OSKAR
Sâmbătă, 31 Octombrie 2009 1 vizualizare 8 comentarii
Nokia, pentru că fabrica ridicată la Jucu, în judeţul Cluj, este prima clădire din România care a primit ratingul LEED Gold, certificare obţinută de puţine clădiri „verzi“ din lume. Prestigiosul „Gold Rating for Leadership in Energy and Environment Design“ (LEEDS) este acordat de US Green Building Council (USGBC), care are peste 20.000 de companii şi organizaţii membre, pentru stabilirea unor noi standarde în design şi construcţie. Fabrica Nokia de la Jucu
Nokia, pentru că fabrica ridicată la Jucu, în judeţul Cluj, este prima clădire din România care a primit ratingul LEED Gold, certificare obţinută de puţine clădiri „verzi“ din lume. Prestigiosul „Gold Rating for Leadership in Energy and Environment Design“ (LEEDS) este acordat de US Green Building Council (USGBC), care are peste 20.000 de companii şi organizaţii membre, pentru stabilirea unor noi standarde în design şi construcţie. Fabrica Nokia de la Jucu a fost înfiinţată în 2007 şi finalizată în septembrie 2008, cu o investiţie de 60 milioane de euro, şi încorporează caracteristici inovative care permit reducerea consumului de energie şi apă, precum şi sisteme de reciclare şi transport sustenabil.
BRD şi ARCA, pentru că au semnat un parteneriat pe trei ani pentru susţinerea implementării tehnologiilor inovatoare şi promovarea proiectelor ARCA din domeniul cercetării astronautice. În cadrul acestui parteneriat, BRD - Groupe Société Générale va sponsoriza ARCA cu suma de 300.000 euro în vederea realizării proiectului de lansare în spaţiu a primei rachete româneşti care are capacitatea să aselenizeze şi să trimită imagini pe Pământ. În perioada următoare, ARCA va efectua la Constanţa ultimul test al rachetei Helen, prima rachetă spaţială românească, înaintea lansării spre Lună.
Petrom, pentru că a finalizat o investiţie de 90 de milioane de euro, destinate unei noi instalaţii de procesare a gazelor. Construcţia acesteia s-a realizat la terminalul petrolier Midia, în apropiere de oraşul Constanţa. În urma investiţiei, derulate împreună cu grupul german cu activităţi în sectorul gazelor industriale şi al ingineriei Linde, capacitatea de procesare a gazelor va creşte de la 1,5 milioane metri cubi de gaz pe zi, la 3,8 milioane metri cubi pe zi. De asemenea, unitatea va putea prelua întreaga producţie offshore de gaze a Petrom, care reprezintă 25% din întreaga producţie de gaze a companiei.
Motorul cu apa oxigenata a fost demult testat si abandonat pentru ca genereaza doar putina forta de tractiune fiind asadar slab, neperformant. ARCA este undeva la nivelul anului 1936 cu tehnologia.
Cititi istoria motoarelor cu H2O2 (a se vedea adresa de mai jos):
( peroxidepropulsion.com/article/2 ).
"In 1936 Helmuth Walters´ Walterwerke developed a 1000 kgf hydrogen peroxide propelled ATO (= Auxiliary Take Off) rocket engine for the Heinkel He 176. This first engine was a cold monopropellant rocket engine using injection of calciumpermanganate solution as a decomposition catalyst. 80% conc. H2O2 was used. "
Racheta Demonstrator 2B testata in 2004 a esuat lamentabil dupa ce desteptii de la ARCA au lansat-o din greseala cu rezervorul aproape gol.
Este poveste ca nu aveau aprobare decit pentru 1 km altitudine. Aveau permisie pentru peste 30 km.
Motorul creat de ARCA a fost reutilizat de 28 de ori. Este o premiera mondiala! Si mai este o premiera mondiala faptul ca este prima racheta ecologica din lume. Demonstrator 2B a zburat la 1 km din cauza restrictiilor de zbor impuse de autoritati, racheta fiind capabila sa zboare la altitudini mult mai inalte. Problema unora dintre antecomentatori este ca aici cineva face ceva. Cu siguranta, si daca s-ar ajunge pe Luna, cei de la ARCA tot ar fi denigrati, fiindca ar deranja pe cineva. Nu trebuie uitat ca toate cele trei zboruri pe care ARCA le are la activ au fost teste perfecte. Deocamdata, ARCA nu are esecuri. Iar cei care considera metoda Helen eronata, nu cunosc tehnica aplicata, pentru ca nu au testat nimic, doar au facut niste calcule superficiale pe hartie.
Motoarele cu apa oxigenata folosite de ARCA sunt simple jucarii prost construite.
Racheta STABILO 1 este o imposibilitate fizica care nu a zburat niciodata, ca nici nu avea cum, iar STABILO 1B a fost ridicata de un balon fara insa ca motorul sau propriu (pe care nu il avea montat) sa porneasca.
Baloanele solare au forta de ridicare mica nefiind eficiente.
Asa zisa prima racheta romaneasca (Demonstrator 2B testata in 2004) a fost de fapt un mare esec. In loc sa se inalte 20 km cit era programat s-a ridicat doar 1 km ca rachetele facute de rachetomodelistii amatori sub 18 ani.
Motorul creat de ARCA a fost reutilizat de 28 de ori. Este o premiera mondiala! Si mai este o premiera mondiala faptul ca este prima racheta ecologica din lume.
Demonstrator 2B a zburat la 1 km din cauza restrictiilor de zbor impuse de autoritati, racheta fiind capabila sa zboare la altitudini mult mai inalte.
Problema unora dintre antecomentatori este ca aici cineva face ceva. Cu siguranta, si daca s-ar ajunge pe Luna, cei de la ARCA tot ar fi denigrati, fiindca ar deranja pe cineva.
Nu trebuie uitat ca toate cele trei zboruri pe care ARCA le are la activ au fost teste perfecte. Deocamdata, ARCA nu are esecuri. Iar cei care considera metoda Helen eronata, nu cunosc tehnica aplicata, pentru ca nu au testat nimic, doar au facut niste calcule superficiale pe hartie.
Din cate stiu, ARCA a adus de zece ani imense beneficii de imagine tarii. Oamenii astia au avut curajul sa faca ceva intr-o tara in care activitatiile spatiale erau la pamant. Din cate stiu, au la activ: prima racheta romaneasca lansata, primul motor din lume reutilizabil, teste cu H2O2 pe care doar NASA le-a facut, cele mai mari baloane solare care au ajuns in stratosfera, purtand cu ele racheta STABILO, solutie tehnica deosebita. Oamenii chiar se misca, au facut deja istorie. Desigur, se vor gasi destui contestatari pentru lucrurile facute cu sacrificiu.
BRAVO ARCA! Si, la cat mai multe oscaruri.
Pe nenumarate forumuri de specialitate din lume, metoda propusa de ARCA, cu racheta HELEN a stanit discutii aprinse, majoritatea desfiintand pur si simlu metoda, considerata o uriasa eroare si risipa de bani, doar pentru publicitate ieftina. NU este vorba de racheta care sa plece spre Luna, ci de 3 rachete diferite, LEGATE CU CABLURI una de alta, si care, inainte de lansare sunt ridicate cu un balon care se umfla singur de la soare. Nu exista nici un sistem de stabilizare, "inventatorii" sustinand ca se va echilibra singura si va ajunge la cei 100 km altitudine propusi. Dati pe Google "ARCA" si "Helen" si veti vedea in ce consta aberatia.
ARCA este o organizatie aerospatiala cunoscuta ca avind la activ un lung sir de proiecte incepute si neterminate ce se intind pe o perioada de 10 ani. In acord cu articolul bine documentat: " Opriti lansarea rachetei Helen construita de ARCA " ( stiinta.info/forum/index.php?topic=3829.0 ), grave erori de proiectare savirsite de Dumitru Popescu, o persoana obsedata de faima cu orice pret, vor duce la esecul sigur al rachetei Helen (VECSS), afectindu-se astfel imaginea tarii noastre. D. Popescu nu este la prima imposibilitate fizica conceputa de el. In trecut a mai construit nava STABILO 1 care nu a zburat niciodata si numai stabila nu era. Cei interesati sunt rugati sa citeasca articolul mentionat mai sus, are note explicative, poze si animatii relevante si poate fi gasit folosind Google.