Actualizat acum 4 minute

  • Curs valutar: EUR4.4587

Orice şut în criză e un pas înainte!

Autor: Niels Schnecker Luni, 07 Septembrie 2009 1 vizualizare 12 comentarii

De la sfârşitul secolului 18, în­ceputul secolului 19, marile crize economice globale au produs mereu aceleaşi trei schimbări: o revoluţie energetică, o revoluţie so­cială, o revoluţie de reglementare financiară. Astfel, după criza din anul 1819, am schimbat energia morilor de vânt cu energia produsă de aburi, am  schimbat feudalismul cu capitalismul de familie şi am introdus sistemul de bănci centrale. După crizele din 1873 şi 1893, am schimbat energia produsă d

De la sfârşitul secolului 18, în­ceputul secolului 19, marile crize economice globale au produs mereu aceleaşi trei schimbări: o revoluţie energetică, o revoluţie so­cială, o revoluţie de reglementare financiară.

Astfel, după criza din anul 1819, am schimbat energia morilor de vânt cu energia produsă de aburi, am  schimbat feudalismul cu capitalismul de familie şi am introdus sistemul de bănci centrale. După crizele din 1873 şi 1893, am schimbat energia produsă de aburi cu energia produsă de motorul cu gaz, am schimbat capitalismul de familie cu cel de piaţă şi am extins sistemul de bănci centrale în toată Europa.

După marea criză din 1929-1933, am schimbat energia produsă de motorul cu gaz cu cea produsă de motorul cu benzină/motorină, am consolidat capitalismul de piaţă şi am pus bazele socialismului, şi am creat comisiile de valori mobiliare. Şi, ­uite-aşa, ajungem în zilele noastre, la criza economică globală din 2008-2010. La ce putem să ne aşteptăm acum? Suntem într-un stadiu în care energia produsă din combustibili fosili este scumpă, nesustenabilă, poluantă, ­într-un cuvânt, compromisă.

În acelaşi timp, de vreo patru decenii se perfecţionează o serie întreagă de energii alternative, care încep acum ­­să-şi dovedească potenţialul economic. Asta înseamnă că, în următorii 20-50 de ani, vom vedea o schimbare profundă a modului de producere a energiei. În al doilea rând, suntem în plină globalizare.

Ba mai mult, de 50 de ani suntem în stadiul de probe a unui mod de guvernare multi-naţional - Uniunea Europeană. Aceasta urmează să prezinte şi o constituţie, care va fi prototipul guvernului global. UE este dublată din punct de vedere militar de NATO.

Iar, în sfârşit, de la criză încoace se vorbeşte din ce în ce mai mult de crearea de instituţii care să reglementeze mai strict (şi mai altfel) industria bancară şi cea bursieră în condiţiile globalizării. Copiii noştri intră şi se vor dezvolta într-o nouă eră industrială, socială şi financiară.

Asta înseamnă PROGRES.

Niels Schnecker,
Managing Senior Partner, Schnecker van Vyk & Pearson

  • Nil Schmecker la 14 septembrie, 10:16 a spus:

    Tari ca italia sau spania au facut multe economii energetice,sociale si financiare de cind au descoperit ca e mai ieftin sa iei forta de munca ieftina din romania decit sa faci investitii in tehnologii noi. Ca si celelalte revolutii industriale si aceasta va trece pe linga romani , care inca se chinuie sa descopere toaleta , ard lemne pe foc si construiesc case din chirpici.

  • CIR la 13 septembrie, 13:31 a spus:

    Progresul tehnologic a fost accelerat in timpul razboaielor. Daca veti avea curiozitatea sa verificati, marile inventii, care au schimbat lumea au fost posibile doar in timpul marilor conflicte. Sper sa nu mai avem parte de asemenea evolutie accelerata. Decat progres cu sange...

  • Giovanni il romeno la 13 septembrie, 02:15 a spus:

    Din 10 comentarii, rezulta putin optimism si mult... Zeitgeist ! ;)

  • Un cititor european la 9 septembrie, 16:48 a spus:

    Ce spuneti dvs. e poate adevarat. Suntem in fata unor schimbari majore. Energiile alternative sunt un domeniu de mare potential. Insa articolul se limiteaza numai la situatia existenta in tarile dezvoltate (20-30% din populatia globala?) ca doar nu vorbim de tarile sarace din Africa sau Asia unde avutia se masoara inca in saci de grau (sau orez dupa caz) si unde primele instalatii eoliene sau solare vor fi montate in anul 2500.

  • Irina M la 9 septembrie, 14:25 a spus:

    Cred ca e nevoie de mai mult de 50 de ani pentru ca Schimbarea sa se produca in toata lumea si in mod autentic. Cititi 'Partea blestemata' a lui Bataille, extraordinar eseu de filosofie politica care spunea: "In conditiile actuale, totul coverge spre obnubilarea miscarii fundamentale a vietii, a carei tendinta este aceea de de a readuce bogatia la functia ei primordiala, aceea de daruire, de cheltuire fara rasplata". Cine are urechi de auzit sa auda...

  • un om la 9 septembrie, 09:08 a spus:

    am tot respectul si admiratia pt domnul n.schnecher,sincer;este un economist f. f. competent.ce lipseste totusi lumii acesteia nu-s sigur ca e un sut in criza ,despre care se zice ca e un pas inainte in scimbarea ordinii sociale si a tehnologiei,ci cred eu ca altceva sau ceva deasupra de asteasi anume:globalizarea dorita de putini,hulita de multi,ar trebui,sa aiba,la baza o idee umanista.de ex.ar trebui facut un inventar al marilor probleme ,provocari ale umanitatii,si purces la identificarea solutiilor lor.Asa cum este gindita acum globalizarea al carei preambul [zicese]e criza asta,va schimba problemele locale,sectoriale,gresite cu unele globale,de abordare filozofica ,mai subtil gresite dar,puternic aparate

  • ION la 8 septembrie, 16:32 a spus:

    dar ma indoiesc ca va face ceva in inganfarea lui portocalie..

    • Sharky la 8 septembrie, 16:47 a spus:

      Insa nu sunt de acord ca asta inseamna Progres.
      Globalizarea a distrus traditii, comunitati, a creat omul conectat global insa singur acasa ...

      In locul frumoasei "Slow Life" avem acum "fast forward".

  • clau la 8 septembrie, 09:08 a spus:

    asta inseamna ca se apropie sfirsitul lumii, cit timp a exista concurenta in lume intre diferite sisteme aveai alternative, cu un guvern global daca o ia razna ce alternative ai? O sa avem din nou ratie la mincare si conbustibil si nu mai este vestul sa speri ca poti fugi sau ca cade sistemul.

    • Dan la 8 septembrie, 14:33 a spus:

      Am gasit un citat interesant, si anume:

      " Situatia sau atitudinea sociala, generala sau a unei anumite clase, persoane in problema existentiala determina intreaga cultura, intreaga viata spirituala, morala, arta si gandirea.
      Atitudinea sau raspunsul pozitiv determina o morala combativa sau optimista, "asezata", echilibrata, ca si o arta umanista sau o cunoastere pozitiva a naturii, o filozofie afirmativa, sistematica.

      In procesul integrarii sau adaptarii existentiale, adaptarea biologica intra ca un element de baza, dar nu definitiv.
      Nu el singur imprima linia raspunsurilor pe care le constituie ansamblul faptelor de cultura materiala sau spirituala.
      Daca unealta, vesmantul, armele au un sens clar, direct pozitiv, care prelungeste reactia organica de adaptare, reprezentarile magico - religioase simbolurile scrise in monumente, forme, anume culte etc. ne releva o sfera noua, care desi spirituala nu-i independenta de viata materiala"

      Cred ca intrebarea este daca schimbarea este individuala sau colectiva.

    • Dan la 9 septembrie, 14:29 a spus:

      Urmatorul argument se citeste pe un fundal de Bryan Adams - (Everything I Do) I Do It For You
      , pe care il gasiti pe www.youtube.com,
      sau pe un Have You Ever Really Loved A Woman - Bryan Adams (L0riZ COVER) Don Juan De Marco OST ... si ca si side element o felie tort ciocolata cu frisca, cu o cireasa mare si rosie ... pup, hai Romania

    • Dan la 9 septembrie, 14:31 a spus:

      Adica argumentul ALTERNATIVA CULTURII ... niciodata in istoria umanitatii natura empirista nu a aduc fericire ... numai asteptarea anticipata a aduc cele mai pure tipuri de "coincidente: ... when you love a women ... nananannn

Lasă un comentariu

 

NOTA:  Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul Capital.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.


editoriale

Deşi lipsa de predictibilitate a legislaţiei fiscale a fost „regula de bază“ a ultimilor ani în...

Liderii politici nu inventează noi strategii naţionale atunci când preiau puterea. Ei adaptează...

powered by Distinct New Media