Actualizat acum 10 minute

  • Curs valutar: EUR4.4587

Ionuţ Popescu, noul şef al Fondului Proprietatea

Autor: CAPITAL Online Marţi, 22 Decembrie 2009 3 vizualizări 17 comentarii

Ionuţ Popescu, fost consilier al premierului Emil Boc va prelua postul de director general şi preşedinte al noului directorat al Fondului Proprietatea, în locul Danielei Lulache.   "Priorităţile sunt două: semnarea contractului de administrare cu Franklin Templeton şi listarea cât mai rapidă la bursă", a declarat Popescu pentru capital.ro.   Popescu, un apropiat al liderului PDL a primit astfel un loc "călduţ" în una din puţinele instituţii aflate în ograda statul

Ionuţ Popescu, fost consilier al premierului Emil Boc va prelua postul de director general şi preşedinte al noului directorat al Fondului Proprietatea, în locul Danielei Lulache.

 

"Priorităţile sunt două: semnarea contractului de administrare cu Franklin Templeton şi listarea cât mai rapidă la bursă", a declarat Popescu pentru capital.ro.

 

Popescu, un apropiat al liderului PDL a primit astfel un loc "călduţ" în una din puţinele instituţii aflate în ograda statului care oferă angajaţilor salarii imense. Daniela Lulache, fosta directoare a Fondului Proprietatea, a încasat în 2008 peste 370 de milioane de lei vechi pe lună (447.000 de lei venit net anual).

 

Fondul administrează active în valoare de 3,25 miliarde de euro, fiind înfiinţat în 2005 ca soluţie de despăgubire a proprietarilor de case naţionalizate. Activele provin din parţi sociale la diferite companii (cele mai valoroase fiind cele din sectorul energetic) pe care statul le-a adus ca aport la capitalul social al Fondului Proprietatea.

 

Întrebat dacă ordonanţa care limitează veniturile bugetarilor la nivelul unui salariu de secretar de stat se va aplica şi în cazul său, Popescu a declarat că din câte ştie, nu se aplică. Deci, este de aşteptat ca şi veniturile lui Popescu de la Fondul Proprietatea să fie de ordinul a 8.800 de euro pe lună.

 

Consiliul de supraveghere a Fondului Proprietatea a decis azi să-i înlocuiască din funcţie pe actualii membri ai directoratului, se arată într-un comunicat al instituţiei.

 

Ionuţ Popescu va fi noul director general şi preşedinte al Directoratului, Daniel Buşu va ocupa funţia de director economic, iar Valeria Nistor va fi directorul juridic. Foştilor membri li s-au revocat mandatele: Daniela Lulache - director general, Mihai Darie - director financiar şi Laura Constantin - director juridic.

 

Mircea Ursache, fostul director al Consiliului de Supraveghere şi-a depus demisia, iar în locul său a fost numită Graţiela Iordache, secretar de stat în ministerul de Finanţe condul de Gheorghe Pogea.

 

 

Posibilă incompatibilitate

În calitatea de membru al directoratului, lui Popescu, unul dintre cei mai cunoscuţi jucători la bursă, i se vor impune restricţii în deciziile de vânzare-cumpărare ale acţiunilor cotate. Proiectul de regulament elaborat de CNVM în vedera listării la bursă a Fondului Proprietatea prevede că membrilor directoratului şi salariaţilor li se aplică următoarele restricţi:

a) este interzisă folosirea de informaţii privilegiate legate de politica de investiţii a Fondului Proprietatea de către membrii consiliului de supraveghere şi ai directoratului, precum şi de către orice persoane cu care Fondul Proprietatea are încheiat un contract de muncă, atunci când aceştia realizează tranzacţii cu instrumente financiare aflate în portofoliul propriu; 

 

b) membrilor consiliului de supraveghere şi ai directoratului, precum şi oricăror persoane cu care Fondul Proprietatea are încheiat un contract de muncă le este interzis să disemineze informaţii cu privire la tranzacţiile pe care Fondul Proprietatea intenţionează să le efectueze cu instrumentele financiare aflate în portofoliul propriu.

 

Popescu susţine că a rămas cu un portofoliu mic de acţiuni pe bursă, de 20.000 de euro, după ce a vândut masiv în 2008 pe care-l va ţine "în conservare". Potrivit declaraţiei de avere de la Guvern, Popescu a încasat 1.248.000 de dolari şi 1.460.000 lei anul trecut în urma vânzării de acţiuni. Are un depozit bancar de 835.000 de euro, dar şi credite de peste un milion de euro.

 

Popescu este şi acţionar la Fondul Proprietatea, deţinând 0,0465% din capitalul Fondului (în valoare de circa 1,5 milioane de euro, raportat la activul total al Fondului). În 2008, Popescu raporta deţineri de aproape 0,1% din Fondul Proprietatea, obţinute de pe piaţa gri, nu în calitate de moştenitor al unor imobile naţionalizate.

 

  • silvia la 8 ianuarie, 20:59 a spus:

    Sunt de acord si foarte repede.
    Comunistii au furat proprietatile cetatenilor iar "democratia si libertatea" prost aplicate si jegmanite conduc tot la furtul bunurilor celor care s-au bucurat cand statul a mimat, cel putin pana in prezent, ca le face dreptate.Pana acum s-au imbogatiti altii, cei despre care citim in presa si mai ales cei care vor ramane necunoscuti. Ajunge, pretul la negru e de 10%din valoarea initiala. Mare rusine pentru marii finantisti si politicieni! Poate peste decenii se va face un film despre ce s-a intamplat cu acest fond si ne vom uita poate cu aceleasi simtaminte ca la ruinele Jilavei si ce s-a petrecut acolo.

  • spoon la 4 ianuarie, 19:39 a spus:

    Salarii si firmituri
    La 12 – 13 000 euro pe luna, circa 50 – 55 000 lei pe luna, se ajunge ca raportul fata de salariul minim sa fie de 80 la 1 sau 90 la 1. Adica „exact” proportia fixata in legea unica a salarizarii.
    Daca generalizam pentru toate functiile ce administreaza bani publici sau bani proveniti din bani publici, acesti salariati sunt la nivelul maxim de cunostinte (profesionale, nu de partid) atunci ceilalti, platiti cu 1500 de lei pe luna sunt de 40 – 50 de ori mai slabi. Adica niste ... analfabeti! Doar asa ar fi de inteles prapastia imensa dintre salariile de top si ceeace primeste marea masa a salariatilor, niste firimituri care devin tot mai mici datorita inflatiei si tot mai nesigure datorita dependentei bugetului de stat de imprumuturi.
    Salariile celor din staf-uri au valori care sa-i fereasca de coruptie pentruca si partenerii lor de afaceri au salarii similare. Asta ar presupune si competente, si responsabilitati, si abilitati, si rezultate exceptionale nu doar salarii exceptionale. Cand e sa cantaresti, insa, rezultatele muncii lor, devii repede somer pentruca nu ai ce cantari.
    Si atunci iti pui intrebarea fireasca: ori sunt niste incompetenti si nu-si merita salariul ori au furat tot ce au produs si atunci nu merita sa traiasca ... liber.

  • liviu la 26 decembrie, 15:30 a spus:

    Cine controleaza performantele directorilor generali aflati la conducerile SA-urilor din cadrul FP. Poate cineva sa-si inchipuie un director general in 2010 care sa nu stie sa porneasca un PC sau sa zica buna ziua intr-o limba straina (fie SA-ul si cu capital integral de stat).Aceste relicve ale vechii oranduiri se mai alfa printre noi crezand ca sunt numiti pe viata, si nimeni nu ii intreaba de sanatate

  • tr la 23 decembrie, 20:42 a spus:

    o nesimtire crasa in conditiile in care vor fi concediatii persoane din sectorul bugetarii asemenea personaje sa ia atatea bani
    dl ionut popescu de cate ori mai vine la emisiuni economice sa ne explice si noua daca simte un sentiment de nesimtire cand ridica un salariu asa mare

    • eusitu la 24 decembrie, 03:52 a spus:

      nu simte nimic.

  • BUREBISTA la 23 decembrie, 11:43 a spus:

    TINERET MANDRIA TARII...

  • BUREBISTA la 23 decembrie, 11:41 a spus:

    CU SALARII DE 27000/49000 EURO/LUNA...

  • Tiptil la 23 decembrie, 00:09 a spus:

    Trebuie sa invatam si alte lucruri precum toleranta si dialogul civilizat. Forumul este un loc informal de culegere de informatii si am sa ignor remarcile acide ale lui Hermann.
    Va rog sa lasati la o parte cultura asta a autodistrugerii oricarui simbol romanesc, pentru ca poporul roman pe care il stiu eu are bun simt si identitate.
    Nu contesta nimeni ca in ’89 am fost Estul Salbatic al pseudo-capitalismului. Faptul ca unii s-au imbogatit prin contracte cu statul arata ca acea bogatie a existat.
    Dar sa stam si sa ne plingem soarta nu ajunge la nimic. Si nici sa facem bancuri rasiste despre munca, africani si calculatoare. In gindirea comunista, produsul final trebuia sa fie neaparat tangibil si produs de proletariat (muncitorul, nu poetul).
    E timpul sa lasam capitalul sa produca dupa 20 de ani. Sa oferim solutii nu doar zeflemea. Statul a facut greseli, statul poate sa le repare.
    Un exemplu ar fi “taxa pe averea mostenita” (estate tax sau inheritance tax in lumea anglo-saxona). Dupa moartea persoanei respective (si comunistii mor) statul sa taxeze semnificativ averea donata mostenitorilor. Iar acei bani sa nu poata fi folositi decit in scopuri restrictive: burse de merit pentru studenti, finantare spitale, politie etc.
    Chiar si copiii comunistilor si capitalistilor trebuie sa demonstreze ca-si merita locul in companiile pe care le conduc . Daca i-am lasa pe totzi de capul lor ar fi ca si cum echipa olimpica din 2010 ar trebui sa aiba in componentza neaparat copiii medaliatilor cu aur la editia din 2000.

    De asemenea nu ajuta la nimic disputa pe un subiect fara argumente:
    Cei care chiar au de spus ceva sa aduca argumente logice, sa mentioneze si o sursa credibila asa cum fac si cei de la Capital. Daca aruncam asha la intimplare cu estimari nu ajuta la nimic…ex Toti banii din Romania=Oricare din primele 4 banci ale Cehiei.

  • Tiptil Catalin la 22 decembrie, 18:41 a spus:

    The paradox of our time in history is that we have taller buildings but shorter tempers, wider Freeways, but narrower viewpoints. We spend more, but have less, we buy more, but enjoy less. We have bigger houses and smaller families, more conveniences, but less time. We have more degrees but less sense, more knowledge, but less judgment, more experts, yet more problems, more medicine, but less wellness.

    We drink too much, smoke too much, spend too recklessly, laugh too little, drive too fast, get too angry, stay up too late, get up too tired, read too little, watch TV too much, and pray too seldom.

    We have multiplied our possessions, but reduced our values. We talk too much, love too seldom, and hate too often.

    We've learned how to make a living, but not a life. We've added years to life not life to years. We've been all the way to the moon and back, but have trouble crossing the street to meet a new neighbor. We conquered outer space but not inner space. We've done larger things, but not better things.

    We've cleaned up the air, but polluted the soul. We've conquered the atom, but not our prejudice. We write more, but learn less. We plan more, but accomplish less. We've learned to rush, but not to wait. We build more computers to hold more information, to produce more copies than ever, but we communicate less and less.

    These are the times of fast foods and slow digestion, big men and small character, steep profits and shallow relationships. These are the days of two incomes but more divorce, fancier houses, but broken homes. These are days of quick trips, disposable diapers, throwaway morality, one night stands, overweight bodies, and pills that do everything from cheer, to quiet, to kill. It is a time when there is much in the showroom window and nothing in the stockroom. A time when technology can bring this letter to you, and a time when you can choose either to share this insight, or to just hit delete....

    Remember; spend some time with your loved ones, because they are not going to be around forever.

    Remember, say a kind word to someone who looks up to you in awe, because that little person soon will grow up and leave your side.

    Remember, to give a warm hug to the one next to you, because that is the only treasure you can give with your heart and it doesn't cost a cent.

    Remember, to say, ' I love you ' to your partner and your loved ones, but most of all mean it. A kiss and an embrace will mend hurt when it comes from deep inside of you.

    Remember to hold hands and cherish the moment for someday that person will not be there again.

    Give time to love, give time to speak! And give time to share the precious thoughts in your mind.

    AND ALWAYS REMEMBER:

    Life is not measured by the number of breaths we take, but by the moments that take our breath away.

    If you don't send this to at least 8 people.......Who cares?

    George Carlin

  • Tiptil Catalin la 22 decembrie, 18:39 a spus:

    Comunismul este o ideologie gresita si cine nu apreciaza libertatea pe care o are acum il rog sa-si ia un billet one-way catre Coreea de Nord sau Cuba.
    In spiritual unui dialog civilizat cu autorul articolului as vrea sa temperez insa putzin elanul sau democratic:
    1.Iluzia bunastarii in ultimii ani a fost creata prin vinzarea unor active nationale sau prin imprumuturi externe cind am ajuns la fundul sacului.
    2.Traim inca “betia imobiliara” cind credem ca avem o tzara care valoreaza zeci de miliarde de euro, dar de fapt suntem datori vindutzi.
    3.Costul aderarii la acest “corn al abundentzei” numit UE are costuri ascunse. A trebuit sa vindem companii profitabile catre cei care s-au impotrivit mai mult, in spetza austriecii: Petrom e acum proprietatea OMV iar BCR e parte a grupului Erste. Acest comentariu nu are nici o legatura cu sloganuri de genul “nu ne vindem tzara”
    4.Incetati sa mai masurati bunastarea natiunii pe baza PIB. Daca principala componenta a acestui PIB este consumul atunci “cresterea” este iluzorie. O stupiditate mare inventata de media este conceptul de “crestere negative”(sic). Iar preluam termeni din media occidentala gen “negative growth” ca sa parem interesanti. Sa-i zicem pe sleau “descrestere”
    5.Noi nu suntem o natiune care sa consumam pentru ca moneda noastra nu e pastrata in rezervele nici unei banci centrale. Americanii pot tipari moneda si consuma, dar asta nu e un model de urmat chiar daca moneda lor e moneda de rezerva.
    6.Romanii au nevoie de productie si economii pentru a exporta acea productie si a elibera capital catre companii prin acele economii.
    7.Romanii stiu sa creeze branduri puternice cu recunoastere globala, dar sunt prea putzine: Dacia si BitDefender by Softwin sunt exemple de succes
    8.Avem nevoie sa concentram capital pentru a crea aceste companii mari care sa concureze global. Cum se face ca o tzara mica precum Finlanda are in patrimoniu un gigant ca Nokia? Asta este directia in care trebuie sa mergem.
    9.Guvernul sa taxeze companii precum McDonalds sau KFC pina le iese grasimea din hamburgeri si singele pe nas. Romani, voi aveti nevoie de o populatie sanatoasa, nu de obezitate si diabet.
    10.Fericirea vesticilor este poate mai mare la nivel material dar sunt mai nefericiti spiritual. Cititzi va rog materialul scris de George Carlin

    • Hermann la 22 decembrie, 20:22 a spus:

      Ti-a fost leene sa traduci, Nea'? Sau munca ie pentru tractoare, negri si calulatoare?! De fapt ce valoare adugata ai produs? Iti spun eu: zero, nada, nichts...
      Ma stramb de ras cand vad serftodocti d-astia ca tine "tz" "sh".
      PS. Cand spui Dacia te referi la berlina 1300 ca, pe aia, intr-adevar o cunoaste o lume intreaga!!! Sper ca asta ai gandit, daca nu, iti SUGErez sa citesti mai atent MARCA (da, in limba rrrromana este marca, si nu brand) DACIA, fiindca sub ea scrie "by Renault". Ma indoiesc insa ca a auzit cineva de pe lumea asta de absolutissima obscura marca Renault.
      PS 2: nu te mai da economist atotstiutor. Nu esti! Capitalul Romaniei=O(ricare) firma mare din vest. Toti banii din Romania=Oricare din primele 4 banci ale Cehiei. Nu am zis DeustcheBank, da? Afaceristii rrromaniei=toti cu 2 exceptii (tiriac si dragan) au devenit miliardari DIN CONTRACTE CU STATUL=hotie ordinara, SINGURL talent al al acestei populatii. "Rrrromanu' s-a nascut poiet, daca se nastea...muncitor, acu' aveam nivelul de trai din Elvetia"...

  • Alex la 22 decembrie, 18:12 a spus:

    In aceasta tara sunt cativa destepti si 22 mil. de prosti

  • Bibi la 22 decembrie, 16:15 a spus:

    Basescu isi plateste serviciile aduse , nu din banii lui ci din ai nostri ai tuturor. IP esti fericit acuma nu ? A meritat sa iei atatea ghionturi , acum ai atins nivelul maxim (Conform principiilor lui PETER) nu ?

    • restitutio.ro la 22 decembrie, 16:28 a spus:

      pe forumul blogului se fac predictii ref. soarta fondului. Intra si tu si raspunde la intrebarea : ce inluenta va avea asupta pretului actiunilor ?

  • Nelman la 22 decembrie, 15:43 a spus:

    Asteptam sa inceapa rasplata pentru cei mai devotati talibani pedelisti.
    Iata ca inainte ca noul guvern sa fie pus in functie, operatiunea a inceput cu numirea
    "Lupului Ionut paznic la stana Propietatii" !

    Oare e moral si ma intreb legal sa obtii de pe piata gri un numar atat de mare actiuni si, culmea , apoi sa fii numit Sef absolut al Libertatii.?

    Astept opinii avizate .
    Nota: Va amintiti ca si S.O.Vantu a inceput cu certificatele lui Vacaroiu cumparate la colt de strada ( asa se numea piata gri pe atunci )si acum este ditamai mogul. Oare se va repeta istoria si vom asista la nasterea unei noi generatii de moguli pedelisti?

Lasă un comentariu

 

NOTA:  Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul Capital.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.


editoriale

Deşi lipsa de predictibilitate a legislaţiei fiscale a fost „regula de bază“ a ultimilor ani în...

Liderii politici nu inventează noi strategii naţionale atunci când preiau puterea. Ei adaptează...

powered by Distinct New Media