capital.ro: Care sunt concluziile întâlnirii de miercuri cu reprezentanţii notarilor şi ai agenţiilor imobiliare?
Ioan Andreica: Auditorii energetici se temeau că va fi grea trecerea de la un audit pe o clădire, unde lucrează cu nişte parametrii globali, la un apartament care implică nişte chestiuni specifice, unii pereţi sunt între apartamente, alţii fac front comun cu casa scării sau cu exteriorul, instalaţiile sunt diferite într-un apartament. Notarii şi agenţii imobiliari s-au temut că prin aplicarea legii 372 o să apară o ambuscadă pe piaţa imobiliară, un blocaj, în sensul că nu avem suficienţi auditori, că nu sunt distribuiţi uniform pe teritoriul ţării, ceea ce este adevărat, că o parte din auditori nu sunt destul de pregătiţi şi că nici noi nu i-am fi pregătit suficient în acest sens. Unii mai aşteaptă ca statul să îi pună cu mână, să îi aşeze pe fiecare, să facă ca înainte de Revoluţie, adică pe o economie planificată milimetric, ceea ce nu se poate. Trebuie să laşi piaţa să sufle şi să se mobilizeze în raport cu cererea. Pe de altă parte au fost invitaţi şi specialişti din universităţile tehnice care ne-au sprijinit foarte mult, pentru că sunt şi ei direct interesaţi. Ei fac cursuri, pregătesc auditorii şi îi examinează. I-am antrenat şi în pregătirea procedurilor de lucru a auditorilor. A trebuie să îi liniştim puţin pe cei care fac tranzacţii imobiliare şi pe notari, că nu o să se întâmple nimic apocaliptic, ci dimpotrivă, e un moment zero, pe care dacă ne mobilizăm toţi îl vom trece.
capital.ro: Legea a fost amânată ultima oară deoarece notarii şi agenţiile imobiliare susţineau că nu sunt pregătiţi, că numărul auditorilor energetici este insuficient şi că certificatul energetic ar duce la creşterea preţurilor. Aţi rezolvat aceste aspecte?
I.A.: Cred că pe notari i-am lămurit într-un fel. Oricum, noi nu ne întoarcem din drum. România nu se poate întoarece la nivelul anilor 90. Adică pe de o parte vrem să intrăm în Europa, iar pe de alta nu vrem. Notarilor le-am spus că lumea tot trebuie să ajungă la ei, dacă întârzie trei săptămâni nu mor. O să fie în luna martie o întârziere, dar veniturile care nu se încasează în prima parte a lunii vor ajunge oricum la ei cel târziu în aprilie. Le-am cerut la toţi să îşi formeze o bază de date serioasă cu auditorii.
capital.ro: Există o listă cu auditorii ?
I.A.: Sigur, lista este publică. Noi o eliberăm anual şi o dăm celor care ne cer. Ea e publicată şi în Monitorul Oficial. Am convenit cu toţii ca această listă să existe la fiecare. Spre exemplu, dacă se prezintă la notar o persoană care nu a apelat la un intermediar, acesta să aibă lista. Am promis că până în 15 februarie noi vom analiza softurile editate, realizate în baza metodologiei de calcul, şi să avizăm măcar 2-3, după care să le punem la dispoziţia auditorilor prin intermediul Asociaţiei Auditorilor Energetici. Auditorii au deja contact cu cei care vor să vândă locuinţe şi vor începe să lucreze, pentru ca după 1 martie, când se vor prezenta la notar să aibă documentele pregătite sau în lucru.
capital.ro: Legea va intra în vigoare până la urmă în 15 februarie sau în 1 martie ?
I.A.: Ieri am căzut de acord să mai împingem termenul cu încă două săptămâni, deci rămâne 1 martie.
capital.ro: S-au adus modificari legii în urma intervenţiei notarilor şi a agenţiilor imobiliare ?
I.A.: Cred că ieri s-a conturat o idee şi anume că nu notarul public şi societatea de tranzacţii imobiliare poate da verdict cu privire la claritatea unei metodologii, ci specialiştii. Şi dacă ei au căzut de acord că este în regulă, nu cred că e nevoie de modificări. Suntem conştienţi că pe parcurs vor putea apărea probleme. Vor apărea diverse situaţii care nu se încadrează în linia clasică: apartamente care se tranzacţionează între firme şi nu mai trec pe la notar sau o firmă are un apartamente dat în chirie şi nu se duce la notarul public. Cine verifică în acest caz dacă are certificat? Cred că ar trebui să fie direcţia de finanţe unde se înregistrează contractul de închiriere. Din această perspectivă, poate vom mai analiza normele pe parcurs.
capital.ro: Există o perioadă de la momentul introducerii legii până când orice tranzacţie va necesita certificat sau din ziua intrării în vigoare nu se mai pot face tranzacţii imobiliare fără acest document?
I.A.: Atâtea derogări au fost până acum, să mai dăm una pentru câteva săptămâni? Nu ar mai avea rost. Este cunoscut faptul că procesul de vânzare-cumpărare al unui apartament se prelungeşte uneori 2-3 luni. În toată această perioadă de negocieri are timp să îşi facă certificatul energetic. Notarul nu va încheia actul final până nu se va prezenta certificatul. Tot ieri am prezentat un exerciţiu de realizare a unui certificat. Dacă auditorul are baza de date formată, a fost în teren şi are un soft cunoscut, într-o oră poate lista certificatul. Ne vom convinge cu toţii că auditorii vor avea o bază de date bogată, pentru că nu sunt sute de tipuri de blocuri, ci zeci, motiv pentru care o mare parte din date le vor avea deja în calculator. Se spunea ieri că în Vîlcea nu este nici un auditor, este posibil, atunci un auditor dintr-un judeţ vecin poate să îşi trimită un om din Vîlcea, pe care îl are permanent, să îi culeagă informaţiile.
capital.ro: Cei care vor să vândă un imobil trebuie să meargă la cel mai apropiat auditor din zonă?
I.A.: Sunt puţini oameni care au timp să umble ei după auditori, aşa că cei care intermediază tranzacţii o să aibă liste cu un contact.
capital.ro: În ultimele luni ale anului trecut numărul mediu de tranzacţii era în jur de 30.000 lunar. Majoritatea au vizat apartamente în blocuri vechi şi tot majoritatea nu sunt reabilitate, deci puţin probabil ca proprietarii să deţină un certificat termic. Consideraţi că numărul actual de auditori va face faţă unui asemenea flux în primele luni?
I.A.: Ieri nu ne-am convins că cifra lunară este de 30.000. Unii au scos pe piaţă o cifră, notarii au spus că ei au altă cifră. Au încercat să aproximeze cât din totalul tranzacţiilor se referă la case şi câte la terenuri. Nu este o cifră exactă în acest sens, de aceea nu aş vrea să mă pronunţ.
capital.ro: Potrivit Asociaţiei Auditorilor Energetici de Clădiri, în România sunt 600 de auditori. Dintr-un calcul simplu reiese că fiecare auditor ar trebui să elibereze în medie 50 de certificate lunar pentru a menţine constant numărul de tranzacţii. Ţinând cont că eliberarea unui certificat dureaza cam trei zile, capacitatea unui auditor este de maxim 10 documente eliberate lunar, deci inevitabil se va ajunge la un blocaj. Cel puţin până se va reduce numărul locuinţelor neauditate.
I.A.: Sunt în curs de pregătire la diferite universităţi încă 200 de auditori, care vor ieşi pe piaţă în 2-3 luni, deci va creşte numărul lor. Pe de altă parte, un auditor specializat, ar putea face 20-30 de certificate pe zi, dacă lucrează în echipă. Dacă auditorul lucrează cu 5-6 oameni care fac teren şi în paralel, toţi trimit informaţii la bază, certificatele vor fi eliberate în paralel, nu în cascadă.
capital.ro: Credeţi că va fi un blocaj în piaţă, cel puţin în primele luni, până lumea o să înceapă să îşi procure documentul?
I.A.: Dacă la un moment dat un contract se întârzie o săptămână eu nu îl pot defini blocaj. Blocajul e atunci când pe o jumătate de an, un an, am stricat piaţa. Este evident că în primele săptămâni vor fi nemulţumiri. Sunt mulţi oameni care vor să vândă şi nu au auzit de această lege.
capital.ro: Este o coincidenţă că certificatul va fi introdus cam în aceeaşi perioadă cu lansarea noii formule de „Prima Casă“? Vă aşteptaţi ca odată deturnată atenţia cumpărătorilor de la locuinţe vechi (cum se doreşte a fi „Prima Casă“ 2), auditorii să facă faţă printr-un număr mai mic de solicitări?
I.A.: Sunt lucruri puţin diferite. Este adevărat că premierul a anunţat că statul trebuie să sprijine cu prioritate construcţia de locuinţe şi nu tranzacţia de locuinţe vechi. Probabil, prin programul „Prima Casă“ vom sprijini şi tranzacţionarea de locuinţe anvelopate (reabilitate termic n.red.). Probabil că majoritatea se vor îndrepta spre locuinţa nouă, care când este gata vine implicit cu certificatul energetic. În cazul blocurilor reabilitate, pentru care există un certificat pe imobil, auditorul se va folosi de el pentru a elibera unul pe apartament.
capital.ro: Să înţeleg că oamenii vor fi nevoiţi să plătească de două ori. Odată pe bloc şi odată pe apartament?
I.A.: Nu. Certificarea pe bloc este suportată de primării.
capital.ro: Cum s-au stabilit grilele de consum energetic pe baza cărora se face clasificarea clădirilor?
I.A.: Clasele de consum energetic nu sunt inventate de noi. Pe teritoriul comunităţii europene este un singur tip de clase care se utilizează. Ele au fost preluate. Noi avem următoarea misiune: să vedem unde ne situăm. Noi vrem să ne plasăm în clasele A, B şi mai rar în C. Prin reabilitarea termică am stabilit ca pe un apartament, consumul anual pe metru pătrat să nu depăşească 100 kwh/mp. Clasa A este până la 70 kwh/mp consumul, clasa B este între 70 şi 117 kwh/mp. Noi am zis 100 ca să ne situăm între A şi B.
capital.ro: Cum aţi ajuns la consumul de 100 kwh/mp?
I.A.: România se situează, din punct de vedere al consumului energetic pe clădiri, între ţările cu un consum foarte mare. Media consumului pe apartamentele din România, dacă e să o raportăm la media consumului din Olanda, poate e dublă. Noi avem multe situaţii în care depăşim 200 kwh/mp. Practic suntem în clasa D. De aceea am impus proiectantului, ca atunci când începe o anvelopare sau o casă nouă, să se raporteze la un consum de maxim 100 kwh/mp. Nu am mers pe un consum mai mic, pentru că România are temperaturi mai joase decât alte state din uniune. Am impus două lucruri în legislaţie: consumul să fie de maxim 100 kwh/mp şi recuperarea investiţiei să se facă în maxim 10 ani.
capital.ro: Ce se va întâmpla cu apartamentele care nu intră în programul de reabilitare ? Vor rămâne la clasificările de C şi D?
I.A.: Sigur. Sunt mulţi cumpărători care au mai fost pe afară şi când o să vadă un certificat energetic cu rezultate slabe nu o să mai dea banii şi o să caute altul. E firesc. Noi nu credem că o să afecteze negativ, ci dimpotrivă o să conducă spre realitate. Sper ca în decursul anului 2010, tot mai mulţi oameni să ştie ce este acela un certificat energetic şi să îl utilizeze în scopul creat.
capital.ro Certificatul trebuie înnoit periodic?
I.A.: Odată la 10 ani.
capital.ro: Care este costul unui astfel de document? Nişte exemple concrete de apartamente cu 2-3 camere dintr-o zona semicentrală, într-un bloc construit în 1970?
I.A.: Dacă toată lumea m-ar asculta, aş zice să fie tipizat 100 de euro. În prima perioadă cred că vor fi diferenţe mari în funcţie de zone şi de numărul de auditori. Este o activitate de piaţă, statul nu poate interveni. Cred că preţul unui audit nu trebuie să depăşească 0,1-0,2% din preţul unui apartament. Ar trebuie să fie mult sub 1.000 de euro. Nu vreau să dau cifre ca să nu se ia cineva după ele.
capital.ro: În cât timp estimaţi că va fi auditat tot fondul locativ din România? Vă aşteptăţi ca această măsură să fie primită la fel ca programul de reabilitare termică? Multă lume este reticentă când e vorba de un cost în plus.
I.A.: Dacă m-aţi fi întrebat când reabilităm toate blocurile ar fi fost mai uşor. Depinde de resurse. Certificarea şi reabilitarea sunt legate. Este un proces continuu. O să apară o reacţie negativă din partea vânzătorului şi una pozitivă din partea cumpărătorului. În timp lumea o să înţeleagă că trebuie să ne raliem regulilor europene.
capital.ro: Producătorii de materiale de construcţii, în principal cei de tâmplărie şi izolaţii, se aşteaptă ca introducerea certificatului să crească cererile de reabilitare. Vă aşteptaţi la o asemenea reacţie? Câte blocuri sunt în program?
I.A.: Mă aştept la o reacţie pozitivă, în sensul că problematica certificatului va influenţa indirect procesul de reabilitare. Mulţi vor realiza că prin certificat pot citi ce se ascunde în spatele blocului. Oamenii vor vedea cât de mult diferă consumul între un bloc reabilitat şi unul normal. Cred că anul acesta vom depăşi numărul de 25.000 de blocuri puse în funcţiune. Au fost începute 43.000, s-au dat în funcţiune 14-15.000. Prioritatea anul acesta este finalizarea celor începute. Încă mai lucrăm la bugete.












Comentarii neautorizate , fara a fi in cunostiinta de cauza.Efectul de turma sa traiasca.Totul sa fie fara substanta in viata romanului.Acest certificat este o alegere foarte buna.Trebuie sa vedem exact unde stam cu consumul energiei locuintelor.In loc sa marim buzunarele altora,mai bine ne pastram banuti si nu mai ii aruncam pe partea energetica.Va rog sa va abtineti de la comentarii aiurea,in necunostinta de cauza.
Scuze domnule ca a deranjat comentariul meu ! Ia dumneata o teapa cum am luat noi si-o sa vezi ce fericit vei fi sa platesti cat nu face ! La efectul de turma a contribuit mama dumitale cand nu l-a ascultat pe tatal dumitale in noaptea aceea !
Reabilitarea termica a blocurilor e o alta teapa ! as vrea sa strig cat sa ma auda cineva in putere sa porneasca o investigatie pe tema reabilitarii blocurilor de locuinte ! sa va explic cum ne-a tepuit primaria sector 3 ! totul a venit ca un mare favor, ca vom fi sustinuti financiar de Ministerul Dezvoltarii si Locuintei care va plati 50%, 30% va plati primaria iar noi proprietarii vom plati 20%. Ce a urmat : s-au incheiat toate demersurile , ne-am exprimat dorinta(printr-un memoriu scris la care nu am primit raspuns niciodata) de a participa la licitatie (normal ca am fost refuzati verbal) primaria ca mandatar a organizat licitatia care a fost castigata de Firma Tehnologica Radion. Apoi surpriza : am primit un act aditional care a modificat sumele. Fara explicatii ! tot usi trantite in nas si telefoane inchise, Vreti sa stiti ce inseamna aceste majorari ? Reabilitarea la un apartament de 3 camere costa 10 000 Euro. Adica noi vom plati 2000 Euro partea noastra de 20%. Cam in aceeasi situatie suntem toti cei care locuim in sectorul 3 . Sa nu va imaginati cumva ca s-au facut cine stie ce lucrari ! PVC Bulgaria 4 camere , o spoiala ieftina, o scartaietoare , mult zgomot pentru nimic ! )Pe noi cine ne ajuta ? Au trecut luni de zile de cand am trimis primul memoriu si nimeni nu ne baga in seama ! Cand am convins pe un domn de la primarie sa vina sa vada ca nu s-a decopertat blocul asa cum spune constructorul care ne cere bani pentru lucrari neexecutate, acest domn de la primarie in loc sa-l traga de urechi pe constructor, il invata in fata noastra ca poate sa bage alte lucrari suplimentare ca sa-i iasa socotelile ! Problema este ca tara noastra are un consum energetic foarte mare iar aia din afara s-au gandit sa ne dea fonduri fiindca pamantul asta nu prea mai are resurse si fiecare dintre noi trebuie sa avem grija cat consumam. Statul nostru a transformat acest program intr-o afacere ce se scurge in buzunarul firmelor de constructii cu relatii la primarie ! :))
Certificatul termic e o ALTA forma de BIROCRATIE uriasa care da pcazia unor pierde vara sa BAGE mina in buzunarul cetateanului.Chiar si la blocurile izolate pina acum exista probleme:!-Se izoleaza FARA repararea rosturilor intre placi,deci piederea de caldura NU E ELIMINATA;2-Fiabilitate redusa in timp,cativa ani.#- In unele locur apare IGRASIA,condens care VA AFECTA structura de rezistenta; fier betonul din placi va fi AFECTAT ca REZISTENTA.Consultati specialistii activistilor de partid,inainte de a lansa subiecte populiste.E mai rational si mai ieftin sa repari rosturile,verificata sudura la constructie si tencuit conform tehnologiei.Se pot cauta solutii ieeftine si eficiente de reducere a pierderilor prin lucrari interioare.ZONELE CU PIERDERE SUNT CUNOSCUTE si NU DISPAR prin ,,solutia'' actuala.VRETI sa CADA BLOCURILE in cati-va ani?
Certificatul iti spune cat consuma casa nu cum se face reabilitarea(poate propune in mare niste solutii) constructia si reabilitarea se face conform standardelor in domeniul constructiilor si nu implica auditorii ci doar constructorii ;deci constructia e un cartificatul e alta.
Dupa ce te chinui sa gasesti un cartier decent, o zona acceptabila, un bloc civilizat, un loc de parcare, un apartament la un etaj rezonabil, o suprafata buna, un balcon care sa nu vada tomberoanele sau parcarea sau un zid scorojit, un pret normal, un propietar care are acte si nu se razgindeste, atunci sa stiti ca o sa renunt ca nu are nu stiu ce grad de izolare! Hai sa fim seriosi!
foarte bun acest comentariu ,intr-adevar pretul de vanzare al unui apartament este influentat foarte tare de zona si nu de" nu stiu ce "reabiliare .
PRETURILE LA APARTAMENTELE DIN ZONA CENTRALA NU VOR SCADEA ,AU SCAZUT CELE DIN PERIFERIE .
Draga `Tampenie...`vad esti pe langa subiect...Acest certificat,de fapt va arata ce cotcomedii au facut dezvoltatorii nostrii mioritici care au dat numai tepe,pe de o parte,iar pe de alta parte ii va dezarma pe vanzotorii de imobile mai vechi de 20 de ani , de mai cere acele preturi exorbitante pentru niste locuinte neeficiente.Acest certificat iti va arata `calea` spre o economie atat pentru buzunarul tau , cat si pentru mediul inconjurator.Draga ~Tampenie...`de ce nu consideri acelasi lucru si pentru acele certificate acordate de ex frigiderelor? cred ca iti vei alege acel frigider si in functie de consumul pe care il are...acelasi lucru se aplica si la o casa,masine etc.Inainte de a mai scoate baliverne,analizati problema
Imi vand casa in Thailanda si duc banii in Australia.
Cumparatorul va veni in Romania pentru a-si inregistra fiscal cumpararea la directia fiscala de la Primarie. Va trece si pe la notar sa-i inscrie cumprararea in cartea funciara.
tinand cont ca-mi platesc fact. de energie termica (gaz in speta) online, pot sa-mi calculez singur eficienta energetica a apt de 80 mp in care stau.
Doar ca eu consum dupa calculele mele in jur de 140 kwh/mp / an ,la o temperatura a camerei de 25 C. Sunt f curios cum or sa calculeze "autorizati". Poate unul vrea 30 C , sau poate altul 18 C. Despre ce prostii vorbim aici ?
Anveloparea am facut-o pe interior. Ca doar n-o sa astept pana se hotaraste Asociatia si primaria sa "anvelopeze" ...
Temperatura de calcul se ia conform STAS 1907/2 din 1997 ,la o casa temperatura de calcul la o casa e de 20 C.Pentru calculul consumuriilor se folosesc date statistice si probabilitati si conteaza zona climatica in care se afla orasul, astfel incat conditiile standard sa fie la fel pentru toate locuintele.Daca tu vrei 30 C in casa si sa deschizi geamuriile apoi vrei sa iti faci certificatul iti garantez ca nimeni nu o sa ti-l mai cumpere.Poti sa te speli o data pe an si sa lasi centrala pe minim si o sa intri garantat in clasa A.
Programul Prima casa "menit sa ajute tinerii :))", coroborat cu acest certificat energetic nu vor face altceva decat sa blocheze si mai mult piata care si asa se mai atarna de un fir de ata. Oricum asta este si strategia acestor rechini imobiliari, impreuna cu acolitii lor din guvern(gen Vladescu) ca sa blocheze piata undeva in jurul unei sume de 80000 - 100000 euro, intocmai pentru a se putea trece cat de cat cu bine de criza, iar la anul poate or sa isi mai revina. Jos cu acest guvern corupt.
Iata cu ce se lauda autorii Dan Constantin , Horia Petran si Cristian Petcu in lucrarea "Performanta energetica a cladirilor noi si existente-Fundamentare teoretica si aplicatii":"Meritul reglementarilor romanesti este acela de a fi PREFATAT(s.n.) directiva europeana 91/2002/CE si apoi de a se fi orientat catre o abordare fenomenologica care nu de putine ori LIPSESTE(s.n.)metodelor recomandate de unele standarde europene"-carevasazica,ne imbatati cu apa rece,stimabililor,vaetandu-va ca hoasca de UE impune acest certificat!
Eu zic sa facem si un audit pentru masurarea nivelului de prostie cred ca nenea andreica ar fi in clasa G, nu stiu ce sa mai faca idioti astia ca sa iti bani, incredibil cata hotie.
Pe baza a ce se va emite acel certificat energetic?
Daca stam sa ne referim la vechile blocuri si la programul de reabilitare termica, vom observa ca toata aceasta tevatura cu reabilitarea nu a fost decat pentru a putea introduce aceste certificate si de mai scoate statul niste bani din nimic.
Pai directorasul lui peste prajit imi certifica el ca un bloc construit de un taximetrist, fara nici o norma, cu risipa de materiale, cu meseriasi facuti peste noapte la locul de munca, cu materialele cele mai ieftine, cu spaga in plic la toate institutiile pentru a fi abilitat, etc, este considerat la nivelul Olandei? Pai masura este cu dedicatie sa mai iasa o taxa, bani in plus la notari, auditori, agentii imobiliare plus un ,,avant" pentru firmele de lipit polistiren pe pereti, prietene cu primarul si a celor importatoare. Cu alte cuvinte, toata lumea se va infrupta pe spatele celui care vrea sa-si vanda casa pentru alta mai buna. Iar pentru toata bisnitareala asta ei imi dau inainte cu ,,normele europene"? Oare cat de prosti ne credeti?
1.ce-ar fi sa le cerem "dezvoltatorilor"recenti proiectul constructiei,ca sa vedem ce "confort"seismic asigura structura de rezistenta a minunatelor ansambluri inaltate de meseriasii pe care atat de bine ii caracterizeaza Ion 1-ca daca tot vorbim de ce se cere in Olanda,acolo nu e zona seismica...ca daca ti-e frig in casa,se mai poate rezolva confortul termic printr-o gama larga de mijloace(de la o dusca de tarie pana la dotarea casei cu fel de fel de aparate,dupa posibilitati),dar rezistenta la miscari tectonice...2.nu cred,in ruptul capului,ca in UE se CONDITIONEAZA vanzarea/cumpararea/inchirierea unei proprietati de existenta acestui certificat;vreau sa vad acea directiva,unde o gasesc?
Iata cu ce se lauda autorii Dan Constantin,Horia Petran si Cristian Petcu,intr-o lucrare consacrata acestei probleme:"Meritul reglementarilor romanesti este acela de a fi PREFATAT(s.n.)directiva europeana 91/2002/CE si apoi de a se fi orientat catre o abordare fenomenologica care nu de putine ori lipseste metodelor recomandate de unele standarde europene"-adica din standardele europene "lipsea""abordarea fenomenologica"si v-ati gandit sa le dati ideea,iar apoi sa ne scoateti ochii ca sa zice UE si sa va mai umpleti buzunarele
sa inceteze idiotii aia de mistri etc sa mai imi vobreasca de norme europene pana cadn nu vom porni de la cel mai important lucru pentru cetateni: nivel de trai si salarii europene, spitale europene si autostrazi europene. cand o sa aduca aceste lucruri in romania atuni pot sa inceapa sa ceara taxe europene. PUNCT!
Se vede ce director e asta.
Habar nu are ce inseamna clasa A de energie la o cladire.
Se gandeste numai la bani.
RUSINE!
Sa fie mai clar: asta vrea ca MUNCA DE 1 ORA SA FIE PLATITA CU 100 DE EURO!!!.
Inca o data RUSINE.
E bun certificatul asta de ce sa nu stie oamenii in ce cosmelii vor dardii zecile de ani ce vor urma dupa luarea creditului pt. achizitionarea lor. Daca va fi la liber nu pe criterii de casta vor fi multi ce vor vrea sa intre in bransa auditorilor energetici la somajul asta si vor scadea tarifele .
pai n-ai decat sa faci ce va face si auditorul(cf.cotidianului "Romania Libera",editia de ieri):cere proprietarului facturile din ultimul an,uita-te bine cum este incalzita casa(repartitoare,centrala proprie etc.);verifica tamplaria,ferestrele;priveste (si adulmeca eventual)peretii-ca sa nu fie umezeala;mai bine decat te servesti tu insuti,nu o poate face nimeni