Pe de o parte, experÅ£ii străini arată că îmbătrânirea populaÅ£iei, dar ÅŸi pensionările anticipate pentru invaliditate sau în caz de boală au ca rezultat un raport tot mai precar între numărul celor care contribuie la sistem ÅŸi cel al beneficiarilor. Potrivit raportului BM, rata dependenÅ£ei bătrânilor (calculată ca raport între populaÅ£ia cu vârstă de peste 65 de ani ÅŸi cea cu vârste între 23 ÅŸi 64 de ani) va creÅŸte de la 23,6%, în prezent, la 56,6%, în 2050. Rata dependenÅ£ei din sistem (raportul dintre numărul de persoane care primesc pensie ÅŸi numărul celor care contribuie) va avansa de la 85%, în 2007, la 164%, în 2050. Din acest motiv, deficitul prognozat al fondului de pensii va fi de 6% din PIB în 2050, se arată în raport. Cheltuielile bugetului de asigurări sociale au crescut semnificativ în ultimii trei ani. ÃŽn 2007, cheltuielile acestuia au reprezentat 23,07 miliarde de lei, iar în 2008, au urcat cu zece miliarde de lei, până la 33,6 miliarde de lei. „România se confruntă cu provocări majore în ceea ce priveÅŸte durabilitatea sistemului de pensii, atât pe termen scurt, cât ÅŸi pe termen lung. Este vorba între altele de: numărul relativ mic de contributori la sistem în raport cu numărul de beneficiari, rata scăzută de ocupare, munca nedeclarată ÅŸi resursele încă insuficiente“, precizează Comisia Europeană.
Sistemul, sub presiune politică
Pe de altă parte, experţii avertizează că mecanismele de indexare a pensiilor, precum şi cele de stabilire a ratei contribuţiilor la pensii sunt neclare şi se decid ad-hoc. De aceea, sistemul este expus la presiuni politice, după cum s-a putut constata în ultimii trei ani, când majorarea pensiilor a fost folosită ca armă politică în negocierile pentru putere dintre PNL, aflat la guvernare, şi PSD, principalul partid de opoziţie.
Opţiunea cea mai simplă pentru echilibrarea fondului de pensii este majorarea contribuţiilor sociale, aşa cum, de altfel, s-a întâmplat la elaborarea bugetului pentru acest an, când acestea au crescut cu 3,3%. Contribuţiile la pensii ale angajatului şi angajatorului au crescut din 1990, când erau de 14,5%, la 31% în prezent. Studiile instituţiilor internaţionale remarcă, însă, că majorarea fiscalităţii pe forţa de muncă scade competitivitatea acesteia şi impulsionează munca la negru. Indexarea pensiilor ar trebui să fie doar în raport cu inflaţia, conform aceloraşi surse, şi nu în funcţie de nivelul de creştere a salariilor. În 2009, punctul de pensie va fi majorat cu un procent mai scăzut decât în ultimii doi ani, respectiv cu 5% in două etape, după ce numai în octombrie 2008, înaintea alegerilor, a urcat cu 20%.
Toate aceste deficienţe ale sistemului vor produce deficite bugetare din ce în ce mai mari. Banca Mondială estimează că, în 2009, deficitul bugetului de asigurări sociale va fi de 2,3% din PIB. Cheltuielile cu pensiile au ajuns, în 2008 şi în acest an, la circa zece miliarde de euro datorită majorărilor succesive. Astfel se explică şi faptul că bugetul de pensii a înregistrat deficit anul trecut, pentru prima dată în ultimii ani. În acest ritm, transferul de fonduri de la bugetul de stat către cel de asigurări va fi inevitabil. Şi preşedintele Traian Băsescu avertiza, în toamna anului trecut, că fondul de pensii se va prăbuşi, iar bugetul de stat ar urma să vireze către acesta peste un miliard de euro, în 2009, pentru a asigura plata pensiilor.
Recomandări pentru Guvern
Atât Comisia Europeană, cât şi Banca Mondială recomandă măsuri care ar putea să atenueze presiunile financiare şi să reechilibreze fondul de pensii. Declinul demografic este inevitabil, iar costurile trebuie să fie împărţite între contributori şi beneficiari. În aceste condiţii, cele două instituţii, dar şi FMI, într-un raport din 2008, propun creşterea vârstei de pensionare, egalizarea vârstei între femei şi bărbaţi, un sistem clar de contribuţii şi beneficii, indexarea pensiilor cu rata inflaţiei şi creşterea numărului de angajaţi. Creşterea vârstei de pensionare va reduce perioada de primire a beneficiilor şi va majora, implicit, durata de contribuţie la sistem, iar egalizarea vârstei între femei şi bărbaţi va elimina discriminarea, cu atât mai mult cu cât speranţa de viaţă pentru femei este mai mare decât pentru bărbaţi. Obiectivele reformelor sunt soliditatea financiară a bugetului de pensii şi, cel puţin, menţinerea standardului de viaţă pentru pensionari. Măsurile luate de România în ultimii ani, considerate insuficiente, au vizat crearea pilonilor II şi III de pensii private, creşterea treptată a vârstei de pensionare standard, până la 60 de ani pentru femei şi până la 65 de ani pentru bărbaţi până în 2014, precum şi mărirea perioadei minime de contribuţie, de la zece la 15 ani, tot până în 2014.
6% din PIB este nivelul la care va ajunge deficitul bugetului de asigurări sociale de stat, în 2050, de la 2,3% din PIB în acest an, potrivit estimărilor Băncii Mondiale, după ce, în ultimii ani, acesta a obţinut excedente de peste un miliard de lei
Doriti un caz de primire ilegala a pensiei de boala? Va dau unul. Adriana Paun, invatatoare, Bucuresti. Sunt curios sa vad ce o sa faceti ca sa rezolvati acest caz? Sper ca nu sunteti unul dintre membri comsiilor de acordare a pensilor de boala asa cum lasati de banuit. Va doresc succes!
Atit pt beneficiari, cit si pt membri comisilor de acordare a lor. Sunt facute f multe falsuri si oameni sanatosi sau buni de munca, stau acasa pe banii statului. Si mie mi s-a facut o oferta, contra unei "atentii", de-a iesi la pensie pe caz de boala. De aceia, nu am dubi ca cei care ar trebui sa judece corect cazurile de boala fac ilegalitati. Aceste comisi ar trebui facute in asa fel incit sa se elimine posibilitatea de coruptie. Eu asi recomanda ca cei care fac parte din ele sa nu activeze in judetul in care isi au domiciliul si nici in cele limitrofe. Disersarea lor sa se faca prin tragere la sorti cu o zi inainte ca ei sa inceapa verificarile. Acesti medici care fac de multi ani acesta activitate, s-au cam descalificat, fiind practic mai putin doctori si mai mult birocrati care au cunostiinte extensive in domeniul medical. Trebuie creat, daca nu exista, un corp de control care sa verifice prin sondaj cazurile care par mai ciudate, prin luarea de analize, urmarirea activitatii respectivelor pesoane, etc. Beneficiari acestor pensi ilegale trebuie sa returneze banii primiti, plus o penalitate financiara. Cei care refuza sa colaboreze cu autoritatile in stabilirea vinovatiei celor din comisi, trebui sa li se faca dosar penal. Deasemenea cei care nu mai sunt capabili sa faca o anumita munca din motive de sanatate, dar sunt capabili sa faca alta categorie de munca, sa nu primesca decit diferenta de plata la nivel national. Am un prieten inginer, care este pensionat de boala pt ca are probleme cu spatele. El sta acasa si face contabilitate pt firme mici, pe numele sotiei. In acelasi timp, poate sa conduca si sa se deplaseze normal. Este o dovada de inechitate. Aceste cazuri trebuiesc eliminate.
Foarte bine, cei care au construit comunismul, si apoi capitalismul model Iliescu sa moara de foame. De parinti mei oricum ma ingrijesc eu.
Toata noaptea ma framant cum sa platesc cat mai putin statului, dintr-un motiv foarte simplu: cand eu o sa fiu batran statul nu o sa-mi mai dea nimic datorita problemelor explicate in articol. Tinerii de atunci isi vor platii pensiile private, si eu o sa raman cu cei 1% care ii dau acum la pilonul 2. Deci ce pun acum de-o parte, aia-s banii, altfel o sa mananc pietre la batranete. Asa ca nu vad de ce as cotiza sa tin in miscare masina de vot a populistilor.
Nu ar fi mai normal sa se renunte la pensiile speciale ale personalului navigant,care ajung la 200 milioane net.Cu bani astia ar putea fi platiti mii de alti amarati.Rusine sa le fie parlamentarilor din mandatul trecut care au putut vota asa ceva.Iar cei de acum de ce nu iau masuri?
probabil ca esti unul din incompetentii din aviatie plin de rautate si venin pe pilotii care isi risca viata pe tot parcursul carierei sau poate strugurii sunt acrii pt tine pt ca pilot nu poate fi oricine prietene mic si plin de veninul incompetentei ...ca sa fi pilot trebuie sa ai si caracter iar tu nu sti nici macar cum se pronunta acest cuviint
M-am saturat sa aud fel de fel de ciumpalaci care se tem sa urce o scara vorbind despre niste oameni curajosi cum sunt pilotii. Sunt unii care vor sa existe politisti gata sa sara la gatul talharilor la orice ora din zi si din noapte, la ordin, sau vor sa stie ca exista pompieri gata sa stinga incendiile provocate de inconstienti, insa atunci cand vine vorba de pensii i-ar pune pe acesti oameni in aceeasi galeata cu mancatorii de seminte cu toti pierde-vara care trec prin viata inutil. Cei care au pensii speciale au avut profesii speciale! Au fost la dispozitia societatii 24 de ore din 24 (cazul militarilor, pompierilor, ofiterilor speciali etc.) si au dreptul sa fie respectati si remunerati corespunzator dupa ce au fost "lasati la vatra"!
..intradevar trebuie sa traiesti viata lor[a pilotilor]ca sa poti aprecia munca si riscul la justa lor valoare si atunci fi sigur ca poti aprecia cu totul altfel cistigul meritat de ei si in timpul activitatii si dupa ....cind ajung jumatate din ei la pensie cu rata de viata scazuta si asa ...pacat de rautatea celor nestiutori,va faceti pacate judecind aceasta profesie si pe oamenii care o practica,pacat ...va rog sa ma iertati pt iesire!!
Da domnilor,macar una din singurele categorii pentru care am tot respectul sa merite o viata linistita la batranete...in tineretea mea mi-as fi dorit sa fiu si eu pilot dar nu am putut,chiar era foarte greu sa devii pilot...liceu militar,scoala de ofiteri,o tinerete intreaga jertifa ca sa zbori (nu ca sa bagi oameni nevinovati la puscarie) si sincer,chiar e ok si imi pare rau ca nu se poate sa aiba mai mult sa isi indrume si nepotii pe acelasi drum.
Luati-va de canaliile care au iesit la pensie colonei sau generali in securitate nu de acesti adevarati domni.
Poate cu aceasta ocazie guvernanntii vor da de pamant cu pensiile speciale. Toti fostii (si actualul) ministrii ai muncii vorbesc pe langa subiect , cand trebuie sa dea socoteala romanilor despre pensiile speciale. Oare asteapta un adevarat POGROM al pensionarilor pe "puncte" impotriva nesatuilor cu pensii speciale ? Pana la intrarea in functiune a pensiilor private , toti pensionarii din Romania ar trebui sa fie tratati cu aceeasi lege. Probabil ca magistratii , militarii, politistii, parlamentarii vor tine cu dintii de HALCA, dar nu se mai poate in viitor asa ceva.
Pilonul I nu e altceva decat un sistem piramidal, care se afla in pragul imploziei. Banii pt. investitorii vechi (pensionari) sunt platiti cu ajutorul investitorilor noi. TOATE sistemele piramidale se prabusesc, in cele din urma. Viabilitatea sistemului depinde de afluxul de investitori noi. daca acesta scade, cum e cazul Romaniei, atunci, baldabac!
restul, sunt vorbe goale..
stiu pe cineva care are pensie de 1 leu...cum poate trai acel batran cu acesti bani..Ia o guma si o mesteca 1 luna .Trist dar adevarat
Cati ani a muncit pt. leul respectiv?! Daca nu a muncit legal, cu carte de munca si nu a contribuit - la vremea lui - pentru fondul comun, acum de ce sa ia o pensie? Daca o viata a umblat de colo-colo si nu ti-ai asumat responsabilitatile la fel ca altii, la batranete asa patesti. Nu cred ca un om cu 25-30 de ani de munca in fabrici sau pe santiere poate avea 1 leu pensie...
Toti acesti oameni ca re primesc pensii acum...au muncit timp de 30-35-40ani,si in conditii mult mai grele ,fata de anii actuali..le este binemeritata aceeasta pensie.Nu sunt ei vinovati ca,sistemul , este asa cum cum este.Nu am fost de acord cu pensiile anticipate...dar in accest caz s-au pensionat foarte multe persoane.lasand locul tinerilor sa se angajeze.
Nu poti acum sa faci previziuni pe termen lung,ptr.a baga in spaima accesti pensionari..loviti de soarta,si asa pensiile sunt asa cum sunt.
Maria, nu cei care au muncit 30-35-40ani sunt pensionarii problema. In Romania exista conditii speciale pentru tot ceea inseamna aparatul represiv al statului: armata, politie, justitie. Adica: pesionare anticipata (pentru conditii "grele"), pensii enorme, cumul etc. Un nenorocit de plutonier (semianafabet) are pensie mai mare decat un fost profesor universitar, iese la pensie la 40-45 de ani (varsta, nu de munca) cu 40 de milioane pe luna. Astea sunt problemele care trebuie revizuite dar articolul nu mentioneaza nimic despre adevaratele abuzuri, in Romania totul se rezolva intotdeauna "pe langa".
Normal, ca orice sistem supus abuzurilor, in final va ajunge la colaps.
nu esti tu in stare sa faci pe cineva analfabet!!! ia treci si fa/te plutonier si ai sa iti vezi lunar si salariul si apoi si pensia si o sa o poti compara cu ceea ce afirmi acum. Dar pana atunci poti lucra in ture , iti faci si revelionul pe la Boboteaza si sf de saptamana miercurea. Deocamdata ai refuzat sa fii apv/ist dar ai dreptul sa comentezi. Comenteaza linistit din fotoliu si bucura/te ca ai posibilitatea sa/ti exprimi frustrarile.
sa recapitulam....a fost plutonier in militie prin anii 55-60,adica pe cand bunicul meu,din cauza ca era preot si a primit si legionari in biserica a ajuns sa se ascunda in munti si dom' plotonier isi risca viata vanandu-l....sa mai continui sau ajunge ?
Banii pentru pensii trebuie sa vina din locurile de munca ocupate, nu din marirea taxelor pentru cei care deja muncesc. Asta inseamna atragere de investitori, chiar prin oferirea de facilitati pt acestia.. ca doar nimeni nu vine de placere in Romania. Investitii inseamna locuri de munca, inseamna bani la buget. Trebuie sa creasca investitiile private nu bugetarii. Ar trebui ca fiecare primar sa aiba un target: in fiecare an sa faca produca cu x% crestere locuri de munca, ..etc...si sa fie evaluat si eventual inlaturat. Numai la stat nimeni nu da raportul..prostia se premieaza.
Prin aceasta vor creste nr. celor care contribue la BUGET si FONDUL DE PENSII si reducerea nr. de persoane care lucreaza la NEGRU.
va apucati sa faceti previziuni pentru anul 2050...nici ziua de maine nu-i sigur ca vom trai!
deficitul din sistemul de pensii se datoreaza in mare parte anumitor pensii exgerate ale smecherilor. in conditiile in care salariul mediu este cum il stim, anumite pensii sunt de peste 4-5 mii de euro. da, de euro, nu este nici o greseala. ar fi timpul sa se remedieze aceste anomalii si nedreptati facute populatiei care este taxata la sange pentru ca anumiti indivizi sa poate sa huzureasca linistiti pe plajele din spania dupa o"viata de munca grea la turnatorie"...
e adevarat ce scrie BS,insa sunt si alte mari neregularitati ce ar duce la falimentul sist de pensii si anume imensul numar de pensionari anticipati si de boala,la care se adauga multe categorii de cetateni ce beneficiaza de multe gratuitati(handicapati,refugiatietc).Nu ar fi nici o problema daca totul ar fi real,dar au grija doctorii sa fie totul pe fals.Ar trebui ca toti cei pensionati de boala si handipcapatii sa fie reverificati de catre ministerul sanatatii prin comisiile de expertiza a capacitatii de munca.La fel si cei pensionati anticipat
Se tot vorbeste de marirea varstei standard de pensionare dar nu se spune nimic de pensiile care ne sfideaza ,de 4-5000de euro,asa cum a scris ;BS;.Cu o astfel de pensie se platesc 40-50 pensii unor bieti amarati care au trudit o viata.Se mai spune ca sunt prea multe pensii pe caz de boala,dar ce valori au aceste pensii,fata de pensiile barosanilor.Si as mai spune ca numarul celor cu pensii asa de mari nu sunt tocmai putini.
Problema cea mai mare nu e numarul de locuri de munca, ci numarul persoanelor care au o virsta de 20-65 de ani, pentru a putea lucra si CONSUMA. Da, sa consume, fiindca un pensionar de 70 de ani va consuma mult prea putin pentru a putea sustine o crestere economica. Cita vreme populatia este in scadere, datorita natalitatii scazute si emigratiei masive, vom avea o piramida demografica inversata si va fi imposibil pe termen lung sustinerea sistemului de pensii. Sa marim numarul de locuri de munca, perfect, dar daca nu mai e cine lucra pe locurile alea? Somajul nu poate scadea sub 0%, in momementul in care lucreaza toata lumea ce vom face?
Cunosti vreun exemplu-caz in care unu a iesit ,,sanatos'' in pensie de boala?te rog scrie aci, daca nu taci. Vrajeli ca ale tale am auzit destule: sa se infinteze o comisie...bla bla bla. Cea mai practica solutie este cred iesirea la pensie la 68 sau 70 de ani-barbati si 65 femeile