„Cuponarii“ - principalele victime
Aşadar, cei mai afectaţi sunt aşa-zişii „cuponari“, adică cei care deţin doar câteva acţiuni, provenite din subscrierea celebrelor certificate de proprietate primite la mijlocul anilor ‘90, atunci când au fost înfiinţate cele cinci fonduri ale proprietăţii private - Moldova, Muntenia, Oltenia, Transilvania şi Banat-Crişana - transformate ulterior în societăţi de investiţii finaciare. Pentru a adopta această măsură bizară şi ilegală, prin care, iată, în fiecare an, milioane de acţionari sunt deposedaţi de dividendele care li se cuvin, fără ca aceştia măcar să ştie, şefii celor două SIF-uri se prevalează de un act normativ de pe vremea lui... Gheorghe Gheorghiu-Dej: Decretul nr. 167/10 aprilie 1958, privitor la prescripţia extinctivă, adoptat de Marea Adunare Naţională a RPR. (O decizie luată de autorităţile comuniste, sub presiunea organismelor internaţionale, pentru a returna bunurile mobiliare pe care mulţi le deţineau, încă, în România, sub diferite forme: depozite bancare, obligaţiuni de stat etc. Dar, pe lângă faptul că, în 1958, în RPR nu existau „societăţi de investiţii financiare“ la articolul 22, chiar decretul cu pricina stabileşte: „prescripţia nu se aplică privitor la drepturile de proprietate şi la cele de uzufruct“.
Jaful continuă
Zilele trecute, SIF Moldova a afişat pe site-ul său convocatorul pentru AGA din 5 aprilie 2012. La punctul 10 al ordinii de zi este prevăzut: Discutarea şi aprobarea prescrierii dreptului de a solicita plata dividendelor cuvenite acţionarilor şi neridicate timp de trei ani şi înregistrarea acestora la „alte venituri“. Este vorba de 5.006.457 de lei, adică de peste un milion de euro. Aşadar, jaful continuă. Conducerea SIF Moldova ne-a transmis printr-un e-mail că măsura a fost aprobată în AGA şi că va fi aplicată în continuare. Şi SIF Muntenia consideră că nu încalcă legea şi, la solicitarea noastră, ne-a comunicat că sumele respective au fost folosite „în conformitate cu dispoziţiile legale în vigoare, pentru ducerea la îndeplinire a obiectului de activitate al SIF Muntenia“. Ar trebui ca Parchetul General să se autosesizeze în acest caz flagrant de furt din proprietatea privată. De asemenea, ar trebui să se sesizeze şi Comisia Naţională a Valorilor Imobiliare, care are obligaţia de a efectua verificări la cele două SIF-uri şi de a adopa deciziile legale. Nu în ultimul rând, solicităm SIF Muntenia şi SIF Moldova să afişeze pe site-urile lor listele cu acţionarii cărora le-au confiscat dividendele, începând cu anul 2006 şi până în prezent, cu numele şi prenumele celor în cauză, precum şi cu şi sumele care le-au fost confiscate fiecăruia în parte.
„O măgarie tipic dâmboviţeană“
Senatorul Iulian Urban, preşedintele Asociaţiei de Asistenţă pentru Consumatori, atrage atenţia acţionarilor în cauză că, din punct de vedere juridic, li se prescrie posibilitatea de a-şi revendica drepturile în instanţă. „Desigur, SIF-urile pot invoca, juridic, prescrierea, dar din punct de vedere uman, moral, este o mizerie, o măgărie tipic dâmboviţeană. Pe de altă parte, aceşti mici acţionari nu trebuie să stea să aştepte ca cineva să le dea cu linguriţa informaţiile despre ce se întâmplă cu acţiunile lor. Au un reprezentant în CA, dar ăsta s-a dat cu şefii... Atunci, să se asocieze, să facă demersuri, să ceară demisia celor din conducere care le calcă în picioare drepturile ş.a.m.d“, explică Urban.
Hoţii de la SIF-uri. Un tun de 25 milioane de euro
Pe baza unui decret comunist din anul 1958, SIF Muntenia şi SIF Moldova le-au confiscat micilor acţionari dividende în valoare de peste 25 de milioane de euro.
În această perioadă de criză în care, mai ales pentru oamenii de rând, orice bănuţ contează, două dintre cele cinci societăţi de investiţii financiare - SIF Muntenia şi SIF Moldova - au găsit de cuviinţă să bage mâna în buzunarele micilor acţionarii - aşa-numiţii cuponari - confiscându-le, pur şi simplu, dividendele care li se cuvin. Astfel, ca urmare a unor decizii adoptate de conducerile celor două SIF-uri în 2006, acţionarii care nu îşi ridică dividendele timp de trei ani, pur şi simplu, îşi pierd acest drept. Măsura a fost anunţată la vremea respectivă doar pe paginile de internet ale celor două societăţi. Or, din cei aproximativ zece milioane de mici acţionari vizaţi, foarte puţini aveau acces la internet. Ca urmare, din 2006 şi până în prezent, SIF Muntenia a confiscat dividende în valoare totală de peste 14 milioane de euro, iar SIF Moldova, de peste 11 milioane de euro.
editoriale
Deşi lipsa de predictibilitate a legislaţiei fiscale a fost „regula de bază“ a ultimilor ani în...
Liderii politici nu inventează noi strategii naţionale atunci când preiau puterea. Ei adaptează...
Daca banii rezultati din dividendele cuvenite pe perioada de3 trei ani se prescriu, mai beneficiaza actionarul respectiv de numarul total de actiuni pe care le-a avut pana la data prescrierii? Rog mult un raspuns. Mircea Stratulat
INITIATIVA de a platii apartine celui care are OBLIGATIA de plata, sif-ul in cauza.
Nu cred că există in Romania o societate pe actiuni mai netransparentă,mai inaccesibilă ca aceste SIFURI!Nimeni nu stie ce cumpără ,ce vinde.Ce fel de formalități legale trebuiesc făcute pentru achizitionarea unui activ sau la vinzarea lui!Faptul că SIF TRansilvania are valoarea de 0,6 lei per actiune ne spune totul despre modul in care se eficientizeaza capitalul.,cum decurg tranzactiile si care sunt profitorii.Actionarii marii privatizări vor fi,laolaltă majoritari.Cu ce s-au ales de pe urma acestui actionariat de paie?Praf in ochi de citiva lei ca divident,la nivelul unui an.
Unul care nu-l intereseaza sa-si ridice dividendele ani de zile inseamna ca n-are nevoie de ele ca slava domnului sunt multe feluri in care poti sa ti le ridici..
Domnule Ultrafalanel,daca n-am chef sa merg sa imi ridic banii din dobanzi sau nu umblu la conturi ani sau luni bune ce propui,sa imi ia banca banii pentru ca nu sunt interesat de ei?Sau daca am doua masini si mie imi place sa umblu numai cu una dintre ele,ce faci?Imi iei masina?
Spune tu istetule (Gigel fratele lui Bula) care sunt acele multe feluri in care poti sa-ti ridici dividendele cand te costa foarte mult toate formalitatile si deplasarile iar valoarea dividendelor este cat un bilet de maxi-taxi.
Dar cum eu am decis unde sa pun actiunile,nu pot sa decid si cind sa ridic dividentele?Raspund tot eu.(nu pentru ca altii le vine rau de la stomac,stiind ca sint bani unora,ce iar folosi lui.
Daca doriti atat de mult aceste dividende, de ce nu va exerciatati domnilor dreptul de a va ridica aceste dividende? Nu va inteleg logica: asteptati sa vi-i aduca cumva cineva de undeva vre-o 3 ani si apoi va suparati ca ... pe sat ca nu v-ati dus sa-i luati si se prescriu? Poate ca individual, pentru unii nu reprezinta mare lucu de nu reusesc in 3 ani de zile sa-si faca timp sa intrebe macar cum se ridica?
Asculta mai "mulaneee" daca nu vreau sau daca nu pot sa imi ridic dividendele asta nu inseamna ca SIF-urile au dreptul sa ma fure! Este dreptul meu sa fac ce vreau cu ceea ce imi apartine! In alte tari civilizate daca sunt dividende atunci te intreaba cum sa se faca plata! daca vrei alte noi actiuni in aceeasi companie cu avantajul ca vor fi mai ieftine decat pe piata, sau daca vrei banii pot fi transferati in contul tau de tranzactii si apoi daca vrei faci ce vrei adica daca vrei sa cumperi actiuni la alte companii sau daca vrei sa folosesti banii tii transferi in contul personal.
Dar nimeni nu se atinge de dividendele tale si 100 de ani sau mai mult! Atata timp cat exista compania respectiva mai exact!
Numai in prostia aia de tara care se numeste "Romania" se poate intampla asta!
S.I.F. Transilvania---este cat se poate de corect.In fiecare an am primit prin posta dividendele si clar pe hartie:Atatea actiuni atatia lei reprezentand anul cutare. Felicitari domnilor,sunteti cinstiti si meritati tot respectul! In rest,SIF Moldova,Antibiotice,SIF oltenia,Transgaz,Teraplast,frectii.Gasesti in media valoarea dividendului si la revedere.Am aceeasi adresa.Cine vrea sa dea de ei,ii gaseste intr-un stufaris de te ratacesti.Si daca tot guvernul cauta resurse ptr colectare la buget , de ce nu intervine aici?Daca m-ar plati,o parte din bani ar trece in buzunarul statului dar asa... nu-mi dau seama ce masinatii or mai fi.Fratilor comentatori,daca nu sunteti in cunostinta de cauza nu va mai dati cu parerea .Treaba e cat se poate de simpla :daca voiau sa plateasca ,PLATEAU!
Dar te-ai gandit cit la suta din profit este dat actionarilor? Ai idee cum 30% din averea publica a incaput pe miina a citorva? Stii tu ce salarii se dau acolo pentru citiva - suplimente de la participarea la aga, fondul de participare la profit? Ce anume au facut rentabil cei ce au gestionat o asemenea avere? Eu cred ca nimic sau f.f putin.
Cred de asemenea ca aceste sif-uri ca si fondul proprietatea au fost niste parghi prin care s-au sifonat bani catre anumite persoane.
Seful de la sif transilvania = fost membru al comisiei financiare a fsn in 90.
Numai bine.
Am actiuni la Morarit si Panificatie Bucuresti. Unde ma pot interesa de aceste dividente ?Nu cred ca este un cuponar care ar refuza dividentele pe motiv ca nu are nevoie de ele.
SIF Taransilvania spui? Ultima data cand trebuia sa ma duc sa ridic dividentele, biletul ITB dus-intors costa mai mult decat trebuia sa primesc!
E si normal ca dividentele sa fie asa mici pentru ca, initial, aceste fonduri au fost create de a lucra la autodesfiintarea lor dupa privatizarea totala! Va mai amintiti?
Pai, cine-i prost sa-si taie singur craca mai ales ca poate sa cheltuiasca fondurile cum vrea, iar dividentele sa devina insignifiante?
In acest articol nu este vorba de cei decedati sau de urmasii acestora actionari la SIF-uri ci de toti care detin actiuni la SIF-uri si care pana la data respectiva nu si-au ridicat dividentele.... sa nu exageram cand a fost introdusa aceasta dorinta AGA in 2006 ...nu eram toti morti .... si nici nu cred ca 95 % din micii actionari sunt morti sa fim seriosi e o bascalie totala a celor de la SIF furand banii celor care detin actiuni. Actiunile nu pot fi luate de catre nimeni si nici dividentele care ar fi trebuit platite in contul fiecarui actionar ca in alte state ... puscaria-i mananca
Nu mai visa ca "... puscaria-i mananca", cei de la SIF au procedat conform legislatiei in vigoare. Nu sunt chiar asa de ageamii cum vor unii sa creada.
Au incalcat legea daca oamenii nu au fost anuntati fiecare, pentru ca prescriptia opereaza numai dupa ce se naste dreptul la actiune . Ori, dreptul la actiune se naste numai daca omul stie ce dividente are de incasat punctual. SIF urile sunt niste golani care profita ca oamenii simpli nu stiu ca dividente au.
Un subiect foarte, foarte sensibil: SIF ! Ma intreb, retoric vorbind, cum de a scapat in presa o neregula de la SIF Muntenia ?! Administratorii "Societatii de Inginerii Financiare" stiu foarte bine sa se protejeze de hotararile AGA insa, cum bine se stie acestea sunt pure formalitati datorita numarului foarte mare de actionari ce nu se vor putea intruni niciodata intr-un cvorum statutar.
Si revenind la subiectul articolului, tot acesti administratori, cand au impus prescrierea dreptului de incasare a dividendelor, au avut "spatele" asigurat de CNVM dar au uitat si ca:
„Prescripția extinctivă este acel mod de transformare a raportului juridic civil constând în stingerea dreptului de realizare silită a obligației civile corelative din cauza neexecutării lui în termenul stabilit de lege[1]. Prescripția extinctivă stinge numai dreptul material la acțiune, nu însuși dreptul subiectiv civil. De aceea, executarea voluntară a obligației, chiar după îndeplinirea termenului de prescripție este valabilă.”sau ca :
„Termenul general de prescripție extinctivă este de 3 ani, pentru drepturile de creanță, respectiv 30 de ani pentru drepturile reale prescriptibile extinctiv (cel mai important drept real, dreptul de proprietate, nu este însă prescriptibil extinctiv). El se aplică de fiecare dată când legea nu prevede un termen special, care poate fi mai mic, egal sau mai mare decât cel general.”
Am impresia ca actionarii aia care nu si-au ridicat dividendele sunt de fapt mai mult morti
Hotia a ajuns la cote alarmante iar reglementarile sunt facute ca sa sprijine hotia. Vorbesc despre faptul ca la deschiderea unui cont personal la orice banca nu se mai poate stabili clauze de imputernicire (ca pe vremuri) incat sa poti numi pe cineva care sa dispuna de banii tai daca ajungi in imposibilitatea sa nu mai poti tu. Erau acele clauze testamentare care functionau in cazul decesului titularului fara sa mai faci succesiunea.Despre SIF-uri...mega excrocherie.O multime de acte ti se cer care costa mai mult decat dividendele care ti se cuvin. Am facut succesiunea dar trebuie sa merg la depozitarul central sa depun documentele, ma costa si drumul si de unde bani ca din dividende........Asa e in tara cu hoti.
Dividendul se cuvine actionarilor, nu se cere nimanui nimic. De ce nu le-ati platit?
Esalonul 2 de comunisti au 2 mari reminiscente: "Cerere" si "Stampila rotunda"!
Numai ca in ziua de azi sunt multe legi cu drepturi. Pe alea nu le ceri; ti se cuvin.
In locul actionarilor as cere si majorari ca nu mi-au platit dividendul cuvenit in termen de 6 luni....
@Bing: esti un tantalau de doi bani, care nu intzelege nimik. Pai bai fraiere, scrie clar ca au 3 ani la dispozitie sa-si rezolve formalitatile si sa-si ceara in scris drepturile financiare ? Scrie ! Decretul e in vigoare ? Este ! Atunci ce dreaq mai scrii prostii pe-acilea ? Ce-ar fi sa-ti cumperi 2..3 oi, ca tot vine primavara, si sa te duuuci cu ele sus la munte, la izvor ? Ca acolo nu-ti cere nimeni certifikkt-ul de absolvire a celor doua clase mai mult ca trenul !
Nu am mai primit dividende de vreo 3 ani. Avand in vedere ca nu-i consider bani munciti (cuponul este gratis de la stat) nu ma agit prea tare. Atat doar ca tot ce se intampla in Romania nu este capitalism. Este acelasi "o tara, doua sisteme" inaugurat in Rusia, China...
Bai fratilor... nu vedeti ce sume si-au tras administratorii de la aceste SIFuri. Daca citesti ce-au scris in materialele de AGA te crucesti. Administratorii iau indemnizatii lunare de 300.000.000 lei vechi pentru o sedinta de o ora la care se adauga indemniztii de director de minim 12.000 Euro pe luna. La asta se mai adauga si participarea la profit care este de 10% din profit adica 10% din profitul SIF-ului se imparte la 7 oameni ceea ce echivaleaza cu o suma reprezentand venitul anual al respectvului administrator.
Nu uitati de veniturile foarte mari pe care le mai incaseaza din consiliile de administratie din bancile in care persoanele respective tin banii SIF-urilor.
Un presedinte de SIF ajunge astfel sa castige cca. 4-500.000 Euro pe an numai din surse publice. In aceste conditii credeti ca mai are cineva timp sa-si bata capul cu micii actionari?
Cre' ca tu ai citit materialele de AGA de la Bank of America. Or fi sefii de la SIFuri nishte hotzomani da' nici nu pot sa aiba scorurile astea...
SIF-urile sunt proprietatea actionarilor,conducerea care actioneaza la deposedarea de sume de bani rezultate din activitatea societatii comit delictul numit FURT,chiar daca au acoperire cum sustin ei,dar in realitate nu au! Plangere penala la parchet impotriva membrilor AGA! La cuantumul sumei ,justitia ar trebui sa ancheteze cine au votat furtul si sa le dea ani grei de puscarie! Ca exemplu!
Bai, esti cu capu'?? Ce sa hotarasca justitia daca exista temei legal?
Nu este "deposedare de sume" este PRESCRIERE - daca intelegi termenul.
Am cateva actiuni din cuponiada la SIF Moldova. Cativa ani am primit prin posta dividente, apoi, de la un moment dat, n-am mai primit nimic. In vara anului 2010, fiind in trecere prin Bacau, am mers la SIF Moldova sa-mi cer dividentele. La intrare, intr-un sediu impunator, fara informatii, m-a primit paznicul care nu mi-a permis sa intru, ci doar mi-a transmis ca la cate actiuni am, nu am dreptul la dividente si ca din urma nu se da nimic. Am insistat ca vreau sa vorbesc cu cineva autorizat pt a clarifica situatia, ca vreau sa-mi ridic dividentele macar pt.ultimul an, dar mi-a transmis sa revin dupa luna sept atunci fiind in luna aug.
Aceeasi problema(indentica)mi sa intimplat mie.Dar mie mi-a spus ca cu dividentele noastre platesc pensiile batrinilor,m-am mai linistit,dar vorbind la citofon,nu m-au lasat sa urc in birou.Sint niste mincinosi si HOTi.Cred ca intr-o buna zi voi putea ridica toate dividentele care nu le-am ridicat de zece ani.Chiar sper.Pentru ca s-au inmultit bogatii dupa revolutie,dar si saracii
pentru cultura deontologica: de anu trecut, sifurile, au mai bagatcvea betze pentru ca accesul la dividende sa fie mai greoi:
pentru cereril ein cont:
-cerere semnata olgraf
-copie CI
-copie extras de cont stampilat de banca, din care s arezulte contul.
Pina cum 2 ani, la unele din ele trimiteai un email simplu incare dadeai datele.
metoda practicata si de firmeledin strainatate (am primit bani de la o multinationala, mai mare decit toate cele 5 sifuri, si nu miau bagat atitea piedici)
nu se accepta extrase de cont gen interent-banking (nu au stamipla)
[prin VEST nici nu prea se foloseste stampila]
sa mai adaug, ca sifele in primul rind, sunt impotriva platii dividendelor in conturile actionarilor activi in SSIFuri.
Ca doar se stie: prescriptia de 3 ani :(
pe principiu ca SIF2 a crescut cel mai mult.. hai s aii dam si cu ceva in cap.
Pai numai sifurile fac asa ceva? toate societatile d epe BVB. Personal eu chiar am cerut de la ARTE niste dividende in cont , si ei nu mi le-au trimis. In plus, chiar au fost acceptati pe BVB de pe rasdaq. (cotarea la BVB se putea doar daca nu aceau restante la dividende)
Dormiti linistiti, CNVM vegheaza!
tata primea dividente acasa apoi nu a mai primit nimika! nesimtiti!
Ce articol de doi bani.Ce furt bai CAPITAL?Banul ramane in firma si se investeste.Voi aveti creier cand scrieti asemena articol?Banul ramane in firma nu este furat.
Pai s-au converit in actiuni desteptule?
Nu ai vrea ca pe baza hotatrarii mele sa devin coproprietar cu tine???!!
Capitalul ramane in firma, corect . Dar acest capital se va imparti la toti actionari si nu numai celui caruia i se confisca suma respectiva. In orce societate civilizata atunci cand un actionar plateste bani ( chiar daca ei sunt virtuali ) acesta primeste actiuni la aceea societate si primesc toti actionari actiuni.
Daca lecturezi un manual de artimetica pentru clasa V poate te prinzi cum sta treaba.
ESTE FURTUL DREPTURILOR INDIVIDUALE. PROFITUL UNEI FIRME NU SE OBTINE PRIN FURTUL ACTIONARULUI MINORITAR. BANUL NU RAMANE IN FIRMA,CI ESTE INCASAT SUB FORMA DE DIVIDENTE DE CATRE ACTIONARII MAJORITARI
Daca nu te pricepi, mai bine te abtii de la comentarii !! Banii raman in SIF "legal" (cu aprobarea AGA e legal, nu??) si ies din SIF pe statele de plata a salariilor si primelor, a contractelor incheiate fara licitatii... etc. Posesorii de drept ai banilor oricum nu mai pupa vreun ban !! Inainte de 3 ani, a povestit Geta putin mai sus, air dupa 3 ani nici atat !! Asa ca... MAI STUDIAZA !!
Corect!
In favoarea cui se investeste?A noastra ?Sint niste hoti.Rusine sa le fie.
Ce hoti mai oameni buni ??? Este o prevedere legala si are termen, au avut la dispozitie 3 ani sa ridice suma rescpectiva ! dupa voi trebuie sa fie pe viata ? Serios ati ajuns un ziar de scandal nu o revista economica !
Da, desteptule, pe viata. Pentru ca actiunile sunt ale lor, pe viata, nu le-au vandut, nu le-au daruit, sunt proprietatea lor.
Mai "desteptule Bing", actiunile sunt "pe viata" (dupa cum ai scris) insa in actionarii minoritari la fiecare SIF sunt multi decedati si urmasii nu si-au facut succesiunea (nici nu se merita costurile pentru cateva actiuni) si sa vrei sa dai dividende si nu ai cui. Insa e mai simplu sa strigi " Hotii!" decat sa stai sa te gandesti putin...
Caz in care, desteptule nene, pana se lamureste treaba cu decedatii, le luam pur si simplu banii.
De ce nu le luam si actiunile, s-ar simplifica totul, nu ?
Si, poate-mi spui tu cum vin decedatii, dupa 3 ani sa-si ia dividendele ? Pentru ca in articol e vorba despre cei care incearca sa ia dividende dupa mai mult de 3 ani, si nu mai au voie sa le ia.
Esti ruda cumva cu Costelus ChoCha ?
Mai Bingule, Decedatii sunt majoritatea in actionarii minoritari. Deci daca nu se face succesiunea cei ramasi nu au drepturi (pentru ca nu le pot dovedi).
Vad ca daca nu ai argumente (sau nu ai "sange-n instalatie" sa recunosti ca batzi campii) recurgi la idiotenii de genu' "esti ruda cu ..." de parca TU ai dovedit ca dl. invocat a plecat cu banii acasa (sau cu actiunile). Unde nu-i cap vai de comentariile postate de dl. BINGo.
Tu, cu argumentatia ta desteapta, inca n-ai spus ce treaba au cu decedatii, cei care nu pot sa-si ia dividendele dupa 3 ani. Repet, despre ei e vorba in articol.
Asa ca, mai usor cu aprecierile...ori ai fi si tu vreo piticanie complexata ca leo prezidan al tau.
Inca nu ti-am vazut argumentatia despre ce legatura e intre decedati si astia care vor sa-si ia dividendele dupa 3 ani. Asa destept si full de sange cum te dai pe aici.
Asa ca mai usor cu aprecierile. Ori ai fi si tu vreo piticanie complexata ca leo prezidan al tau.
BINGooo, ma deranjez sa-ti raspund pentru ultima oara, vad ca intelegi cam greu si nu se merita sa-mi pierd timpul meu pretios cu idioti ca tine (care vorbesc mult si nu spun nimc):
-ca sa ai un drept de proprietate trebuie sa dovedesti. Daca nu sunt succesiuni facute nu ai dreptul de proprietate.
-daca inafara de ce scrie articolul nu ai nicio cunostinta de piata de actiuni si de drept aferent - CIOCU' MIC, vorbesti pe de laturi.
-vad ca ai o fixatie cu SIF Moldova (cum au si astia care au scris articolu') si tot jignesti (obsesiv) oamenii de acolo. Se nashte intrebarea legitima - esti vreunul care a fost mazilit de la SIF Moldova si stai acu' si plangi in pumni de ciuda si tot dai din piciorushe sperand ca vei lovi cat mai tare??
Sarcozica, ori esti batut in cap ori esti dus cu pluta.
Te mai intreb o data, pe silabe, ca sa pricepi : ce treaba are un posesor de actiuni care vrea sa ia, dupa 3 ani, dividendele neluate, si nu i se permite sa le ia, cu mortii aia de care spui ?!?
Deci, un actionar VIU, care nu ia 3 ani dividendele, si tot VIU vine sa le ia in al patrulea an, de ce sa nu le poata lua.?.
Si mai lasa jos servieta lui Costelus, ca te-a cam cocosat.
Eu sint proprietara pe actiunile mele,si cum am decis eu unde sa le depun, asa trebue sa decid si cind sa-mi ridic dividentele.Nu trebue sa bage mina statul.Sint actiuni proprietate personala si nu trebue sa fim furati de stat.Sint in strainatate,am dividenti neridicate de zece ani,si nu o sa ma las pina nu imi redau tot pina la ultimul banut.Ei le iau cu o mina dar or sa le dea cu doua.
MAi Urbane ! credeam ca esti mai putin penibil , adica daca exista o intelegere scrisa intre hoti , ii face mai putin penali ?
Tu care ceri retrocedari pentru clientii tai , descendenti de-ai lui Burebista sau Cuza , spui ca noi ar trebui sa ne uitam pe net sa vedem cum ne fura si sa luam act ...
IPOCRIT = AVOCAT URBAN
Dividendele nu sunt ca florile de Olanda sa se strice in vaza,Alexule tata! De ce ar trebui ca niste bani sa nu-mi mai apartina dupa trei ani?Nu le ajungea ca luau dobanda pe sumele neridicate,cu toate ca si asta este cam aiurea?
Pace,mai Amexule,daca eu nu trec pe la banca trei ani aia trebuie sa-mi confiste banii? cat despre urmasii fostilor proprietari,oricare ar fi ei,stai in banca ta!Este un drept si atat! Si cand vorbim de un drept nici macar nu conteaza cat de corect sau de drept consideri tu ca este o retrocedare!
sa boicotam produsele holandeze, popor de nazi's degenerati
Mai Rasputin-in-mizerie, ai auzit de decedatii care fac grosul actionarilor minoritari?? Ai auzit despre urmasii decedatilor care trebe' sa faca dovada (adica succesiunea, pe romaneste) ca au devenit proprietarii actiunilor SIF si nu au facut asta??
Dai din clantza ca ai drepturi da' nu stii ca mai si trebuie sa dovedesti ca le ai, ca in orice stat civilizat.
Mai Rasputin-cel-destept, si la banca daca ai bani intr-un cont AZI dar MAINE da masina peste tine, urmasii tai nu pot sa scoata banii (tai) decat daca au facut dovada (prin succesiune) ca sunt ... urmasii tai. La SIFe cei mai multi actionari minoritari sunt decedati si urmasii lor nu au facut succesiunea ... deci unde e dovada ca merita dividendele?? Nu mai racni atata "hotzii!" daca nu intelegi despre ce se vorbeste...
Imi pare rau ca folosesti un nume pe care din respect nu imi permit sa il injur cu toate ca tu ai merita sa ai parte de o atentie!Te asigur insa ca esti indeajuns de neavizat sau extrem de interesat in acest subiect!Probabil ca faci parte din gasca de smecherasi parati care au intrat pe coate si genunchi la FPP uri si SIF uri pe criterii care nu prea cred ca aveau de a face cu competenta profesionala!Ca sa fiu la nivelul tau ar trebui sa intelegi ca nimeni nu iti poate lua dreptul de a detine,a pastra a cheltui sau a ignora dupa bunul tau plac niste bani care provin din actiuni,multe sau putine!berbecule!
uite ca si eu am parintii decedati,si cum nu am posibilitate sa-mi ridic dividentele asa nu am posibilitate sa fac succesiune,dar asta nu da dreptul nimanui sa se inposeseze de acele actiuni s-au dividente.Adevarul este ca in Romania este multa birocratie si hotie.asa le face comod.