„Exemplele sunt numeroase În acest sens: companiile cu profil de call-center au aproape în exclusivitate personal cu studii superioare terminate, iar numeroase posturi de asistenti de recepţie, vânzări sau marketing sunt, de asemenea, ocupate de candidaţi cu studiile superioare absolvite şi care, de obicei, participă deja la un program de master”, a decalrat pentru capital.ro Florin Gogianu, sales support representative al companiei de recrutare Lugera & Makler.
Piaţa muncii, „asediată” de absolvenţii de facultăţi
„Conform UNESCO, România are un număr de 44 de absolvenţi la 1.000 de locuitori, semnificativ mai mult decât în ţări precum Slovacia, Cehia, Ungaria sau Germania. Această statistică se reflectă în mod direct în piaţa muncii din România dacă privim numărul mare de posturi entry-level ocupate de persoane cu studii superioare terminate”, explică Gogianu.
De aceeaşi părere este şi Irina Manolescu, executive director al Career Solutions International şi membru HR Club, care susţine că numărul persoanelor cu studii medii a fost atât de mic în ultimii ani, încât angajatorii au fost, practic, forţaţi să îi recruteze pe cei cu studii superioare.
În plus, mare parte a tinerilor care tocmai au absolvit o facultate nu au niciun fel de experienţă şi preferă să muncească pe poziţii sub specializările lor doar pentru a avea un salariu. În acest moment, salariile medii pentru entry-level se situează în jurul valorilor de 1.200 – 1.600 de lei, conform estimărilor specialiştilor Lugera & Makler. Astfel, după cum susţine Irina Manolescu, aproape toate joburile care nu necesită studii superioare sunt totuşi ocupaţe de persoane supra-calificate. „De exemplu, se caută asistent personal şi aplică cel puţin 700 de persoane care se gândesc că „cine nu poate fi asistent personal?!””, explică Manolescu.
Criza şi-a spus şi ea cuvântul
Mai ales în ultima perioadă, piaţa muncii a închis uşile în nas celor fără experienţă, în contextul crizei. „Faptul că în prezent piaţa şi-a încetinit ritmul de creştere determină o rată mică de absorbţie a tinerilor absolvenţi – deci deodată numărul lor devine ‘foarte mare’. Acest lucru a determinat o modificare a abordării pieţei muncii de către tinerii absolvenţi”, spune, la rândul ei, Anca Podoleanu, managing partner al Choice Consulting şi membru HR Club.
Aşadar, pentru cei care abia au ieşit de pe băncile facultăţii şi nu au lucrat niciodată, ce rămâne de făcut? Alegerea unui job mai prost plătit, dar totuşi sigur. Reprezentantul Lugera & Makler spune că pe lângă poziţiile de asistent, absolvenţii cu studii superioare mai optează şi pentru posturile de personal hotelier, mai ales în afara ţării, salariile fiind extreme de atractive.
Angajaţi cu facultate, chiar şi acolo unde nu este nevoie
Un alt motiv pentru care mare parte a posturilor de entry-level sunt ocupate de persoane supra-calificate este acela că angajatorii au fost „educaţi” în ultimii ani în acest sens. „În activitatea noastră de recrutare am întâlnit organizaţii care solicitau studii superioare pentru posturi în care acestea nu erau nici necesare, nici relevante”, spune Ioana Tot, senior consultant al companiei Consulteam şi membru HR Club.
Practic, angajatorii s-au obişnuit să aibă candidaţi care au trecut în CV o facultate terminată şi, eventual, un master. După cum spune, însă, Gogianu, acest lucru face piaţa din România mai specială şi atipică comparativ cu cea a vecinilor noştrii, Ungaria sau Cehia.
Deşi studiile superioare nu exprimă şi garanţia unor cunoştinţe temeinice în anumite domenii, angajatorii preferă absolvenţii de facultate. „Studiile superioare nu oferă niciun fel de garanţie, însă şansele sunt mai mari ca acel candidat să aibă deprinderea procesului de învăţare şi uneori chiar abilităţi practice exersate în cadrul facultăţii pe diverse proiecte”, este de părere Adriana Boşcănici, managing partner al Trainart.
Reversul medaliei
Angajarea unei persoane pe un post sub califcare sa poate aduce şi dezavantaje angajatorului. Este posibil ca, în ciuda diplomei, acesta să nu deprindă toate abilităţile necesare noului job. „Personal, am întâlnit şi am lucrat cu persoane fără studii superioare care de departe erau mult mai calificate decât un absolvent de facultate. A angaja o persoană fără studii superioare, dar cu cunostinţe solide în domeniu este întotdeauna o decizie mai bună decât a angaja un absolvent cu diplomă fabricată”, concluzionează Adriana Boşcănici.
În plus, un job slab poate fi nemotivant pentru o persoană foarte instruită. Angajatorul trebuie astfel să îşi facă un calcul simplu: „Când angajez o persoană, cât timp vreau să am ocupat acel post? Vreau să plece peste 6 luni şi să reiau procesul sau ca el să evolueze împreună cu firma?”. „Dacă se angajează o persoană supra-calificată pe un post care nu ajunge la provocarea sperată de cel angajat, atunci acea persoană va pleca. Va fi demotivată şi nu va rămâne în acea poziţie”, spune Irina Manolescu.
Doar cu MBA mai poţi fi în „top”
În condiţiile în care absolvenţii de studii superioare şi de mastere se duc pe posturi de începători, cine mai ocupă posturile de top? Florin Gogianu, de la Lugera & Makler, spune că în viitor ocuparea unei poziţii de management va fi legată invariabil de un MBA. „În următorii ani, vom vedea cum pentru ocuparea unor posturi de management vor conta din ce în ce mai mult studiile MBA cu diferite specializări”, a declarat acesta.
Dacă în urmă cu câţiva ani astfel de posturi reveneau chiar şi celor care aveau doar o facultate, în viitor acest lucru nu se va mai întâmpla.
Cu toate acestea, experienţa este şi de această dată pe primul loc. Aşa cum diploma de absolvire a universităţii nu garantează nimic, nici MBA-ul nu are impact asupra angajatorului dacă CV-ul este gol.
„Depinde foarte mult în ce moment al carierei sunt făcute aceste programe, pentru că un proaspăt absolvent care are şi două mastere nu are şanse mai mari la o poziţie de management faţă de o persoană doar cu studii superioare, dar cu experienţă”, spune Adriana Boşcănici.
Tendinţa este dictată şi de dezvoltarea mediului economic din România, după cum spune Gogianu. „Pe măsură ce operaţiunile companiilor din România se vor diversifica şi vor creşte ca volum şi amploare, iar companiile cu origini antreprenoriale vor încerca să intre pe piaţa regională, criteriile de selecţie pentru poziţiile de management vor creşte şi, implicit, vor tinde către astfel de cerinţe”, a subliniat acesta.
am terminat faculta si lucru in call center, ce pot sa spun ? ca e articol slab sau fals? nu ,,,e perfect adevarat, am intrat in faculta cu gandu ca atunci cand o sa ies o sa se bata pe mine angajatorii pt ca atunci cand am intrat eu asa era. acum insa a venit criza si doar cei mai buni rezista, si recunosc nu sunt printre ei, dovada , lucrez cu faculta de telecom in call. ce pot sa spun poate eu am si ales gresit puteam sa plec din romania dar am ales sa raman si printr un concurs de impreujurari am ajuns unde am ajuns, insa nu mi e rusine ca lucrez in call, e un inceput, de jos dar sunt multumit ca totusi mi s a oferit si sansa asta si sper sa profit de ea si sa avansez si in fond si la urma urmei si cei ce au terminat faculta si lucreaza pe pozitii de ingineri tot de jos au inceput dar din facultate, asa ca nu prea vad rostu criticilor la adresa celor care totusi vor sa munceasca si sa inceapa de undeva, dar nah asta e, traim in romania si e plin de carcotassi, apropo tare faza cu studentii experti in fotbal si studentele in unghii falsse si ce e dureros e ca e o fraza 90% adevarata
Ma enerveaza ca nimeni nu cunoaste sistemul de invatamant european, suficient incat sa inteleaga ca titlul de "licentiat" il include pe cel de "master". In invatamantul continental, spre diferenta de cel anglo-saxon, pe care toti desteptii il au de regula generala, "licentiat" este, potrivit chiar dictionarelor engelzesti un titlu universitar situat intre "bachelor" (absolvent de colegiu - sau, mai nou, al "facultatii" de trei ani) si doctor. Iar, in tot invatamantul continental, pana la marea "reforma", dupa licenta, se dadea doctoratul. Asta nu inteleg o gramada de oameni - care, sa fim sinceri, nu prea inteleg o gramada de alte lucruri. La fel era si in Franta, si in Germania, si in Italia, etc. Intre timp, toate aceste tari au trecut (Dumnezeu stie de ce) la sistemul anglo-saxon, probabil ca urmare a asaltului economiei si a noi paradigme mondiale, centrate pe bani si eficienta profesionala, nu pe cultura si calitatea de om. Dar noi am ramas, pana acum cativa ani, in acelasi sistem, la care tarile din vest renuntasera. Deci noi produceam, in continuare "licentiati". Singurul motiv pentru care, in afara, trebuia sa dam "mastere" era acela ca nu ni se recunostea titlul de licentiat, din cauza unor penalitati, legate de "sistem", iar, din Romania, nimeni nu a inteles sa faca presiuni pentru echivalarea titlului de "licentiat" (continental), cu cel de "master" (anglo-saxon), fiindca, de!, suntem romani. Licenta de patru ani este echivalenta "masterului" si (argumentabil) chiar mai bogata in continut, din cauza programei mai intense si mai variate. Pana recent... Sunt curios ce mari "progrese" ne va aduce reforma cu cinci materii pe an. Promotii intregi de "prostie savanta", de oameni care nu stiu nimic, dar au senzatia ca stiu totul, care nu au cultura general, nu stiu cine sunt si pe ce lume traiesc, dar sunt complet echipati sa fie rotite intr-un mecanism in care isi executa operatia si castiga bani. Iar statutul social le da senzatia de legitimitate ale unor pareri incomplete si superficiale si iluzia inteligentei. Care e o chestie mult mai profunda si nu poate exista fara un grad mare de cultura generala, in acceptiunea ei profunda. Nu mai vorbim de intelepciune, care este cea mai inalta forma de inteligenta si, din pacate, o amintire cetoasa a trecutului, pentru fiecare om gol si incult al "educatiei" (vezi Doamne, nu doar "invatamant") de azi.
Este interesant ca un articol atat de slab, fara continut, cu cateva citate, fara date precise, doar formulari de genul" semnificativ mai mult" sau "cu cunostinte solide" a trezit aceasta avalansa de comentarii. Un razboi prea mare pentru cat a putut d.na Simona Rosu sa ofere. Ar fi iteresant de stiut daca domnia sa se numara printre "kilogramele de absolventi" (caz in care ar trebui sa adauge in titlu si "ziaristi").
subiectul, mon cher univ, subiectul.
acesta este motivul avalansei.
suntenti cam copitant (de la dat cu copita). aveti frustrari? sint legate de jurnalisti, in general? mergeti la un psiholog. sau luati un pahar cu apa. oral.
INTREBAREA ESTE DACA EI AU ABSOLVIT ACESTE FACULTATI PENTRU CA AVEAU APTITUDINI PENTRU ELE, I-A TESTAT CINEVA, SAU PUR SI SIMPLU ACOLO AU DORIT SA MEARGA, PENTRU CA DACA ASA STAU LUCRURILE, STATUL SI PIATA MUNCII NU I-AU CERUT, DECI NU AU NICI O OBLIGATIE SA LE ASIGURE CEVA.
PROBABIL CA AR TREBUI CORELATE CIFRELE DE SCOLARIZARE CU CEREREA DE PE PIATA MUNCII, PENTRU CA LI SE CREAZA NISTE ASTEPTARI NEINTEMEIATE SI SE RISIPESTE TIMP DIN VIATA LOR IN CARE SI-AR PUTEA GASI ADEVARATA VOCATIE SAU CEL PUTIN SURSA DE EXISTENTA.
CINEVA AR TREBUI SA II GHIDEZE PE TINERI, CEL PUTIN SA LE DEA CATEVA DIRECTII CARE LI S-AR POTRIVI.
CONSILIEREA PROFESIONALA INCOTRO?
Pai cum sa fie degeaba ?
Au un rol bine definit ! Intretin o haita de incompetenti, chiar le asigura un trai peste mediu si, mai departe, ofera studentilor subtirei ca bagaje de cunostinte, care se pricep doar la fotbal (masculi) si unghii false / parfumuri (femele) niste hartii colorate, sau hologramate, prin care, ei se simt mai destepti.
In sinele lor, insa, majoritatea traiesc cu ideea ca sunt fara folos pentru societate si unii fac din asta chiar un ideal.
eu acum sunt la serviciu si mai frec menta putin am intrebat sefu daca luam salariile marite si a zis da
Sunt convins ca majoritatea celor care critica aici pe comentarii si forumuri sunt praf in realitate in viata profesionala. E doar un mod sa se simta mai destepti decat sunt... Asta e, toata lumea minte in Ro.
Eu am terminat la privat si sunt cu mult mai bun decat unu' care a frecat menta la Ase. Locuiesc si lucrez in state, aici vin doar cand mi se face dor (prost sunt eu ca mi se face.. dar deh).
Succese papagalilor, ramaneti aici ca doar aici va integrati perfect... In loc sa munciti stati la skandal pe net, sa va fie rusine!
ca esti tare. din moment ce ai subscris te numeri printre noi astia de-i numesti tu papagali, doar ca tu pari a fi un papagal fara un vocabular variat. spor la treaba. :)
Sunt papagal cu vocabular variat sau nevariat dar traiesc intr o tara mult mai civilizata ca tine, am un salariu pe care tu aici nu l-ai putea avea decat daca ai fi mare sef la stat(si nu esti), am mai multi bani/conditii materiale mai bune ca tine, traiesc inconjurati de oameni mia civilizati si mai inteligenti decat aia care te inghesuie pe tine in romania... ;)
Apropo, articolul e de o superficialitate imensa, numai niste romani prosti putea sa puna botul la asa ceva... dar ma rog asta se cere in romania.Cum zicea cineva de la voi "in presa se lucreaza cu materialul clientului" Cred ca se referea la materia cenusie, care e putina rau.. ca s a tirat in afara.
vai cat esti de frustrat!! ai ales bine sa emigrezi in tara oamenilor fara demnitate avand in vedere ca scuipi atat in farfuria in care ai mancat!!rusine!!!
mai bine vezi-ti de geniile alea obeze din jurul tau si nu ne mai deranja!!
In loc sa faceti loc tinerilor care dobandesc o facultate si sa asigurati buna instruire practica de care au nevoie, mai bine alegem un om mai invarsta si fara studii cu anumite cunostinte pt a nu creea noi oportunitati celor care vin de pe bancile scolii. Odata cu exprimarea acestor pareri pt piata muncii si avand in vedere obligatiile dobandirii unei facultati va rog sa`mi raspundeti si mie la urmatoarea intrebare " Ce rost mai are sa fac facultate?"
sunt licentiat ase 2004, unii fosti colegi ai mei care au ramas repetenti 1 sau 2 ani, lucreaza bine mersi la banci mari,au pile iar eu vin din strainatate anul trecut din cauza crizei , lucrand in constructii.iar pt a lucra la o banca mi s-a cerut 20.000E
Ma mira faptul ca de ce nu si cainii maidanezi nu au diplome de facultate.Ca in rest cam toti au.Numai $$$ sa ai.Si nu e de mirare ce sa ajuns din scoala romaneasca.Pacat doar de cei care muncesc din greu 4 ani si altii care taie colturile si ajung in aceiasi pozitie.Principiul munca-rasplata nu e respectat deloc.Si din cauza asta Romania sufera!!!!
FACULTATILE DIN ROMANIA SCOLARIZEAZA IN FUNCTIE DE CERINTELE VIITORILOR STUDENTI SI NU DE CERINTELE PIETEI MUNCII . DACA IN ROMANIA PIATA MUNCI CERE 200 DE MEDICI DE CE SINT SCOLARIZATI 5000 ??? Pentru ca sintem condusi de ordinari .
Nu inteleg de ce asa de multa lume considera trist ca in Romania se pot obtine diplome de proasta calitate platind o universitate particulara. De moment ce asa de multa lume plateste serviciul, inseamna ca se merita atat pentru cei care il vind cat si pentru cei care il cumpara.
Triajul trebuie sa-l faca angajatorii - daca companiile decid sa angajeze absolventi mediocri, nu este vina absolventilor sau universtitatilor care le-au dat diploma.
A te revolta impotriva universitatilor care ofera acest serviciu si a studentilor care cumpara acest serviciu, este echivalentul supararii pe cei care vand si cumpara mancare; masini; case; pantaloni; etc. Fiecare piata ofera produse de calitate superioara, medie, sau inferioara. Si pentru fiecare segment de piata se gasesc cumparatori. E normal. Nu e nici trist; nici revoltator.
- case de calitate proasta
Facultati particulare te doare mintea ce scoala fac aia.Am cunoscut pe cineva care facea stiinte economice.A dat examenele din 3 ani in 2 luni,deci practic trei ani de cursuri,referate,proiecte s-au rezumat la 2 luni de bascalie.E adevarat ca pe timpul raposatului a intra la facultate era o adevarata odisee,acum platesti si iti cumperi titlul.Doamne fereste sa cazi pe mina doctorilor fabricati de astia. Astia au pierdut farmecul studentiei,de a tremura la examene,de a face un chef pe cinste dupa un hop trecut cu greu,de a simpti ca ai cistigat o batalie ptr care ai luptat.
Foarte bine spus....cat tremur in perioada asta si nu pt un 5 ci pt 10.Majoritatea idiotilor de studenti spun ca pe diploma oricum scrie acelasi lucru si nu conteaza media.Au dreptate,in Romania nu conteaza,da cine vrea sa lucreze aici? :)))
@Paula
Cine vrea cu adevarat sa invete si este interesat si de viitorul sau, o va face la fel de bine , indiferent de forma de invatamant absolvita sau de faptul ca urmeaza cursurile unei (unor) facultati de stat sau private.Daca ai studii superioare nu esti automat intelectual.In cazul dvs., dupa lacunele de limbaj , banuiesc ca nu ati terminat cele 9 clase obligatorii.Daca printr-o minune ati absolvit liceul sau aveti chiar studii superioare??!!, atunci sunteti imaginea perfecta a ipocriziei din textul agramat pe care l-ati postat.
Regret ca trebuie sa spun asta, dar in Romania facultatile nu au aceiasi valoare ca in alte parti, sau cum aveau inainte de '89. Din spirit de gasca, sau mai stiu eu din ce motive, s-au distrus universitatile renumite, infiintandu-se universitati gen srl cam prin toate comunele Romaniei, daca de pe acolo a "saltat" vreo somitate cu putere de decizie. Asa incat, pana cand invatamantul superior romanesc nu va fi cernut cum trebuie, pana cand nu se vor desfiinta aceste "pravalii de diplome" fara nicio valoare in munca sau in cunoastere, slaba speranta ca absolventii sa faca si altceva decat munci necalificate, pentru ca ei chiar sunt necalificati, diplomele lor nu au acoperire. Pacat doar ca, pe langa cumparatorii de licente, intra in conul de umbra si absolventii putinelor facultati serioase din Romania, ca victime colaterale. Dar, daca parlamentari au diplome de complezenta, asta e tara in care traim! Poate, de la matura, vor ajunge parlamentari, mai stii...
Situatia actuala este expresia echilibrului la care s-a ajuns in mod natural intre cerere si oferta pe piata muncii. Multi romani sunt dispusi sa investeasca timp si bani pentru a obtine o diploma; si multe universitati de stat si particulare sunt dispuse sa satisfaca aceasta cerere. Numarul de absolventi va continua sa evolueze spre punctul de echilibru dictat de pretul serviciilor oferite de universtitati si perceptia valorii acestor servicii la nivel national.
Articolul este superficial: se multumeste sa critice o situatie data fara nici un efort de a intelege si discuta mecanismele complexe care au creat situatia respectiva.
S-a dat liber la adevarate ,,SRL -ri " de facut diplome pe banda rulanta. Scopul lor este de a face profit urias pe spinarea doritorilor de diplome obtinute fara prea mult efort. Statul nu trebuia sub nici o forma sa dea liber la acesti mancatori de bani care nu ii interezeaza ce fac la urma absolventii. Trebuia pastrat sistemul de invatamant superior la stat ( cu modificarea specializarilor care nu mai sunt cautate, invatamant de zi ) cu locuri dupa cerintele pietii muncii, cu examen riguros de admitere si de licenta pe care sa il promoveze doar cei mai buni. In felul acesta s-ar fi obtinut absolventi dupa cerintele pietii muncii, bine pregatiti.
In USA, tara care la ora actuala are cel mai bun invatamint, cele mai bune universitati sunt particulare!!! Problema este calitatea invatamintului superior in sine, atit la stat cit si la particulari. De fapt, la orice nivel, nu numai superior, s-a degradat incepind cu anii 60 si din ce in ce mai mult dupa revolutie! Cum facem sa-l readucem competitiv cu cele din tarile occidentale?
Dar americanii astia care au bagat lumea in criza ce facultati au terminat? Din cate stiu nu au studiat la noi.
Nu romanii cu facultate sunt problema, ci romanii fara caracter, romanii fara directie, romanii fara viziune istorica, romanii prost crescuti, ipocriti, lasi etc. Trebuie sa-ti mai si doresti sa faci ceva in viata, nu doar sa astepti sa te angajeze cineva sau sa dai fuga in vest, cand dai de greu. Lupta pentru tara ta, mori cu ea de gat, daca vrei sa schimbi ceva.
...poate sa moara toata lumea ca to degeaba...intelegi?NU EXISTA SANSA PENTRU ACEASTA TARA!!!! E o tara de lichele de care nu vom scapa niciodata.Dan vorbim in 10-20 daca ai putut sa schimbi ceva...stii cand esti in mocirla cu porcii te mananca, nu ai ce sa faci!!!Eu plec in Canada- nu ca ar fii cainii cu covrigi in coada pe acolo dar macar exista speranta- trebuie sa primesc viza, nu mai e nici un sens pozitiv in Romania, din pacate.
Lasati fratilor oamenii sa studieze. Cui ii place sa invete ce sa faca? Nu poti invata doar din practica. Cineva spunea foarte frumos "cea mai buna practica e o teorie buna." Si ce daca lucreaza un diplomat ca chelner? De cand munca este o rusine? Sau a fi chelner e o rusine? Nu mai fiti asa dispretuitori. Credeti ca daca scrieti un articol, gata sunteti alfa si omega? Fiecare tanar are dreptul sa-si asume un risc in viata. Nu toti care dau cu piciorul in minge ajung ca Hagi, dar le creeaza unora ca el un mediu prielnic. La urma urmei mai bine sa invete, decat sa faca tampenii. Mai bine luati-va de politicienii astia care in 20 de ani n-au fost in stare sa dezvolte o strategie pentru viitorul tarii. Ei sunt cei care au facut o facultate degeaba. Uitati-va la chinezi, coreeni, singaporezi, taiwanezi. In 20 de ani au ajuns printre cei mai tari, iar noi am ajuns vai de capul nostru. Niste mediocritati conduc tara asta si altele scriu "articole".
Daca faci un naster ajungi ospatar, daca faci Spiru Haret la ff ajungi parlamentar roman!
Este un articol bun, dar scrisa numai prima parte ... continuati!
Lugera & Makler vreau si eu un post de parlamentar roman, aveti? Am obtinut o diploma de master de pe culoarele parlamentului roman si o platesc in doua rate. Pretul este de 10000 Euro. E de la "mama ei". Buy now neamule!
http://upmoneyup.blogspot.com/ aici ai solutia
TEndentios articol si prost documentat.(@feli absolvent de nota 6..chelner..12mil..buget..habar nu ai ce vorbesti- indiferent de nota 6 sau 10 o astfel de pers munceste pt ca trebuie sa TRAIASCA NU? salariul de chelner e 4 mil-cu spaga ajunge la 12- pana in 30 max daca are o pila la vre-un club de fite ca si pt chelner azi ai nevoie de pile..deh parca traiti in alta lume).DA, sunt absolventi la kg, spiru,romana-americana sau orice altceva se vand/cumpara diplome, norocul e sa gasesti o facultate unde macar un prof din 15 isi tine cursurile si explica ceva cat de cat..Asta si daca se gasesc 5-10 insi din 200 sa-l asculte si sa invete ceva.Si da ajung chelneri pt ca in ro nu poti prinde un job bun fara pile/bani si suntem pusi toti in aceeasi oala.am invatat 26 de ani, 2 facultati 2 mastere si mi-am tocit coatele degeaba in analiza financiara si audit - nu cer nimic decat sa fiu chemat la interviuri si sa dau test ca sa dovedesc ca stiu sau nu ceva - dar nu da nimeni 2 bani, desi eu am dat multi ca sa iau niste diplome pt rame..ar trebui sa fac ACCA ca sa am vre-o sansa sa fiu chemat la un post in domeniu macar, deci cate mii de euro imi trebuiesc..si daca n-am?si daca am in cat timp ii amortizez?daca...ne vedem prin alte tari
ai perfecta dreptate si in privinta articolului care este tendentios si in ceea ce spui. doar ca angajatorul roman uita - cum bine spui si tu - sa mentioneze despre pile si relatii. sau daca se intampla sa te cheme la un interviu te privesc cu o superioritate de zici ce e aia.
poti avea studii cate vrei daca ei nu vor sa faca o schimbare nu o fac. si pana la urma da trebuie sa traiesti din ceva.
companiile astea de recrutare de pe la noi uita sa mentioneze ce comisioane isi iau, uita sa spuna ca nici oameni pregatiti nu au in HR, etc
CE SUI TU SE INTAMPLA IN SPECIAL LA "STAT'' ,AM PATIT SI EU SI SOTIA SI ACUM SUNTEM LA PATRON FARA PILE DAR CU MUNCA MULTA SI SALAR BUNICEL
din pacate pentru mine fac parte din mediul privat, si in momentul in care inregistrez un contract de munca ,mi se impune ca salariul de baza sa fie in conformitate cu studiile.....despre asta vorbeam-,despre contract de munca legal- si nu de munca la negru...
si tare sunt curioasa cati din cei care s-au simtit jigniti aici au intrat pe baza de examen SCRIS la acele facultati absolvite?......intrebati parintii cine reusea -atentie REUSEA- la facultate pe vremuri nu chiar indepartate,nu cum se spune acum''AI INTRAT BA ,LA FACULTATE?"(PE BAZA DE DOSAR)
@vitezomanu
ce spun eu este valabil si la "stat" si la " privat".
@feli
daca ai citi poate ai si intelege - nu a spus nimeni ca este vorba de munca la negru si nici despre facultate facuta la "repezeala". ti se "impune"?!
la bursa locurilor de munca,rar stau direct angajatorii,ci angajati de ai lor,si daca isi dau seama ca in fata lor este un viitor coleg" concurent" mai bun decat el,ghici ce se intampla cu cv-ul?sfat:faceti-va si voi firme si apoi mai discutam de salarii "impuse" pe care nu le-ati inteles si de alte cele.un absolvent de facultate incadrat legal in munca-sa zicem chelner- ,chiar daca vrei sa-i oferi cei 400 ron cum zice gorun,aflati ca la fortele de munca esti obligat sa modifici cu 1200ron,dar nu am sa vad eu un "intelectual"angajat legal asa-CA SE FACE DE RUSINE-CI DOAR LA NEGRU ,ca oricum are experientadin timpul facultatii
pentru @feli - daca tot suntem la capitolul sfaturi
invata sa te exprimi coerent si apoi poate vei intelege si cum trebuie sa se faca recrutarea.
Din pacate, multi angajatori prefera contra cost (spaga), sau contra alt tip de relatii, diplome sau dosare in loc de specialisti. Acesti absolventi de studii fictive (cumparate sau tarate, n-au nici macar tangentza cu specialitatea scrisa pe diploma. Ei uzurpeaza astfel locul acelora care , prin studii temeinice, ar trebui sa-l ocupe. Si, in consecinta, acestia din urma emigreaza.
Daca ai studii superioare nu esti automat intelectual, asa cum daca scrii diverse articole nu esti automat jurnalist.Facultatea facuta cu drag si cu daruire pt. viitoarea profesie, la stat sau privata, iti va darui satisfactii profesionale ulterior, daca esti dedicat si inveti de placere.Dar pt. cei impinsi de parinti sa urmeze o anumita facultate, pt. cei care o fac gandindu-se doar la avantaje materiale si pt. cei care vor si ei o diploma intervine din start un handicap, ca sa nu mai spun de ipocrizia personajelor.
sigur putem sa ne comparam cu ungaria, cehia,..namibia etc . problema e ca unii care au facut si ei o facultate asa cum au facut-o(stiu ei cum au obtinut o diploma) conduc acum in Romania si din pacate se vede cu ce rezultate (romania azi este printre ultimile tari din Europa si nici intr-un caz nu e vinovat chelnerul sau mai stiu care operator) ammai spus si altadata in romania lipseste ELITA. sau daca vreti suntem condusi de niste incompetenti
1.desprefirme.com va arata ce doresc angajatorii de la noi
... 2.in facultate te pregatesti pt viata, experienta o capeti pe parcurs
Si chiar daca ar sta cu ochii pe anunturi,trebuie stiut ca un post bun se cumpara,doar sintem romani...Chiar daca se face un interviu pentru B cu toate ca are 10 pe linie,cu master MBA sau ce o fi,acel A are relatii la firma Z cu interviul si concursul lansat(cu toate ca poate a facut un Spiru Haret sau alta fabricuta de diplome).sau esti mai naiv(naiva) de fel??Si eu am lucrat cu masteri pe o linie de productie si am ajuns la concluzia ca BANUL vorbeste...Nu am absolvit o facultate inalta,insa am observat cum se pierd genii adevarate pe banda rulanta...Sa-i condamni ca au gasit un job mai bun dincolo,cu toate ca nu este pe masura diplomei absolvite??
Unde sa lucreze acesti tineri daca nu au unde?; ei nu au capital sa-si construiasca propria afacere, familia nu poate sa-i sprijine, accepta un astfel de job si sunt cu ochii pe anunturi si cand se iveste ocazia ocupa un post mai bun prin concurs.In primul rand trebuie sa traiasca, teoria nu tine de foame.
absolvent cu nota 6 ,nu stiu ce pretentii are,dar angajandu-se la un privat chiar ca si chelner,acesta din urma este obligat sa-i dea salar de angajare destul de mare,pentru ca asa e legea,care la stat nu se aplica.... asa ca ori profesor cu 8oo ron/luna,ori chelner cu1200 roni /luna plus bacsis.....
Doar pentru cei incompetenti si cei nemotivati facultatile sunt facute degeaba.
Cei care intr-adevar stiu ce vor si constientizeaza ca viata este o competitie urmeaza facultati ce le ofera o baza de plecare in viata.
Este adevarat ca sunt prea multi absolventi de institutii de invatamant superior in comparatie cu oferta de locuri de munca, dar viata cerne, nu-i asa domnilor/doamnelor ziaristi/ziariste care ati absolvit o facultate de jurnalistica (sper) pentru a publica astfel de titluri/articole la ziar?
din pacate nu poti sa vezi ce va fi dupa 3-4 ani de faculate, daca azi fac. de drept( de ex.) promite un viitor, dupa ce ai iesit din facultate cu diploma poti sa i dai foc sa tina de cald ca nu mai are nevoie piata de avocati...asa si cu economistii si etc...poate medicina e mai sigura insa nu toti suntem facuti pt asa ceva si nici sistemul nu e ok sa ne permitem sa facem o astfel de facultate care probabil costa pe an cam 8000ron, asa ca ...cei care sunt in masura sa comenteze cum e treaba cu angajarea studentilor, care nu toti sunt asa de nepregatiti cum se spune, sunt chiar ei care nu au altceva decat sa aleaga ce li se ofera sa nu moara de foame...toti cer experienta care in facultate nu o acumulezi...teoria e teoria...practica e altceva, asa ca in primul rand e devina sistemul educational care nu pune baza pe practic ci doar pe teorie si in al doilea rand firmele care refuza absolventi fara experienta ceea ce face ca si dupa 2,3 ani de la terminarea facultatii sa fi nevoit sa muncesti ca vanzator la alimentara, sofer, in constructii, deoarece in domeniul tau nu ai cum acumula experienta.
In capitalism daca ai experienta nu-ti trebuie diploma de MBA, nu uitati nu mai suntem in comunism unde inginerul castiga mai mult decat un muncitor,daca muncitorul produce mai mult si calitativ castiga mai mult eu lucrez in Italia si va arat realitatea expermentata pe propia piele,am lucrat ca pizetar cu 1600 euro si am lasat acesta meserie dupa 4 ani si am facut un institut de geometra si ma-m angajat la o societate de inginerie ca geometra cu un salariu de 1100 de euro dupa un an am plecat de acolo nu i-mi convenea ma-m intors in pizerie asta e capitalismul bani conteaza nu realizarea profesionala.
:) cuvantul Bani in acel context se scrie cu doi de i
Sa fim seriosi, daca chiar ai cunostinte solide faci ceva pe el de MBA si treci la actiune pe cont propriu. Cand lumea e plina de analfabeti e imposibil sa nu fie nevoie de tine, pe segmentul de piata in care esti "master". Am vazut absolventi cu MBA prosti gramada, care-si atarnau diploma pe perete si te supuneau unui interogatoriu la angajare, cel putin distractiv. Cel putin unii erau experti in a te pune in birou in asa fel incat din star sa fii eclipsat de pozitia lui. Fiti profesionisti si nu se poate sa nu va realizati sau sa aveti un castig decent.
Felicitari pentru ca promovam angajarea in locul studiului. Probabil ca statele cele mai bine dezvoltate sunt "demodate", calculand Indicele Dezvoltarii umane si prin prisma gradului de cuprindere in invatamant, iar stiinta evolueaza pe baza cercetarii...dar probabil ca asta este mentalitatea actuala si motivul pentru care "sistemul e de vina", in special coruptia, ca nu suntem in stare sa avem progrese notabile in comparatie cu alte tari! Bravo!
Nu am inteles concluzia si ce ai vrut sa transmiti