Analiza celor mai mari zece eşecuri ale capitalismului românesc în viziunea redactorilor capital.ro radigrafiază cum nu se poate mai bine etapele prin care a trecut România însăşi în ultimii 20 de ani. De la lipsa colosală de viziune de după ’89 – vezi distrugerea sistemelor de irigaţii şi abandonarea proiectelor imobiliare sau de infrastructură rămase aproape finalizate la căderea vechiului regim -, şi tunurile de senzaţie ale primilor ani – vezi distrugerea flotei -, la escrocheriile financiare şi falimentele bancare de dinainte de încheierea primului deceniu de tranziţie.
Apoi, în ultimii ani, chestiuni mai delicate: contracte păguboase sub aparenţa interesului public – Autostrada Bechtel -, ratarea unor negocieri în privatizarea unor giganţi industriali ai comunismului - Aro, Tractorul - şi, în fine, eşecul aducerii în România a unor importante companii multinaţionale - Mercedes -, ca şi, încă mai grav, închiderea unor unităţi de producţie de prestigiu - Colgate-Palmolive sau Kraft -, datorată mediului politic şi de afaceri neprietenos din ţara noastră.
Distrugerea sistemelor de irigaţii
Înainte de 1989, ţara noastră avea o reţea de irigaţii întinsă pe o suprafaţă de 3,2 milioane hectare, care a fost distrusă aproape în întregime, instalaţiile fiind furate sau lăsate în paragină.
Specialiştii spun că sunt necesare în jur de 14 miliarde euro pentru a pune la punct un sistem de irigaţii la nivelul celui din 1989, întrucât refacerea sistemului de pe un hectar de teren costă în jur de 7.000 de euro. Sumele sunt mari pentru că ceea ce se poate recupera din vechea reţea de irigaţii este în multe cazuri neutilizabil, fiind şi depăşit tehonologic.
Dispariţia flotei comerciale
România a ajuns o mare putere maritimă comercială în perioada comunistă. Chiar dacă acest lucru pare de necrezut, ambiţia lui Nicolae Ceauşescu de a avea o economie autosuficientă a dus România pe locul 9 în lume în funcţie de mărimea flotei comerciale.
Din cele 380 de nave comerciale, pescadoare, nave cargo, mineraliere şi petroliere sub pavilion românesc moştenite de la Ceauşescu, azi nu a mai rămas aproape nimic. În schimb, unii dintre actualii armatori din Constanţa şi-au început afacerile cumpărând vapoare, la preţ de nimic, de la stat.
Chiar şi trecerea în proprietate privată a tuturor navelor - prin ce mijloace contează mai puţin - ar fi putut fi o soluţie mai bună decât aruncarea acestora la fier vechi sau abandonarea lor pe ţărmurile oceanelor lumii.
Tergiversarea privatizării în industria turistică
Privatizarea în turism a fost un proces lung şi anevoios, presărat cu multe neînţelegeri, scandaluri şi certuri care nu au făcut decât să ţină pe loc o industrie care ar fi trebuit ca până acum să aibă un aport semnificativ la PIB-ul României. Lucrurile nu au urmat de la bun început cursul normal, dovadă fiind faptul că la aproape 10 ani după Revoluţie abia se consumau loc primele bâjbâieli legate de privatizare.
Cele mai mari erori au fost locaţiile de gestiune şi apoi normele de divizare a societăţilor comerciale din turism. „Societăţile au fost divizate pentru ca fiecare chelner, şef de recepţie, şef de hotel nepregătit profesional, fel de fel de bişniţari, să devină proprietari de baze turistice, baze care au fost exploatate sălbatic, practicându-se evaziunea fiscală, şi care au distrus imaginea şi atracţia turistică a României”, a explicat pentru capital.ro Mihai Fercală, preşedinte al SIF Transilvania, societate care controlează o parte din industria hotelieră din România.
Sutele de mii de păgubiţi în combinaţii financiare gen Caritas, FNI şi SAFI
Dornici de câştiguri rapide şi cât mai mari, românii, abia ieşiţi din dictatură, au constituit o excelentă masă de manevră pentru marii maeştri ai combinaţiilor financiare. Din zecile de ţepe de amploare mai mare sau mai mică, trei se disting în mod deosebit, atât prin nivelul pagubelor, cât şi al numărului uriaş al persoanelor escrocate: Caritas, SAFI şi FNI.
Ruinele-gigant ale Bucureştiului
Nicolae Ceaşescu şi-a dorit construcţii imense, monumentale, de genul Palatului Parlamentului, care să amintească zi de zi oamenilor cât de puternic este sistemul şi noua ordine „socialistă”. Revoluţia l-a prins însă înainte ca unele dintre clădirile simbol ale comunismului să fie terminate: Biblioteca Naţională, Casa Radio – nefinalizate nici în ziua de azi – sunt exemple ale dezinteresului şi „impotenţei” autorităţilor de după ’89.
Marile falimente bancare
Sfârşitul anilor ’90 a zguduit economia României din cauza falimentelor bancare, venite unul după altul. Nu mai puţin de 12 bănci şi-au închis porţile în perioada 1998-2003. Managementul defectuos şi fraudele vor rămâne în istorie drept cauze ale acestor falimente.
Consecinţele asupra României au fost însă mult mai grave decât pierderile de miliarde de dolari, împărţite între stat şi deponenţi: o criză de încredere în sistemul bancar, manifestată în ambele direcţii: populaţia n-a mai avut încredere în sistemul bancar, dar nici băncile n-au mai avut curaj să crediteze economia.
La vremea respectivă, chiar BCR a fost ameninţată de o criză de lichiditate după ce mii de persoane au dat năvală la ghişee să-şi retragă economiile, în urma unor zvonuri privind colapsul iminent al băncii. Reticenţa faţă de bănci se manifestă şi în prezent, mulţi români preferând să-şi păstreze economiile în valută, în casă, în locul depozitelor la bănci.
Eşecul privatizării. Cazurile Aro şi Tractorul
Despre privatizările ratate din România se pot scrie tratate. Preţuri de 2 lei, investitori care s-au dovedit aventurieri, concedieri, închideri, procese etc. Din oceanul de eşecuri, capital.ro s-a oprit la două, exemplare pentru a arăta cum s-a ales praful de fabricile care au fost odată mândria epocii comuniste, ridicate cu bani mulţi în epoca de tristă amintire. Şi acum, la mulţi ani după, rămâne întrebarea: puteau fi salvate Aro şi Tractorul?
Relocarea unor importante unităţi de producţie deţinute de multinaţionale
O bună bucată de vreme, România a dus o lipsă acută de investitori. Deciziile politice şi evenimentele nefericite de la începutul anilor ’90 au amânat decizia multor companii străine de a veni şi a cumpăra fostele întreprinderi de stat. Abia spre sfârşitul deceniului trecut, multinaţionalele au prins curaj şi au intrat pe piaţa românească prin achiziţionarea unor unităţi de producţie.
În industria bunurilor de larg consum, companiile străine au cumpărat aproape tot, dar, după stabilizarea afacerilor, au început să închidă din fabrici. În ultimii 5 ani au fost închise peste 20 de unităţi de producţie din industria bunurilor de larg consum, fabrici de berii, de băuturi răcoritoare, de ulei şi margarină, de zahăr, dulciuri şi de lactate.
Dacă o parte din companii au motivat închiderile prin eficientizarea business-ului pe piaţa locală şi concentrarea producţiei în fabrici mai mari, modernizate prin programe de investiţii, altele au decis că, pur şi simplu, nu merită să mai producă în România. Colgate-Palmolive şi Kraft Foods sunt cele mai bune exemple în acest sens: au investit în producţie în ţara noastră, dar au decis în cele din urmă că e mai bine să plece. Deşi nu au spus-o direct, plecarea din România a acestor investitori ţine cu siguranţă de nivelul salarial destul de ridicat faţă de alte ţări din jur în raport cu productivitatea.
Bechtel: un miliard de euro pentru zero kilometri, după 5 ani
Contractul de construire a autostrăzii Transilvania este, cu siguranţă, una dintre cele mai proaste afaceri făcute vreodată de statul român. Trecând peste faptul că nu este pe un culoar european de transport, deci lucrarea nu poate fi finanţată din bani europeni nerambursabili, şi peste faptul că România n-a primit nimic în compensaţie de la americani în Irak (Bechtel se ocupa atunci de atribuirea contractele pentru reconstrucţia ţării, n.r.), aşa cum s-a sperat atunci când s-a dat contractul americanilor, nimic din această autostradă nu poate fi încă folosit nici acum, la peste 5 ani de la semnarea contractului.
Ratarea atragerii în România a unor mari investitori
La începutul anului trecut a „transpirat” în presă informaţia că gigantul german Daimler intenţionează să construiască o fabrică de producţie a automobilelor Mercedes în Europa de Est, informaţie confirmată ulterior de grupul german. Nemţii aveau pe masă două opţiuni pentru investiţia de 800 de milioane de euro, care urma să creeze 2.500 de noi locuri de muncă: România sau Polonia. Avantajul polonezilor: infrastructura mai bună; ale noastre: forţa de muncă mai ieftină şi prezenţa marilor producători de componente auto. În final, Mercedes a ales Ungaria…
Istoria tranziţiei oferă, din păcate, numeroase exemple legate de faptul că, din cauze a căror enumerare contează mai puţin (patriotism prost înţeles, teama de străini, frica de reforme, obsesia şomajului, dorinţa de a fura în continuare statul etc), investitori de calibru care ar fi dorit să vină în România nu s-au mai încurcat cu noi. Cazul Mercedes este, poate, cel mai sugestiv.
Articole realizate de Otilia Cristea, Mihaela Radu, Raluca Bărbuneanu, Mihail Tănase, Marius Guţă şi Mihai Nicuţ.
U. E. distruge Sufletul Natiunii Romane folosind in mod elegant principiile false ale Democratiei si Progresului!Romania e considerata Primitiva' Gunoierul Eurupei .E buna doar ca piata de desfacere a produselor lor si ca mana de lucru ieftina!U.E.a
reusit mai mult decat comunistii cu ajutorul vanzatorilor de tara autohtoni!Capitalistii
nu sunt mai fericiti si nici mai sanatosi!Sunt doar mai grasi si mai bolnavi!Parintii nostri ne-au educat in spiritul ideologiei crestine ortodoxe iar Icoanele sunt Altare pe peretele de miazazi!Principii ca Modestie Decenta 'Milostenie si Cele Zece Porunci era Codul Etic in spiritul caruia am fost educati.Stiiati ca poporul Roman este unul din primele popoare crestinate?!Mai stiati ca crestinismul ortodox este nu numai o religie ci si o ideologie ' o teorie a unei vieti de familie sanatoase?!Atunci de ce sa se renunte la icoane si la Traditii? Cum accepta Biserica Ortodoxa Romana o asa injosire cand 99% din populatia tarii e crestina si practica cultul asta de 2000 de ani?De ce sa se renunte la agricultura traditionala cand Occidentul prefera sa platesca de 3 ori mai mult pentru produse naturale decat pntru produsele agriculturii fortate si nesanatoase???
In Europa traiesc astazi peste 55.000.000 de arabi musulmani care practica Islamul fara sa se sinchiseasca de principiile U.E.Cum rezolva U.E. probema lor???
Sau ei au dreptul sa-si ridice fundul in public si sa sfideze o lume intreaga iar crestinii sunt straini in tara lor?
Romani o sa avem success numai atunci cand vom fi mandrii de valorile noastre nationale!Sf. Petru a intors obrazul drept dar nu s-a lasat palmuit/
Vizitati va rog Parisul islamizat si invatati de la arabi. Ei nu se rusineaza cu Mohamed:
http://www.youtube.com/watch?v=KSne0bQ3mug
as avea o intrebare .. daca am avut atit de multe ramuri industriale f bine dezvoltate si am ramas cu nimic dupa douazeci de ani , de ce toti ziaristii o numiti ,, epoca de trista amintire ,,?
Suntem tara care ne invecinam cu Marea Neagra (lac rusesc) suntem poporul care a trimis in parlamentul UE pe BECALI, EBA, VADIM si LASZLO TOKES, tara in care politicienii se deghizeaza la fiecare 4 ani in haine ponosite si-si leaga de gat textul adecvat, ptr a fi siguri ca cer si li se va DA (sunt profesionisti baietii, nu se joaca cu viata lor), tara in care ESCU face tot ce vrea de la frate-miu incolo si unde vrea muschiul meu care este, Land of choice la sud de dunare, nu avem relatii cat de cat nici macar cu vecinii nostrii, suntem izgoniti de prin toata Europa, suntem catalogati PROSTI, INCULTI, HOTI, NEEDUCATI, NRESPALATI si buni doar la curatat grajdurile si closetele. Am asa o vaga impresie ca suntem educati si directionati spre inaltele culmi ale capitalismului, chipurile castigat cu mainile goale, n-am nimic in cap se poate citi, ALTUL doar whisky si zeama de varza dar face diferenta, reprezinta MAJOTRITATEA, dar nu a mea.
Ati omis distrugerea industriei chimice.
eu nu va inteleg pe niciunii de ce incercati sa va pipi impotriva vantului?!?! invatati sa respectati dorinta poporului (a majoritatii) care asta a vrut.... eu inteleg ca unora nu va convine, dar invatati ce inseamna majoritate!
Cand citesti un astfel de articol iti vine sa pleci din tara.
Din pacate sunt pesimist si cred ca aceste grosolane faradelegi vor continua pana nu vor mai avea ce sa vanda sau sa fure.
am o mare nelamurire? care e pozitia 1 ?
disparitia flotei pe vremea lui Base` sau zero kilometrii de autostrada la pret de 1 mld (deh, era la oferta )
asta e romania...nimeni nu f()ute in tara asta..cei care nu mai pot... nici nu lasa pe altii
este ca, din nefericire, iata o majoritate covarsitoare de adevaruri dureroase mentionate de aproape toti comentatorii... asta e adevaratul esec, ca majoritate romanilor traiesc o viata plina de frustrari, unele la fel de mari ca cele din comunism.... si mai suntem reprezentati la Bruxelles si de vadim si becali! Iar acasa avem de ales intre comunisti de mana a doua ca geoana si altii si un comunist care macar recunoaste ca asa e
As avea curiozitatea sa stiu care din cele de mai sus ar ocupa podiumul. Eu as inclina sa pun pe locul 3 esecurile privatizarii, pe locul 2 "lichidarea" flotei si pe locul I cu coronita afacerea Bechtel - 0 Km la pretul de 1 miliard e o realizare dom'le, nu oricine poate.
Sa traiti bine!
Da , viitorul este al CHINEI comuniste ! Multipartidismul este o gogomanie pentru fraieri , iar pentru cei mai destepti multipartidismul inseamna doar gasti de afaceri. Iar aceste gasti de afaceri nu au o viziune de dezvoltare economica , ci doar una mercantila de joasa speta ! POLITICIENII ??? !!! : niste carciumari care vand bauturi contrafacute !
Tovarasul Nicolae Ceausescu , Presedintele Republicii Socialiste Romania , secretar general al Partidului Comunist Roman , la sfarsitul "procesului" de la Targoviste si chiar inainte de a fi dus la zid , le-a spus celor care-l judecau : O SA DISTRUGETI ROMANIA ! Si a avut dreptate , dovada fiind si acest articol. Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca ! PENTRU CA : istoria si oamenii ii intelegi cu trecerea timpului.
Nimic nu este mai înălţător decît să-L iubeşti pe Divin folosindu-i numele prescurtat...
Nu au existat esecuri, ci nerealism din partea noastra. 1 plus 1 a facut doi. O afacere Bechtel adusă la noi a făcut ce a făcut, la acel stadiu al firii noastre. Pot părea eu Gică Contra, dar prefer să mă defulez altfel decît să ţip aici despre escrocheria cutare, imoralitatea cutăruia şi cît de nevinovaţi sîntem noi, ăia care scriem curajoşi aici...
Eu vreau sa scriu doar cateva lucruri care ne-ar face sa o ducem mai bine. In primul rand ne trebuie o reforma morala (in care sa vedem ca adevaratul erou al lumii este Isus Hristos si apoi tot ce se intelege prin moral), respectarea proprietatii private (chiar dupa 20 de ani proprietatea privata nu este respectata nici garantata), respectarea libertatii celuilalt (libertatea mea se termina unde incepe a ta) si foarta multa munca (toata munca trebuie platita la fel). Sa ne ajute D-zeu sa intelegem ca prin furat prin jmecherii si altele de acest fel nu ajungem nicaieri. D-zeu sa ne ierte.
Cel mai mare esec al tranzitiei: romanul de tranzitie
Ah, am uitat sa va spun ca 'lumea' era deja 'capitalista' cam prin 1848 cand Manifesto a lui Marx and Engels a aparut. Cam la vremea aia Romania era si 'capitalista'.... Deci care 20 de ani? domnule "capital" cand a fost ultima oara can i-ai spus fiului dumitale " du-te ba si munceste, fa bani si apoi bei bere"...
NU e chestia de capitalism, e chestia de conceptie asupra muncii, asa cum homo erectus sa 'erectat': daca vrei sa fii 'om' trebuie sa muuncesti. punct.
acu 2000 de ani daca nu stiai sa vanezi un iepure erai ..mort. Asa si acum, daca nu stii sa 'vanezi' ceva, esti mort: asta e capitalismul. Socialismul e mai complicat: vanezi un iepure si trebuie sa il imparti..dar partea buna e ca in socialism el se duce maine, eu stau acasa.....
Adevarat ,dar ce e mai dureros ca am vindut pamintul arabil stramosesc la pret de nimic.Pe 200 -300 de marci/ha au cumparat italieni teren arabil de prima calitate si acum 80 % din banat le apartine.Cind se va intoarce acest pamint in proprietatea poporului nostru.Noi am ajuns sa fim slugile Europie iar alti patroni in tara noastra.
Daca il cultiva, si unii o fac, e mai bine sa apartina celui care il foloseste ca teren agricol, decit sa creasca balarii (probabil nu prea umbli spre vest, ca sa vezi la intoarcere unde e granita: acolo unde incepe pustiul nelucrat). Daca au construit fabrici de pantofi, tot nu-i rau, macar asigura niste locuri de munca (ceea ce statul nu mai poate demult) si probabil mai platesc si impozite (dar asta-i treaba ANAF).
Si intr-un caz, si in celalalt, esti un bou!
De 20 de ani asistam la tot felul de escrocherii ce nu au si nu au avut niciodata vreo legatura cu societatea capitalista...
Eu zic ca era normal sa se intimple asa. Democratia nu constituia paradoxal o solutie pentru tranzitia catre capitalism, era mult mai potrivit un despotism luminat. Care sa orchestreze dupa un algoritm intelept alcatuit o tranzitie mult mai scurta. Din pacate s-au sacrificat din nou cel putin doua generatii. Astia sintem din pacate. Decizia a fost mereu politica si mai grav luata mereu de semidocti in functie de interese de casta si conjuncturale. Unii mai putini luminati decit altii. in mod normal deciziile si pasii trebuiau hotariti de catre specialisti in teoria sistemelor. Asa ca e normal ca trebuie sa ajungem la punctul 0 ca sa mai putem reconstrui ceva. Avem nevoie la conducerea tarii de oameni luminati. Iar masele trebuie sa renunte la a gitui capra vecinului si sa impuna prin vot un guvern de tehnocrati si integratori veritabili, adusi la putere prin consens politic. Viitorul este cel al programelor strategice economice si sociale care vor creea locuri de munca pentru marginalizati prin relansarea echilibrata a tuturor sectoarelor, in special al celor cu potential de crestere si de desfacere a productiei. Sistemul de operare trebuie insa sa fie privat, doar algoritmul si banii sa vina de la stat. Totul in paralel cu descatusarea fortelor pietii, prin controlul si limitarea birocratiei si incurajarea integratorilor la fiecare nivel. Fara aberatii distructive gen stimulente taietorilor de frunze la ciini sau impozit forfetar original etc. Sintem cred foarte aproape de nivelul 0 care inseamna falimentul statului, dezorganizarea institutiilor, hiperinflatie si disperare generala. Greve si poate chiar razboi civil. Sa fie necesar acest dus rece final, pentru a intelege ca totul trebuie reconstruit pe baze rationale?
postarea, oricum, "nivelul ZERO" imi da fiori reci pe sira spinarii. Cu toate ca nu traiesc in Ro, merg acolo destul de des, in calatorii de business, dar inca mai am rude in varsta absolut dependente de o bruma de pensie. Acest nivel ZERO in real life inseamna ca orice serviciu social si public este ferfenita. Pe scurt, tot ce este bugerar va intampina mari dificultati in a obtine suma de bani minima pentru subzistenta.
E bine sa specificam si sa spunem lucrurilor pe nume: pentru marea majoritate a populatiei nu se pune problema "prosperitatii" ci a supravietuirii la limita existentei fizice. Pensionarii vor fi loviti cel mai dur si fara crutare... nu doresc sa intru in detalii, si le poate imagina oricine.
Problema este alta in opinia mea. Nivel ZERO presupune o suma de bani foarte serioasa (zeci de miliarde de euro) cu care sa se poata finanta primele programe de investitii. Chiar daca acesti bani vor fi pusi la dispozitie sub cele mai draconice conditii (cel mai posibil gestionati direct de un organism UE) ce te face sa crezi ca managementul va fi diferit fata de ce avem in prezent? Cum crezi ca vei elimina coruptia in cativa ani? Cu cine vei inlocui pe cei de astazi?
Oricat de promitator si interesant pare acest "ZERO LEVEL" concept ma tem ca punerea sa in aplicare este foarte riscanta.
Sugestii?
ma gandeam la situatia Spaniei in ultimii 70-80 de ani. Pe la mislocul anilor '30 se macelareau inte ei cu pasiune (peste un milion de morti in razboiul civil) ajutati cu entuziasm de Germania, Russia, Anglia, Italia, etc. Pana cand Generalissimo Franco a luat tara sub control, a macelarit tot ce i s-a opus si a reusit prin calitati personale diplomatice sa-i imbarlige pe Hitler, Churchill si Stalin si sa tina Spania in afara celui de-al II-lea razboi mondial. A condus Spania cu o mana de fier, foarte dur, dar multi ani l-a pregatit pe actualul rege pentru preluarea puterii. Cand a simtit ca i se apropie sfarsitul si a considerat ca regele este suficient de scolit si instruit sa conduca statul, a cedat puterea in mod firesc. Da, multi istorici l-au acuzat pe Franco de tot felul de abuzuri dar oare nu cumva omul a simtit ca aceea era singura cale pentru Spania sa iasa la liman?
care in loc sa pregateasca tinichigii, mecanici auto sau ospatari a scos filozofi (sau filosofi ?), ca sa nu spunem timpiti ... (conform celebrului citat).
Vorbind serios, paguba principala este cea umana, prin pierderea efectiva a unei insemnate forte de munca, prin neutilizarea ei sau transferarea spre alte activitati / locuri de munca (chiar si in strainatate), dar in mod organizat, nu spontan cu s-a reglat - in timp - piata fortei de munca ... Lucru este mai grav decit o simpla problema economica, caci e vorba de destine umane ...
La fel de grav e faptul ca dupa 20 de ani, Romania nu are un model de dezvoltare economica, nici o strategie ... nici macar in domenii vitale : educatie, cercetare, sanatate ...
Daca, dupa 20 de ani, sunt oameni care stau / vor sta in frig, fara posibilitatea unui trai la limita decentei (si nu ma refer la lenesi), cred ca e o problema ...
M-o durut inima cand am citit articolul asta. Ne pare rau Romania.
1.Alegerea lui "Iliescu" presedinte;
2.Clasa politica actuala;
3.Promovarea nulitatilor in tot aparatul de stat;
4.Scaderea nivelului invatamantului de toate gradele (mai aveau toate nulitatile din administratie titlu universitar si mastere?);
5.Impuscarea lui Ceausescu;
Sunt de acord ca in acesti ultimi 20 de ani s-au facut mii de greseli-intentionate- din care au tras foloasele o minoritate care s-a imbogatit peste masura( multi romani nu au masura) iar ceilalti o duc din ce in ce mai greu. Dupa parerea mea gresala cea dintai a fost facuta de primul premier- Petre Roman- care a indemnat poporul sa darame tot ce era comunist dar nu a indreptat economia catre domenii existentiale pentru Romania cum ar fi: 1.infrastructura; 2.agricultura; 3.turism. Pana nu este prea tarziu este necesar sa se treaca la eliminarea cheltuielilor enorme cu alegeri de tot felul si cu referendumuri, iar cei alesi sa puna osul la munca nu sa faca imprumuturi pe care le vor plati cateva generatii de romani.
Inainte de 89 toata lumea ii ura pe comunisti, eu ii uram in special pentru propaganda care ne era bagata pe git. Nu mai este economie in Ro si sintem plini de datorii. Chiar imi e greu sa spun cind era mai bine. Parlamentarii guvernantii si magistratii incompetenti sau escroci care au distrus o tara intreaga isi trag salarii imense in timp ce unii copii sint obligati sa munceasca ca nu au bani de scoala.
dreptul romanului de a nu muri de foame nu a fost votat nicaieri
Ce titlu mai e si asta? Esecurile capitalismului? E vorba de oameni, sunt esecurile noastre pe care le-am trait si mai ales esecurile oamenilor de la putere. Putem sa ne sustragem de la responsabilitate? toti/majoritatea suntem de vina intr-o mica masura, e greu sa scapi de o mentalitate comunista si de influentele "poartei"; si intr-o mai mare masura oportunistii care ne-au condus. NU EXISTA NICI O MIRARE. Ce legatura are asta cu capitalismul.. nu stiu
Si ce propui cetatene in acest caz ?! Ce e de facut ?...
asta ati uitat-o domnilor, si gandirea de tip comunist... cel mai mare esec... ia mai lasati "disparitia flotei.." ...
flota a disparut ... ca e base de vina sau altcineva asta e cu totu alta mancare de peste.
...pe care nu l-am regasit in acest top 10: migrarea a 2-3 milioane de romani in afara tarii.nasterea copiilor romani in tarile europei si asimilarea acelei limbi, acei copii nestiind mai nimic in romana.
Asta este numai crema esecurilor, escrocheriilor etc. Era mai elocvent daca ar fi fost trecute si guvernele in functie la vremea respectiva. Si acuma eu vin cu intrebarea: Eu cu cine votez?