Actualizat acum 8 minute

  • Curs valutar: EUR4.4452

DOSAR CAPITAL.RO: „Americanii pot şterge când vor ei o ţară de pe harta Internetului”

Autor: Ioana Calen Vineri, 11 Septembrie 2009 7 vizualizări 11 comentarii

Organismele statului au înţeles necesitatea reglementării Internetului şi conţinutului generat de utilizatori pentru că pierd monopolul, este concluzia conferinţei susţinute joi seara la Institutul European din România de către Olivier Japiot, directorul general al consiliului superior al audiovizualului din Franţa. Un alt motiv pentru reglementarea spaţiului virtual este teama de terorişti, teama de monopolul american asupra domeniilor de Internet şi problemele legate de economia

Organismele statului au înţeles necesitatea reglementării Internetului şi conţinutului generat de utilizatori pentru că pierd monopolul, este concluzia conferinţei susţinute joi seara la Institutul European din România de către Olivier Japiot, directorul general al consiliului superior al audiovizualului din Franţa. Un alt motiv pentru reglementarea spaţiului virtual este teama de terorişti, teama de monopolul american asupra domeniilor de Internet şi problemele legate de economia online.

0-37171-foto.jpgReglementarea juridică privind Internetul şi reţelele numerice în Uniunea Europeană a fost tema conferinţei organizată de către Ambasada Franţei şi Institutul European din România. Discuţia a fost deschisă de către ambasadorul Franţei la Bucureşti, Henry Paul, şi susţinută de Olivier Japiot (foto), directorul general al consiliului superior al audiovizualului din Franţa.

Un prim consens la care au ajuns guvernele Europene, încă din 1996, este acela al necesităţii reglementării spaţiului virtual. După această etapă, lucrurile se complică şi devin din ce în ce mai dificil de documentat, întrucât spaţiul virtual este volatil. Primele discuţii despre necesitatea unor norme de „drept al Internetului” au fost lansate de companiile care înregistrau pierderi în urma pirateriei. Un alt pas important a fost făcut în 2000, când UE a emis o serie de texte fundamentale, printre care Directiva privind Comerţul Electronic, care a dus la apariţia contractului electronic şi a impus măsuri de protecţie a consumatoului online. Protecţia datelor personale a fost încă o problemă sensibilă şi dificil de reglemantat.

America controlează domeniile de Internet

„În Franţa, această discuţie este foarte aprinsă şi se vorbeşte foarte mult despre Facebook. Am fost uimit acum câteva săptămâni, în timp ce căutam adresa unui prieten american, să îl găsesc într-o bază de date online care afişa adresa, telefonul personal, cazierul juridic şi CV-ul acelui prieten. Directivele UE interzic cu desăvârşire aceste lucruri”, a subliniat Japiot. Diferenţele dintre America şi Europa survin nu doar din nivelul de reglementare, dar şi din forma arhitecturii Internetului.

Deşi, teoretic, nu are un centru anume, există totuşi cineva care gestionează reţeaua. „Cine a hotărât să înfiinţeze domeniul .ro?”, se întreabă directorul CNA din Franţa. Este vorba despre un mecanism american, ICANN (Internet Corporation for Assignet Names and Numbers), care din septembrie 2006 a semnat un contract cu Ministerul Comerţului din America, un mare pas spre realizarea unui control deplin şi centralizat asupra identificatorilor de Internet. „Americanii pot oricând vor ei să şteargă o ţară de pe harta Internetului pentru că deţin serverul central. Acesta este un subiect geopolitic şi de apărare naţională”, spune Japiot.

Mixarea căilor de telecomunicaţii complică situaţia

Situaţia juridică a telecomunicaţiilor a fost complicată şi mai mult de convergenţa televiziune – telefonie – Internet. „Acum, la Smartphone, s-a făcut o mixare generalizată. Cum e mai bine? Să privilegiem dreptul de telecomunicaţii? Să nu impunem nici o regulă? Nu ar fi cu putinţă. Nimeni nu şi-ar fi imaginat la începutul anilor 1990 că Internetul va avea o asemenea dezvoltare”, a mai adăugat Japiot.

În cadrul Interentului, există trei factori care au regim de răspundere penală: editorii, cei care îşi construiesc pagini personale şi generează conţinut şi care trebuie să-şi asume răspunderea civilă şi penală; „transportatorii” sau operatorii de telecomunicaţie şi gazdele (hosturile), adică prestatorii de servicii care găzduiesc paginile personale. Se face, de asemenea, distincţie între reglementarea domeniului audio-vizual, care trebuie să ţină cont de reguli legate de conţinut, şi telecomunicaţii, care nu sunt interesate de aceste probleme.

Guvernele se simt constrânse să ţină cont de reacţiile internauţilor

„Nu s-a pus problema să instituim nişte reguli ferme cu privire la descărcarea ilegală de fişiere de pe Internet”, a răspuns Olivier Japiot la o întrebare legată de rolul societăţii civile internaute reprezentată de obicei prin Think Tank-uri de activişti pentru drepturile online cum ar fi „La Quadrature du Net”. Acest tip de asociaţii libere militează pentru o mai bună informare a publicului despre reformele care privesc drepturile digitale ale cetăţenilor, unele dintre aceste fiind puse în pericol de pachete legislative precum Pachetul Telecom. „Este uşor să mobilizezi mase de oameni pe Internet şi guvernele şi instituţiile sunt constrânse mai mult ca oricând să ţină cont de reacţiile internauţilor”, a adăugat.

Preşedintele Consiliului superior al Audiovizualului din Franţa a mai spus că cele mai multe probleme cu care se confruntă domeniul în Franţa apar la canalele de televiziune ale minorităţăţilor, în special cele arabe, care au emisiuni antisemite, misogine, sau site-uri despre cum să-ţi baţi nevasta fără să laşi urme.

DOSAR CAPITAL.RO:
Pachetul Telecom - cum va arăta Internetul viitorului în Uniunea Europeană?

Reglementarea spaţiului virtual reprezintă o necesitate în contextul dezvoltării actuale a Internetului. Problemele legate de protecţia minorilor, cyber-criminalitate sau dezvoltarea unui cadru juridic pentru economia online sunt o prioritare în stabilirea unor norme de bază.

Care sunt limitele reglementării Internetului? Activiştii pentru drepturile digitale ale cetăţenilor denunţă faptul că Pachetul Telecom, care reglementează felul în care companiile Telecom pot opera în cadrul Uniunii, este opera Lobby-ştilor din industriile direct interesate. Mai mult, ei susţin că, dacă acest pachet de legi va fi implementat, structura Internetului, aşa cum o ştim astăzi, ar fi distrusă, spre beneficiul economic al companiilor generatoare de conţinut şi al providerilor de net.

Legea va fi dezbătută pentru a treia oară în Parlamentul European în cursul lunii septembrie, însă votul final va avea loc probabil la sfârşitul lunii noiembrie sau începutul lui decembrie, conform unui comunicat de pe site-tul „European Digital Rights”.

capital.ro începe azi o serie de articole despre conţinutul pachetului Telecom, poziţia membrilor Partidului Piraţilor din Parlamentul European, lupta dintre activiştii pentru drepturile digitale şi reprezentanţii industriilor interesante şi consecinţele adoptării acestui  pachet legislativ.  Următorul articol al dosarului dedicat Pachetului Telecom va apărea luni.

  • stan patitu la 25 noiembrie, 11:47 a spus:

    mai lasati-o drea.cu cu teroristii si toti "inamicii" astia periculosi. O alta poveste de aadormit copiii. More control that's all, asta e obiectivul. Ce sa zic Franta e ingrijorata ca America e the bastard... toti in cardasie sunt pentru toate prostiile care s-au intamplat. Cu toate asta Internetul este o chestie buna si trebuie sa ramana neutra, libera, si nelimita. Accesul la informatie este garantat constitutional.

  • Toderel Adrian - Aurel la 12 octombrie, 20:46 a spus:

    afirmația din titlu e complet falsă! poate invers ... ceilalți participanți la fenomenul internet recunosc și acceptă dominația DNS-ului american ca top level domain .... nu invers ...

    nimic nu împiedică europa sau china să rupă complet legăturile DNS cu america setând dns-uri separate ... și invers ... ce împiedică participanții la acest fenomen fascinant, internetul, să își pună unii altora piedici? doar faptul că au înțeles valoarea adăugată mult mai mare a întregului internet față de oricare bucățele separate ...

  • Alt Andrei la 14 septembrie, 01:20 a spus:

    Bai observatorule, cand vad cat de infantil poti sa pui problema ma chircesc de frica. Esti fix ca un copil de 5 ani care este incapabil sa vada argumentele francezilor pentru "Americanii e tari bahh!". Eu traiesc in SUA, stiu exact ce merite au, dar NU ASTA E PROBLEMA AICI. Ci alta, care oricum iti scapa. Dar vorba la cineva: "prostia ta e scut, noi suntem lipsiti de aparare"... Uite o tema de gandire, poate uiti de net un pic: care bate, Van Damme cu Arnold, sau Stalone cu Bruce Lee?

    Si in caz ca ai sa te prevalezi dupa "dar am opinia mea":respect alte opinii cand au ceva de-a face cu subiectul. Nu e cazul, esti doar un copil frustrat cu acces la net. Mars in camera ta!

    P.S. Prea multa putere in mana cuiva nu e ok, indiferent despre ce entitate e vorba. Este un adevar extrem de banal, stiu, dar uite cum le scapa astora care au publicat inainte. Auzi, francezii se oftica... Francezii iau atitudine, avem ceva de invatat din asta. Ma rog, unii din noi..

    • a la 14 septembrie, 11:45 a spus:

      Se prevaleaza de, nu dupa. Fiind analfabet, adica nu ai fost in stare sa-ti inveti "native language", opinia ta valoreaza nimic, caci nu exista nicio garantie ca ai putut invata ceva.

    • Marius la 14 septembrie, 15:31 a spus:

      in improbabilul caz in care chiar ai vrut sa spui ceva, o opinie concreta, te anunt ca n-ai reusit. Poate nu stapanesti limba romana suficient de bine si de aia ceea ce vrei sa spui nu se regaseste in ceea ce pui pe hartie.
      Mi-e teama insa ca pur si simplu nu prea ai nimic de spus...

  • Adrian C la 12 septembrie, 04:27 a spus:

    De ce n-au facut ei Internet inaintea americanilor? Ca atuncea il controlau ei.

  • andy la 12 septembrie, 01:28 a spus:

    Francezii inca nu au intzeles cum functioneaza internetul si asta ii enerveaza cel mai tare. Tot muta soarecele pe masa si nu se intampla nimic...

  • Observator American la 11 septembrie, 18:09 a spus:

    Francezilor nu le place Internetul controlat de americani.
    Le propun sa foloseasca Minitelul care a fost conceput de ei sa poata fii folosit numai in Franta si numai in zona parisiana.
    Cu o astfel de viziune provinciala bineinteles ca sant mereu mai pe la coada in topul mondial IT.
    Mentalitate tipic Europeana : sa facem ceva cat mai scump si sa-l vindem doar la o categorie sociala privilegiata.
    O sa mai treaca multi ani pana Europenii infumurati o sa invete ce este ala marketingul.
    Fara SUA automobilul, telefonul, calculatorul, internetul etc. ramaneau doar pt. cei bogati si putini.

    • bbogdan la 11 septembrie, 19:36 a spus:

      Cata dreptate ai,domnu',mai rar ca dumneata ,bobocule.Toti trebuie sa ne prosternam in fata valorosului si progresistului popor american,si sa ne simtim mici si umili ca altfel,de exemplu,nu am fi avut acces la parerea dumitale.
      Poate intelegi ca sunt oameni carora limbajul si gandirea asta pervertita (cauzata de indoctrinari de diverse orientari)le produce greata.Unul din acestia sunt si eu.
      Tot asa erau niste progresisti acum vreo saizeci de ani care combateau bine.
      La buna vedere.

    • Andrei la 11 septembrie, 22:51 a spus:

      Ca si simplu consumator Observatorul American are o opinie cat se poate de banala si adevarata in acelasi timp (un adevar la care poti usor sa-i dai cu parul in cap). Dar dintr-o perspectiva nitel superioara francezii , si nu numai ei , isi pun problema : ce se va intampla in ziua in care acest SISTEM controlat de americani in totalitate ( si asta nu-i problema) va fi DISTRUS in totalitate , sau cel putin facut inoperabil pentru mult timp ? (nu de ei ci de dusmanii lor; si nu sant necesare decat cateva zeci de milioane de euro pt asa o treaba ) . Asa cum la ora actuala chinezii isi pun cu foarte mare seriozitate problema increderii in sistemul financiar american , in moneda americana,(se stie ca galbejitii au imense "stocuri" de bonuri de trezorerie americane , bonuri care la ora actuala sunt baza sistemului financiar global), tot asa si altii isi pun problema cu alte domenii in care SUA pot trage dupa ei toata lumea in haos asa cum se intampla la ora actuala. Unii mai gandesc si asa , stimabile Observator American ! Si e dreptul lor sa gandeasca asa !

    • Marius la 14 septembrie, 16:17 a spus:

      Nu ca francezii ar fi perfecti, dar au obiceiul asta incomod de a gandi independent si liber, pe cand americanilor, daca le servesti niste "freedom fries" inghit carligul cu tot cu pluta.
      Iar faptul ca au inventat atatea in trecut nu-i scuteste de o economie absolut falimentara in prezent care ameninta sa traga dupa ea o lume intreaga in prapastie.

Lasă un comentariu

 

NOTA:  Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul Capital.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.


editoriale

Deşi lipsa de predictibilitate a legislaţiei fiscale a fost „regula de bază“ a ultimilor ani în...

Liderii politici nu inventează noi strategii naţionale atunci când preiau puterea. Ei adaptează...

powered by Distinct New Media