E o altfel de ură decât cea de la începutul anilor ’90; aceea era mai violentă, mai pe faţă, mai pătimaşă, ducea la violenţe şi la crimă. Ura de acum e mai înăbuşită, mai printre dinţi, mai ascunsă sub anonimatul internetului sau al degetului mijlociu arătat în trafic. Anii de frustrări au creat - sau au mărit - glanda care secretă ura. Nu ai fost avansat la slujbă, nu ai banii pe care i-ai merita, copilul nu a avut succesul pe care-l aşteptai, părerile tale nu sunt îndeajuns de preţuite, nu ai succes la sexul opus, vecinul se înţelege mai bine cu nevasta, vânzătoarea de la magazin nu te-a tratat cu respect, toate acestea sunt bune motive să urăşti şi să te convingi că România e o ţară de rahat şi că adevărata valoare ţi-ar fi fost recunoscută doar dacă ai fi plecat din ţară. Pentru tot ce ţi se întâmplă rău e de vină altcineva: anturajul, soarta, vremurile, şefii sau, mai ales, politicienii! Conspiraţia mondială care ţi-a înrobit ţara are şi ea rolul ei, ceea ce te-a afectat direct; poţi să dovedeşti asta cu o mulţime de filme care circulă pe internet! Tu nu ai nicio vină!
Ura nu produce, nu este creatoare; ea este ca un drog. Te refugiezi în ură atunci când ai o problemă, atunci când argumentele tale nu mai au greutate sau când nu vrei să accepţi realitatea. O realitate care nu-ţi convine, care nu-ţi mai e pe plac, o realitate care te respinge. Ura devine prietenul tău; cu cât urăşti mai tare, mai cu patimă, cu atât te îndepărtezi mai mult de realitate. Ura te împiedică să-l poţi înţelege pe celălalt, să te poţi pune în pielea lui, să-i asculţi argumentele.
Conceptul fundamental pe care s-a întemeiat actuala Europă unită este toleranţa. Puterea de a-l accepta pe cel diferit, pe cel care gândeşte sau crede altfel decât tine. Nici şcoala, nici familia, nici biserica de la noi nu predică toleranţa. Mai mult, ea este considerată mai degrabă o slăbiciune.
Din absenţa toleranţei, cred, apare ura. Acolo găseşte terenul cel mai fertil. Cele mai bogate popoare, cele mai înfloritoare civilizaţii sunt şi cele mai tolerante. Intoleranţa şi ura însoţesc sărăcia! Ura ne poate construi un gard în interiorul căruia să ne simţim în siguranţă, dar nu ne va lăsa sau ajuta să progresăm; ne va ţine blocaţi, ne va face să ne considerăm suficienţi, dar de fapt ne va trage la fund, ca nişte nisipuri mişcătoare, ca o mlaştină din care nu poţi să mai scapi...
Aici vin cu deslusiri mai amanuntite a aceea ce ne va astepta, fie ca vrem fie ca nu si de asta ii indemn, pe cei care mai au suflet, sa aiba grija sa nu si-l piarda. Citez de la adresa:
----
http://www.capital.ro/articol/ue-vrea-un-control-international-asupra-internetului-121125.html
----
Din cauza importantei informatiilor continute in raportul lui Serge Monast, am tradus o parte a raportului lui. Va rog sa scuzati eventualele greseli de sens sau de alta natura si va rog sa luati esenta a ceea ce e scris aici. Comparind cu ceea ce se intimpla acum (raportul a fost scris in 1994) va veti da seama daca e real sau nu! Bazati-va pe inima intii si dupa aceea pe intelect:
=============================
Parte a raportului Project BLUE BEAM
Serge Monast
1994
=============================
.....
Ne-am specilizat in a investiga si a publica rapoarte si benzi audio, ca sa dezvaluim conspiratia tinuta in secret, conspiratie facuta de Organizatia Natiunilor Unite, care vor pe ascuns sa implementeze o Noua Ordine Mondiala. Scopul nostru, este sa facem oamenii sa realizeze ca agenda acestei Noi Ordini Mondiale, nu este vreun vis sau vreo teorie a unui paranoic. Nu, este un proiect satanic, real.
O Noua Ordine Mondiala? Cu ce scop?
Ca sa aboleasca toate religiile crestine traditionale, cu scopul sa le inlocuiasca cu o religie UNICA si MONDIALA, care se va baza pe proslavirea OMULUI. Ca sa aboleasca IDENTITATEA NATIONALA si MINDRIA NATIONALA cu scopul de a stabili o identitate si o mindrie MONDIALA. Sa aboleasca FAMILIA, asa cum este ea cunoscuta acum si sa o inlocuiasca cu INDIVIZI numai, care toti sa lucreze pentru gloria unui nou si Unic Guvern Mondial.
Sa distruga toata creativitatea INDIVIDUALA in domeniu artistic si stiintific si a implementa o vedere unilaterala asupra lucrurilor. Si aceasta declaratie de razboi din partea Natiunilor Unite, este menita sa implementeze o participare OBLIGATORIE si UNIVERSALA la Natiunile Unite a tarilor, intarindu-si in acest mod forta militara si politieneasca, intarindu-si departamentul mondial al justitiei printr-un singur TRIBUNAL ONU, intentionind sa aduca un nou acord comercial pentru toate natiunile si sa se termine era Razboiului Rece si razboaiele locale cum sint ele astazi, prin OBLIGATIVITATEA UNEI PACI MONDIALE impusa prin renuntarea la toate constitutiile nationale si statale.
O noua si singura Religie falsa ai o noua Cultura Apostata este planificata pe ascuns, ilegal si pentru TOATA UMANITATEA.
Daca vrem intradevar sa intelegem Proiectul BlueBeam a lui NASA (proiectul raza albastra) trebuie sa ne intoarcem in "zorii epocii Varsatorului"
Va amintiti acel cintec? Care spune:
"Cind Luna se afla in a saptea ei casa
si Jupiter e in conjunctie cu Martie, atunci Pacea,
va ghida planeta noastra si dragostea va pune in miscare stelele"
Aceasta a fost legata de anul 1982, si la acel moment, deschiderea catre conspiratii a Epocii Varsatorului, chiar inainte de implementarea Noii Ordini Mondiale, care se presupunea a incepe cindva in 1983. Trebuie spus ca Proiectul BlueBeam a fost programat pentru 1983. Ceva a intirziat Proiectul BlueBeam si nu stim ce. Dar, incepind cu 1983 (cu 11 ani inainte de publicarea acestui raport) ei au facut remarcabile imbunatatiri in tehnologie si domeniul spatial, in hardware si software, evolutie care le face sistemul lor mondial posibil. Deci, scopurile miscarii "New Age" sub auspiciile careia Natiunile Unite opereaza acum, sint de a aduce un nou MESIA AL NOII LUMI - "o contrafacere apostatica al adevaratului Cristos"
Instrumentele Noii Ordini Mondiale sint:
1. O singura armata internationala
2. O singura politie internationala
3. O Banca Mondiala pentru economie
4. Un singur Guvern Mondial sub Natiunile Unite
5. O banca mondiala de Protectia Naturii si conservarea biodiversitatii si ariilor naturale. Ceea ce inseamna ca toate miscarile "ecologiste" vor fi concentrate intr-o noua organizatie mondiala ca si o banca, sau vor disparea pentru totdeauna
6. O singura Religie Mondiala, unde toate celelate doctrine bisericesti vor fi distruse din radacina, pentru a fi inlocuita cu Noua Religie Mondiala a Epocii Varsatorului
7. Clasificarea este facuta pe 7 rase ale tuturor sclaviilor umani, sclavi care vor indeplini fiecare sarciniile gata trasate, indiferent daca ei sint sau nu, de acord
8. Pentru cei care nu sint de acord cu noua orinduire, se va face un Centru Concentrationar - Lagar, sub auspiciile Natiunile Unite
9. Rezerva mondiala de hrana si agricultura mondiala, care va fi strict controlata la nivel calitativ si aport de vitamine, etc (nota mea: Codex Alimentarius, ce va incepe si in Romania din 31-Dec-2009)
Noua Ordine Mondiala va fi ceva intre fostul URSS comunist, Marea Britanie si dominioanele sale coloniale si SUA, cu populatia sa amalgamata si amestecata rasial (mongrelizata) Dar, in final , aceasta ordine este o noua ordine spirituala si politica, care o va inlocui pe cea veche, adica aceasta in care traim acum.
O Noua Ordine Mondiala a RAULUI -- Care sint PLANURILE Noii Ordini?
Au planificat distrugerea completa a tuturor oamenilor care cred in Biblie si se inchina la Isus Cristos, practic o distrugere totala a intregii CRESTINATATI! Ca sa-si atinga acest deziderat, Noua Ordine Mondiala va schimba treptat legile nationale ca sa se asigura ca simbolurile crestine ca si crucea, de exemplu sa devina proscrise si ilegale. Ceremoniile si sarbatorile religioase vor fi INLOCUITE cu festivaluri si sarbatori de tip New Age, in toata lumea. Vor elimina complet, toate societatile secrete si toate "fratiile", lojele, etc, toate acestea fiind privite ca fiind cele mai serioase amenintari la adresa supravietuirii si implementarii Religiei Unice Mondiale si a Guvernului Unic Mondial. De asemenea au in plan, abolirea tuturor monedelor nationale si sa treaca tot comertul pe sistemul fara cash, banii pesin, al autostrazii informationale mondiale.
Acuma, ceea ce au planificat acesti oameni, si repet acesta nu este un vis sau o gindire paranoica, aceaste este ceva real. Au planificat, ca pt. a accepta Noua Ordine, oamenii trebuie sa accepte Noua Religie; ca sa poata intra in noua Religie, crestinii trebuie sa renunte la Credinta lor.
Deci, asa cum zic ei, initierea va fi facuta la nivel mondial, in interiorul Noii Biserici Crestine (care vor fi reorganizate foarte strict dupa alcatuirea templelor masonice), biserica fiind o organizatie oculta bazata pe initierea Luciferica. Trebuie sa ne fie foarte clar ca NIMENI NU VA PUTEA SA-SI MENTINA VECHEA RELIGIE SI IN ACELASI TIMP SA INTRE IN RELIGIA NEW AGE! VA FII IMPOSIBIL!
Lagarele de concentrare, numite REX84 vor fi pentu cei ce nu accepta Noua Ordine Mondiala, sau cei care o resping. Slujitorii noii ordini, au construit deja centre de concentrare si reeducare (puneti in Google termenii: "rex 84 operation garden plot usa fema detention camps"); si pentru aceste lagare de exterminare au si stabilit deja o CLASIFICARE CURCUBEU, clasificare pentru detinutii Noii Ordini Mondiale. Pentru ca acest curcubeu este considerat ca fiind o punte care va conduce catre imperiul satanic al noii ordini mondiale.
Stim deja, ca de exemplu, toti oamenii trebuie sa faca un legamint lui lucifer, cu scopul de a trece acea punte in noua era "New Age". Cei care se opun acesti initieri, vor fi trimisi in aceste facilitati de detentie, unde vor fi despartiti pe diferite categorii, cunoscute sub numele de clasificarea curcubeu. pentru toti prizonierii si detinutii, astfel:
1. Clasificare COPII CRESTINI - sint planificati ca sa fie sacrificii umane in messele lor satanice (messe negre), vor fi fortati sa fie tinuti pentru orgii sexuale sau ca sclavi sexuali
2. PRIZONIERI EXPERIMENTE MEDICALE - vor testa efectul diferitelor substante si a tehnologiilor de testat pe pacienti umani
3. PRIZONIERI SANATOSI - pentru centrul International de Donari de organe, unde numai anumite organe vor fi scoase, in timp ce ei vor fi tinuti inca in viata prin mijloace mecanice
4. LUCRATORI IN SUBTERANE - Conceptul general al noii Ordini este de fapt o imensa dictatura bazata pe religia Luciferica, o dictatura cu o iluzie de democratie.
5. DETINUTI NESIGURI - vor fi trimisi in centre de re-educare; detinutii politici si religiosi for fi re-educati (prin orice mijloc necesar) astfel ca ei sa se dezic de "faptele lor" pe programele de televiziune internationala si sa glorifice astfel virtutile Guvernului Unic Mondial pentru "beneficiul" intregii umanitati!
6. DETINUTI PENTRU EXECUTARE - Suficient de clar!
7. CLASIFICAREA 7 - inca se asteapta detalii despre aceasta, de asemenea se asteapta sa aflam si care sint culorile atribuite fiecarei categorii de detinuti, DAR ORICUM ASTA ESTE AGENDA CELOR CARE NE-AU PROIECTAT LUMEA "PARADISIACA" A VIITORULUI APROPIAT.
Ca sa pastreze aparentele democratiei, lagarele de exterminare si de munca vor fi ascunse in colonii subpamintene, colonii care sint construite pe masura ce este scris acest raport. (Uitati-va pe internet dupa FEMA REX 84 Camps, Dulce Los Alamos Secret Underground Military Installation on Archuleta Mesa in NM, and other underground USA/NWO military bases)
Trebuie sa intelegeti, ca atunci cind am decis, acum sase luni sa va aduc la cunostiinta citeva din planurile lor si informatii despre cel mai important proiect al lor, Proiectul BlueBeam, eu nu am fost sigur ca ma voi ridica la nivelul necesar ca sa fac aceste dezvaluiri asupra Noii Ordini Mondiale ce vrea sa puna la pamint societatea si religiile asa cum le stim noi. Dar acum urmindu-mi constiinta mea de crestin, din dragostea mea reala si adinca pentru fratii si surorile mele in America si din lumea intreaga, eu am acceptat de bunavoie sa-mi jerfesc viata pentru Adevara, pentru Isus Cristos, prin decizia de a face public pentru prima oara, cei patru pasi majori ai proiectului satanic Blue Beam (Raza Albastra).
Ii rog pe toti cei care citesc acestea sa nu fie paralizati de frica ce este naturala si justificata, ci sa imprastie cit mai mult aceasta informatie continuta de acest raport, si sa se stringa impreuna sa se roage, sa se organizeze si sa incerce sa caute cai de a supravietui paradei de forta manifestata de acest Nou Guvern Mondial si a luptei lui de a acapara puterea mondiala, pentru ca trebuie sa intelegem ca acest nou guvern, nu va fi permanent, nu este nepieritor. in nici un caz! Dar ceea ce trebuie sa facem este sa ne organizam sa supravietuim acestor planuri satanice.
NOTA EDITORULUI:
Autorul acestui raport, postat mai sus- (Serge Monast, nota mea) si colegul lui, au fost amindoi omoriti, la o saptamina distanta; unul in Canada si celalalt in timp ce vizita Irlanda. Acuma noi trebuie sa le continuam munca.
Nu vi se pare ca sunt ceva devieri in afara subiectului pe pagina asta? Si ceva devieri in sens mai larg?
De ce te-ai hotarit tu acum sa zici ca se deviaza de la subiect? Subiectul nu era despre ura? Pai cine planifica asa ceva, nu este minat de o ura concentrata, distilata - o ura suprema? De aia am scris despre astia ca sa vedeti din cauza lucrarilor cui este atita ura si neintelegere in lume. PENTRU CA DUPA CE AI SCRIS, PUN RAMASAG CA HABAR NU AVEAI! Caci numai atunci esti in postura sa ai o parere autorizata, numai dupa ce exista privire globala asupra a ce se intimpla in lume si de ce.
Vadimel, ti-ai uitat pastilutele.
Nene, ce pot sa-ti spun, eu cred ca tu ti-ai uitat pastilutele si alea din domeniul stapinit de tine, ce Viagra si Cialis se cheama (m-am informat acum pt. tine de pe net)
Nu subestimati . Asa cum este de preferat sa avem cutremure de pamint mai mici si mai dese asa este de preferat ca si miscarile de strada si revoltele sa fie mai mici si mai dese . E foarte posibil ca in viitorul apropiat sa avem din nou revolte de strada in tara asta pentru ca sintem condusi de dobitoci ordinari . Eu unul imi doresc sa se intimple asta pentru ca guvernantii astia ordinari nu se mai satura si nu fac nimic pentru bunastarea poporului . Trebuie sa hacuim citiva ....
care simte, traieste si respira romaneste! Pacat ca cei ca el sint putini si un si mai mare pacat ca ceai ca el, nu au curaj sa-si faca vocea auzita.
Nu stiu de ce? ORICUM VOM FI OMORITI CU TOTII! Cei ce ramin din cele 80-90% vor fi doar elitele si sclavii lor cei mai credinciosi! Restul, vom fi facuti compost sau vorba unui film interesant vom fi transformati in Soylent Green!
http://www.imdb.com/title/tt0070723/
Mai - Mai. S-ar bucura sa te aiba la ospatul lor. Ca sa nu te mai chinui. Daca vrei te duc la ei.
Si ce fel de animale sint prietenii aia ai tai?
Incerc sa-ti dau opinia mea asupra, de acum celebrul : "secolul XXI va fi religios sau nu va mai fi" asa cum s-a derulat în tara de origine, Franta.
Francezii sînt un popor care nu mai consuma de peste doua secole ceea ce a fost "opium-ul" poporului, adica religia. Dar au pastrat si au continuat sa aplice în sistemul social aceleasi valori, dintre care solidaritatea vine pe primul loc.
Dezbaterile despre locul si rolul moralei crestine a aparut în Franta în acelas timp cu un mare viraj economic : scaderea salariilor, destramarea unui model social care facea si mai face mîndria francezilor si pe care l-au cîstigat pas cu pas.
Francezii au interpretat corect mesajul : "de acum înainte veti fi mai saraci, veti cîstiga mai putin pentru efortul vostru dar va oferim "paradisul etern" în schimb. Si l-au refuzat, paradisul etern, pentru ca este mai sfînt pentru ei sa-si hraneasca si sa-si educe corect copiii în viata pamînteasca. Si pentru ca au o istorie si o constiinta a istoriei lor pe care o transmit din generatie în generatie si care i-a învatat ca tot ce au cîstigat au facut-o împreuna, pe pamînt si fara sa astepte nimic care sa le cada din "cer".
Deci în ciuda eforturilor "filozofilor acreditati" si sprijiniti cum se cuvine de mass-media, profetia nu a "prins" tot cum nu a prins lupta inter-religioasa pe care o voia extrema dreapta franceza.
Ceea ce a prins si se dezvolta este constiinta francezilor, a nemtilor si în general a occidentalilor ca "secolul XXI va fi ecologic sau nu va mai fi".
Ca va?
Pentru cei ce nu au inteles inca: NU NE INTERESEAZA CE PARERE ARE POPORUL FRANCEZ despre religie. Aici este un forum romanesc si dezbatem problemele romanilor, sau problemele mondiale, din perspectiva, ai ghiicit, tot a romanilor. Cine simte un imbold de neoprit sa discute si sa analizeze religia altor popoare, sau cit de superioare sint acste popoare poporului roman, este liber sa o faca pe forumurile din respectivele tari, etc.
Pentru romani, CREDINTA, repet: CREDINTA (nu Biserica, care ne-a parasit 50 de ani in vremurile Fiarei cele rosii), CREDINTA pentru romani, a fost un sprijin si un reazam. Cei care se rugau Dumnezeului in inchisori, asta era singurul lucru care-i tineau sa nu cedeze! Sa reziste in fata unui atac salbatic impotriva libertatii si constiintei umane. Dar ce stie un tradator de tara si de neam despre aceste lucruri?
Unul care a fugit si linge in dos acum pe stapinul la picioare caruia se gudura! Foarte bine, fii o potaie jalnica si pupincurista, pentru ca noi romanii alegem sa fim OAMENI. Oameni cu SUFLET, suflet care nu sta in cite malluri pe cap de locuitor avem, si nu sta in zimbetele fade si fortate ale vinzatorilor. Societatea care nu mai crede in opiul religiei, aceea a fost tirita sa creada in opiul "banilor". Exista doar o singura rasa pe acest pamint care are ca religie trairea momentului si banul, care zica ca DUMNEZEU e OMUL si cred ca si francezii tai au aderat la aceasta religie.
Cei ce ati intors spatele acestei tari va inteleg si va respect decizia! Si eu am fost asa la un moment dat in tulburarea mea. Dar ceea ce nu o sa inteleg niciodata si nici nu am sa accept este ca v-ati intors impotriva acestei tari, si impotriva acestui popor minunat. In loc sa stai si sa lupti, sa schimbi ceva in tara asta, ai preferat sa-ti traiesti viata, in niste conditii materiale mai bune, pt o evolutie in cariera mai buna. Nimic rau in asta, dar de aici pina a se umfla orzu' in voi si a veni si a behai pe toate forumurile ROMANESTI, cit de bine o duceti voi acolo si cite realizari si ce destepti sinteti, scuzati-ma asta frizeaza ABSURDUL. Sau poate nu absurdul ci frustrarea? Sau poate nu frustrarea ci regretul, parerea de rau ca ati pierdut ceva? E ca si intr-o o relatie intre doi oameni. INcerci sa-l schimbi pe partener, vezi ca nu poti, il lasi; dar dupa aceaa nu te duci la ziar sa-l critici cite probleme si ce penibil este. Finetea si simandicosenia francofona, nu v-a invatat asta? Voi nu ati auzit cit de patrioti au fost francezii? Credeti ca vreun francez, daca afla ceea ce ziceti despre tara si poporul vostru, va mai da doi bani pe voi? Nici nu va mai scuipa pe voi, asa sa stiti!
In incheiere, nu stiu cui spui "Pretenar", asa cu o fronda strengareasca, crezindu-te vreun adolescent intarziat cu veleitati literare, daca insa te referi la mine, vreau sa te informez ca eu nu pot fi prieten, nici macar "pretenar", cu asa ceva (sper ca ai observat ca nu am folosit "cineva" pentru ca acela se refera la fiinte umane), atita timp cit ai astfel de conceptii si un asemenea dispret elevat fata de tot ce este romanesc si crestinesc. Desigur tu si multi altii, la anumite momente din viata, va dati putin cu sprayul traditionalismului si al roamanismului, care se soldeaza maxim cu schimbul de retete despre pasca si sarmale sau schimbul de informatii la care magazin se vinde varza murata de aceea mai subtire, tot pentru sarmale. Sau se deschide o perioada obositoare pt. multi dintre voi, in care trebuie sa va sunati toate rudele din tara, ca deh asa e frumos... Ca sa nu vorbim de vizita in Romania, pe care o veti dracui 6 luni de-acum incolo si veti umple forumurile, cum ca in Romania nu s-a schimbat nimica, cum oamenii sint tot mai neciopliti si badarani si va automaguliti pe voi, ce bine ati facut ca ati plecat, inainte ca corabia (indinadins pentru corectorii pe texte) sa ia apa. Dar stiti ceva? Facet-va un bine si nu va mai obositi sa mentineti artificial asazisa dragostea de tara si sufletul vostru... astea au murit, ca si voi de altfel, dar inca nu stiti!
bouche bée!
am fost surprinsa de amploarea comentariilor, partial si ele pline de ura sau intoleranta! Cu toate ca sunt plecata de 30 de ani din tara si de obicei critic pe cei care-isi dau cu parerea din strainatate, o parere in majoritate intoleranta despre ce se intampla in Romania, intoleranta indiferent unde pe lume e rezultatul fricii de cei care sunt altfel si poate fi combatuta doar prin educatie si cultura. Cea mai intoleranta institutie e biserica, respectiv religia, indiferent la ce dumnezeu se inchina, cu influenta tot mai mare in vremurile de schimbari de ex.Romania si Rusia dupa 89 sau in tarile musulmane, chiar si Papa catolic este intolerant fata de evanghelici, etc..
Din absenţa toleranţei, cred, apare ura(asa scrieti). Dar cand apare servilismul oare cine(ce) absenteaza?Am un f.mare regret pt.ca oameni ca dvs.,Liiceanu,Patapievici I-as fi dorit modele pt.copiii mei.Acum mi-a trecut.Pacat. N.F.
Sunt cu adevarat magulit de aprecierile dumnevoastra. Sunt de asemenea placut surprins ca cineva a inteles ce vreau sa spun , fiind convins ca textele mele nu au , de multe ori , prea multe detalieri ale ideilor ci doar o insiruire a acestora. Credeti-ma ca doar timpul este acela care ma face ca , uneori , sa nu pot raspunde comentariilor de pe acest forum. Mi-ar fi placut ca in acest “dialog” sa intre si domnul Ionut Popescu , pe care , de altfel il apreciez chiar daca uneori ii critic unele idei. Ce pot spune cu certitudine este ca domnil I. Popescu citeste aceste comentarii si , uneori , am impresia ca raspunde ascunzandu-se in spatele unui pseudonym , ca toti ceilalti , de altfel. Temele pe care le abordeaza uneori, au fost subiectul unor comentarii anterioare, chiar si subiectul “urii”, si asta ma convinge ca ce facem noi pe acest forum este luat in seama.
Vreau sa revin putin la observatiile dvs. privind religia sau mai bine spus formele , uneori brutale , da manifestare a credintei. Un scriitor important francez spunea ca secolul 21 va fi credincios sau nu va fi deloc. Eu personal inclin sa ii dau dreptate, dar ma gandesc la alte forme de manifestare a credintei nu cele fundamentaliste. Dumnezeu este cel care este permanent alaturi de tine , te sprijina, te ajuta dar nu ITI DA. Acel Da Doamne ! invocat de multi crestini din Romania si de aiurea seamana mult cu cersetoria, Dumnezeu nu ne doreste cersetori. Cererea insistenta de a i se da ceva , cerere care uneori nu este finalizata, poate determina reactii brutale ale celui care cere, tendinta de a gasi vinovati pentru neajunsurile lui iar apoi violenta.
Am impresia , uneori, ca Biserca ortodoxa romana inceraca sa reinvie niste manifestari care nu mai sunt potrivite cu sec.21, poate e doar o impresie. Uneori , nu regulat , la anumite manifestari , ajung la o slujba in biserica, vad un preot incruntat care studiaza fiecare figura in parte, spune ce are de spus intr-o viteza care (poate doar pe mine) te impidica sa intelegi ceva, enoriasii din cand in cand isi fac semnul crucii odata cu preotul si astfel slujba trece iar credinciosul a mai bifat o trecere pe la biserca fara sa inteleaga nimic iar preotul “si-a facut datoria”.. Ca sa nu ne intoarcem in trecut cand toti ascultau fara sa inteleaga, cred ca si biserica ar trebui sa se modernizeze , nu cu tehnologie noua ci cu mentalitate noua. As putea face niste comparatii intre modurile relativ diferite de manifestare a credintei in cele trei provincii romanesti , intre oras si sat, intre munte si campie etc, se pot trage niste concluzii care explica multe.
Surprinzator sau nu , de cand mai comentam articolele lui Ionut Popescu incep sa intrezaresc speranta ca , pana la urma , lucrurile se pot schimba si in Romania.
Sunt convins ca este nevoie doar de o scanteie care sa schimbe prioritatile massmedia si poate si ale unor politicieni. Sunt optimist, inca. Daca cititi comentariile de anul trecut sau de acum doi ani puteti vedea evolutia. Cititi raspunsuri la comentarii mai vechi , ascunse chiar in spatele pseudonimului “ Capital redactie” sau Redactie capital” sa vedeti rautate si dispret, din fericire , in ultima perioada, au disparut si acestea si altele transformand forumul intr-un doalog chiar civilizat. Mai este un pas pana cand massmedia va impune tuturor normele civilizatiei sec. 21.
Este mai placut un dialog. Dar va înteleg ca puteti fi ocupat.
Afirmatia ca "secolul XXI va fi religios sau nu va mai fi" a fost foarte dezbatuta la vremea ei în Franta si nu numai.
Si a surprins foarte mult pe francezi. Chiar daca obiceiurile, morala si valorile lor sînt de origine judeo-crestina, francezii sînt foarte atasati principiului de laicitate si foarte neîncrezatori în biserica si reprezentantii ei.
Dar nu uitati ca aceasta afirmatie a fost facuta într-un context special, cînd USA si unii dintre aliatii ei pregateau "razboiul împotriva terorismului" si "axa raului" care semana foarte mult cu vechile "cruciade".
In aceeasi perioada istorianul american Fukuyama a facut o declaratie la fel de rasunatoare : "istoria s-a terminat" cînd "URSS si comunismul s-au prabusit si capitalismul a învins."
Din pacate în fata crizei care vine ca un val peste tot pamîntul nici una dintre prevestiri nu mai are prea multa valoare. Capitalismul paternalist de tip Ford s-a tarnsformat într-un joc de cazinou financiar si în loc sa aduca bunastarea multimilor au adus averi indecente cîtorva si saracia si disperarea celor mai multi.
Dar este adevarat ca secolul XXI va trebui sa fie spiritual, în sensul repunerii valorilor umane si a omului în centrul vietii si al economiei si nu în sensul de a readuce bisericile la puterea pe care au avut-o în trecut si pe care au folosit-o asa cum stim toti.
Cu placerea de a fi schimbat cîteva idei cu dsv. si de a va reciti si cu alte ocazii.
daca tot am prins drag, iaca, Malarme zicea, "secolul XX va fi religios sau nu va fi deloc", inseamna ca nu e o predictie, o prorocire el tragea o conclusie, religios nu insemna numai crestinism cu "cele sapte biserici" de unde secte, ci toate religiile, religia cu toate sensurile, relegatura cu divinitatea, cu absolutul, re legea, legea sfanta (desuet), cuvantul absolut, sfant, legea divina, "poruncile domnului", legea lui Moise, prezente(?) in spatele zicerilor lui Malarme comune culturii atunci.
Cite cuvinte frumoase aici... si fraze goale si gaunoase... Nimica nu se leaga, nimica nu are un sens, o seva o substanta. O vorbarie frumos spoita, dar goala... Daca nu va mai satisface credinta stamoseasca, vi se pare ca s-a invechit si perimat, nu va faceti probleme, biserica oficiala din Romania face toate eforturile spre modernizare, mai ales spre ecumneism, tot la doua zile se anunta o noua adunare ecumenica la care ei participa. Vor sa-i uneasca pe ortodocsi, catolici, evrei, budisti, musulmani, intr-o singura religie, ca toti sintem oameni, nu-i asa? Si pentru ca le serveste interesul lor, e si mai bine! De aceea va zic, mai asteptati putin ca vor face trecerea cit se poate de repede spre Crestinismul versiunea 2.0, care se pare ca toti il doriti sa-l aveti cit mai curind; o noua religie care le va uni pe toate cele traditionale si dupa aceea le va inlocui cu succes, in care o sa-l slaveasca pe un nou Cristos, un alter ego al lui Baphomet, Moloch, Lucifer, Baall, El sau Saturn, iar slujbele vor fi niste baccanale organizate in noile temple create dupa orinduiala masonica, incununate cu jertfe umane pe altare si probabil ca atunci veti fi pe deplin multumiti de nivelul elevat si extraordinar al acelor messe sau slujbe. Basca ca vor fi susstinute de o intreaga tehnologie electronica si informationala pe masura. Voi cei carora nu va mai ajunge credinta stramasoasca, pe care inaintasii au aparat-o cu singele lor, care nu va mai ajunge Dumnezeul neamului romanesc, cei care nu va mai ajung de soti si de sotii pe copii neamului acesta si-i cautati aiurea, ba inca-i puneti mai presus, sustinatorii malthusianismului, eugenismului si mongrelizarii, fiti fericiti! In curind toate nazuintele voastre se vor implini si veti avea fiecare ceea ce nadajduiti. Dar noi, putinii ce am mai ramas, cei primitivi si asazis obscurantisti, o sa va rugam sa ne lasati pe noi in crestinismul nostru primitiv si demodat, cu traditiile noastre grosolane si neelevate, cu badarania si necivilizatia caracteristica in locul fariseismului si zimbetul fals occidental. Vrem sa ne lasati cu ura si dragostea noastra sanatoasa si organica, ca pe un popor cum ziceti despre noi, barbar, dar care inca mai are SUFLET. Pentru ca pe noi, doar credinta noastra stramoseasca ne-a tinut doua mii de ani, dar se pare ca deja aburii francezei si englezei, vi s-au suit asa de tare la cap ca ati uitat. Am zis ceva de SUFLET, da, pentru ca asta-i pretul pe care voi l-ati platit deja civilizatiei simandicoase si fariseice occidentale; pretul platit e sufletul vostru. Prefer un roman badaran care-ti spune de la nas ceea ce il deranjeaza decit un cizelat si un spalat care-ti zice la orice "whatever". Pentru ca stiu ca primul inca este om cu frica de Dumnezeu, iar al doilea a fost educat sa devina un zombi, un "corect politic" o amiba a noii ordini mondiale, omul nou, superomul lui Nietzsche. Sintem impinsi impotriva vointei noastre inspre o lume inspre care, daca vrem sa intram cu viata, trebuie sa ne lepadam de Dumnezeul stramosesc si sa-i juram supunere deplina noului lor Zeu. André Malraux stia el ce stia. Cei care vreti sa stiti de unde va puteti informa despre Noua Ordine Mondiala, pe care multi dintre "romani patrioti" de aici abia o asteapta, va rog cititi articolul:
A New World Order? For what?
http://2012poleshift.wetpaint.com/page/A+New+World+Order%3F+For+What+Purpose%3F
Dumnezeu sa-i apere pe romanii adevarati!
Vorbind despre ura, nu vom gasi solutia iesirii din ea.
Sa ne relaxam pentru o clipa, si sa deosebim cele 3 invelisuri ale animalului ganditor numit om. Constientul, subconstientul si inconstientul.
Atat articolul, cat si comentariile extrem de pertinente de pana acum (vorbim de adevarul individual) tin de sfera constientului. Este invelisul superior in care activam in ziua de zi cu zi, cel al gandirii logice, reductive.
Daca nu ati adormit pana acum, va multumesc. Textele lungi sunt pe cat de frumoase, pe atat de greu de asimilat daca nu sunt vizibile si atractive ochiului liber.
Okay, sa conchidem ca vom gasi in noi puterea argumentarii logice de a rezolva problema urii. Nu vom fi cred, multumiti cu adevarat, pentru ca a depasi o problema oarecare tine de forta imaginatiei pe care o avem fiecare dintre noi de a trai intr-o lume lipsita complet de acel lucru.
Ori cand vorbim de imaginatie, trecem deja cel de-al doilea prag intern.
A doua sfera, mergand catre interior, apartine subconstientului. Locul in care sunt inmagazinate toate intamplarile prin care am trecut in viata, la precizie de micron, fiecare emotie pe care, la un moment dat, am trait-o.
Subconstientul e locul in care se afla cauza, si nu efectul "relelor" alaturi de cauzele "binelui".
Subconstientul uman este probabil cea mai mare avere de care dispunem. Si cea mai mare comoara din pacate nedescoperita de om, in acest secol al progresului tehnologic. Incet, incet se pot observa anumiti pasi in directia buna.
Daca ati dispune de modalitatea de a controla o masa mare de oameni intr-un anume areal, in mod subconstient, cum ati folosi aceasta forta? Ati merge in intampinarea tuturor, pentru iluminarea poporului fata de resursele interne uriase de care fiecare individ dispune? Cu siguranta nu.
Va spune ceva proverbul: "Invata pe om sa pescuiasca, nu-i da in fiecare zi peste..."
Sa schimbam un moment datele ecuatiei.
Ce se intampla daca in loc sa-l hranesti pe om in fiecare zi cu ura, l-ai invata sa urasca? Sunt sigur ca urmarind media, ati invatat multe lucruri. Ca samponul X e mai bun decat samponul Y, ca persoana Z e mai buna decat tine pentru ca are calitatile 1 2 si 3....
Va regasiti in aceste modele? Nu va ingrijorati, nu sunteti singuri. Aveti la dispozitie mii de bloguri online sau ocazii de discutii tete a tete la piata, in shopping malluri sau pe strada in care puteti relua la nesfarsit aceasta vaicareala pe care sunt sigur ca nu o doriti, insa ceva in interiorul vostru va spune ca nu o puteti opri.
Nu sunt nici pe departe detinatorul adevarului absolut, ori vreun lunatec cu 3 clase la seral care a descoperit o bomba si vrea sa o demonteze la otv in fara publicului, LIVE. Departe de mine acest efort. Observati ca nu va trimit la o pagina web cu noul medicament minune sau pilula de slabit.
Am multe lucruri pe care le-am rezolvat in viata mea cat si a celor din jurul meu, printr-o observatie atenta a realitatii si a modului in care interior, o pot recunoaste mai bine.
De fapt televizorul, presa si radioul, ca orice sursa de profit, trimite mesaje pe care subconstientul vostru le preia involuntar, pentru ca sunteti niste subiecti demni de toata lauda.
E vorba de control, publicitate, de bani, intr-un cuvant, de singura forta care caracterizeaza toate formele sociale prezente, si anume dorinta de putere.
Discutia este falsa in acest moment. Nu exista ura romaneasca mai mare decat ura olandeza. Odata lansat in eter, jocul nu va aduce nimanui nici o satisfactie. Pentru ca vorbim de un joc ce tine de rational, ca rezolvare imediata, nu de rezolvarea interna a cauzei.
Consider, ca om care a studiat acest domeniu timp de 20 de ani, cu virgula rezultate foarte bune ca eliminand ura din subconstient in mod programatic prin (auto)sugestie, ne putem descoperi identitatea de care avem atat de multa nevoie.
Solutia: inchide televizorul si deschide-ti viata.
Invata sa spui NU. Centraza-te pe lucrurile care iti fac placere. Aminteste-le celor dragi cat de mult tii la ei. Un simplu telefon sau o imbratisare sunt de ajuns.
Va propun un exercitiu mental pe care il puteti face oricand, fara efort.
Orice discomfort in lumea asta isi are o solutie. Daca urasti, inchide-ti ochii imagineaza-te cand erai copil, intr-un loc in care intotdeauna te-ai simtit ocrotit, perfect integrat in lume. Aminteste-ti ce senzatii traiai atunci. Simte, pe masura ce respri, toate emotiile de atunci. Acum adu-ti in fata ecranului mental primul moment in care ai simtit ura. Poate fi un eveniment din liceu, un cuvant spus aiurea si care te-a facut sa simti in tine aceasta emotie. Subconstientul tau va procesa aceste inductii pe masura ce inaintam fiind perfect alegand ce e mai bine pentru evolutia ta personala. Imagineaza-ti o camera alba, in centrul careia se afla un scaun. Pe acel scaun, lasa sa vina, treptat, toate persoanele care ti-au facut, intr-un anumit moment al existentei tale, sa te simti neiubit, sa te urasti, sau sa urasti pe ceilalti. Ia-ti timpul necesar, cat ai nevoie. Poate fi o persoana sau pot fi mai multe. Aminteste-ti ca, stand pe scaun, sunt legati si nu se pot apropia de tine. Nu iti pot face in nici un fel rau. Sunt perfect imobili, tot ce pot sa faca e sa se uite la tine. Daca ai terminat, e timpul sa incepem. As vrea sa te uiti in ochii lor, atent. Esti liber sa le spui tot ce crezi de cuviinta. Consteientizeaza faptul ca raul pe care ti l-au facut, nu i-a afectat in mod special. Si-au continuat existenta, fara sa le pese nici o secunda de ceea ce te-au facut sa simti. Vreau sa constientizezi acest lucru. Pentru ei nu a insemnat nimic. Cel care a ramas sa sufere in continuare ai fost tu. Daca simti nevoia sa plangi, atunci plangi. Asta nu va rezolva problema. Pentru a rupe aceasta legatura pentru totdeauna cu ei, nu exista decat un singur lucru pe care il poti face. Este un lucru etrem de greu de facut, intim, pe care l-ai vazut de atatea ori si ti l-ai repetat mental, insa nu l-ai acceptat in subconstient. Repetarea mecanica a cuvintelor nu a facut problema sa dispara. Cunosti acest lucru. Pana nu accepti 100% cu toata fiinta ta ca esti gata sa faci schimbarea, rezultatul va fi acelasi.
Singurul lucru care te face sa rupi legatura cu acea emotie negativa trecuta, este sa ierti. Priveste in ochi acea persoana apropie-te de ea ,imbratiseaz-o si spune-i cu toata inima: te iert. Acest lucru nu inseamna ca esti de acord cu ce a facut acea persoana, deloc. Ci ca ai evoluat, si consideri acest lucru o dovada a maturitatii tale. E timpul sa-ti iei in maini realitatea. E timpul sa fii in control asupra vietii tale. Treptat, iarta-i pe toti prin acelasi procedeu. Ai terminat cu toti? Nu mai e nimeni pe acel scaun? Ai uitat o singura persoana. Imagineaza-ti acum stand pe acel scaun, in mijlocul camerei un copil. Acel copil esti tu. Imagineaza-ti evenimentul din trecut care te-a facut sa suferi, priveste-te de sus in toata aceasta imagine reactionand la acea situatie. Cat de mult ti-a afectat viata acel eveniment, de atunci si pana in prezent. Vezi? Nu a fost atat de greu. Imbratiseaza cu toata puterea acel copil, si iarta-l. Nu a fost vina ta, nici o clipa. Vezi? acel copil iti zambeste. Imagineaza-ti camera inundata de lumina. Cu fiecare respiratie, te simti din ce in ce mai bine din toate punctele de vedere. Cine ar fi crezut ca un lucru atat de minor ti-a putut crea atata discomfort in viata?
Bine ai venit in noua ta realitate!
Ai tot dreptul sa fii iubit, fericit, echilibrat, linistit si dispui de toate resursele posibile pentru a-ti indeplini scopurile, ca orice alta fiinta de pe aceasta planeta.
E dreptul tau sa fii fericit.
Fac o exceptie la regula pe care mi-am fixat-o de a nu intra în discutie cu tine. Pentru ca pe acest forum tu esti reprezentantul cel mai activ al "obscurantismului" despre care vorbesc.
Credinta fiecaruia poate fi nobila si respectabila, atît timp cît ramîne în sfera privata si atît timp cît aduce individului o amelioratie, o înaltare spirituala care îl face mai bun.
Dar nu are nimic de cautat în sfera publica si mai ales economica unde actorii vietii sociale si economice pot si au dreptul de a avea credinte diferite. Asta se numeste laicitate.
In al doilea rînd, îmi spui :
"Incognito, lumea asta care o gasesti cind vii in Romania, este la fel ca si cea de la tine de acasa, numai ca pe aceea nu te pui cu lupa, nu deschizi filtrele de analiza si nu ai expectante asa de mari ca si de la tara din care ai plecat. Pe undeva este si o bonifocatie care o acorzi noii tari, pentru ca te-a primit in ea."
O sa trec peste ridicolul unor termeni pe care îi folosesti fara sa îi întelegi si fara macar sa stii sa îi scrii corect si o sa raspund la ideea ta despre reusita în alte tari, ca Franta unde traiesc.
In primul rînd sînt si ma simt tot atît de "acasa" în România ca si în Franta si nu poti ta sa mi-o interzici.
Imagineaza-ti ca pentru a reusi într-o astfel de tara trebuie în primul rînd sa înveti limba (la nivelul pozitiei tale sociale) si obiceiurile locului. Si sa le respecti.
Pe urma trebuie sa ai cu adevarat calitati si competente profesionale, chiar mai mari decît localnicii, pentru a intra în competitie cu ei. Daca le ai esti recunoscut, respectat si poti trai asa cum îti place, respectînd legile si regulile tarii în care ai ajuns.
Dar în nici un caz nu ajungi prin "spaga" sau "pupincurism" politic sau de alt tip.
Toti cei care au reusit sa-si faca o cariera în aceste tari ti-o vor spune.
Sînt cetatean francez de 15 ani, deci votez si înainte de a vota analizez ce se întîmpla în tara, critic ceeea ce nu-mi place si sanctionez sau aprob prin votul meu ceea ce am analizat.
Nu am de multe ori ocazia de a vorbi despre Franta pe acest forum pentru ca nu sînt prea multe articole în ceea ce o priveste iar cînd sînt trateaza de subiecte fara interes sau sînt superficiale. Si nici nu am remarcat un interes deosebit al celorlalti cititori pentru subiect.
Dar de cîte ori este vorba despre ceva interesant exprim opinia si cunostinta pe care o am despre subiect. O exprim în mod liber si fara nici o obligatie sau "frica" de a fi "sanctionat" de tara unde traiesc.
Pentru ca "mai marii", masonii" si "bildelberg" din Franta au alte preocupari decît sa ne "cipeze" pe toti si sa ne împiedice sa vorbim dsepre ceea ce vrem.
Te-ai invirtit in jurul cozii dar despre secularizarea si laicizarea care ti-este atit de draga, tot nu ai vorbit. Macar acum ti-ai dat semnatura finala, nu numai in fata "reprezentantul cel mai activ al obscurantismului", (asa cum numesti tu pe oricine caruia ii este frica de Dumnezeu) dar si in fata tuturor romanilor. In afara de faptul ca-l lauzi putin pe unul ca sa-ti cistigi dreptul de a te elogia dupa aceea pe tine, perfect ilustrat de Eminescu "Nu slavindu-te pe tine... lustruindu-se pe el", in afara de aceasta nu faci nimic, nici cu o idee viabila nu vii. Numai cuvinte pline de ura, de pedantism victorian impotriva celor care se opun ideilor tale, corectii gramaticala si de punctuatie, scipate cu o rautate distilata de trecerea virstei si exacerbarea frustrarilor, o surda dar apriga critica a credintei in Dumnezeu, in afara de asta, se pare ca nimic nu esti. Poti fi un simbol al URII? Pentru unii, cred ca da! Poate ca tu in sinea ta, si ai o satisactie in asta. Mai trebuie sa cresti, si sa evoluezi spiritula, pina cind vei invata ca inteligenta, eruditia, educati si cultura sint numai o fateta ingusta in fata lui Dumnezeu, asa cuma realizat spre sfirsitul vietii, regretatul Tutea. Dar probabil, dupa acceptia ta, si el ar fi reprezentantul obscuratismului religios. Da, mea culpa, scriu dezordonat, neingijit, cu multe greseli si dezacorduri, pentru ca aceste mesajele scriu intr-o secunda (desi sa traduc in romaneste si mai ales sa adaptez poezia lui Alan Watt despre Tzarul Cybernetic, mi-a luat peste o ora!!!), nu stau cu orele sa le concep sau sa le slefuiesc si mai vreau sa-ti ofer un motiv de satisfactie ca ai ce sa critici la mine. Stii tu mai bine, ca multi de aici , ca masonii" si "bildelberg" au produs criza si distrugerea lumii dar faci pe prostul, intr-o maniera penibla, ca tot ceea ce este legat de tine.
Mesajul dvs. ar fi o sursa de speranta, fiind structurat punînd întrebari corecte si indicînd începuturi de raspunsuri. Spun ca ar fi, pentru ca mai jos exista cu totul altceva, o multime de mesaje, mai mult sau mai putin lapidare în care predomina agresivitatea si insultele gratuite.
Fac parte dintre acei români care traiesc în strainatate.
In plus de a reveni din cînd în cînd în tara, tin legatura aproape zilnic cu famila si prietenii ramasi.
Si constat pe zice ce trece, de 20 de ani, descompunerea societatii, atomizarea la fel de accelerata ca si cea a peizajului economic, institutional si mai ales cultural.
Pîna si limba româna se descompune. Uitati-va peste tot la anglo-mania ridicola care invadeaza toate domeniile, de la reclame si nume de societati si pîna la textele din jurnale si comentariile celor care le citesc.
Ori, limba româna a fost pentru noi unul din principalii stîlpi care au structurat natiunea si au ajutat-o sa dainuie de-a lungul istoriei.
Sistemul social (în acelasi timp latin si oriental) în care românii au trait si suportat toate tipurile de regimuri, se adapteaza greu (sau de loc) mercantilismului de tip anglo-saxon în care a fost brusc scufundat. Oamenii si-au pierdut toate reperele.
De cîte ori vin în România (tot atît de des invit prieteni români la mine) sint impresionat de degradarea relatiilor sociale, de ceata în care oamenii avanseaza. Nimeni nu crede în nimic si nu stie spre unde merge. Doar stie ca merge singur într-o jungla.
Iar obscurantismul pe care "reactivarea" bisericeasca îl promoveaza nu face decît sa agraveze starea de fapt.
Este interesant de altfel de remarcat ca societatile unde religia (religiile) joaca un rol important sînt în acelas timp si cele mai violente. De ex. Jamaica - tara cu cele mai multe biserici pe cap de locuitor (si toate pline) este tara pe primul loc la criminalitate si la violenta. As fi putut alege exemple mai cunoscute si mai aproape de geografia noastra.
Asa cum spuneti în mesajul dvs., absenta intelectualior si a personalitatilor în afara de orice banuiala de coruptie este unul dintre motivele derivei si a descompunerii sociale.
D-le Tristan Tzara, nu este prima oara ca citesc un mesaj de-al dvs. De fiecare data bine scris, într-o limba impecabila (mai putin greselile de tastatura) pe care pentru a o regasi trebuie sa deschidem carti ale marilor nostri scriitori sau ale marilor nostri traducatori.
Si nu este nici prima oara cînd eu si altii raspundem întrebarilor pe care le puneti. Foarte bune înterbari. Cel care le pune se poate chiar considera un Zeu în Olimpul culturii si limbii române, privind de sus multimea lui "gura casca". Dar cum Olimpul nu mai exista decît în cartile celor care înca mai stiu sa le citeasca, nu ma pot împiedica sa remarc ca de fapt nu raspundeti niciodata la ceea ce vi se raspunde.
Sînteti într-un fel un alt Ionut Popescu, care ne arunca din cînd în cînd (o data pe saptamîna) "esenta filozofica a marilor sale cugetari" si care se eclipseaza pentru restul saptamînii.
Daca frumusetea mesajelor dvs. vine numai din lupta pentru puterea politica cu Ionut Popescu, va asigur ca acesta ar putea scrie comentarii la fel de vibrante ca si dvs., daca ar fi în "opozitie". Are toate calitatile : gramaticale, sintactice si literare. Dar nu acestea sînt calitatile care lipsesc "fericirii" românilor.
Incognito, sustii o despiritualizare si mai ales o anti-reliogizate, etc.
Uite, pasajul tau acesta:
"De ex. Jamaica - tara cu cele mai multe biserici pe cap de locuitor (si toate pline) este tara pe primul loc la criminalitate si la violenta". Te-ai gindit poate ca fortele raului, fortele obscure isi concentreaza mult mai tare actiunile asupra acestor tari, tocmai pentru ca ele sint mai spiritualizate? Pe aia care nu mai au deloc religie, ii lasa de capul lor, pentru ca merg sigur spre pierzanie fara un stilp spiritual director si-si concentreaza energiile asupra tarilor mult mai elevate spiritual. E o idee, nu stiu daca te-ai gindit la ea. Incognito, lumea asta care o gasesti cind vii in Romania, este la fel ca si cea de la tine de acasa, numai ca pe aceea nu te pui cu lupa, nu deschizi filtrele de analiza si nu ai expectante asa de mari ca si de la tara din care ai plecat. Pe undeva este si o bonifocatie care o acorzi noii tari, pentru ca te-a primit in ea. Stiu eu ce zic, ca si eu gaseam scuze pentru gardurile ca vai de ele din canada, care erau din scinduri nevopsite si negeluite si ziceam ca asa e mai eco, cind de fapt era o simpla solutie mai ieftina, ca sa nu zic meschina pentru o tara ca si canada.
Sint de acord pe undeva cu tine, ca nu o atitudine bisericeasca este de dorit, ci una constienta, rationala care te indeamna spre Dumnezeu sa-l cauti si sa-i explorezi creatia, dar sincer, noi nu putem stii lucrurile astea, in mod real cum este mai bine sa fie. IN orice caz, daca vrei sa stii sint oripilat de ce se intimpla in tara, rau, rau: parinti care-si vind copii pentru bani (daca o fi real), copii care-si arunca parintii in strada sa le ia casa, etc, dar sint in ton si rezonanta cu ce se intimpla in lume. Va rog sa vizualizati aceasta colectie "SOCANTA": http://www.prisonplanet.com/jackboot-hall-of-shame-police-brutality-videos-archive.html
In concluzie, sa stii ca nu pot trage concluzia ca numai in Romania se degradeaza societatea, ci este un fenomen universal. Pot sa confirm lucrul asta, cu mina pe inima. SI daca ai incerca sa fii mai deschis si mai corect, probabil ca asa ai vedea si tu.
am citi URA cu care s-a cam scris ceva aici.
si culmea ca mi-am dat seama ca nu urasc pe nimeni.
nici macar pe soacra mea.
cum dumnezeu o fi la belfast cand ajung pe 13 iulie cand e sarbatoarea aia nasoala cu protestantii ?
abia astept, mai ales dupa scandalul cu fustele evazate si palarii de tinichigii.
o sa va povestesc.
Poate alunga irlandezii astia tinichigii inapoi in Romania si astfel basescu va fi multumit. Invatamantul romanesc va pregati in continuare filozofi care oricum nu invadeaza Europa.
ai fost domnule la bel-fast? acolo nu se uraste? dece au scos din case 520 de romani falangele de extrema dreapta? de drag? ia mai popilor cantati la alta masa cu "nevoia" voastra de intelectuali de salon! si s-o maio stiti si pe asta, asta cu ura italienilor pentru romani incepe pe timpul lui Prodi cand europarlamentarii romani "descopera" proportionalitate populatie-reprezentanti in PE si fac "scandalul" gros la bruxelles. Imediat italianii(politicii) se dau peste cap ca si bondarii si incep campania mediatica(ei niciodata nu-ti raspund in fata) impotriva romanilor (inscenari, puneri in scena, focalizarea infractorilor romani pana atunci trecuti cu vederea samd stiti). Nimic nu-i intamplator, intelectualilor de saloane puteti sa va uitati in arhive! nu va pute sub nas numai cand va e afectat statutul, orgoliile de... fumurile fanariote, mai coborati cu picioarele pe pamant.
imi pare rau ca stiu mult mai multe ca tine despre vanatoarea de romani si despre dezmembrarea romaniei.
nu pot sa-ti povestesc desi am iesit la pensie, cu gradul corespunzator.
aici era problema de ura.
eu merg in 3 august la heviz in ungaria, la cei mai buni prieteni ai mei, care nu inteleg romaneste dar sunt OAMENI !!
asta nu spune chiar nimic ?
tu crezi ca cei care sparg geamuri in belfast sunt niste anarhisti ?
facem pariu pe o lira de al lor ca sunt cei furati/inselati/si ceo mai scrie prin codul penal de falsii romani de acolo ?
de cei sa-i aparam pe aceia, pentru simplu motiv ca daca fura de la ei nu mai fura de la noi ?
eu zic sa te maturizezi si sa te mai gandesti in privinta acestora si ata, nu se refera la alte probleme.
Doar un om care uraste poate afirma ca o natie intreaga uraste. Nu suntem un alfel de popor, diferit de restul natiilor europene. Italienii nu urasc? Irlandezii nu urasc ? Englezii nu urasc ? Diferenta dintre noi si ei este ca la noi ura este cultivata de politiceni , chiar de unii asazis intelectuali dar in mod deosebit de massmedia.
1. Politicieni : vedeti metamorfoza lui Basescu in doua ipostaze : cand face vizite de lucru si cand vorbeste despre adversarii lui politici sau de cei care nu ii sunt simpatici (bineinteles ca in ambele ipostaze este fals). Vedeti metamorfoza membrilor pdl cand vorbesc despre Basescu sau despre opozitie, parteneri de cualitie sau greaua mostenire.
2. Intelectuali : vedeti metamorfoza lui Liiceanu cand vorbeste despre Basescu sau despre adversarii lui Basescu. Vedeti figura lui Mungiu-Pippidi , Patapievici, Traian Ungureanu care poate speria un om normal atunci cand ii vede – incrancenarea de pe fata lor denota ura.
3. Massmedia : vedeti diferenta intre poza lui Ionut Popescu din Capital si figura lui cand participa la emisiuni TV- transmite ura, vedeti figura de “ analist atoate stiutor” a lui Iosif Boda sau Hurezeanu sau Stanescu etc. Vedeti incrancenarea unor moderatori de la Antene , Realitatea , B1 –cata ura si intransigenta transmit.
Mai este o diferenta intre Bucuresti si provincie, uitati-va la fetele oamenilor din Bucuresti si la cele a celor din provincie : bucurestenii nu zambesc, inafara “mandriei lor” de bucuresteni se mai vede o incrancenare rezultata din ambitii nerealizate , nemultumiri si ura.
Cineva , printre comentatori, spunea ca ii este frica sa vina in Romania cu un prieten de culoare. De ce , in ce colt de tara s-a intamplat ca un negru , chinez sau de alta culoare sa fie batut , marginalizat sau alungat ? Cunoaste cineva o astfel de situatie ? Doar prostia , aroganta sau proasta crestere pot genera reactii din partea celorlalti , in nici un caz culoarea pielii. Altul spune ca ura se datoreaza vechiului regim dinainte de 89. Complet fals , aroganta , incrancenarea , dorinta de a iesi in fata este specifica generatiei crescute dupa 89. Mincinosii, profitorii , manipulatorii de azi sunt mincinosii , profitorii, manipulatorii din fosta nomenclatura comunista ( basescu , nastase , patriciu, iliescu ,etc, etc , etc), marea majoritate a celor dinainte de 89 sunt oameni cultivati , instruiti si absolut normali.
Ca suntem temperamentali este adevarat , asta nu ne deosebeste de unguri spre exemplu, ne-am batut la Targu Mures , Miercurea Ciuc si in alte parti dar nu cred ca din ura profunda ci datorita unor instigatori la fel ca la un meci de fotbal, a doua zi toti devenim normali- exact ca in orice alt tara civilizata.
Dar , daca in fiecare zi ni se inoculeaza ideea ca : suntem cei mai oropsiti, ca toti politicienii fura , ca rusii nu ne dau, ca ungurii vor sa ne ia, ca oltenii e destepti , ca moldovenii sunt lenesi , ca ardelenii gandesc incet incepe sa te deranjeze , dar deranjul se intoarce impotriva celor care instiga , dezinformeaza sau “analizeaza” si de fapt asta este problema principala “NEINCREDEREA TUTUROR IN TOTI SI IN TOATE”, nu asazisa ura descoperita de acest articol.
Nu mai avem incredere in nimeni, o problema grava care ne poate afecta mult, noi nu uram , ma refer la ura patologica, noi ne-am pierdut increderea si in politicieni si in massmedia si poate si in noi insine.( Poate printre cititori sunt si din aceia stabiliti afara, pe acestia ii intreb : Cand veniti in tara simtiti ca Ura va inunda organismul sau ca dupa ce treceti granita practic nu mai credeti in nimeni si nimic ?)
Domnul I. Popescu ar putea sa fie primul care sa porneasca o campanie de recastigare a increderii in aceasta tara.
Auzi Popescule?????
Sa nu uitam ca romanii in mare parte (si nu numai romanii) au fost mult timp "inchisi" in propria lor tara, in lipsuri frig si intuneric, bombardati cu minciuni si dezbinati in mod organizat.
Orice organism se adapteaza la mediu si deci e oarecum normal ca societatea in ansamblul ei sa fie acum alienata dupa atita timp petrecut in aceste conditii. Copiii celor care au trait alienarea de dinainte de 89 au ca modele parintii si valorile unei societati alienate deci si ei sunt afectati; dupa mai citeva generatii care sa traiasca binisor o sa ne putem astepta la o societate mai solidara, respectuoasa, etc.
E nevoie de o terapie colectiva, de emisiuni/articole in presa scrise de psihologi, socilologi, teologi (lideri spirituali adevarati, nu fosti turnatori) care sa le explice oamenilor radacinile raului din ei si sa le deschida ochii spre o societate mai buna, mai solidara, capabila sa dea repere solide copiilor ei (triburile inca asa zis "primitive" ne pot inspira daca dorim sa revenim la solidaritate, respect si transmiterea traditiilor).
hai ca esti simpatic domnule fr, ura nu exista numai in societati alienate. alienate de ce? aici sa vedem alienare=instrainarea de (presupun ca zici de normal ca altfel dumneata ai la inima ceva ce nu spui). intradevar ne-am saturat ca cineva sa ne faca terapii colective, sa se erijeze cineva in lideri spirituali adevarati, vrem sa fim LIBERI sa ne deschidem singuri ochii. romania nu e o tara primitiva sa stii ca te pacalesti singur si dupa umila mea parere primitivii sunt..., paradoxal, civilizati.
explicatii legate de cu situatia de dinainte de 89, comunismul si mostenirea dezastruasa etc sunt de fapt niste scuze. comparativ cu altii, cred ca dam prea multa importanta scuzelor. in romania situatia e proasta din multe puncte de vedere, dar toata lumea are o scuza. unele mai elaborate, altele mai fanteziste, cat il duce pe fiecare. unii ii dau vina pe clasa politica, altii pe conspiratia internationala etc . pana la aberatii de genul "altii fura milioane" sau "ma supun legii cand o sa dea basescu inapoi casa din mihaileanu". cata vreme esti consitent ca exista unele probleme, obligatia morala este sa incerci sa le rezolvi, nu sa te scuzi, oricat de intemeiate sunt scuzele. in cazul de fata, cred ca ai dreptate in ce spui despre comunism, dar nu conteaza prea mult. restul lumii nu prea da importanta scuzelor, ceea ce cred ca e un lucru bun si foarte practic.
Elibereaza-ti mintea de ura
Elibereaza-ti mintea de ati face griji mereu
Traieste modest
Daruieste mai mult
Asteapta mai putin dela alti
Ce mai ziceti d-le Ionut Popescu
circulatia banilor cu respectul legii nu prea exista
omul se uita, vede consecinta, eventual o uraste
astia mai spalati, indiferent pozitia, se fac ca nu
observa asta, pretind ca dezbat alte chestii, mai
importante, insa de fapt nu-s capabili de reactie
asadar ce-i ramane omului? (neintelegerea, ura)
candva vom avansa si avem: dispret + actiune!
...si anume, aceea in care ura acumulata ne va determina sa avem mai multa atitudine si curaj sa infruntam rahatul de pana acum si sa spunem STOP NEDREPTATILOR!
Sincera sa fiu, abia astept momentul ala! Ceva imi spune ca oamenii se desteapta!
Senzantional... art. ..... poate in urmatorul abordati subiecte mai palpitante ..... pedofilia, autismul, dementa ori ,, puterea gandului'', hipnoza ...etc.
As mai propune un subiect foarte actual "pupincurismul la romani" cu exemple : Liiceanu , Traian Ungureanu , Boc , etc. Ar fi in continuarea si in spiritul articolului de fata.
Locuiesc peste hotare; in Madrid,iar prietenul meu este din America Latina, mai exact din Republica Dominicana, iar in toamna vom locui pentru un timp la el in tara.Am fost in vizita deja si am contactat cu ai lui...va asigur ca diferenta este uriasa.sunt degajati, nu se aprind ca romanii; chiar daca au opinii diferite, nu simt nevoia sa urle, sa faca scandal.oamenii sunt mai degajati, mai calmi, mai toleranti cu minoritatile, cu cei ce nu au aceasi culoare, aceasi opinie, aceasi religie, etc.Romania este o tara plina de oameni rau voitori, rau intentionati, cu gura mare, critici si gata de cearta in orice moment si pentru orice.Este adevarat: romanul este mai ambitios, mai dezghetat si are atatea calitati ca popor; insa ce folos, cand admosfera care te inconjoara, te indeparteaza?
Niciodata nu-mi voi aduce logodnicul sa locuiasca in ROmania; mai ales ca este un baiat de culoare.
Ma bucur ca ai plecat din Romania si ca ti-ai gasit coloratul care il visai.
Acum degaja de aici.
Felicitari Ela, te-ai maritat cu un fost lucrator pe plantatie. Un urmas de sclav.
Normal ca ai lui sunt oameni primitori, cu tine. Ai lui au siguranta ca macar urmasii lor vor avea sansa sa nu mai faca parte din patura cea mai de jos a societatii. Pe cand copii tai vor cobori pe treapta sociala. Mai ales ca sunt sanse sa creasca doar cu unul din parinti, cu tine mai exact. Baietii de culoare sunt renumiti ca foot si dispar :)
Dar e bine, daca tu esti fericita cu el....
Bafta multa, o sa ai nevoie.
Sînt siderat de rasismul care exista în România.
Cu atît mai mult ca nu cred va vreunul dintre cei doi de mai sus ati cunoscut persoane de culoare sau tarile (numeroase) pe unde acestia traiesc.
Sa califici un tînar de "fost lucrator pe plantatie", fara sa stii nimic despre el, numai pe motiv ca este negru, este abject.
Cu atît mai mult cu cît negrii nu mai sînt de mult doar "patura de jos a societatii" pe unde tariesc. Dovada, Obama. Dar nu numai el.
Deci, în final, poate autorul articolului are dreptate despre ura irationala care se raspîndeste ca un cancer.La care se adauga rasismul, mai lipseste doar fascismul, dar cu asemenea conceptii nu trebuie sa fie departe.
Republica Dominicana este o tara destul de civilizata; logodnicul meu are studii superioare si este un baiat educat.Cum iti permiti tu sa-l numesti lucrator de plantatie, urmas de sclav sau ca ai nostri copilasi vor scadea in treapta sociala din cauza culorii lor?
Nu crezi ca rasismul tau te coboara pe o treapta sociala foarte joasa?
Iti doresc multa fericire si "casa de piatra" cu alesul tau. Copilasii vostri nu vor putea fi decît frumosi. Si nu te lua dupa cei doi "iobagi" de mai sus, care îsi cauta superioritatea în culoarea pielii (de altfel as vrea sa le vad poza si ma întreb pe ogorul carui boier s-au nascut stramosii lor).
Nu trebuie ca asemenea "creaturi" sa te împiedice sa-ti aduci copiii ( cînd vei avea) în tara ta si sa-i ajuti sa-si cunoasca ambele origini. Nu toti românii sînt ca ei si adevarata cultura româneasca este frumoasa si bogata.
Si, daca îmi permiti un sfat, cînd vei avea copii încearca sa-i înveti si limba ta în plus de cea a tarii în care s-au nascut. Este un mare plus pentru dezvoltarea lor intelectuala.
Mai intai, multumesc pentru sustinere si pentru ca esti un roman care merita toata atentia si admiratia.
Ador cultura romaneasca; limba si literatura noastra si imi doresc din inima ca viitorii mei copii sa-l citeasca pe Blaga, pe Marin Preda sau sa rada cu Arghezii.Imi plac radacinile, traditile tarii noastre.Ceea ce insa nu-mi place este aceasta plaga de romani inculti si fara bun simt care nu ne lasa sa ne bucuram de lucrurile minunate.
Copii nostri vor fi simpatici; sunt sigura; oamenii de culoare sunt atractivi, cu sufletul mare...nu toti, la fel cum nu toti romanii sunt la fel.Este ridicol sa-ti dai cu parerea despre o persoana pe care nu o cunosti; de domeniul fantasticului.
Apoi sa afirmi ca negrii foot si dispar, este o caracteristica a ingnoorantilor.Iar ei spun despre europeni ca sunt perversi.vai...ce targ am mai facut.
In toate padurile exista uscaturi; caracterul nu depinde de tara in care traiesti, ci de tine insuti.de acolo iei doar obiceiuri, traditii, trasaturi specifice sau culoarea pielii, insa inima ti-o modelezi tu, spre bine sau spre rau.
numai bine!!!
Fratilor, nu puteti cere unor inghesuiti care au vazut lumea numai la televizor sa gandeasca ca voi (si ca mine). Sau unor defazati gen Anti imprumut fmi pentru care gasirea de conspiratii la orice colt de strada este aerul strict necesar. Va urez sa ramaneti ceea ce sunteti, adica OAMENI.
Bine Adrian, prin reducere la absurd, hai sa consideram ca nu esxista conspiratii, ca toate lucrurile se intimpla din cauza coincidentelor. Sa cosideram ca nu exista masoni illuminati, si prin absurd, chiar daca ar exista, sint niste tipi de treaba care se intilnesc intre ei sa ia o cina intr-un local mai retras si nu sa puna la cale cele mai mari rele pentru noi. Hai sa consideram ca niste pastori de prin pesterile din Afghanistan, au reusit cu niste cuttere sa puna pe burta cel mai avansat sistem militar din lume de detectie si raspuns, sa presupunem ca gripa porcina nu a iesit dintr-un laborator si ca milioanele de cosciuge de plastic si de beton care sint pregatite de FEMA nu sint pentru oameni, sa presupunem ca acele chemtrailsuri chiar sint direle lasate de siajul avioanelor si nu contin particule de bariu si aluminiu si virusi, bacterii nimicitoare, sa presupunem.... SI cui dracu ii pasa? EI tot o sa faca ce vor ei, indiferent ca vreun Adrian sau Ionel, sau Cornel cred sau nu. Cind aud astfel de imbecilitati, ma intreb: oamenii astia chiar sint atit de naivi (nu puri, atentie, pentru ca la rautati si bataie de joc va merge mintea) sau sint din tabara "adversa". Credeti-ma mi-as dori sa fiti din tabara adversa, pentru ca daca nu si sinteti multi observ, NU VOM AVEA NICI O SANSA IMPOTRIVA LA CE NE PREGATESC ASTIA. Asa ca Adrian, vreau sa cred ca tu esti de al lor, asa mai imi va veni inima la loc. Doamne fii cu noi!
Dom' Popescu
Ti se falfaie de noi, de popor, de ce spunem noi sau altii, daca ne uram sau nu, de ce ne uram sau nu, dar ti-a venit o ideea buna pentru editorialul de azi care mai adauga un banisor la cei speculati pe bursa. Si uite asa ai mai aruncat o piatra si noi ne chinuim sa o scoatem.
si iarta-l pentru ca nu stie ce zice, pentru ca e inconjurat de fantasma sigurantei... acea aura de selfdistruction prezenta prea dens ... oriunde, pe strada, la munca, la scoala.
felicitarile mele Dnu Popescu! un articol RELEVANT pe timpul crizei.
bun comentariu Andreea, numai bine!
a spus-o un algerian care a fost pentru prima oara in romanika: am auzit ca romanii sunt buni si harnici, dar am constatat exact opusul. Sunt rai si puturoshi.
Despre paraziti ca tine era vorba in articol si domn' ministru zicea ceva despre nevoia de toleranta. Prosti de dudu, smecheri pan' la cunoasterea realitatii, mizerabili moral, adepti ai minimului de 1400 Euro/mp plus tevea... o fi mult?
Eu te tolerez da' sa vedem ce zice... Pamantu'.
TVA inclus Costele ! Vad ca ai in continure probleme cu dislexia...Da' asta nu e un motiv de ura sa stii ! Esti ok ! :)))))
Interesant dar neeconomic.
stii ce efect are subconstientul asupra economicului tau??? cu siguranta ca NU, altfel ai intelege relevanta! Nice day!
pt ca tot ai adus vorba: si cititorii ii urasc p ziaristi ca sciu articole de doi lei si probabil si dumneata o sa ai parte de astfel de cititori, traim patimas pentru ca asa suntem noi, nu e nici bine nici rau, ci asta e situatia.
in care te complaci si de care te plangi in loc sa devii creativ si deschis pentru a trai mai bine.
Daca discutam strict de ura la romani, eu cred ca o cauza ar fi, pe langa perioada comunista, implicarea accentuata a bisericii si naivitatea romanilor...mai pe scurt, Romania este o tara frumoasa, dar a fost parasita dealungul timpului de oamenii inteligenti si treptat tindem spre idiocratia neamului...daca urasti este ceva normal si toata lumea cunoaste sentimentul, dar daca-ti manifesti ura in public, intr-un fel sau altul inseamna prostie.
Sunt de acord ca uram si radacina urii se afla in anii de dinainte de 1989, dar de toleranta nu ma indoiesc, suntem extrem de toleranti. Toleram minciuna, hotia si badarania si consideram ca asa trebuie sa fii in lumea asta de "tampiti" . Ne intrebam mereu dand din umeri, "Si ce ar trebui sa facem ?"
Cuvantul transcende totul. Daca-ti spun ca esti inept, oportunist si ca n-ai facut 2 parale cat fusesi ministru, ce vei face? Ma vei ura sau ma vei iubi stiind ca am dreptate? Rahatul mancat cu polonicul poate dauna grav...imaginii.
Mai incet cu ura pe scari: vorbesti de funie in casa spanzuratului!
dar dle ionut bateti campii total. "nu a facut 2 parale cat fusese ministru"??? A fost cel mai bun ministru de finante al Romaniei !!! pe departe! si este dovedit atat de pachetul de masuri economice (date prin ordonante de guvernul din care facea parte) a avut un efect foarte benefic si exista si dovezile CIFRELOR din economie care au demonstrat fizic ca au fost bune cat timp a fost ministru dl Popescu.
Tovarasu' Ed, nu-i de nasul tau sa dialoghezi cu mine! Du-te intai pe la scoala si invata sa te exprimi in scris! Altfel, te umpli de penibil. Ai tu habar ce va sa zica "CIFRELE" si care e interpretarea termenului?
Tu te "impiedici" la gramatica elementara, si te dai cunoscator in ale statisticii!
Mai incearca. Sunt satul de semidocti care isi dau cu parerea doar ca sa se auda vorbind. Hai sictir!
vai ionut draga cata rautate emani!asa se intampla cand un om nu isi poate argumenta ideea,incepe sa jigneasca!josnic!
In sfarsit observatii pentru care va dau dreptate deplina. Dar tot nu pot sa observ ca “ gura pacatosului adevar graeste”. Acest articol va descrie intocmai. Din ura pentru Tariceanu ati uitat sa mai faceti analize economice obiective multi ani. Din ura pentru liberali ati trecut in cealalta barca unde v-ati manifestat ura pentru fosta guvernare.etc, etc. Ati citit raspunsurile dvs la criticile cititorilor articolelor dvs. , chiar si ale mele ?
Intrebarea totusi este :Cand a inceput aceasta ura ? Cine a declansat-o si a transformat-o in politica de stat ? Puteti scrie despre acest subiect ?
Oare inceputul Urii de stat nu a fost simultan cu inceputul “pupindosismului” de stat ( daca scriu altfel cenzurati)? Nu credeti ca la ura se raspunde cu ura ? Nu credeti ca apelarea permanenta la “greaua mostenire” poate genera ura la cei care au trait bine undeva in trecut (mai apropiat sau mai indepartat)? Ati vazut pe cineva in ultimii cinci ani care a intors si celalalt obraz cand a fost lovit cu ura ? Dumneavoastra l-ati intors ?
Nu credeti ca toate astea le-au generat politicienii de varf din Romania prin criticile permanente ale guvernarii daca sunt in opozitie sau ale opozitiei daca sunt la guvernare ?
Puteti fi obiectiv o singura clipa pentru a intra in analiza cauzelor acestei URI?
Generalizarea fenomenului fara a-I explica si cauza , in acest articol, seamana cu pozitia acelora care spun ca “ suntem o tara de rahat” asa cum scrieti in articol dar , convins fiind ca va excludeti din acea categorie ca si cum “nici usturoi nu ati mancat”?. Dumneavoastre sunteti ETALONUL ROMANULUI DE BUCURESTI care vedeti paiul dar nu va vedti barna. Multi mitici vor spune “Ba ce ai cu el ca spune bine ! iar eu le raspind “Un om adevarat este judecat prin ce face nu prin ce spune”.
Si inchei tut cu in citat din articol “TU NU AI NICI O VINA “ ?
parerea mea personala ca dl Ionut Popescu nu are nici o vina in plecarea din PNL, si asa zisa ura pe care ziceti ca o are contra dl Tariceanu. SA NU UITAM CA tocmai dl Tariceanu vrea sa dea ajutoare Tractorul Brasov prin intermediul unor asa zise legi pentru agricultori cu conditionari astfel incat sa ajunga la cine trebuie, iar dl Popescu sa impotrivit. Desi plecat la PDL eu il stimez pe dl Popescu pentru ca si-a respectat principiile. PS Un articol excelent! si nu laud gratuit ci este o parere sincera.
//" spatiul dedicat unui ziar economico-financiar este cel mai adecvat"// . credinta dumitale e o opinie printre multe altele pe care le "urasc" pentru stupiditatea pozitiei, pentru "conformitatea" dumitale de "complezentza" (ei iaca ca nu ai obtinut-o din partea mea), pentru o iubire "platonica" (platon nu se referea la iubirea de oameni ci a divinitatii). opinia mea, iaca, aici e locul, si nu numai potrivit ci minunat!!
Se promoveaza prea mult prostia,astfel se indobitoceste poporul.Regret foarte mult ca traiesc astfel de timpuri.Poate ,fiecare din noi este de vina.Nu este un articol financiar dar poate ajuta la redresarea omenirii.Respect semnalul de alarma.
Cuvantul genereaza foarte multa ura domnule Ionut Popescu.
De exemplu, expresia nesimtit.
Se tot foloseste cu obstinenta, cu rea intentie sau pur si simplu din prostie:
Salarii nesimtite, pensii nesimtite, si mai nou...dobanzi nesimtite.
Insulta loveste, genereaza replici atitudini violenta, si cu timpul se instaleaza ura temeinica, durabila.
Daca nu ma credeti va propun un experiment:
"Sunteti nesimtit domnule Ionut Popescu. "
Reflectati(daca mai puteti)
Cand se tepuiau tinerii in masa cumparand cloace la suprapret apareai senin la TV sustinand ineptii despre soliditatea pietei imobiliare.
Ura asta nu e genetica si se datoreaza exclusiv securistoizilor bine infipti. Poate n-o sa va incerce delirul nevoii de iubire... din partea poporului. Dati-i bice cu Prima Casa si devalizati bugetul, distrugeti si viitorul... sa ne iubim.
ACostele , N-ai citit articolul ...era chiar prima propozitie : "Săracii îi urăsc pe bogaţi..."
Restul e can-can !
:)
Salutari
PS : N-am vazut nimic in articol insa despre prostii care ii urasc pe destepti, lenesii pe harnici si provincialii pe cei din Bucuresti ...Da' cui ii pasa de fapt ! Ha ha ha :))))