Sau pot? Totuşi, un articol cu titlul „Blogosfera veche şi blogosfera nouă: Succesul se măsoară în centimetri“ parcă nu prea îşi are locul în Capital. Deşi aş putea spune cåteva chestii despre faptul că oricåt de bun şi de talentat ai fi, şi în online trebuie să atragi atenţia asupra ta, pentru că altfel ţi se aplică vestita regulă din fotbal: „Sunt bun, dar nu mă vede nimeni“. Sau aş putea spune că succesul în online, ca peste tot, vine în timp şi după multă muncă.
Parcă tot nu se potriveşte cu revista, însă.
Aş putea scrie ceva de business: este uşor sau nu să faci bani în online? S-ar lega bine de profilul revistei, aş putea împărtăşi cåteva ponturi pentru a face bani în online. Dar am o problemă. Ce înseamnă să faci bani în online? Să faci 1.000, 5.000 de euro pe lună? Să faci o afacere pe care poate o vinzi cu zece milioane de euro în trei ani? Să faci un FaceBook, evaluat la multe miliarde de dolari?
Mda, nici despre asta nu pot să scriu. Aş avea prea mult de scris şi nu am cum să acopăr prea mult în atåt de puţin spaţiu. În plus, nu am făcut încă nici FaceBook şi nici nu am våndut o afacere de zece milioane de euro.
Aş putea să discut de comunităţile online, despre cåt de asemănător e comportamentul uman pe internet cu cel din viaţa de zi cu zi, fiind atåt de diferit în acelaşi timp. Aş putea să scriu că e o tendinţă umană naturală să ne adunăm în grupuri conform intereselor noastre, să stabilim ierarhii. Sau că, indiferent cåt de multă anarhie şi democraţie este în online, la un moment dat, orice comunitate simte nevoia de reguli. Pe care le impun cei mai vechi, cei cu cea mai mare disponibilitate (de timp, de exemplu) sau cei care vor să simtă că au putere asupra semenilor lor, chiar dacă asta înseamnă să se dea bine pe långă cei menţionaţi deja. Ce bine seamănă ce spun cu viaţa reală, nu? Aşa că ce rost are să scriu?
Chiar aşa. Pånă la urmă, are rost să scriu despre online? Are rost să spun că cine vrea cu adevărat şi munceşte pentru asta poate avea succes oriunde, deci şi pe internet? Pot să scriu asta în 2.600 de semne? Nu prea cred. Oricum, fiecare crede ce vrea. Aşa că cel mai bine deschideţi un browser, scrieţi www.bobbyvoicu.ro şi citiţi acolo ce am scris timp de trei ani. E un început.
Bobby Voicu este community manager al Yahoo! Romånia
Frumos! Daca imaginea folosita este rezultatul unui "crop" atunci nu se mai specifica sursa??
Si totusi, din toti cei care au criticat aici (intemeiat sau nu, asta e problema fiecaruia), nimeni nu a zis ce ar fi vrut sa citeasca. Eu nu am nimic impotriva criticii, dar ar fi fost chiar interesant: "Nu imi place, nu ai valoare, as fi vrut sa citesc despre..."
Eu sunt dispus sa imbunatatesc ceva, voi sunteti dispusi sa comunicati si altfel decat "traim in Romania"?
Asta inteleg eu prin articolul de mai sus. Spui ca degeaba ai valoare daca nu te vede nimeni. Dar daca te vede toata lumea inseamna ca ai valoare? Vad ca blogul a ajuns un fel de manea online. Audienta maxima...valoare zero. La fel ca si articolul de altfel. Si din pacate nu e singurul din aceasta publicatie. Inca putin si ajunge un fel de Libertatea cu titluri de 'business'.
2500 de caractere sunt prea multe pt ce ai scris tu aici. Erau suficiente 17 (de la link). Totusi altii pot sa spuna mai multe idei chiar si intr-o singura fraza. Prost sunt eu ca am pierdut vremea citindu-l. Tie Bobby...felicitari...castigi bani din nimik...norocul tau ca sunt altii mai prosti ca tine care citesc ce scrii!
tu iti pierzi timpul citindu-l, iti pierzi timpul formuland o idee, apoi iti pierzi timpul scriind un comentariu. dupa care iti pierzi timpul reintrand sa vezi daca cineva ti-a raspuns la comentariu. apoi pierzi timpul creand un raspuns dupa care pierzi timpul raspunzand cu replici invatate acum 10 ani pe de mirc. parerea mea e ca ai cam mult tip liber, in care nu produci nimic. omul asta "castiga bani din nimic", dupa cum spui. castiga si tu din comentarii, daca poti. baga o reclama, ceva. angajaza-te si tu la o publicatie pe post de respondent la comentarii. apoi asteapta sa te acuze un alt coleg de suferinta financiara ca tu castigi bani din nimic. repet, daca nu e vorba de bani publici... ce te doare? sau s schimbam putin literele: ce te roade?
veveve punct bobby... are 17 de caractere. 2600 / 18 ~= 144 linkuri. spam curat! trebuia scris ceva pe langa linkul asta, nu?:))
Va grabiti sa-i acuzati pe altii, dragi "colegi", ca nu inteleg despre ce-i vorba, cand poate chiar voi nu intelegeti ce au vrut sa spuna. Cristina nu cred ca nu stie ca se poate castiga si din altceva decat munca bruta. Probabil se refera la faptul ca articolul este de slaba factura, practic cu greu putandu-se numi "articol". Am lucrat in domeniu ceva ani si stiu ca la ziar mi se dadea sa scriu 2500 de caractere (nu semne) atunci cand nu erau suficiente articole sa inchidem editia. Am intrat si pe blogul d-lui Voicu si fara sa vreau sa il jignesc cred ca are un continut mediocru. Asta nu inseamna ca nu poate face audienta. Exemplul cel mai elocvent sunt manelele.
@Alex: Articolul se poate numi cu greu "articol" pentru ca este editorial :) Articolul are alte reguli.
Ceea ce ati citit aici, insa, este un post de blog. Ce va puteati astepta de la un blogger, nu? Si ce l-ar fi facut mai putin mediocru? O lista cu "10 modalitati de a avea succes in online?" Sau "Fa 200.000E in 3 zile cu metoda mea?"
Ceea ce am scris mai sus se doreste a fi un imbold pentru a cauta mai multa informatie online.
Cat despre continutul blogului meu... cate capete, atatea pareri :)
@Cristina: un paragraf din "postul de blog" de mai sus spune: degeaba esti bun daca nu te vede nimeni. Cine vrea sa inteleaga, intelege. Cine nu... scrie comentarii in care spune ca si-ar dori sa traiasca in alta parte.
P.S.: sper sa ajungi sa traiesti in alta tara (sau intr-o Romanie mai buna) cu de 200 de ori suma de bani luata de mine pentru acest "articol".
@Abaddon: fiecare are drumul sau in viata, al meu e putin important pentru ceilalti. Am spus ca trebuie munca si capacitatea de a iesi din anonimat. Mai departe tine de fiecare.
@economistul.com: cred ca ai surprins bine ceea ce voiam sa spun.
@dumis: cred ca nu ai inteles bine comentariul Cristinei.
Totusi ai facut ceva, ai reusit sa iti conduci viata si sa o ordonezi si sa ajungi azi un cineva, ai putea incepe cu asta, sa ne spui in subiecte profunde ce si cum ai reusit sa ajungi la acest succes in viata, noroc sigur nu e chiar daca unii asta cred, munca si ambitia ... sigur.
Domnilor, se plateste chestia aceasta?
Chiar se dau bani DOAR pentru ca autorul "articolului" acesta se numeste Bobby Voicu?
Este deajuns sa ai un nume si gata, pica banii? Dupa aia nu mai trebuie sa muncesti?
Traim in Romana....
Doamna Cristina , cu tot respectul , comentariul dvs nu arata decat ca sunteti putin trecuta . Va cred ca este frustrant ca altii sa ia bani pe ce scriu iar dvs sa scrieti degeaba dar cu putina rabdare si munca asa cum zice si Bobby poate veti reusi si sa fiti platita ca scrieti.
daca nu e vorba de bani publici, nu vad care e problema.
Mi-e sila de oameni incuiati, care cred ca doar munca fizica poate aduce bani in tara asta. Patetic!
Sper ca se intelege ca i-am raspuns Cristinei.