Prevederi interpretate diferit
Comisia de Supraveghere a Asigurărilor ar fi trebuit să emită o serie de norme în aplicarea legii care le impune proprietarilor să-şi protejeze bunurile de riscurile de cutremur, alunecări de teren şi inundaţii. Instituţia a emis însă doar o parte din aceste norme. În plus, potrivit prevederilor legale, CSA era obligată să propună Guvernului, până cel mai târziu în luna februarie a anului 2009, normele metodologice în aplicarea actului normativ, care urmau a fi aprobate printr-o hotărâre a Executivului. Acest lucru nu s-a întâmplat încă.
„Considerăm că obligaţia proprietarilor de a încheia poliţele de asigurare devine exigibilă în termen de 90 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial a normelor metodologice propuse de CSA şi aprobate de Guvern. (...) Acest termen nu a început încă să curgă, deoarece nu au fost emise încă aceste norme metodologice în aplicarea legii“, afirmă Ovidiu Țibuleac, coordonatorul Departamentului Asigurări al casei de avocatură Boştină şi Asociaţii.
În schimb, Amalia Stoica, avocat senior la Ţuca Zbârcea & Asociaţii (TZA), consideră că proprietarii neasiguraţi puteau fi amendaţi încă din primăvara acestui an, chiar înainte ca poliţele obligatorii să înceapă a fi vândute. „Data de la care putea fi aplicată o astfel de sancţiune a fost 5 aprilie 2010, termen care rezultă având în vedere data adoptării primelor norme de aplicare a legii“, apreciază Stoica. În interpretarea avocatului TZA, proprietarii care au dobândit o locuinţă începând cu 5 aprilie a.c. ar fi putut fi amendaţi dacă nu cumpărau poliţa obligatorie pentru locuinţă în termen de cinci zile de la data autentificării titlului de proprietate.
Pentru proprietarii care au deja o locuinţă de mai mult timp, există în lege un termen de tranziţie de 12 luni până la aplicarea amenzilor. Având în vedere acest termen, rezultă că pentru aceştia amenzile ar putea fi date, în această interpretare a legislaţiei, începând cu aprilie 2011.
Proprietarii care nu cumpără poliţele obligatorii pot fi sancţionaţi cu sume cuprinse între 100 şi 500 de lei. Amenzile sunt mult mai mari decât preţul poliţelor - maximum 20 de euro în cazul caselor cu structură de beton armat. În orice caz, amenzile urmează a fi aplicate de către primari, care nu sunt foarte interesaţi să-şi pună în cap electoratul.
Portiţe închise
Ultima reglementare a CSA în domeniul asigurărilor obligatorii pentru case închide o portiţă care i-ar fi scăpat de amenzi pe cei care au asigurări facultative, dar până la expirarea acestora nu cumpără şi poliţe obligatorii. Reglementările vechi permiteau clienţilor cu poliţe multianuale să o cumpere abia la expirarea acestora pe cea obligatorie. Un ordin recent al CSA cere ca poliţa obligatorie să fie achiziţionată la data primei aniversări a poliţelor multianuale facultative, adică nu mai târziu de un an.
Acest termen (n.r.: pentru determinarea datei de la care se aplică amenzi) nu a început să curgă, deoarece nu au fost emise încă normele metodologice în aplicarea legii.
Ovidiu Țibuleac, partener Boştină şi Asociaţii
24% din locuinţele din România erau asigurate la jumătatea acestui an, potrivit Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor
500 lei este nivelul maxim al amenzii pentru proprietarii care nu vor cumpăra asigurările obligatorii pentru locuinţe
DEZBATERE:
Consideraţi că asigurarea obligatorie a locuinţelor este o taxă sau un instrument de protecţie financiară minimă în cazul unui dezastru? Vi se pare firesc să primiţi amendă în cazul în care nu vă încheiaţi o astfel de asigurare?
Toate firmele de asigurari ,cele din Romania,si toate celelalte din strainatate sunt niste lipitori care sug banii cetatenilor,si banii astia care sunt din asigurari,impozite anuale,taxe pt tot ce misca ca au mai ramas sa ne impoziteze doar aerul pe care il respiram,toti acesti bani intra in mana ,,Elitelor,,ca sa isi asigure o viata fara moarte,toate guvernele se pregatesc de al treilea razboi mondial,nici un guvern nu il intereseaza viata noastra a cetatenilor,nici un guvern nu are interes sa ne faca noua bine ci numai sa ne sclavagesca si de ultimul banut,fiindca razboiul nuclear bate la usa oameni buni iar ei si-au facut deja buncarele iar ca sa iti construiesti un oras intreg in asemenea buncar cu pomi si iarba chiar,i-a costat miliarde,si ca sa intretina aceste buncare alte miliarde ,luate de la cine?de la clasa de jos adica noi ,oamenii de rand care le-am sponsorizat si le sponsorizam planurile pe mai departe,de ce?fiindca ne-au controlat de la inceput prin frica,frica a impus-o in primul rand cu mii de ani Preotii,Papii care au avut un rol f important in politica,si frica de lege cu asta ne manevreaza fiindca Elitele au in mana lor puterea,,Armata,Politia si Massmedia ,,prin care ne mint toata ziua si ne hranesc creierul numai cu ce vor ei sa ne dea sa vedem.Dar in spate in culise ,se intampla lucruri pe care nu vi le puteti imagina,planul lor este de a reduce populatia globului pana la 500 milioane care aceasta reprezinta numai oamenii de sus,,elitele,,-de aceea toti din lume care sunt la putere se omoara sa ramana pe locurile lor,pt ca au sute de avantaje pe care o minte de rand nu o poate percepe.noi suntem oile de la care ei mulg,laptele,lana si carnea ne-o pun in saramura.ce putini ne conduc pe noi astia multi,sunt lipsiti de scrupule,de Dumnezeu,telul este sa isi castige un loc asigurat.Cutremurul ,inundatiile,focul,nu reprezinta un pericol major si ii doare pe ei undeva de casele noastre care oricum peste nu putin timp se vor preface in cenusa ca si noi,pe ei ii doare mai tare ca inca le mai trebuie bani sa isi asigure locul.La noi buncarele lui Ceausescu inca exista,cu exceptia Elvetiei care nu a rasuflat nimeni nimic ca ar avea buncare ,dar sigur au,numai ca nimeni nu a dat nici o informatie nici macar pe internet,fiindca aici in Elvetia este totul controlat mai ceva ca in timpul lui Ceausescu la noi in Romania.deci cu exceptia lor,toate tarile au rasuflat ca au buncare,numai guvernul Norvegiei s-a gandit si la populatie si sunt asigurate 1 milion de locuri si pt cetateni dar in rest toate natiunile ale Europei,Americii,Asiei,si-au construit asa ceva numai pt elita adica guvernanti,presedinti si alti inalti sus pusi.restul noi cei de rand trebuie sa murim asa spun ei ca suntem 6 bilioane si Pamantul a ajuns la refuz,tot ei spun ca din cauza noastra planeta s-a poluat dar nu spun ca din lacomia lor.asa ca sa stiti ,ca toti dam tam-tam ca va fi ceva in 2012,si este un gram de adevar,de asta ne sclavagesc la maxim,fiindca adora sa ne aduca in panica,in crize economice ei ne-au bagat,in datorii pana in gat ei ne-au bagat,ai nostri au fost cei mai flamanzi fiindca de 2 ori au luat imprumut de la FMI si de doua ori banii s-au evaporat,ei au avut un asa noroc ca au luat gramada asa o suma de bani,dar tot nu le ajunge fiindca pt a-ti plati un loc undeva intr-un bunkar sa traiesti pana aerul de afara va putea fi din nou respirat si altfel rasa umana sa supravietuiasca,ii costa f scump un asemenea loc.si totul deja a inceput,acum americanii vor si Coreea,Irakul i-au supt tot petrolul,acum se indreapta spre alte orizonturi ,dar motivul e acelasi,de a domina,de a atrage cat mai multe foloase,nici intr-um caz de a ajuta.Americanii sunt pusi numai sa subjuge,si sa strice relatiile dintre alte state cum a facut cu noi cand ne-a impus sa intram in N.A.T.O. si acum mai recent sa ne punem scuturi antiracheta.in toate tarile in care au intrat nu au mai iesit.uitati-va ce fac in Irak,nu mai pleaca pana nu va supt si ultimul centimentru de petrol,sau in Kosovo,si-au cumparat pamant ,hectare si si-au construit orasul lor ,care binenteles are si adancime cu pomi ,gradina si iarba in subteran.asa ca nu va mai enervati degeaba,ei au dominat si or sa domine pana in ultima secunda,noi nu avem nici o sansa,noi daca eram destepti,ne conduceam singuri,ne faceam un guvern in care,fiecare avea dreptul sa conduca o zi ,fiecare era rege o zi,asa toti au votat unul,sa ne conduca,asta a fost corupt mai de sus ,si dupa aceea si mai de sus ,si acum este papusa lor,joaca cum zic ei,Ceusescu a trebuit sa moara tot din cauza in care a murit si Kenedy daca vreti sa stiti,fiindca nu a ascultat de cei mai de sus,cautati pe internet interviul lui Kenedy cu 2-3 zile inainte de a fi impuscat,dat presei.veti intelege de ce a trebuit sa fie si rasturnarea asta de guvern la noi,Ceausescu a infometat poporul ca sa achite toate datoriile cu milione de dolari dobanda,americanilor.cand a terminat datoria si nu a vrut sa deschida granitele spre europa si sa faca imprumuturi si sa zica ca da modernizeaza tara,cand nu a fost de acord,el insusi a zis ca nu vrea sa isi mai infometeze din nou poporul,la 2 ani a fost impuscat.nimeni ,nici americanii nu il iubeau fiindca era f clar in ce a spus ca doreste sa termine datoriile si nu doreste noi imprumuturi de la americani,iar cand i-a fost impus sa isi deschida afacerile externe si granitele spre europa ,cu conditia ca are nevoie sa modernizeze f mult Romania si trebuie sa faca imprumuturi,a fost f clar si nu a vrut.acum ce ne-a adus Uniunea Europeana daca am intrat in ea,numai datorii.asta le-a fost interesul,fiecare tara sa depinda de Centru.si fiecare Presedinte sa fie numai un Clovn condus de cei de la Centru.Centrul sunt Uniunea Europeana care e mana in mana cu Nato,Alianta nord-atlantica .asta a fost scopul unirii Statelor in Uniuni si toate Uniunile vor fi unite in una singura.se vor uni toate si vor face o Noua Ordine Mondiala.cititi toate pe bancnota de un dolar.si acolo scrie,de aproape 200 de ani aceasta Elita in care sunt numai Masoni si Zionisti,au un singur scop.sa subjuge intreaga Planeta,sa o domine ,sa profite la extrem,iar acum au ajuns la final aproape,ne-au supt tot sangele din noi,asa ca nu mai au nevoie de noi decat f putin timp pana vor provoca un dezastru mondial,suntem in criza politica,au inceput sa provoace catastrofe naturale dar sunt produse de ei prin tot felul de proiecte care binenteles tot noi oamenii am contribuit la construirea lor,si dupa atatea catastrofe noi singuri vom vota DA ca vrem un guvern mondial.avand un guvern mondial totul va fi sub control,von fi sclavi si vom trebui sa respectam la maxim ce va zice guvernul,legile,ce e cu legile de cand am intrat in uniune nu e nimic ,pe langa ce va fi,deci a fost rau dar va fi si mai rau,de aceea vor fi peste tot numai revolta,demonstratii,nemultumire din partea omenirii ,asa ca ei se vor retrage in buncarele facute din banii nostri si vor apasa numai pe butoane care noua ne vor provoca moartea iar ei vor trai pana la 900 de ani ,pentru ca isi vor clona corpul din nou ,spre exemplu Basescu va imbatrani de tot,si cand va fi pe moarte isi va clona corpul si ii va adauga numai ceva din memoria lui Basescu si asa va fi un Basescu mai nou,mai tanar care va trai 900 de ani si va inchipuiti ca daca vor reveni din nou pe pamant din ascunzatorile lor,sigur nu va fi ceva schimbat,adica un nou pamant si o noua lume daca tot Basescu va fi Presedinte ,va inchipuiti ca daca clona lui va trai 900 de ani,cate generatii va influenta .din cauza asta sa nu va speriati ca noi pierdem ceva daca vom muri,fiindca si dupa 900 de ani ,chiar daca un razboi nuclear ar fi,Basescu al nostru se va clona acolo in adancuri,chiar daca s-a dat legea impotriva clonarii,dar totusi va fi aprobata mai tarziu,si in Romania va fi ca in prezent acum ,asa ca mai bine sa nu supravietuim unui razboi nuclear decat sa il vedem pe Basescu din nou.
Toata lumea spune:``E un abuz asigurarea obligatorie,e o porcarie,o bataie de joc`` . In regula . Daca statul nu ar fi obligat romanul anul asta sa isi asigure locuinta cu siguranta ar mai fi fost dezastre cum au fost in fiecare an (inundatii,alunecari de teren,furtuni,fenomene naturale in general si factori care tin de vechimea casei) si dupa ce li se darama casa romanilor vin tot la autoritati sa se planga ca doarme sub cerul liber,i-a luat apa casa si nu are sa isi faca alta. Asa a fost in fiecare an asa! Toti au fost avertizati de urmari insa fiecare a zis: ``nu are cum sa mi se intample mie`` si da,i s-a intamplat cand ii era lumea mai draga si dupa ii vedeam la TV plangand ca cine le mai da bani de alta si unde vor sta maine ? Cetateanul roman e genul de om care daca nu se vede in fata faptului implinit sau nu il obliga cineva nu isi face asigurare-asa e el inconstient,cu tupeu si cu gura mare.Deocamdata s-a estimat in urma unui sondaj ca multi romani refuza din start sa isi faca asigurare.In ianuarie sau poate mai devreme ii vom vedea pe toti panicati ca au primit amenzi de 500 de lei de la primarie(adica mai mare de 5 ori decat polita de asigurare) si se vor certa cu autoritatile ca nu stiau ca se intampla asa. Asta e situatia. Insa statul nu se joaca cu nimeni si nu e la mila nimanui. Cine greseste plateste .
E o bataie de joc absoluta sa ma puna sa ma asigur "obligatoriu" dupa ce eu mai am o asigurare (evident la o valoare reala, mai mare), sau locuiesc intr-o zona unde doar pericolul reprezentat de "meteoriti" este "demn de luat in seama".
Mi se pare un abuz. Daca eu nu vreau sa ma asigur, ei sa nu-mi dea nici un fel de ajutor! Asa era vorba sa se dea legea (daca va amintiti spusa Sulfinei Barbu cind inspecta digurile distruse de inundatii) si in acest fel, statul scapa de acordarea ajutoarelor in caz de calamitati. Dar s-au gasit unii, care au vazut aici o mare oportunitate de afacere si astfel au facut-o sa fie obligatorie. As fi curios citi politicieni sint actionari la societati de asigurare!
Am o asigurare ,de ce sa mai platesc una obligatorie?amenzile preconizate in astfel de cazuri sint nule si pot fi contestate cu succes in instanta cerind si daune. Si inca ceva,nici un individ din tara asta nu poate fi obligat sa-si faca asigurare (asa ar trebui) decit daca vor ei.
Nu am inteles de ce trabuie sa platesc asigurarea obligatorie daca eu am o asigurare a carei polite are valoare mai mare. Cine ma poate obliga sa platesc de doua ori acelasi lucru? Daca eu prezint o polita valabila nu inteleg de ce sa fiu obligat sa mai platesc acelasi serviciu doar de dragul unei legi tampite sau al unor interese politico-economice. Eu nu vreau sa ma asigur la companiile agreate de stat si nu vreau sa paltesc doar 10 euro, vreau sa platesc mai mult, dar nu sunt dispus sa platesc cei 10 euro doar ca statul este prost administrat iar legile sunt formulate aiurea fara sa tina cont de situatia reala.
Cum cine te obliga ???? " Baietii destepti " acreditati de guvern si " ajutati " prin lege sa se imbogateasca , OBLIGATORIU !!!!!
Legile sint "INTENTIONAT " formulate gresit sau greu de INTELES de catre " gasca" de timpiti si sferto-docti , care formeaza parlamentul Romaniei !!!!!
Neintelegind formularea , ei voteaza cum li se sugereaza de la "centru " !!!! Iar "centru " introduce legea la votare in functie de "interesele" grupurilor mafiote care le sponsorizeaza campania electorala si tot asa .......
A fost lupta mare cind s-a impartit "CIOLANUL " !!!!!
dac te uiti pe harta dezastrelor din romania, ve-i vedea ca sunt zone destul de intinse unde niciodata, repet niciodata n-au fost dezastre care sa implice riscurile prin legea incriminata. Deci, se iau bani, de care sute si mii de proprietari nu vor beneficia niciodata!!!. parerea mea este ca acesti bani ar trebui considerati un imprumut dat statului cu o dobanda anuala.
ESTE O MARE HOTIE CEA MAI MARE EXCROCHERIE MONDIALA SANT ASIGURARILE LA 100 EURO INCASATI DESPAGUBESC 5 EURO RESTUL LE RAMANE LOR,DACA ITI FARAMA UN PROST MASINA ITI DA ... DESPAGUBIRE ROMANI NU VA ASIGURATI LOCUINTELE NU LASATI VA FRAIERITI DESTUL CU MINCIUNA ASTA NU ESTE CAPITALISM ESTE JAF,SI COTROPIRA A CELOR MULTI ,VOM FI IARASI CE AM FOST SI MAI MULT DECAT ATAT , MULTA SANATE SI PUTERE DE MUNCA TOVARASI,JOS CAPITALISMUL SPURCAT!
ASIGURARILE OBLIGATORII PT. CASE LIMITATE DOAR LA CUTREMURE ,INUNDATII SI ALUNECARI DE TEREN ESTE O HOTIE NATIONALA PT. TOTI FRAIERII DE ROMANI !!! MULTI SE VOR IMBOGATII PE SPATELE ROMANILOR DIN ACESTE TAXE OBLIGATORII NASCUTE DE GUVERNANTI HOTI SI MARSAVI !!! CACI CINE SI-A CONSTRUIT VILOACE IN ALBIILE RAURILOR DACA NU EI SI ACUM AR TREBUI MUTATE PE SPATELE MUJICILOR !!!! MIS-AR PAREA FIRESC SA NU SE PLATEASCA DESPAGUBIRI CELOR CARE SI-AU CONSTRUIT CASE ILEGAL IN ALBIILE RAURILOR SI BANI SA FIE RECUPERATI DE LA CEI CE AU TAIAT PADURILE FARA NOIMA SI DISCERNAMANT !!!!
Am locuinta beton.A fost construita imediat dupa cutremurul din 1976, dupa ce s-au luat masuri drastice in modul de constructie al locuintelor in special pentru judetele limitrofe Vrancei.Nu sunt in zona inundabila.Nu vad de ce statul m-ar obliga sa platesc o polita de asigurare obligatorie cand locuinta mea nu prezinta niciun risc.
Abia astept sa fiu amendat. Voi contesta amenda in instanta. Nici o lege nu ma poate obliga sa achizitionez un serviciu pe care nu il doresc.
Eu am doua asigurari pentru aceiasi locuinta,una pa care o reannoiesc anual si una cesionata bancii pt un imprumut.Daca isi in chipuie cineva CSA,Guvern,Parlament ,etc ca voi mai cumpara inca o polita se inseala.Peste legea aceasta ridicola si clar impotriva cetateanului,mai exista si Comunitatea Europeana care se poate ocupa de ordinele CSA.
Legea care OBLIGA (de ce ?) toti cetatenii sa-si faca asigurarea locuintelor mi se pare a fi incorecta ! De ce sa fiu obligata sa platesc aceasta polita anuala ? Si cui ? Societatilor de asigurari ? O bataie de joc ! Si asa platesc statului, de pomana, impozit pe casa! Tot asa am fost obligati, la inceputul anilor 1990, sa ne cumparam casele care apartinusera ICRAL-urilor, care ni le-au vandut fara sa faca nici macar o mica "cosmetizare". Le-am cumparat la preturi mari, iar acum nu mai valoreaza mai nimic pentru ca sunt vechi ! Acum o alta megaescrocherie pe seama noastra! Sa ne puna sa platim amenzi ca nu vrem sa ne "asiguram" cosmeliile. Cu alte cuvinte ni se cam baga mana in buzunar si ni se iau alti bani, ca tot avem si asa..."foarte multi"! Chiar nimeni nu se gandeste si la noi? Suntem pentru toti "vaci bune de muls" pentru bunastarea altora? NU SUNT DE ACORD SA PLATESC AMENDA! M-am saturat de profitorii asiguratori!
DIN COMENTARIILE DIN MAS-MEDIA MAGHIARA 90% DIN PROPRIETARII DE LOCUINTE SE PLANG CA CHIAR DACA AU AVUT ASIGURARI DE LOCUINTE FIRMELE DE ASIGURARI PE MOTIV CA NU AU FONDURI PENTRA A ACHITA ASIGURAREA.SI LA NOI IN TARA ATIT ASIGURARILE OBLIGATORII CIT SI CELE CASCO SUB DIFERITE PRETEXTE FIRMELE DE ASIGURARI REFUZA SA ACHITE ASIGURARILE.SINGURUL AVANTAJAT PE TEMA ASIGURARILOR DE LOCUINTE ESTE SACUL FARA FUND AL GUVERNULUI CARE,MIZEAZA PE TVA APLICAT LA ASIGURARI,ESTE OPINIE PERSONALA.INTR-ADEVAR FIRMELE DE ASIGURARI SI GUVERNUL FREACA PALMA PENTRU SUMELE PRIMITE.
Pina in anii 2000 atunci cind se platea impozitul la casa era un cuantum ADAS atasat la cost-prin primarii...Cine a cumparat ADAS prietenii stiu foarte bine...Este vorba de NICULAE acel mare afacerist ce pastoreste INTERAGRO...pe care l-a vindut apoi la ASIROM-VIENA-INSURR...Eu de 8 ani nu am platit asigurare de locuinta pentru ca primaria a spus ca este privatizarea in toi...Acum asa cum spun alti comentatori platesc o asigurare facultativa la companii de asigurari private,dar DE CE SA NU DAI SI LA STAT acei 10-20 de euro??Ca si cu paradoxul cablului RTV stim ca-l platim si la factura de curent si la cablu ca statul are muschi...Trebuie neaparat sa platesti acei 10-20 de euro pe an,si la o calamitate te trezesti cu o despagubire mai mica decit o rulota de camping...Ar trebui statul nostru sa revizuiasca aceasta problema a asigurarilor locuintelor,ca asiguratorii privati s-au inmultit ca ciupercile dupa ploaie..
Dar de ce nu include polita si incendiu ? Ca mie nu imi convine sa dau 20 de euro cand in 23 de ani de cand stau in Timisoara nu am avut probleme cu inundatie sau cutremur.
Daca am o casa de chirpici situata in zona inundabila, ce societate de asigurari imi incheie mie polita obligatorie? Va spun eu: NICIUNA!!
Dar mai mult ca sigur ca voi plati amenda 500 lei.
O sa vada mafiotii astia bani de la mine cand oi castiga milionu la loto. Pana atunci la munca nu la intins mana.
Da de fapt aveam alta intrebare. Cine a comandat articolul asta? Care e rostul lui?nu mai aveti si voi rabdare macar pana in ianuarie?Si inca o intrebare? Cine da amenda si la sesizarea cui?
Nici eu nu vreau sa le platesc un ban,mai ales ca nu vreau sa fiu asigurat.uite cum o sa faca:cind te duci la primarie sa platesti impozitul p casa,vei avea anexat asigurarea/amenda.Ce vei face?
Locuiesc intr-un oras in care riscul de inundatii, cutremur si alunecari de teren este ZERO (zona de campie, cursuri de ape indiguite), in 36 de ani de cand locuiesc in aceasta zona nu a avut loc, slava Domnului, niciun astfel de eveniment, deci nu mi se pare normal sa fiu OBLIGATA sa inchei o asigurare pentru locuinta, cu atat mai mult cu cat detin una facultativa, care acopera si aceste riscuri. De ce trebuie sa plateasca fraierul care nu va beneficia NICIODATA de pe urma acestei asigurari ?
ai zis bine..pt.ca esti fraier si mai sunt ca tine o gramada ..astia de la asigurari isi freaca deja palmele
De data asta n-am sa fiu fraiera. N-au decat sa ma amendeze, voi merge cu ei in instanta pana in panzele albe ...
daca in caz de cutremur se pierde / distruge inclusiv asigurarea (hartia propriu-zisa, semnata) cum se mai face dovada platii asigurarii sau chiar a detinerii unei astfel de asigurari?
Multumesc.
buna intrebare. sincer cred ca necesita putina documentare. eu am gasit mai multe informatii asigurarealocuintelor.ro poate asta te va ajuta un pic.
daca asigurarea locuintei e obligatoriu,sigur e un FNI.Dintr/un somaj de 470 ron,36 de ani de munca sa traiasca hotii care conduc aceasta tara.
de ce sa curga ?cred ca mai intii ar trebui amendate toate firmele de asigurari din romania pt felul cum batjocoresc clientii (rca,casco) si apoi sa aiba pretentia de a mai primi bani pt nimic.pt ca doar asta ofera in schimbul banilor platiti de noi.