Puţini s-au gândit însă că astfel de plăţi în valută, dacă fac obiectul comerţului cu bunuri şi servicii, sunt ilegale. „Astfel de încălcări ale Regulamentului valutar sunt grave, contribuind la fenomenul nedorit de euroizare a economiei“, spune Mugur Şteţ, purtătorul de cuvânt al BNR. Din fericire pentru autorii faptelor „grave“, care au plătit sau încasat în euro preţul locuinţelor vândute de dezvoltatori, autorităţile nu s-au lămurit încă cine trebuie să constate şi să sancţioneze încălcarea legii, pasându-şi reciproc responsabilitatea.
Lanţul slăbiciunilor
„Constatarea ar trebui făcută prin aparatul Ministerului Finanţelor, unde pot fi văzute contractele de vânzare-cumpărare încheiate şi unde se stabilesc, de altfel, şi impozitele pentru vânzarea bunurilor“, spune purtătorul de cuvânt al BNR. Finanţele primesc într-adevăr de la notari lista tranzacţiilor imobiliare pentru a obliga să plătească TVA persoanele fizice care au vândut mai mult de cinci imobile pe an (în scop comercial). Pentru încălcarea Regulamentului valutar, însă, reprezentanţii ANAF consideră că responsabilă e BNR. Directorul general al Direcţiei Coordonare Inspecţie Fiscală din ANAF, Marian Morcoaşă, spune că Agenţia nu are competenţe legale de aplicare şi, implicit, de sancţionare a nerespectării dispoziţiilor Regulamentului valutar, în condiţiile în care art. 7 din Regulament stabileşte că sancţionarea se face conform Legii nr. 312/2004 privind Statutul BNR sau Legii nr. 58/1998 privind activitatea bancară. Or, arată reprezentantul ANAF, „din aceste ultime două acte normative, reiese faptul că BNR este abilitată să aplice prevederile acestora“.
Amendă sau confiscarea întregii sume?
În legea privind statutul BNR, amenzile pe care le poate aplica banca centrală pot ajunge la 5.000 de lei. Dacă responsabilitatea sancţiunilor ar aparţine însă Finanţelor, cum susţine reprezentantul BNR, este mai puţin clar cum trebuie stabilit cuantumul acestora. „Este doar o opinie personală, dar nu cred că s-a reglementat situaţia concretă a aplicării sancţiunilor“, spune Adrian Cucu, secretar general ANAF. În opinia sa, „dacă s-ar considera aceste tranzacţii acte comercia-le ilicite, după Legea nr. 12/1990, ar fi prea dur, pentru că sancţiunile ar fi exagerate: confiscarea întregii sume. O variantă poate fi sancţionarea ca practici comerciale incorecte, de către Protecţia Consumatorului“. Din partea ANPC, însă, Irina Vasile, şef serviciu, crede că sancţiunile şi constatarea trebuie să le facă Finanţele sau BNR: „Nu ţine de noi. Părţile fac plăţi de comun acord, nu e lezat consumatorul, ci politica monetară a BNR.“
Preferinţă pentru monede mai sigure
Confuzia autorităţilor arată la ce situaţii absurde se poate ajunge în aplicarea unor reglementări care interzic oamenilor să folosească în tranzacţii ce monedă le convine. Într-o economie în care politicile statului au creat permanent inflaţie, românii au încercat să-şi protejeze economiile sau afacerile folosind monede mai stabile. Şi cum încrederea în leu nu s-a putut impune cu forţa, prin Regulamentul valutar, mare parte din tranzacţii continuă să se realizeze în valută, iar dolarizarea sau euroizarea economiei arată permanent cu degetul către proasta calitate a banilor locali. Deşi folosirea unei monede mai stabile poate însemna o afacere mai sigură, rezidenţii care fac plăţi, încasări, transferuri în altă monedă decât leul, în operaţiuni comerciale (cu câteva excepţii expres prevăzute: comerţ exterior, în aeroporturi, turism internaţional, operaţiuni ocazionale ş.a), sunt consideraţi „sabotori“ ai politicii monetare.
70% Este ponderea estimată a tranzacţiilor care se fac în valută, în totalul tranzacţiilor din economia românească, moneda preferată fiind euro
Interdicţii abuzive
Anti-socialism monetar
Octavian Dragomir Jora, lector univ., ASE Bucureşti
Limitând alternativele monetare la dispoziţia populaţiei, banca centrală se asigură că moneda naţională, oricât de inflatată ar fi, rămâne „cerută“ de populaţie. În absenţa unei cereri mari, valoarea relativă (la bunuri sau alte valute) a monedei naţionale nu ar mai putea fi susţinută, ceea ar trăda slăbiciunea managementului monetar din spatele ei (şi) prin căderi de curs în raport cu alte valute. Iar spirala neîncrederii ar irumpe astfel. Pentru a evita acest lucru, băncile centrale apără prin orice mijloace postulatul „patriotic“, dar de o arbitrarietate înfiorătoare, potrivit căruia pe teritoriul unui stat moneda oficială „trebuie“ să aibă întâietate (de fapt, încercarea vizează cvasimonopolul efectuării încasărilor şi plăţilor din tranzacţiile derulate). Acest fapt e însă într-o „minoră“ contradicţie cu principiul constituţional al „garanţiei sau ocrotirii proprietăţii private“. Click aici pentru a citi mai mult.
Iluzii monetare
Bogdan Glăvan, prof. univ. doctor în economie
Dolarizarea este un sub- stituent pentru o bună guvernanţă, cel puţin în domeniul monetar. Trista experienţă a românilor cu inflaţia este motivul pentru care au ajuns să prefere să utilizeze o altă monedă. Leul nu e nici azi o monedă atât de credibilă pe cât este euro sau dolarul. Şi în domeniul monetar, produsul bun scoate din piaţă produsul prost. E evident motivul pentru care BNR doreşte pedepsirea celor care folosesc monede străine în derularea afacerilor: nu vrea să fie concurată de nimeni în producţia monetară. Statutul de monopolist îi oferă o călduţă poziţie, din care poate să predice cu indiferenţă că „fiecare popor are moneda pe care o merită“ şi, când îndemnurile iraţionale de a paria pe leu nu mai au efect, să ne sfideze cu replici ironice de genul „Vi se pare că leul s-a depreciat prea mult?“ În loc să instituie pedepse şi să ridice în piaţa publică ţepe pentru „speculanţii“ din piaţa valutară, oficialii BNR ar face bine să se concentreze asupra a ceea ce au de făcut, a serviciului pentru care sunt plătiţi de contribuabili: însănătoşirea leului. E o iluzie să credem că prin interdicţii şi prohibiţii vom ajunge să folosim o monedă mai bună.
păi până la euroi și dolari sunt alte valute protejate 100% împotriva inflației ca de exemplu ... aurul ... argintul ... platina ... diamantele ...
alea sunt valute adevarate, de care se sperie toate băncile nationale ... ia să văd văd eu patrihoților, cum vă umflati voi piepturile și vă faceți zid beton-armat să apărați dreptul fiecărei persoane la proprietatea privată și la dreptul ei de a face plăți în ce valută doresc, adică aur sau argint dacă au putirință ... ei? cum e? v-ați mai desumflat? ați aflat că nu e mare deosebire între euroi și lei și că ambii, prin lege, interzic folosirea aurului pentru plăți?
ce mie euro ce mie dolarul ce mie leul ... hârtii! aurul, ăla are valoare, nu euro sau dolarul ... si e interzis, prin lege să îl folosești ca monedă ... așa că tichie de mărgăritar au toate valutele de tip fiat money ...
Pai statul de ce calculeaza accizele in EURO? Plus ca microintrepridendere este considerata cea care nu are cifra de afacere mai mare de 100000 EURO! Si sunt multe chestii in legea romaneasca care face referire la EURO! Si pana la urma si noi vom trece la euro asa ca ...
Foarte interesant de vazut cata prostie exista in birocratia romaneasca. Mai intai atat BNR cat si MFE au de rezolvat legalitatea reclasificarii unei tranzactii din patrimoniu civil in cel comercial, atat timp cat masura nu este reglementata in codul fiscal. Se mai pune problema unei discriminari intre drepturile persoanei fizica fata de drepturile comercale, precum si de constitutionalitatea masurilor BNR cu privire la dreptul de a dispune de bunurile individului fie ele civile sau comerciale. Dar oricum, Oana ai prins un punct de vedere excelent. Ar trebui sa incurajezi mai mult afacerile de familie si sa vezi cat de important este capitalul familiei in aceste tranzactii imobiliare si rolul lui in economie.
e si mai trist..bancile au inceput sa faca invarteli intre conturi si monezi.Concret:
Am avut de facut o plata in $ (de pe un card deschis la unicredit -numai de dolari) catre cineva din SUA. Am ordonat plata electronic si m-am trezit ca din dolari din cont pe care-i aveam- s-au transformat in euro, din euro in lei, din lei in dolari -si au placat catre SUA.Am pierdut peste 12% din suma, iar la intrebarea mea adresata bancii-de ce au facut aceste schimburi neordonate de mine...mi-au raspuns ca suntem tara mebra UE si tranzactiile se fac prin euro.Atentie amatori
e inacceptabila practica. mie mi-a intarziat o incasare 10 zile. pe swift data valutei era 26. s-au creditat pe 06.... dar reconversia dolar-leu-eur-dolar e un abuz si trebuie reclamat ca atare. atata timp cat contul din care pleaca e cont de dolari si cel in care ajunge e la fel banca nu poate hotari peste capul clientului. fuguta la banca sa va recuperati banii. daca nu - protectia consumatorilor, BNR, presa, etc.
Oana, cred ca interesant ar fi un art. in care sa explicam DE CE NU se-a trecut pana azi la euro, in afara de explicatii macro...si ce se va intampla cu BNR cand vom trece la euro. In rest, abia astept bnr sa-mi aplice o amenda....au si agenti, si tot...
Daca statu imi permite sa ma indatorez in moneda straina gen euro, chf, dolar, yen, etc de ce nu pot plati cu aceasta valuta un bun pe care il achizitionez, si sigur platesc si taxe in lei la cursu zilei? Heloo .. platesc taxele la cursu zilei, care e problema?
Casa mea, terenul meu, sint bunurile mele personale, sint valorile mele, nu e treba statului, in ce forme de valoare le schimb eu. Daca in schimb aceasta entitate fraudulenta, numita stat, care nu-l intereseaza de mine, ci nu mai stie cum sa ma fure cit mai mult so pe toate planurile, asta nu mai este decit o hotie.
Oameni buni, oi care sinteti voi, carenu ginditi nici la 2 metri in fata, va rog cititi: Alpha Strategy, cartea de economie:
http://www.biorationalinstitute.com/zcontent/alpha_strategy.pdf
Cine e de vina ca afurisitele de abonamente la telefoane sunt exprimate in EURO?
Cine eu ca si client sau Statu pampalau care permite firmelor sa ne dispere?
Arestati/Inchideti firmele care afisaza preturi la vanzare de imobiliare in EURO !
Ce vina avem noi ca si cumparatori ca ei abuzeaza de noi?
Greu baieti la deal! Una e sa negociezi si sa inchei un contract in orice valuta (e absolut legal) si alta e sa platesti in valuta respectiva (absolut ilegal). In Romania platile se fac exclusiv in lei. Asa e legea! Platile la vedere, nu cele la negru, evident.
"alta e sa platesti in valuta respectiva (absolut ilegal)."
Ia intereseaza-te matale daca poti sa platesti o rata la credit in euro cu...euro!
Daca raspunsul este nu...mai intereseaza-te odata
Daca raspunsul este da, esti o (una) secunda mai inteligent
Pe cand lipsiri de libertate pentru "port ilegal de creier"?
pentru banci, case de schimb, alte institutii financiare sunt reglementari speciale - poti plati cu valuta. Regulamentul valutar impune restrictii de plata efectiva in valuta doar pentru operatiuni intre comercianti (si aici cu cateva exceptii pentru exportatori, transport si turism international, magazine din aeroporturi sau pentru tranzactiile OCAZIONALE ale persoanelor fizice)
„Astfel de încălcări ale Regulamentului valutar sunt grave, contribuind la fenomenul nedorit de euroizare a economiei“, spune Mugur Şteţ, purtătorul de cuvânt al BNR
Pai trecerea catre moneda euro nu e un aspect ce tine de integrarea in UE? Nu inteleg de ce un fenomen organic (faptul ca romanii negociaza deja in euro pentru a-si proteja avutia) trebuie sa astepte un cadru artificial (adica o semnatura pe foaie prin 2013).
Pe langa ce a spus "cfrclujeanul", daca "euroizarea" economiei este nedorita, de ce nu se sanctioneaza si proprietarii care cer lunar chiria in euro (si iau banii in euro)? Sau firmele de servicii care isi fixeaza pretul serviciilor in euro (vezi cum si creditul de pe cartelele PrePay se calculeaza in euro si eurocenti).
Pana si curvele negociaza pretul in euro.........
mah acolo merge si cu bonuri de masa
dar poate se reprofileaza pe EURO bonduri,
psst nu le da idei ..
negociaza fufele pretul in euro... dar daca prestatia e facuta pe teritoriul tarii ar trebui sa aplice si TVA. exista o exceptie. daca clientul e strain (non EU) atunci presteaza la extern. fac export de servicii si cota de TVA este 0.
Atita vreme cit cursul este artificial este normal sa apara tensiuni in piata. Oricum, cu politica de a pastra leul la cote de povesti, de a intari leul cind de fapt valuta se exporta pe lei putini de catre multinationale, cind exportul e omorit si incurajat importul de chinezisme , turcisme , si alte-isme. In primul rind protectia asta exagerata de a tine leul la cote convenabile pt unii a distrus economia productiva si am devenit o tara de intretinuti: ne intretin capsunarii si cei care vor sa fie platiti pt munca. Daca pe seama lor statul isi permite sa mentina un leu tare( referitor la paritate, nu la calitate) e normal sa se prefere alte monede. Sa iti protejezi economia , exportul e cel mai important( vezi economia americana), asa raminem muritori de foame in saraca tara bogata. Asta e Isarescu, care daca a protejat de socurile mari economia, nici nu a vindecat-o s-au imbunatatit. Si cu politica asta mergem mai departe in acceasi direct tie
de mult ar fi trebuit sa se sesizeze astia. cam peste tot se discuta de pretul in euro, nu in lei... ca sa fie treaba oabla mai bine trecem la euro si gata
Curioasa optica! pe vremea lui nea Nae statul se bucura pentru orice lescaie (dolar gaurit, marca) ce intra in buget si acum ne batem cu pumnul in piept pentru lei-paralei! De, vremile s-au schimbat si noi...traim sub vremi.
Si uite asa, cum entitatile statului prin acesti manageri de 2 bani, paseaza responsabilitatile precum mingea de tenis iar bugetul de stat este prejudiciat prin eludarea de la plata a acestor taxe, care sunt foarte normale intr-un stat civilizat care din pacate Romania nu se poate numara. Cati oare sunt acum milionari in Euro, prosperi oameni de afaceri, etc.. eventual cate milioane de euro au fost scoase din tara ?
In privinta utilizarii monezii Euro, tot statul a incurajat acest lucru prin indolenta celor care reprezinta statul Roman.
mult le-a luat sa isi dea seama. e fenomenul asta prezenta de ani de zile. chiriile se platesc in euro, masinile second hand se comercializeaza in euro etc. etc. cred ca sunt prea putine tranzactiile intre persoanele fizice care sa nu se faca in euroi.
pai totul e in euro in ziua de azi sa ne fie mai usoara tranzitia la euro :D
Domnule Glavan, nu ştiu căile prin care a-ti ajuns doctor în ce economie oţi fi.., dar pânăl la doctorat aţi sărit cam peste multe etape.. se pare că deşi pretindeţi că sunteţi specialist în politică monetară ar fi trebuit să fi învăţat până acum că BNR-ul nu se finanţează de la buget. Cred că multe lucruri nu vă sunt clare pornind de la această afirmaţie şi nu numai... Nu ştiu de ce toţi se înghesuie să ajungă doctori şi apoi se chinuie să iasă ca păduchii în frunte/presă şi scot aberaţii..... A murit Ruşinea!!!
E institutie publica si BNR-ul, mai vic, la fel ca si CNVM sau Comisia care supravegheaza asigurarile. Nici astea nu primesc bani de la buget, dar nu inseamna ca niste contribuabili nu platesc pentru existenta lor: firmele de brokeraj sau de asigurari pe care le supravegheaza. Mai citeste