Întrebat dacă situaţia din România este comparabilă cu cea a Greciei, Voinea a declarat pentru capital.ro că nu numai că este asemănătoare, dar este mult mai grea din cauza faptului că Grecia, fiind în zona euro, beneficiază de umbrela Băncii Centrale Europene.
Acesta a precizat că există în ţara noastră nu mai puţin de 4 milioane de persoane apte din punct de vedere profesional, care însă nu muncesc, în sensul că nu activează în cadrul economiei de suprafaţă şi nu plătesc taxe la stat.
Viziunea lui Voinea a fost împărtăşită şi de analistul Ilie Şerbănescu, care a caracterizat criza din ţara noastră ca fiind o criză unei ţări în care se consumă fără să se producă, unde există hipermarket-uri, dar nu există fabrici şi unde se importă dar nu se exportă.
Avem senzaţia că dacă ei iau antibiotice ne trece şi nouă
"Atunci când luăm un credit de la o bancă, după puţin timp începem să strângem bani pentru a rambursa creditul. România a luat un credit uriaş de la Fondul Monetar Internaţional, iar din ziua următoare a început să facă şi alte datorii prin banii împrumutaţi de la băncile comerciale", explică Voinea.
Acesta a ţinut să precizeze că este total greşit să credem că dacă criza globală se va încheia, la fel se va întâmpla şi cu cea de aici.
"Avem senzaţia că dacă ei iau antibiotice ne trece şi nouă", a afirmat Voinea, făcând o ilustraţie mai clară a acestei idei.
Situaţia economică din Grecia i-a pus pe jar pe oficialii europeni după ce agenţiile de rating financiar au scăzut ratingurile suverane ale Greciei, din cauza creşterii excesive a datoriei publice şi a deficitului bugetar, cauzată în principal de nivelul foarte mare al economiei subterane.
Liviu Voinea este primul autor român care apare la editura Publica, "Sfârşitul economiei iluziei" alăturându-se unor lucrări scrise de Paul Krugman sau Milton Friedman.
Lasati-o balta cu tot felul de idei geniale... Romania a fost, este si va fi o tara de tot rahatul dintr-o zona Balcanica de tot rahatul. Sa stiti ca i-mi pare rau de ceea ce scriu aici, dar acesta este adevarul; nimic din ceea ce Romania a realizat in istoria ei nu a fost facut cu romani: prima reforma fiscala si prima moneda, independenta, unirea cea mare, sant exemple; iar cand un roman a facut si el ceva mai bun, a facut in strainatate: Coanda, Vlaicu, Vuia... si chiar si cand au incercat sa faca ceva fiind in Romania, au platit un pret greu: Vlaicu, Odobleja, Vlat Tepes... Iar cel mai nou exemplu, este cand Basescu a incercat sa introduca reforma parlamentara - candidatul sa fie ales, nu partidul - numai ca nu l-au omorat "ai nostri". Asa ca uitati ca va fi bine vreodata pe acolo...Fugiti lume cat mai aveti timp!
Ma uimeste faptul ca cineva pune punctul pe i. Am citit revista Capital atatia ani si abia dupa ce am inceput niste cursuri de economie mi-am dat seama ca presa economica scrie multe chestii superficiale si nimic de profunzime. Romanilor inca nu li s-a explicat care sunt consecintelor deficitelor bugetare si comerciale.
Din pacate, autorul cartii are dreptate. Oricat ne-am imbata cu iluzii, deficitele bugetare si comerciale submineaza viitorul.
Stimati REDACTORI ai site-lui CAPITAL.RO.
Fac apel sa deblocati comentariile mele. Cei care citesc au dreptul sa judece ceace am scris.
Incep sa cred ca, ROMANIA de azi este condusa da aceias omeni, care a condus pana la REVOLUTIE . Telefonul meu:1-954-714-5985
E-mail:bpeter16@att.net
Cu deosebita stima si, respect.
Peter Babus USA
Stimati redactori ai Site-lui Capital.ro
Am asteptat sa vad daca a-ti publicat comentariul meu. Daca vreti sa discutam in secret. Va rog sa ma contactati la adresa: bpeter16@att.net Voi fi incantat sa discut cu D-voastra
Cu deosebita stima si respect
Peter Babus USA
Interesant, D-le Voinea, cum acum va preocupa munca la negru si veniturile ascunse, avand in vedere ca nu cred ca a trecut un an de cand proslaveati cota progresiva (stim de dragul cui...), pentru ca cineva trebuie sa plateasca impozite si pentru cei care nu o fac, nu-i asa?
Total gresit sa spui ca situatia din Romania nu este legata de criza mondiala ??? Imi pare rau, dar daca insista cu asa ceva, Dnl Voinea ori nu stie pe ce lume traieste, ori nu stie sa exprime corect ceea ce gandeste. In plus, si criza mondiala are la origine TOT supraconsumul (fata de productie). Imi pare rau, dar aici Dl Voinea dovedeste o mare, foarte mare naivitate.
Pai noi nu producem aproape nimic,ce producem e mai scump decat din import iar calitativ un produs romanesc e mult inferior.De ce sa cumpar eu un produs romanesc scump si prost,din patriotism?Cunosc Grecia destul de bine.Sunt multe asemanari.La fel ca noi sunt balcanici,nu prea se omoara cu munca,vorbesc mult,cred ca ei au inventat demagogia dar mai e si o mare diferenta-sunt modesti-nu construiesc mega palate cu turnulete,nu conduc masini scumpe si nu sunt marlani.Din cate vad eu la ei nu e criza,poate la voi pe hartie.
Da, la noi e si o criza de mentalitate, de comportament si de moralitate. Astea sunt greu de vindecat...
Tu ce faci altceva decat sa ponegresti acest popor? Nu te intreba ce face Romania pentru tine, ci , intreaba-te ce faci tu pentru Romania!
Ca o parere personala! Pana cand noi ca romani nu vom incepe sa cumparam produse romanesti astfel incat sa existe un trend psihologic de investitii productive in diferite industrii nu vom iesi din criza. In momentul in care va exista un boicot general impotrica produselor importate nu vom avea capacitatea de a iesi din criza. Cand importi dai de munca la cei din tarile de unde importi si creezi someri la tine in tara. Stiu ca suna a protectrionism dar o tara nu iese numai cu exporturi, o tara creste pe productie interna care se vinde pe piata interna si exporturi dupa ce piata interna a fost sadisfacuta!
Nu suna a "protectionism", suna a IGNORANTA.
Din moment ce e mai mult decat evident ca habar n-ai ce-i aia "avantaj comparativ" (si deci n-ai cum sa intelegi cum functioneaza o economie), o sa iti explic eu mai simplu.
Sa zicem ca tu, ca agent econoic, dispui de o suma X de bani (mai mare sau mai mica, de la caz la caz).
Cand cumperi un produs romanesc (cu un raport calitate/pret mai mic) in locul unuia strain (cu un raport calitate/pret mai mare), ramai cu mai putini bani pentru a-i cheltui pe celalte nevoi ale tale.
Si, in plus, ai ajutat la mentinerea pe piata a unei entitati ineficiente.
In secolul 21, tribalismul nu face cinste nimanui.
In plus, mi se pare ca articolul dribleaza adevarata problema.
E corect, productivitatea muncii in Romania e mica.
Dar nu s-ar fi ajung la criza fara iresponsabilitatea BNR.
Pe scurt, mi se pare ca sunt ignorate complet cauzele monetare ale actualei crize.
Domnule Daniel, logica aceasta a facut sa distrugem sau sa vindem pe nimic ce aveam national in loc sa crestem productivitatea acelor companii. Eu u spun sa sustinem prosteste industrii neperformante, eu doresc sa sustinem productia interna astfel incat investitorii sa stie de ce sa investeasca aici. Este o parere
Ce inseamna sa "sustinem" si "sa crestem productivitatea" ? Cum vine asta, ca mie imi suna a "cincinalu-n patru ani"!
Daca se doreste atragerea investitorilor, solutia e simpla. Impozite mici, putine si usor de platit (spre deosebire de cosmarul fiscal actual). Responsabilitate monetara din partea BNR (adica mai putin inflatie, ideal deloc) si responsabilitate fiscala din parte guvernului (adica ZERO deficit bugetar). Stiu, e greu de crezut ca se va intampla asta - dar asta ar trebui sa facem, nu campanii tribaliste pe tema "cumparati produse romanesti chiar daca-s proaste".
Parerea d-lui Mihai se pare de bun simt si bine argumentata. Mi se pare parerea unui om care stie ce este rabdarea de a construi ceva viabil.
Parerea d-lui Daniel mi se pare a fi la polul opus. Si in plus are cam multa vehementa pentru a crede ca este parerea unui om instruit in domeniul analizei macro-economice.
Nici nu ma asteptam sa fiu inteles. "Avantajul comparativ" e un concept complet contra-intuitiv. Tin minte o discutie cu un absolvent de ASE care pur si simplu nu putea sa-l accepte, i se parea prea absurd.
Dar faptul ca e dificil de inteles din prima nu il face mai putin adevarat !
As avea o intrebare pt iubitorii lui "cumparati produse romanesti". Sunteti capabili sa explicati ce e aia "avantaj comparativ" ? Daca nu, ar trebui sa aveti nitel bun-simt si va abtineti de la discutie.
Tribalismul e la mintea cocosului. E usor de inteles "hai ai nostri" si "jos cu ai lor" (indiferent ca e vorba de economie sau fotbal). Are o rezonanta emotionala ... pacat ca lucrurile sunt ceva mai complicate in lumea reala.
Acum v-as invita sa faceti un mic exercitiu de gandire.
Hai sa presupunem (prin absurd) ca protectionismul e un lucru bun. Ca intr-adevar trebuie sa-i sprijinim pe "ai nostri".
De ce sa nu ducem lucrurile cu un pas mai departe? Sa incurajam bucurestenii sa foloseasca doar produse "made in Bucuresti", pe timisoreni la fel, pe constanteni la fel, etc.
N-ar fi si mai frumos asa ? Si daca nu, de ce nu?
Sau poate ca atunci privesti lucrurile din aceasta perspectiva indemnul de a-i sprijini pe "ai nostri" se dovedeste a fi doar o alta forma de tribalism gaunos ?
Dupa cum vorbeste, Dl Daniel pare un "expert in economie". Din pacate, acestui tip de "experti" la teorie dar rupti de realitate ii datoram dezechilibrele majore din lume la acest moment (de nerezolvat pe cale pasnica, din pacate),
Domnul Daniel ar avea dreptate, dar el porneste de la o ipoteza falsa. Romania nu dispune de suma X, ci o imprumuta, ceea ce face ca situatia sa fie catastrofala ;)
Strainii vin intotdeauna cu preturi de dumping, asa ca mai lasa-ne cu raportul calitate /pret!
Daca noi instigam la cumpararea de produse cu preturi de dumping, unde credeti ca vom ajunge?
este un adevar in ceea ce spune, ca nu avem productie dar avem consum, avem importuri si mai putine exporturi
categoric urmeaza vremuri grele si categoric noi ne vom reveni mult mai greu
citesc toni iordache . ro , recomand, un blog economic despre criza financiara vazuta altfel
Toata lumea vb ca nu se produce nimic ci doar se consuma . Super analistii economici , vb , vb si iar vb . Intrebarea , daca analistii lu peste sunt super dotati in ale economiei , de ce nu dau solutii ??? Domnilor ce ar trebui sa produca tara , sau firmele ? Ce ar trebui sa fac pt a mari exporturile ??? Sau domnul Ilie Serbanescu , fost ministru care a ajutat la "prabusirea Tarii " in loc sa o "propaseasca " , ca asa a jurat , sa ajute la "prabusirea tarii" . Domnilor stie tot si de toate , va rugam puneti ideeile la un loc si dati niste solutii celor care ar trebui sa produca sau sa si exporte ceva . ca de povesti e plina lumea . Asteptam idei !!!
SA LUAM LECTII DE LA CEI CARE AU IESIT DIN MARASMUL ASTA,NU IESIM CU VB,CI CU FAPTE DIN PARTE CELOR CARE NE CONDUC,EXPORTUL SE FACE DOAR CU PRODUSE DE INTERES PT TARILE IMPORTATOARE,CINE NE CUMPARAU SI PINA IN 90 TOT ACEIA SUNT MAI ACCESIBIL,MA REFER LA PIATA ESTICA SI DIN EXTREMUL ORIENT.
Bravo !!!