Certificatul de urbanism pentru Roșia Montană este legal și valid
Autor:
Capital.ro Marţi, 31 Mai 2011 1171 vizualizări 15 comentarii
În mod definitiv și irevocabil, Curtea de Apel Bucureşti confirmă validitatea certificatului de urbanism nr. 87/2010, respingând cererea de suspendare a documentului emis către RMGC. Acesta este cea de-a zecea decizie favorabilă obţinută de RMGC în ultimele 15 luni.
Cererea de suspendare respinsă ieri a fost formulată de două ONG-uri care se opun proiectului minier de la Roșia Montană, împotriva Consiliului Judeţean Alba şi companiei Roşia Montană Gold Corporation (RMGC).
Reamintim că vineri, 27 mai, Tribunalul Cluj a respins cererea înaintată de Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu și Asociația Alburnus Maior de suspendare a hotărârii Consiliului Local nr. 1/2009 (HCL 1/2009) cu privire la planul de urbanism general (PUG) al comunei şi planul de urbanism zonal (PUZ) pentru Zona de dezvoltare industrială Roşia Montană.
În consecință, atât Certificatul de Urbanism cât și documentația PUZ-PUG sunt în vigoare și perfect aplicabile.
“Odată aprobat, proiectul Roșia Montană va contribui cu aproape 1% la PIB-ul României, chiar dacă unele ONG-uri se opun constant dezvoltării economice și sociale a unei zone foarte sărace a țării. Am câștigat zece procese majore în ultimul an și jumătate, toate inițiate de ONG-uri, și suntem convinși că proiectul minier Roșia Montană va fi un model de dezvoltare responsabilă”, declară Dragoş Tănase, director general al RMGC.
Proiectul minier de la Roșia Montană aduce peste 4 miliarde de dolari în economia României, în mod nemijlocit, ceea ce va genera o contribuţie totală potenţială la PIB de 19 miliarde USD incluzând efectele de multiplicare, conform estimărilor din 2010 ale specialiştilor britanici de la Oxford Policy Management.
Mi-e greu sa inteleg inversunarea ONG-urilor. Nu fac altceva decat sa blocheze dezvoltarea economica a tarii. Ma indoiesc ca un ong va putea vreodata sa initieze un proiect atat de ambitios. Din punctul meu de vedere, proiectul rosia montana s-ar putea sa fie una dintre cele mai bune investitii de pana acum.
Daca actele sunt legale, ar trebui sa nu se mai lungeasca atata lucrurile si ca ministerul mediului sa vina cu o decizie. 15 ani este prea mult timp pentru a astepta inceperea unui proiect
Decizia finala de la ministerul mediului nu a venit inca, deci nu se incepe nici o lucrare, dar cat timp totul este legal si actele sunt in regula nu ar trebui sa mai existe alte procese...dar fiind in Romania sigur o sa se mai trezeasca un ong. Cat despre treaba cu petromul, acolo au fost multe la mijloc si inca sunt, la Rosia Montana oricum nu avea statul bani sa faca ceva, iar in vremurile astea mai bine sa faca altu decat statul ca sigur se ajungea sa lase totul fara rebilitare
Atat timp cat lucrurile sunt clare si transparente nu vad de ce sa nu se faca acest proiect. Tehnologia este legala, PUZ si PUG la fel, ramane sa auzim si decizia Ministerului Mediului. Ne plangem ca situatia in Romania e de rahat, dar dam cu sutul la investitii.
Trancanitzi sa n-adormiti.
Sunteti nostalgici rau de tot dupa Petrom. Inainte de privatizare Petrom raporta pe pierdere si era o companie subordonata politicului, mare minune cum de a supravituit, oricum, era pe pierdere, adika mai pe romaneste TOCA BANII TUTUROR DIN TAXE SI IMPOZITE. De la privatizare Petrom s-a tot modernizat, s-a eficientizat, aduce profit la bugetul de stat, in loc sa inghita. Restul sunt legende. In plus OMV isi ia dividentele conform profitului, restul, compania Petrom e tot aici, nu a plecat cu ea. Si din dividentele acelea mai ia si statul ceva, mai ia si Proprietatea ceva (adika tot statul...) si tot statul incaseaza taxe si impozite , gramezi !!!
Stai degeaba pe sacii cu bani, daca esti permenent rupt in fund, si iti rupi de la gura doar pentru satisfactie.
Romanul si statul nu s-au dovedit capabili sa-si administreze eficient avutia, si-a furat singur palaria...deci mai terminati cu legendele. Lozinca \"Nu ne vindem tara\" ne-a adus unde suntem, in SAPA DE LEMN.
Pacat de zona care este splendida si linistita, dar care va fii distrusa pentru eternitate. Este o exploatare la suprafata ceea ce va rezulta nu poate fi cumparat cu 1% la PIB. Oricum oamenii simpli nu vor simti aceasta crestere a PIB, deoarece politicienii vor avea grija sa iicheltuie pe deplasari in strainatate sau pe alte porcarii.
Ce mi se pare incredibil sunt aceste supozitii facute de unii sau altii. Toata lumea isi da cu parerea, de parca ar fi specislisti in minerit. Ovi, vezi-ti de ale tale si lasa-i pe cei in masura sa evalueze proiectul. Ia si tu o pauza de la bagat in seama.
Ovi, nu va fi nimic distrus pentru eternitate. Intereseaza-te putin despre proiect, mai ales despre partea cu reabilitarea si inchiderea exploatarii. Se vor curata apele care au ramas poluate de la exploatarile anterioare, se vor planta sute de hectare de paduri, se va restaura patrimoniul...prin proiectul asta se poate castiga pe diferite fronturi
cautati pe net fraza :Socant - Adevarul despre Rosia Montana
Cele 4 mld de euro sint nimic pe linga profitul pe care-l va avea RMGC-vezi si situatia PETROM-OMV...
IN PLUS se va distruge mediul inconjurator prin cianurile folosite.dar se pare ca Borbely tace si se faca ca protejeaza mediul..
Per ansamblu beneficiile ajung undeva la 50-50%. si asta in conditiile in care statul nu face nimic si nici nu va face vreodata. Noi nu suntem capabili sa evaluam un proiect, tu chiar crezi ca suntem in stare sa-l facem de la zero? Decat sa stam si sa asteptam solutia salvatoare din partea statului mai bine acceptam investitii.
dupa PETROM asistam la a doua mare teapa primita de Romania.Vom primi (teoretic) 4 miliarde si vom pierde 100 de miliarde .Nu am crezut ca avem atatea \"cozi de topor\"!
Pai si daca totul e in regula si ar contribui la economia romaniei, de ce nu se incepe o data? de ce se taraganeaza lucrurile asa de mult?
pai din cauza ca nu e in regula nu se incepe, tu ce crezi? astea sunt povesti pt babe bete ce zic ei...
Nu se incepe pentru ca justitia romana se misca asa cum se misca. Daca nu depindeau de tot felul de avize, probabil ca pana acum proiectul era pus in practica.