Statele Unite au nevoie de un al doilea program de stimulare a economiei, a adăugat Stiglitz, care a ocupat în trecut şi postul de economist-şef la Banca Mondială.
"Trebuie să fie mai bine formulat. Trebuie să vizeze mai mult investiţiile profitabile, educaţia, infrastructura, tehnologia. Dacă faci acest tip de investiţii, datoria pe termen lung va fi mi mică, iar creşterea economică mai mare", a adăugat el.
Avansul economic al SUA a încetinit în trimestrul al doilea la 2,4%, de la 3,7% în primele trei luni.
"Aceasta este o recuperare anemică şi va rămâne, probabil, anemică", a afirmat Stiglitz.
Rezerva Federală a SUA a menţinut, începând din decembrie 2008, dobânda de politică monetară la nivelul minim record de 0-0,25% pentru a susţine creşterea economică.
Semne de eşec - Demisii printre experţii lui Obama
Christina Romer, preşedinta Consiliului consilierilor economici al preşedintelui american Barack Obama, a anunţat joi că îşi va părăsi postul începând cu data de 3 septembrie. Cea care i-a dat sfaturi lui Barack Obama cu privire la strategiile de luptă cu criza şi-a dat demisia spunând că vrea să fie alături de fiul său care va intra la liceu.
"Christy Romer a asigurat, atât în slujba mea, cât şi a ţării, un serviciu extraordinar în cursul unei perioade de criză şi de relansare economică", a reacţionat Obama, citat în comunicat, salutând "expertiza, angajamentul şi sfaturile sale înţelepte".
Ea va continua însă să dea sfaturi privind economia în calitate de membru al unei alte comisii de consilieri de la Casa Albă, respectiv Economic Recovery Advisors Board.
Demisia Christinei Romer urmează după cea din iulie a lui Peter Orszag, director de buget al Casei Albe, care a fost primul membru al echipei de colaboratori apropiaţi ai lui Barack Obama care a renunţat la postul său.
bai fratzilor,bai nebunilor...voi chiar vb serios cand spunetzi ca ar trebuii sa se aplice regimul chinez si in europa si mai ales in romania?voi stitzi ce inseamna china sau va ganditzi doar ca are crestere economica?va scarbeste democratzia?
Se pare ca se contureaza un sistem politic pentru viitor si anume un partid de guvernamant tip socialist fara prea multe scandaluri de coruptie si o societate concurentiala care sa lucreze pentru evolutia oamenilor si nu a catorva bancheri care nu stiu cum ii chiama.
Huo America tara de glamour si c.a.c.a.
Draga Vasi,
In America bancherii vor fi intotdeauna la putere: asa a fost facut sistemul de la inceput in stil plutocratic. Contrar credintei populare, America nu e o democratie: este o tara condusa de oamenii cu bani iar intregul sistem este construit in favoarea lor.
Deci indiferent de ce aripa e la putere, bancile vor face lobby si vor controla Guvernul si sistemul legislativ. Singurii care in prezent mai rezista un pic controlului total sunt judecatorii dar nu ii vad nici pe aia bine in curind fiindca bancile au inceput deja sa cumpere locuri in Curtile Supreme ale Statelor etc.
Adrian
America e in colaps nu datorita Chinei ci datorita coruptiei si lacomiei lor.Eu am lucrat in USA si am vazut coruptia cu ochii mei.Dar sa privim si aspectul pozitiv.America atunci ii va fi cel mai greu va fi ca Romania, unde totu e distrus :)
Eu inca lucrez in S.U.A. si nu stiu cum sa-mi gasesc un job in Europa chiar daca este mai prost platit. Acum 3 saptamani au dat afara cqm 40 % din personal si acum se pregatesc de o noua runda de concedieri masive.
Politicienii spun ca America isi revine dar nu cred. Se muta in continuare job-uri in China si India.
Mai marii bancheri de pe Wall Street au luat toti banii si isi dau prime intre ei.
Asta va fi moartea Americii lacomia si rautatea plus oamenii nevinovati ucisi in razboaiele lor inutile.
UK aici , dar cumva situatie similara. Concedieri peste concedieri, si tot felul de corporatii care muta productia in China si India unde totul este mai ieftin. De fap, nu este mai ieftin.. dar plateste chinezul prin faptul ca nu are protectia mediului in care traieste, nu are conditii decente de viata, pensie , etc. Deci nu e mai ieftin, doar ca plateste altcineva diferenta..
Asa este plateste altcineva diferenta.
Diferenta nu este platita de bogatii Americii ci de restul lumii.
daca aia pica nu stiu daca o sa fie mai rau la ei sau in Europa.
nu ca'mi sunt simpatici americanii sau imi place sistemu' lor.
Economia SUA se afla intr-un impas generat de jocul speculativ la bancilor si de greselile ambelor Guverne care s-au confruntat cu criza asta (care au bail out bancile in loc sa bail out utilizatorii finali). Este de fapt cea mai mare criza economica dupa Depresia din anii '30 si in mod sigur ca atita vreme cit vom trai nu vom mai vedea o criza ca asta.
Realitatea este ca in ultimele 12 luni rata somajului a scazut sub doi digiti si ca, incet-incet, companiile au inceput sa adauge slujbe. Insa pina cind rata somajului nu va ajunge sub 5% iar avalansa de foreclosures nu se va opri populatia nu va putea simti nici o recuperare. Unii specialisti spun ca asta ar mai putea dura inca 2 ani de aici inainte. Eu nu sunt asa de pesimist dar cred ca cel putin 12 luni de aici inainte inca mai avem un drum cu hurducaturi.
Dupa parerea mea posibilitatea unei recesii in litera W a fost depasita si asta nu datorita masurilor Guvernului Obama ci datorita capacitatii de adaptare a pietei.
Va fi pur si simplu o recuperare mai lenta si mai dureroasa decit s-a estimat la inceput.
Adrian
P.S. Insa nu va amagiti cu ideea ca lumea o duce prost in America. Eu personal calatoresc in interes de serviciu de mai bine de 15 ani si pot sa compar diverse geografii si economii. Chiar in aceasta recesiune aici in US restaurentele sunt pline, lumea conduce masini bune si nu renunta la calitatea locuintei lor iar daca cel putin unul din soti a reusit sa-si pastreze serviciul asta nu inseamna decit un singur lucru si anume ca anul asta nu o sa mai faca un concediu in strainatate ci unul intr-un stat invecinat.
Cum poti sa spui ca sistemul politic din china ar fi o solutie? Ai vrea sa traiesti acolo? Personal cred ca sistemul scandinav e mult mai bun.
Oricum, daca te consoleaza cu ceva, sa stii ca intreaga lume se va orienta pe sistemul chinezesc.
Cine doreste sistemul chinezesc, sa incerce pe cont propriu, e simplu! Lucrati pentru mine cu 1 euro pe zi timp de o luna haha.
Sar pe el evreii si petrolistii. Deciziile economice catastrofale (practic luate cu buna stiinta) nu s-au luat cand Barack Obama era presedinte. Acum toti vor recuperare rapida. Dezastru rapid, recuperare rapida ... unii si-au umflat buzunarele iar acum striga in gura mare ca economia nu se reface repede.
Au sarit rapid insa pe Europa cu scenarii de colaps a diferitelor tari, in loc sa-i preocupe propria economie.
Nu se putea sa nu existe vesnicul evreu in orice interventie antisemita.Oare arsita si inundatiile nu sunt facute de evrei?????????
oare un sistem politic precum cel din China nu ar fi o solutie pe termen lung ?
Este interesant cum de au trecut ei peste criza economica , avind o crestere economica inca destul de mare .
Sar parea ca schimbarea sistemului politic ar fi solutia , dar cine ar vrea sa recunoasca acest lucru , numai o schimbare prin forta a acestor regimuri corupte , un regim politic care sa lucreze intradevar pentru popor ar fi solutia.
Nu credeti acest lucru , ori va este frica sa va si ginditi laacest lucru ?
Consumul mondial poate fi considerat constant pe durate mici. Deci daca China produce o cantitate mare de bunuri, tot atatea vor dispare din economia celorlalte tari, care deci intra in colaps economic.
Care anume tari pierd? Toate tarile se afla in competitie, deci cu cat o tara da salarii mai mari, libertate si servicii sociale, cu atat mai repede se va prabusi.
Motorul economic al tarilor occidentale este lacomia la bani a investitorului; in China in plus sunt dictatura guvernului si disperarea salariatilor care stiu ca viata lor depinde de bunul plac al stapanului. Salariatul chinez este un perfect sclav modern, utilizat pana la epuizare cat e tanar si aruncat la gunoi cand imbatraneste.
Fata de asemenea societate toate celelalte tari nu au nici o sansa in competitie; in plus orice investitie in China e conditionata de transfer de tehnologie. Cei care detin tehnologia occidentala o vand pe nimic, ca sa-si umple buzunarul, putin le pasa de ceilalti.
Iata deci modelul laudat, care se va impune, fii sigur.