În ultima vreme, s-au tot auzit voci care avertizau asupra „eventualităţii“ măririi unor impozite. Presa a semnalat, de asemenea, faptul că mărirea taxelor ar fi una dintre condiţiile secrete agreate de Guvern cu FMI. Dezbaterile la modă – pur teoretice, chipurile – se învârt în jurul dilemei de a stabili mărirea cărei taxe e mai periculoasă: TVA sau cota unică? Îmi permit să corectez aici retorica managementului „România SA“. Nu este „posibil“ să se măreasca taxele, ci iminent. Şi nu e nevoie să alegem ce taxă să mărim, fiindcă va trebui să le mărim pe amândouă.
Criza economică a lovit întreaga economie a ţării. Conducătorii firmelor private au făcut ce-au putut ca să reziste noilor condiţii. Au dat afară oameni, au redus cheltuieli, au încercat să devină mai eficienţi. Peste efectele crizei, mediul de afaceri a trebuit să se confrunte şi cu nou apărutul impozit forfetar al domnului Pogea, una dintre cele mai nepotrivite iniţiative legislative din istoria postdecembristă a ţării noastre. În consecinţă, toate efectele acestor măsuri s-au simţit în activitatea României. Au scăzut încasările de TVA, cele din impozitele pe salarii, CAS şi profit. În paralel, a crescut rapid economia subterană neplătitoare de taxe, care parazitează pe toţi cei care muncesc şi trăiesc cinstit. Şi tot asa, a scăzut şi gradul de colectare a impozitelor, fiindcă plata datoriilor către stat nu (mai) este o prioritate la noi. În acelaşi timp, cheltuielile cu salarii, pensii şi numărul salariaţilor de la Stat a crescut într-un ritm ameţitor. Pe scurt, „România SA“ încasează din ce în ce mai puţini bani, vinde pe datorie, se împrumută cu dobânzi enorme şi, concomitent, îşi ţine managerii în puf, le măreşte salariile şi le dă fiecăruia dreptul la secretară, şofer şi maşină.
Ce ne aşteaptă la anul? Nevoia acută de a tăia cheltuielile de la stat va împuţina numărul de angajaţi. Baza de impozitare va scădea, iar Statul va avea nevoie de bani mulţi şi repede. Aşa că guvernanţii vor creşte taxele. Iar primul impozit ce va fi crescut va fi TVA, fiindcă este cel mai uşor de colectat. Aceasta este matematica simplă a economiei. Politica struţului, de a băga capul într-o gaură din pământul dezbaterilor politice sterile, nu ne salvează. Oricine va ocupa poziţiile de conducere ale României la anul, situaţia rămâne neschimbată. Cu sau fără Băsescu în poziţia de CEO. Doamnelor şi domnilor, „the shit has hit the fan“. Vă las dumneavoastră plăcerea traducerii.
MAREA MAJORITATE A CONDUCERILOR TARILOR CARE AU CRESCUT FISCALITATEA REGRETA ACUM SI CLIPA CAND AU FACUT ACEST LUCRU, ASA CA D-le CLAUDIU SERBAN DOCUMENTEAZA-TE SERIOS. IN MOMENTUL IN CARE CRESTI FISCALITATEA SCAZI PUTEREA DE CUMPARARE CARE NU ADUCE ALTCEVA DECAT SOMAJ, FALIMENT si PROTESTE de STRADA=BALAMUC,HAOS, CORUPTIE la NIVEL RIDICAT si MUNCA LA NEGRU. FISCALITATEA CRESTE CAND PENSILE si SALARIILE SUNT MAI MULT DECAT INDESTULATOARE.
Haideti sa si facem ceva noi insine, sa nu mai stam sa ne ajute cineva din afara (politicieni). Din pacate, din 1990 si pana acum, politicienii au fost in permanenta perceputi ce fiind "din afara" poporului roman de parca, dupa ce erau alesi, deveneau brusc membrii ai unui stat strain de Romania, cu interese contrare chiar statului nostru.
Eu nu am prea stat sa ma ajute cineva si am infiintat doua firme, acum imi este greu dar nu am dat nici un om afara, absolut toata pierderea firmelor noastre (de peste 40%) am suportat-o eu integral.
Haideti sa ne simtim vii si uniti si sa facem ce stim noi mai bine ca sa iesim din incercarea asta si sa ne si dezvoltam. Am o propunere: haideti sa facem un fel de retea sau de uniune in care sa venim fiecare cu ce stim mai bine sa facem si sa ne ajutam reciproc. Fiecare membru al retelei sa beneficieze de gratuitati sau de reduceri mari, de pana la 50% din preturile normale dar sa si puna "osul" la munca. Suna a cooperativa dar, de fapt, in unire sta puterea de cand este lumea lume. In plus, aceasta retea ar putea sa ofere si ajutoare caminelor de batrani, orfelinatelor etc, dintr-un fond special constituit.
Sa nu uitam ca puterea unei retele creste exponential functie de numarul participantilor ei, fiind, deci, cea mai eficienta forma de colaborare existenta atat matematic dar si economic.
Stiu ca suna utopic dar eu as oferi in aceasta retea consultanta de contabilitate, fiscalitate si de accesare de fonduri europene.
Se mai baga cineva?
o structura nationala de cooperare economica intre privati? E mai mult o utopie, dar si daca se realizeaza, politicienii pot fi mutati in propria lor lume iluzorie, nu vom mai avea nevoie de ei. Singura problema care se pune este daca cei care vor fi in varful acestei "Cooperative" vor fi oameni onesti si de onoare, sau vor duce de rapa o alta idee stralucita in bunul obicei dambvitean? Caci din pacate am avut ocazia sa vad cum o idee care in occident functioneaza este total denaturata dupa ce trece de filtrul dambovitean.
cred ca trebuie sa incepem sa votam independenti. de orgoliile de doi lei ale partidelor eu unul sunt satul. vot uninominal avem. un blog pe post de campanie electorala nu e scump de facut. incet incet sper sa scapam de dobitoci.
„the shit has hit the fan“. WOW :))))) acuma Claudiule chiar ai spus-o pe "ROMANESTE"
Scaderea salariatilor bugetari nu scade la propriu baza de impozitare, salariile acestora se platesc din taxe si impozite platite de cei care produc. Prin impozitarea veniturilor acestora nu se obtine decat mutarea banilor dintr-un buzunar in altul ambele buzunare fiind ale statului. De aceea sunt convins ca reducerea numarului de bugetari este benefica asupra bugetului. Cred ca v-ati gandit la reducerea in continuare a numarului de salariati din sectorul privat.
Mutarea dintr-un buzunar in altul se va termina cu mutera banilor in buzunarul somerilor fosti bugetare si va gauri si mai bine bugetul, de umplerea caruia se ocupau... ati ghicit bugetarii, care vor fi disponibilizati. Din aceasta dilema nu puteti iesi, oricat de pro-privati ati fi.
Si ajutoarele de somaj vor fi consistente fiindca bugetarul, cat de amarat este in marea sa masa, nu este platit cu salariul minim, asa cum sunt platiti, pe stat, 1/4 din angajatii la privati, si ei tot niste amarati.
Era vorba de baza de impozitare , dar daca vreti discutarea despre someri bugetari , avand in vedere ca ajutorul de somaj nu se impoziteaza in nici un fel si , pe deasupra, reprezinta doar pana la 85 % din salariul net economiile sunt semnificative pentru buget chiar daca sunt trimisi in somaj .
"Care e legătura dintre România şi un ventilator?" - pe bune daca am vazut undeva in subiect (in afara de englezeasca de la sfarsit) legatura cu ventilatorul. O fi ca se falfaie politicienii, ca bate vantul in buzunare, ce anume? Apropo, ultima fraza se refera la "puncte puncte" ca a ajuns pana in tavan pe romaneste, nu ca s-a lovit in ventilator (care ar fi doar traducerea mot-a-mot). Pe romaneste chiar nu inteleg legatura, dar titlul e facut sa atraga ochiul, nu neaparat sa aiba legatura cu subiectul, nu?
Ventilatorul nu face decat sa imprastie aerul. Proasta conducere politica a tarii , care pute a incompetenta , pentru a nu se sufoca, imprastie mirosul urat asupra intregii tari culpabilizand intreg poporul. Cam asta cred ca este legatura si chiar are sens comparatia.
Daca ar fi SA ar trebui din cand in cansa mai dea cineva explicatii Adunarii generale, care ar trebui sa aiba macar o prezenta de 51 %. Asa patronul basescu conduce cu 15 % crezand ca si ceilalti 85 % il sustin tot pe el, eroare grava , poate odata si odata vor veni la Adunarea generala toti cei 85 % si ii vor trimite la maturat pe cei 15 %. Deocvamdata , materialele pentru Adunarea generala nu au ajuns la fiecare actionar. Poate vom reusi sa oprim ventilatorul pentru ca cei 15 % sa se sufoce in propria duhoare.
Aricolul este inspirat, autentic si bine scris. :-)
Bravo, am folosit si eu comparatia Romaniei cu o firma si e clar ca politicienii sunt pe dinafara.
Tragedia este ca sunt foarte multi care muncesc din greu si cu adevarat aduc bani de acasa pentru a plati impozitul forfetar (pe rulajul mult mai mare, de anul trecut) chiar daca nu au profit, care incearca sa-si tina angajatii (sa nu-i lase someri) insa trebuie sa plateasca n taxe statului - care tine prea multi paraziti care apoi isi bat joc de contribuabil din pstele ghiseului.
Practic eu tin in spinare cel putin cativa someri si cativa pensionari ... Cu ce am gresit?
Ca traiesc in Romania? Nu voi vedea inapoi (in pensie sau servicii medicale sau educatie pentru copii) decat o foarte mica fractiune din ce am cotizat. Nu ar fi nicio problema daca banii ar fi investiti cu folos si nu aruncati in vant cu nerusinare :(
Nashpa!!!
Corecte ambele comentarii..Ce vina au romanii de bun simt? Ca traiesc in Ro? Ar trebui, domnule Serban, sa scrieti despre asta!
Daca firma este in situatia descrisa de articol, atunci starea de faliment a Romaniei SA este iminenta. Falimentul a fost anticipat inca de pe vremea cand CEO Basescu zicea ca imprumutul FMI nu este necesar, si va fi doar "o centura de siguranta" . Un CEO foarte incompetent.