Emilia Bunea, director general ING Fond de Pensii
În lumea anului 2040, economiile dezvoltate, dar şi cele emergente de astăzi, se vor confrunta cu cea mai mare pondere a vârstnicilor din întreaga istorie a omenirii. Privind către acel moment, putem cu greu estima magnitudinea încălzirii globale, dacă proliferarea armelor biologice va atinge nivele apocaliptice, dacă terorismul va schimba faţa lumii; o certitudine este însă numărul pensionarilor anului 2040 şi costul necesar finanţării pensiilor lor, iar acesta întrece orice p
În lumea anului 2040, economiile dezvoltate, dar şi cele emergente de astăzi, se vor confrunta cu cea mai mare pondere a vârstnicilor din întreaga istorie a omenirii. Privind către acel moment, putem cu greu estima magnitudinea încălzirii globale, dacă proliferarea armelor biologice va atinge nivele apocaliptice, dacă terorismul va schimba faţa lumii; o certitudine este însă numărul pensionarilor anului 2040 şi costul necesar finanţării pensiilor lor, iar acesta întrece orice posibilităţi viitoare de finanţare din surse de stat. Am un vecin simpatic. E micuţ, energic şi mereu vesel, ca un emoticon în mişcare. Copiii noştri sunt colegi de clasă. De doi ani încerc să îl conving să îşi facă o pensie facultativă. E de acord („da, dragă, cum să-mi ajungă pensia obligatorie, la 2 la sută de-abia am contribuit un salariu în 4 ani!“), dar nu este niciodată momentul potrivit. În 2007, pentru că a construit un bar în grădină, decorat cu roţi de car şi pitici. În 2008, pentru că şi-a luat a doua maşină. În 2009, pentru că a venit criza şi nu a mai încăput decât o vacanţă în Egipt. L-am înţeles, cu toţii cedăm tentaţiilor prezentului. Îi trebuia un prieten care să îl ajute să privească în viitor. I-am povestit la supermarket că, dacă amână startul contribuţiilor cu cinci ani, îi scade pensia cu aproape un sfert. I-am desenat pe tablă, la şedinţa cu părinţii, diferenţa între venitul decent pe care şi-l doreşte la pensie şi ceea ce va obţine din pensia de stat şi cea privată obligatorie. Când iese cu maşina din parcare, îi fac semn cu degetul pe ceas: „timpul trece şi te costă!“. A început să mă ocolească. Tocmai îi strecuram în cutia poştala ultimul raport World Bank, care ilustrează de ce pensia lui de la stat va fi foarte subţire, când a venit către mine fluturând fericit un contract de pensie semnat. Îi ieşise în cale un agent de marketing. „Ştiai că e deductibil? Şi că ţi se scade automat din salariu?“ Eu ştiu că, în realitate, era deja convins de argumentele mele. Pe unul l-am luminat. Mai am cinci milioane.
Emilia Bunea, director general ING Fond de Pensii
Tot ce se face e pe banii si pe riscul clientului ca sa descoperi in final ca investitiile lor facute de mari specialisti in investitii sunt mai proaste decat investitiile tale personale. Intre timp ei prin cheltuielile de administrare au salarii mari, masina de serviciu si alte zeci de beneficii. Deschide un cont la banca, invata autodisciplina si economiseste lunar si vei fi mai castigat fara riscuri legate de criza.
Mi se pare ca ganditi total airea: nu ai nici o garantie dintr-o pensie facultativa iar daca pui banii la banca dobanda e mai mica decat rata inflatiei.
Parerea mea e ca fiecare ar trebui sa se gandeasca ce ii trebuie la batranete. Bani? Familie? eu consider ca ai nevoie de un trai decent si nu cred ca asta tine numai de niste bani care iti vin lunar. Adica trebuie sa-ti cumperi mancare dar daca ai deja o casa nu mai platesti chirie. O masina te costa destul de mult si la varsta pensionarii ( care o sa tot creasca) nu prea o sa mai ai nevoie de ea.
Consider ca cea mai buna investitie in viitor e cea facuta in familie si societate. In primul rand in educatia copiilor trebuie sa se duca toate eforturile, pentru ca un salariu de inginer si o pensie mica e mai bine decat o pensie mediocra si un salariu similar. Si mai vad o solutie: pensionarii nu ar trebui sa traiasca in oras. De ce sa te chinui in jungla orasului daca nu primesti nimic inapoi?
Sunt plecat la universitate in UK si nu cred ca ma voi intoarce sa am resedinta in Ro in urmatorii 25 de ani. Vreau sa calatoresc, sa-mi traiesc viata, si cred ca e cel mai bine sa fac asta la 30 de ani, nu la 60. Daca voi reusi sa o fac responsabil, atunci voi avea si o batranete linistita. Dar pana atunci mai am cel putin dublul varstei mele de acum.
ECONOMISITI SI INVESTITI SINGURI.NU TINETI O ARMATA DE PAPAGALI IN SPATE!
din pacate nu prea sunt alternative. pesia de stat nu va mai merge mult, din aceleasi motive ca si caritasul. pensia asta privata e o treaba incerta, dar in ziua de azi cine promite certitudini inseamna ca minte din start. normal ca e preferabil sa ai tu personal un portofoliu diversificat, cateva case si apartamente in toata lumea, actiuni, titluri de stat etc etc. dar pt majoritatea astea sunt fantezii erotice. daca apuci sa ai un apartament in romania dupa ce platesti la el o viata dobanzi gramada. spunea cineva ca e mai bine sa-ti gestionezi tu proprii bani in depozite bancare, dar si aici interrvine o problema - natura umana. multa lume cheltuie si banii pe care nu-i are, imprumutandu-se de la banci la dobanzile aberante din romania, ce sa mai vorbim de economii. asa ca dintre toate relele, raul cel mai mic e tot pensia privata, altfel vom avea o generatie intreaga de oameni saraci fara nici un fel de venit la batranete, mai rau ca pensionarii de acum. si, ca de obicei, nu o sa fie numai problema lor, tot statul o sa trebuiasca sa-i tina in spate.
Ti-a cam tras-o vecinul simpatic =)) Si eu aveam pe cineva care ma tot batea la cap sa imi fac pensie pilonul III ... eu ii ziceam ca nu si persoana tot insista... cand eu ziceam nu ea interpreta ca un posibil altadata pentru ca citise ea psihologie si stia ca pana la urma tot ii convingi pe oameni daca insisti pana la nesimtire... pardon, asta cu nesimtirea nu era citita :). Acum exercitiu pentru doamna: eu insist sa ti-o trag si tu zici nu... da eu nu ma las =))
Un coleg de servici, Britanic 100%, mi-a aratat o scrisoare primita de la firma de asigurari la care contribuie lunar de 30 de ani, ca sa aiba o pensie privata: "datorita recesiunii mondiale va informam ca pensia dv. va fi diminuata cu 30%, etc." Se uita lung la scrisoare...Bine, si tu ce faci acum? "ce as putea face?" Scoate banii si fa ceva util cu ei!! Deci "sistemul furtului" e generalizat la scara UE!! Fiecare trebuie sa aiba grija de el insusi!! Inca presedinte, base vrea sa taxeze incalzirea centrala la aceiasi suprafata locativa diferentiat pt. bogati si saraci (cei ce necesita protectie speciala), in loc sa-i ajute pe cei saraci sa se mute in locuitnte mai mici ca suprafata locativa si evident sa plateasca mai putin. Au trecut 20 de ani, discursul electoral comunisto-haiducesc al celui care conduce un partid Liberal-Democrat devine Social-Democrat!! Deci, stiind ca electoratul Liberal-Democrat nu-l va vota vrea voturile Social-Democrate!! Logic!! Si atunci PSD-ul scoate la interval doi candidati la presedintie, ca sa fie stringa cit mai multe voturi! NICI-UNUL DIN CANDIDATI NU VINE CU VRE_UN PROGRAM CLAR. DOAR ATACURI LA PERSOANA!!
Ar trebui contactat Discovery Chanel sa includa in serialul Meserii Murdare si pe cea de vanzator de asigurari. Ar fi sigur in top 3. Penibil mod de a-ti castiga existenta prin minciuni, omisiuni si altele asemanatoare. Halal
Ideea de baza a unor asemenea asigurari e una simpla: tu, client, esti prost si nu stii sa ai grija de viitorul tau, asa ca da-ne noua banii iar noi (ING sau alte prostii din astea) iti promitem (dar nu ne obligam) sa iti dam ceva (nimeni niciodata nu va stii cat si ce valoare va avea) peste cateva zeci de ani! Trebuie sa fii prost prin definitie sa te apuci d easa ceva! E clar ca cel care isi mai cumpara o masina, isi mai cumpara o casa sau are afacerea lui nu se va apuca niciodata sa arunce banii pe asigurari de doi lei!
Dar, piata e mare, clienti prost informati sau neinformati destui, asa ca ...
ING isi face reclama degeaba.Doar au dat faliment banci celebre in USA....
Cine e prost sa bage bani in salariul doamnei directoare?
NOI in niciun caz.
HAI PA!!!!
era estimat prin trim II parca, ca valoarea activelor fondurilor de pensii la nivel modial s-a depreciat cu cel putin 25% si nu s-a terminat deprecierea. Si atunci ce randament mai ofera ele incat sa iti acopere inflatia si comisionul lor de administrare. Daca nu era statul american gigantul AIG era terminat si o gramada de oameni ramaneau neasigurati. Si pilonul 2 de pensii este o mare tepuiala pt conribuabili. NU sunt obligati prin lege sa asigure nici macar un randament egal cu inflatia. In schimb salarii si prime isi pot acorda. Eu prefer sa nu imi las banii pe mana lor. Formulele care stau la baza minciunilor pe care le spun ei spun un lucru extrem de simplu, indiferent de cum ai numi produsul si de temrinologie care este impresionanta. Per total platesti mai mult decat primesti, adica praf aruncat in ochi. Daca fiecare ne-am tine banii si ne-am asigura bunurile nu am mai avea nici o problema. Intradevar dincolo sistemul este mult mai bine reglementat si urmatir. Aici este o hotie generalizata. O buna parte din oameni stiu cum sa-si investeasca banii nu au nevoie de niste capuse numite firme de asigurare, care sa traiasca bine pe banii lor.
Iubito, timpul trece si te costa pe tine ca angajata la ING, in vest un barbat spera in medie sa mai traiasca inca 17 ani iar in romania dupa stiinta mea undeva pe la 5 ani - dupa pensionarea de la 65 de ani. Asa ca unde este afacerea aia mare de care vorbesti tu. Tzeapa cu reclama la televizor. Cu cea mai de rahat dobanda de la o banca iesi mai bine, fara sa luam in calcul ca daca viata iti face o surpriza neplacuta o vreme in cei 25 de ani de cotizare te-ai ars cu spume. Nu platesti la timp hopa surpriza. Si apropo, echipa Capital asta este reclama jegoasa nu editorial. Rusine
Superi-tari astia de la ING. La demonstratii la tabla. Dupa tzepele pe care si le-au luat clientii lor, care au fost nevoiti sa renunte le polite mai devreme, dupa mirlania comisioanelor de administrare, stabilite cum vrea muschiul lor, se mai mira doamna Emilia ca o plimba cu vorba vecinul cel simpatic? Pai daca nu-i era vecin si nu era simpatic o trimitea de mult la origini.
cum o sa traim din ce in ce mai mult virsta de pensionare va creste din ce in ce mai mult. O sa ne asteptam - peste tot in lume - sa iesim la pensie din ce in ce mai tirziu si cu pensii din ce in ce mai mici (vezi The Economist de acu vreo 2 luni mi se pare).
De aceea ce platim acu e incasat de pensionarii de azi sau de buget. Daca o sa apucam sa mai luam pensie si cit anume - peste tzîshpe ani e fff incert; dai un ban dar faci bine la altii, caci tie nu se stie daca mai are cine sa iti faca bine.
Mai sigura investitie e de cumparat un apartament ceva si de inchiriat - sigur iti va aduce un ban - si chiar de acu, iar copiii tai vor avea si ei ceva pus deoparte.
Asa ca mùai usor cu firmele de pensii private care pot da faliment mai ales in Ro-dupa ce ti-au papat banutzu.
Cunosc perfect genul acesta de vanzatori ambulanti care se tin scai de tine si insista cu "asigurarea de viata" si "pensia privata". Fiecare are in familie cate-un "Emilia Bunea" din asta care vrea sa-si rotunjeasca veniturile insistand pina la penibil ca noi ceilalti sa ne facem pensii private sau asigurari de viata la firma pe care o reprezinta. E pacaliciul familiei si toti rad de el, toti il ocolesc pentru ca e plictisitor si enervant in acelasi timp. Toti vor sa ne lumineze dar de fapt vor sa-si sporeasca lor veniturile de moment...ca peste 30 de ani...who cares?!
@roro si @cisnadianu - sunt surprins de nivelul superficial al intelegerii problemei de care dati dovada. roro e convins de falimente, fara argumente, si recomanda apartamentele care "nu scade niciodata, dom'le". Desi tocmai au scazut la jumatate si directia e doar in jos. Iar intre timp fondurile de pensii au facut profit si niciunul nu a avut probleme de faliment.
Cisnadianul nu e interesat de potentialul lui castig sau de ideea de protectie financiara personala. Nu, pe el il intereseaza mai mult sa nu castige agentul de vanzari care ii vinde un produs sau altul. Nu cumpar dom'le rosii de la tine, ca ai bijuterii, deci castigi prea mult, deci ma tepuiesti. Nici nu ma mai uit la rosii, da-le dracu. Ca sa nu zicem ca trece la aruncarea in derizoriu a discutiei, cu exemplele din familia sa.
Astea sunt 2 atitudini paguboase, 2 motive pentru care cea mai mare parte a romanilor sunt condamnati la saracie. Desteapta-te, romane???
Tocmai asta este, ca romanul a inceput sa se destepte si nu mai pune botu'!!Unde zice roro ceva de ,,apartamentele creste" cand el vorbeste de chirii si spatiu locativ?? Problema nu e cu ei, ci cu voi, astia, cum sa va zic, saltimbanci penibili care v-ati obisnuit cativa ani cu laba in borcanul de miere, trandavind pe bani buni si fraierind oamenii cu gogosi gen vanzari, asigurari, banci, marketing, ajentii, adica cam tot ce nu (prea) inseamna munca ci doar gargara ieftina. Mai imaginativi, ce naiba, sau ati intrat in pana de idei???
Argument perfect, cu conditia ca ING Fond de Pensii sa mai existe in 2040. Si alte fonduri similare.
Eu am ales un asemenea program in 2005 , gandind ca in articol, la ING.
Dupa 3 ani, nu castigasem nimic...iar in fiecare an contributia mea crestea.Am renuntat.....dar am pierdut 20% si nervi in consecinta.
Afara sistemul e pus la punct.....functioneaza....
Aici au venit pe piata goala si si-au facut de cap.
De fapt, asta este problema
Spuneti ca ati optat pentru un asemenea program in 2005. In acest caz, probabil ca ati incheiat o asigurare unit-linked cu componenta de pensie privata (ce tip Merit). Spuneti, de asemenea, ca ati pierdut. Probabil, dar asta doar daca ati optat pentru plasarea sumelor in actiuni (componenta care, intr-adevar, a inregistrat pierderi consistente cu precadere de la debutul crizei), Daca ati fi optat pentru bonds, ati fi castigat cat sa fi acoperit rata inflatiei. Insa autorul articolului de mai sus se refera la pensiile de pe pilonul II si III, nu la politele de tipul celei pe care, repet, probabil o aveti si dvs.
Stimabile, re-lamurirea mea isi are rostul doar daca NU sinteti consultant ING. Cum cred ca, totusi, sinteti, ma voi adresa celorlalti cititori. Cei 20% pe care i-a pierdut scepticul nu se datoreaza caderii bursei. Sint bani pe care si i-a oprit ING pentru cheltuieli de administrare, comisioane, actualizari cu rata inflatiei, bla-bla, bla-bla, bla-bla.
Monsieur,
Te afli in eroare, nu sunt consultant nici al ING nici al altei companii de asigurari. Sunt doar ceva mai informat decat mata. Daca nu stapanesti un subiect, mai bine nu te bagi. Comisioanele la care te referi sunt trecute in contractul de asigurare, iar nivelul lor cumulat nu atinge nicicum 20%. Da, sunt piperate, asa este, insa dac nu iti permiti, nu te bagi. Doar daca nu ai citit contractul, iar acum te-ai trezit ca esti departe de ceea ce ai sperat. Fii insa fericit: macar ai o asigurare de viata. Si inca ceva: arata-mi o institutie financiara care u percepe comisioane: mari sau mici...
Stimabile, multumesc pentru condescendenta, dar nu e cazul. Sint finantist de meserie, am avut polita unit-linked Activ la ING si nu recomand nimanui sa-si faca asigurare de viata, mai ales din cele cu componenta investitionala. Sint jecmaneala cu acte in regula. De ce mi-am facut eu? Pentru ca desteptul familiei, fratele meu, avea nevoie sa incheie 3 polite ca sa ajunga consultant ING. Eu si mama am fost primele 2 victime. Nu regret ca am lichidat polita acum 4 ani (operatiunea se numeste stop-loss, in termeni investitionali). Regret ca nu l-am trimis la plimbare, cit mi-e de frate.
Omul cat traieste invata. Insa nu poti recomanda cuiva sa nu isi faca asigurare de viata. II poti insa recomanda sa deschida bine ochii la TIPUL de polita incheiata. Eu am o asigurare de tip unit-linked cu componenta de pensie privata (Merit) si am optat pentru plasamente cu grad foarte scazut de risc (obligatiuni de stat etc). Ca atare, am aobtinut un randament anual de aproape 10%. Regret pentru senzatia de condescendenta pe care ti-am transmis-o prin mesajul anterior. Vreau sa te asigur ca ai tot respectul meu, insa nu cred ca este bine sa dam verdicte pe care ar trebui sa le imbratiseze toata lumea doar pentru ca noi am patit-o.