„Mega-băncile care au finanţat industria subprime nu au fost victimele prăbuşirii sistemului financiar, aşa cum au spus”, susţine directorul executiv al Center of Public Integrity, Bill Buzenberg. „Aceste bănci, în mod deliberat, au facilitat finanţarea împrumuturilor care acum ameninţă sistemul financiar”, adaugă Buzenberg.
Studiul organizaţiei vine în momentul în care Camera Reprezentanţilor este pe cale să aprobe un proiect de lege care vizează crearea unei comisii independente de anchetă pentru a examina cauzele crizei economice, pe modelul celei înfiinţate după 11 septembrie 2001.
11 bănci au dat bani ca să nu fie atacate în justiţie
Conform studiului, care a analizat date guvernamentale, în perioada 2005-2007 au fost aprobate nu mai puţin de 7,2 milioane de împrumuturi cu risc.
Documentul arată că 21 din cele 25 de instituţii financiare au primit ajutor financiar din partea statului american, iar 11 dintre ele au plătit sume importante de bani pentru a evita urmăririle judiciare pentru abuz. Printre cele 25 de organisme raportul prezintă nume precum AIG, Citigroup, HSBC şi Barclays Bank.
Ca exemplu, fostul numărul 1 american al creditelor ipotecare, Countrywide Financial, cumărat în 2009 de Bank of America pentru a nu intra în faliment, a emis împrumuturi cu grad ridicat de risc de cel puţin 97,2 miliarde de dolari.
Băncile au în continuare nevoie de bani
Studiul vine aproape în acelaşi timp cu publicarea rezultatelor „testului de stres”, în urma căruia a rezultat faptul că zece mari instituţii financiare americane au nevoie de o mărire de capital ce se ridică la suma de 74,6 miliarde de dolari. Testul şi-a propus să măsoare capacitatea băncilor de a face faţă unei noi degradări conjuncturale.
Bank of America, cea mai mare bancă americană din punctul de vedere al activelor, are nevoie de aproape jumătate din această sumă: 33,9 miliarde de dolari.
- Bănci capitalizate insuficient:
Bank of America (33,9 miliarde de dolari)
Wells Fargo (13,7)
GMAC (11,5)
Citigroup (5,5)
Regions Financial (2,5)
SunTrust (2,2)
Morgan Stanley (1,8)
Keycorp (1,8)
Fifth Third (1,1)
PNC (0,6)
Total (74,6 milliarde de dolari)
- Bănci capitalizate suficient:
American Express
BB&T
Bank of New York Mellon
CapitalOne
Goldman Sachs
JPMorgan Chase
MetLife
State Street
US Bancorp
Problema financiara la ordinea zilei
I. Conceptia bugetara a d-lui C. Argetoianu
Intr-o foarte interesanta conferinta dezvoltata la Universitatea Populara din Valenii de Munte d-l C. Argetoianu, ministru de finante, a expus conceptiile d-sale despre rostul bugetului. In cadrul senin al institutiei de cultura, create de actualul sef al guvernului, d-l Ministru de finante a facut teorie pura. Si in materie de teorii financiare d-sa nu e debutant. D-l Argetoianu are la activul d-sale un numar de lucrari care, desi erau prezentate ca solutii practice la probleme strict actuale, aveau intotdeauna o structura teoretica temeinic si interesant inchegata. Acelas lucru se poate spune despre ,,essai-ul” de politica bugetara, cuprins in conferinta de la Valenii de Munte. Parerile d-lui Argetoianu prezinta de asta data un interes sporit prin rolul pe care d-sa il are acum in conducerea statului. In aceiasi zi in care a conferentiat, d-sa a participat la un consiliu de ministri, reunit pentru a se pronunta intre altele, si asupra structurii noului buget. Este lesne de inteles dece ideile din conferinta d-lui Argetoianu, merita o atentie deosebita.
* *
*
D-l Argetoianu si-a inceput prelegerea printr-un istoric interesant prin concluziile la care-l conducea pe vorbitor. Notiunea de buget!
Cat de variata si deseori eronata este aceasta notiune, in mentalitatea societatilor!
Ce este bugetul? Pentru unii, contactul cu perceptorul, pentru altii o pacoste, pentru cei mai multi o notiune contabila. Vom vedea ce este in realitate. Dar d-l Argetoianu ia lucrurile de la inceput.
Ce este dar bugetul? Este expresia controlului socotelilor Statului de catre Parlament? Dar nici de cum, intrucat atunci cand s-a instaurat primul parlament si pana tarziu, in Anglia, parlamentul nu facea decat sa controleze infiintarea de impozite, iar aplicarea bugetului si controlul cheltuielilor ramanand atribute exclusive ale puterii executive. Bugetul poate fi considerat din acest punct de vedere, mai curand un corolar al vietii constitutionale a popoarelor, facand parte din ingradirile aduse puterii absolute a monarhiilor prin pactul dintre popoare si ele: Constitutia.
Astfel definit bugetul, cum s-a dezvoltat el in era de inflorire a capitalismului?
Principiul libertatii absolute a initiativei particulare, promovat de sistemul capitalist, s-a repercutat asupra bugetului prin reducerea interventiei statului in operatiunile bugetare la un rol strict contabilistic. Statul, socotit drept un ,,prost negustor”, se margineste sa vegheze ca bugetul sa ramana . E timpul cand statul capitalist, tocmai pentru a respecta libertatea initiativelor particulare, nu se amesteca in dezvoltarea economica a popoarelor decat ca autoritate tutelara.
* *
*
Toate au mers bine pana dupa razboi, dar dupa ce acesta a trecut, atat Statul cat si insusi regimul capitalist au intrat intr-o grava criza. Popoarele consumatoare s-au transformat treptat in mase producatoare. Astazi avem in multe domenii o supra productie mondiala. Vechile state capitaliste producatoare trec prin crize de mari proportii.
Statul se vede dator din ce in ce mai mult sa intervina in viata economoca a popoarelor. Principiul altadata sacru al independentei complecte a initiativelor particulare cade in desuetudine caci Statul e solicitat din ce in ce mai mult sa intervina in ajutorul acestor initiative ratate.
Aproape ca nimeni nu mai protesteaza in numele acestei libertati perimate.
Experienta din Rusia, spune d-l Argetoianu, este departe de a duce la stari mai fericite. O experienta rara deci.
Se pune intrebarea: la ce solutii va recurge omenirea fata de falimentul notoriu al mijloacelor capitaliste?
Formele pot fi variate, spune d-l Argetoianu, dar curentul care le va calauzi se desemneaza de pe acum. Societatea capitalista evolueaza spre o societate in care Statul va trebui sa intervina pretutindeni spre a restabili soliditatea intreprinderilor de utilitate publica. Deci o larga politica etatista.
Exemple recente sunt foarte elocvente: in Germania, Statul preia conducerea unei banci (Dresner Bank) intrand ca ationar la aceasta banca, a carei prabusire ar dauna insasi economiei germane.
Regimuri de dictatura s-au dovedit a nu fi fost in stare sa restabileasca nicaeri finantele publice. Sarcina aceasta revine deci regimului democratic, curentului democratic. Numai prin colaborarea activa a reprezentantilor calificati ai natiunilor, guvernele vor fi in stare sa restabileasca domeniile si cazurile in care trebuie sa intervina in economia acestora, iar de alta parte sa stabileasca intre ele noi raporturi in organizarea economiei internationale.
In Romania Statul se vede deasemeni obligat sa intervina in diferite ramuri de activitate economica pentru a salva intreprinderi si institutii indispensabile dezvoltarii economice a tarii. Ca si in celelalte tari se pune problema daca bugetul contabil mai corespuunde acestor necesitati de interventie a Statului. Incontestabil ca nu. Solutia a fost preconizata de conferentiar in viata practica a conducerii finantelor tarii: cele doua bugete.
Unul, da, contabil, dar celalalt – bugetul extraordinar – trebuie sa prezinte toata elasticitatea ceruta de incertitudinea in care anume domeniu si in ce masura va trebui sa se produca interventia statului. Bugetul ordinar va fi bugetul de pana acum. Dar cel extraordinar va trebui sa se alimenteze din fonduri extraordinare, rezultate fie din punerea in valoare a rezervelor de bogatii naturale ale statului, fie din imprumuturi.
Si e natural sa fie asa, pentru ca e natural ca generatiile viitoare, care vor beneficia de consolidarea societatii prin interventia statului, sa participle si la suportarea sarcinilor impuse de aceasta interventie. Pentru stabilirea bugetului extraordinar va fi deci nevoie de consultarea si de concursul tuturora si acesta a justificat apelul la colaborarea facuta de guvern pe langa comisia bugetara a Camerei.
II. Criza bancara si asanarea pietei
D-l Argetoianu a facut unui confrate urmatoarele declaratii asupra problemelor financiare la ordinea zilei si asupra programului de lucru al guvernului:
Criza bancara manifestata si la noi nu e decat o repercursiune, o consecinta a crizei generale bancare din Europa. Dupa cazurile din Austria, a urmat caderea bancilor germane, apoi restrangerea disponibilitatilor Angliei si jena financiara din Elvetia si Olanda. Repercursiunea fireasca a fost restrangerea creditelor pe care bancile din strainatate le-au acordat bancilor noastre, care cum se stie, in afara de reescontul Bancii Nationale, se sprijina si pe creditele bancilor straine. A fost nu numai o sistare brusca in acordarea creditelor ci si cereri de a se achita parti din cele acordate.
Bancile noastre neavand disponibilitati in numerar s-au adresat Bancii Nationale, care la randu-i nu le putea veni in ajutor pentru ca ar fi insemnat sa contribute la o evadare a devizelor necesare achitarii platilor in strainatate.
Daca in conditiile actuale una sau doua din bancile mari si-ar fi depus bilantul, le-ar fi antrenat pe toate. Acesta era imperativul de care trebuia sa tina seama ministerul de finante.
Cum trebuia sa intervina statul? Disponibil in numerar, pentru asemenea probleme, statul nu are. O singura avutie are statul: creditul sau.
Printr-o serie de operatiuni in intelegere deplina cu Banca Nationala si cu aprobarea fara rezerva a consilierului tehnic strain de pe langa institutul nostru de emisiune, am pus in valoare acest credit. Socotesc azi rezolvata problema si chiar daca ar mai reveni panica, nu am nici o doficultate.
Aceasta valorificare a creditului statului am cautat s-o fac astfel incat sa nu fie nici cel mai mic risc de pierdere pentru stat. Iata cum se pot rezolva operatiunile de care vorbeam:
1. S-a creat un sindicat al celor mai mari cinci banci romanesti spre a cimenta o solidaritate de actiune acestor institutii. Nu participa la acest sindicat bancile cu capital strain, pentru ca a trebuit sa operam repede si aceste banci ar fi fost obligate sa ceara invoirea investitorilor lor de fonduri din strainatate, cu pierdere de timp. Odata sindicatul creat, realizam o masa de manevra prin viramente de credite.
2. Sporirea de numerar: mai avem disponibil o suma de 600 milioane lei care trebuiau preluate de stat de la Creditul Industrial, conform conventiei si legii portofoliului imobilizat. In intelegere cu Banca Nationala n-am mai preluat acest portofoliu de la Creditul Industrial si am trecut disponibilul sindicatului bancar, care va intrebuinta un reescont echivalent ca masa de manevra.
3. Am mai facut posibil inca un reescont al bancilor sindicalizate in valoare de un miliard lei care se va face cu garantia statului. Statul este acoperit si pentru acest reescont in parte prin insusi portofoliul scontat, iar in parte prin beneficiile societatii pentru distribuirea tutunurilor. Aceasta pentru masa de manevra.
4. Pentru usurarea bancilor statul rascumpara circa 495000 de actiuni ale societatii ,,Steaua Romana” pe jumatate pret, deoarece bancile sindicalizate au platit pana acum pentru aceste titluri un milliard 65 milioane lei, bani pe care statul nu ii ramburseaza si pe care bancile ii trec la profit si pierdere. Statul va avea deci de plata restul datoriei bancilor, adica circa un milliard lei, suma ce urmeaza a fi platita treptat pana in 1944.
5. Statul devine astfel proprietarul actiunilor si beneficiaza de drepturile si de dividentul lor, iar bancile sunt usurate in bilantul lor cu suma de un milliard lei pe care o mai datorau.
6. Pe de alta parte societati ca: Resita, Petrosani, Astra-Vagoane, Buhusi, I.A.R. si Cugir, vor putea emite obligatiuni garantate de stat, in valoare totala de un milliard si jumatate lei. Obligatiunile vor fi garantate intai prin toata averea societatilor in chestiune, al doilea de bancile care le finanteaza si al treilea de stat care va garanta plata cuponului. Admitand ca societatile si bancile n-ar plati nimic din aceste datorii, statul nu risca nimic pentru ca statul fiind aproape singurul client al acestor societati, le datoreaza sume insemnate pentru furniturile facute si prevede in fiecare an sume insemnate si ele pentru furniture in curs. Toate aceste sume reprezinta mai mult decat valoarea totala a obligatiunilor. Prin aceste operatiuni societatile vor putea varsa bancilor peste un milliard lei.
7. Prin totalizarea tuturor acestor sume se poate vedea lesne situatia generala a activului bancilor, care se amelioreaza cu circa 3 miliarde 600 milioane lei.
8. Prin alte operatii de trezorerie, pe care nu e locul sa le analizam aici, se poate spune ca statul mobilizeaza prin creditul sau o suma rotunda de 4 miliarde lei. Aceasta suma este suficienta pentru a para toate greutatile momentului, cu o singura conditie, dar care este esentiala si anume: ca eforturile statului, Bancii Nationale si sindicatului bancar sa fie ajutate de opinia publica si de efortul tuturor initiativelor individuale. In aceasta privinta presa are o mare datorie de indeplinit, pe care recunosc ca ziarele noastre mai insemnate au inteles-o. Sunt insa unele ziare care pentru interese meschine, asupra carora nu vreau sa insist, cauta sa tulbure linistea publica, alarmand lumea cu stiri si comentarii de cea mai inalta fantezie. Va trebui probabil sa luam masurile legale impotriva acestor incercari. Cu toate aceste mici dificultati, socot ca astazi partea cea mai grea a crizei a fost inlaturata.
9. In ce priveste stabilizarea nici un fel de grija. Situatia Bancii Nationale a ramas in totul neatinsa. Proportia stocului metallic nu s-a coborat in tot timpul crizei sub 38 la suta, atunci cand conform conditiilor de stabilizare proportia e de numai 35 la suta. Lucru imbucurator: in tot timpul actiunii de retragere a depozitelor nu numai ca nu s-au cerut devize la institutul nostru de emisiune in asa cantitate incat proportia stocului metalic de care vorbim mai sus s-a marit in timpul crizei cu jum. la suta. Pot afirma azi ca moneda romaneasca este una din cele mai solide din Europa. De altfel au priceput si posesorii de numerar acest lucru, caci in loc sa-si schimbe leii in devize, au preferat sa-i inchida tot sub forma de lei in toate ,,safe”-urile de la banci.
Reporter:
- Ce legi cu character economic pregatiti in vederea deaschiderii Parlamentului?
C-tin Argetoianu:
- Am terminat legea monopolului alcoolului, care e aproape gata imprimata si pe care o voi distribui cat mai mult, pentru a provoca o discutie cat mai larga atat prin presa cat si in cercurile interesate.
Monopolul alcoolului e o lege atat de importanta incat trebuie discutata de toti factorii competenti si interesati, iar numai dupa ce aceasta discutie va aduce contributia ei de lumina anteproiectul meu va deveni proiect si va fi supus la randul lui discutiei comisiilor parlamentare, Camerelor de Comert si Agricultura.
Am gata de asemenea un proiect pentru instituirea unui control si inspectorat superior financiar si lucrez la o revizuire a impozitelor directe.
Cautam posibilitatea suprimarii impozitului complimentar si a impozitului global, sau, cel putin pentru acesta, o simplificare de percepere care sa-i inlature partea lui vexatorie.
Semnat: Rep.
nu se incurca cu crize de moment; provoaca destabilizare, saracie, razboaie si pana la urma o sa ceara lumea dictatura din disperare de cauza...
http://24-7.ro/story.php?title=miscarea-atee-din-sua-se-opune-motto-ului-oficial-american-
pai si care era motivatia pana la urma?
autorul articolului vad ca a uitat sa mai enunte si motivul pentru care pretinde ca acest lucru ar fi adevarat.de ce ar fi provocat aceste banci criza in mod deliberat de pe urma careia unele din ele au dat faliment si celelalte au majore diminuari ale profitului si dificultati?
uitati vad ca fondurile TARP au o dobanda f mare pentru sistemul lor financiar ( 8% ).
OAMENI BUNI VA ROG NU MAI DORMITI PE VOI. TREZITI-VA
▲ http://jahtruth.net/plan.htm ▼
Trezaste-i maica pe oamenii astia ''ca-chiar'' dorm pe ei. HAI ROMANIA TREZESTE-TE! Ei na ca doar nu crezi ca m-a auzit careva!
Auzi capital.ro, pe cand un articol la ceea ce tot bate din gura ANTI IMPRUMUT FMI?
Doar asa ca sunt curios daca v-ati trezit si voi macar!
Capital.ro totdeauna ne-a sprijinit, ce e alor e a lor, au fost printre primii care ne-au informat de ce a zis Ministrul de externe German despre imprumutul Romaniei la FMI, pe cind in Romania nu zicea nimeni nimic, de asemeanea ne-au sprijinit in cadrul petitiei, atit cit au putut si ei.
Sint insa lucruri care as fi vrut sa le vad discutate pe capital.ro si care mai scapa si atentiei lor, gen "Proceduri simplificate pentru extradare intre Romania si SUA", o analiza mai detaliata a efectelor impozitului forfetar, efectele pe termen mediu si lung al imprumutului FMI+BERD+BM, etc.
Problema nu este capital.ro, ci oamenii. Nimeni nu o sa se informeze in locul nostru. Dar multumesc Samurai pentru incurajare!
Nu, Stefan,la întîlnirile Bilderberg nu se manînca mici si nici nu se bea bere, ci mai curînd "foie gras" si "champagne".
Si la aceste întîlniri cei care se întîlnec nu-si bat capul cu functionarea internetului si a ordinatorului.
Pentru asta au "secretare", secretari" si "consilieri". Este punctul lor "slab" fata de inteligenta tineretului din toata lumea. Tineretul si progresul tehnologic le-a facut frica "batrînilor" în toate timpurile.
Serviciile secrete exista peste tot, de la CIA la KGB, fosta si actuala noastra Securitate dar si MOSAD ca si serviciile monarhiilor petroliere sau al Partidului (comunist sau capitalist ? chinez ). Si te asigur ca aceste servicii îsi fac mai curînd concurenta apriga decît sa fraternizeze într-o conspiratie mondiala a tuturor celor care vor puterea.
Asta este sansa celor "mici", de cînd exista lumea. Faptul ca cei"mari" se bat între ei pentru suprematia suprema. Si mai exista o alta putere a celor "mici" contra "diabolicilor" de tip Bilderberg. Daca cei mici nu mai muncesc cu spor pentru ca îsi dau seama ca nu au nimic de cîstigat, cine le va plati festinurile în marile lor "cluburi" ?
Vezi, asta încerc sa-ti spun, ca toate "elitele" din lume sînt întretinute de toti "iobagii" din lume. Si ca iobagii nu au nimic împotriva "inteligentei" elitelor" atîta timp cît pot sa traiasca decent, sa-si hraneasca copiii si sa-i educe în mod corect. Dar cînd îsi dau seama ca au fost trasi pe sfoara si ca "elitele" i-au pacalit, se schimba Istoria. Iar cei care schimba aceasta Istorie, nu citesc pe Internet, cum în trecut nu se duceau la Biblioteca. Dar ei ne hranesc pe toti, ca mîncam "mici" sau "foie gras". Si iubirea mea, simpatia mea, merge înspre acesti oameni, indiferent de ce limba vorbesc sau de ce religie practica. Ei ne platesc toata scoala pe care am facut-o, ei ne platesc "navigarea pe internet", ei extrag aurul din mine, pentru ca bancile sa-l puna în rezerva. Ei cultiva ogoarele care ne hranesc, ei au decapitat stapînii de sclavi si regii si au schimbat istoria lumii. Si nu cereau palate si iachturi, ci doar o viata decenta pentru ei si familia lor.
Si cred ca si în noua epoca a înaltelor tehnologii, tot ei vor schimba cursul istoriei. Nu mai ca, ei nu cunosc internetul dar au "bunul simt" uman, în toate colturile lumii, bunul simt pe care elitele l-au uitat.
Nici eu, nici tu nu vom mai fi probabil aici, ca sa citim cartile istoriei care se deruleaza azi. Dar daca ei nu cîstiga, Istoria umana nu va mai exista.
P.S. si eu sînt inginer.
Si atunci stimabile necantabil, daca tu spui cit de mult ii iubesti tu pe oamenii cei multi care lucreaza pentru tine si fratii tai din elite, atunci cum iti justifici, ca unii si altii din secretarii si secretarele voastre se gindesc serios sa rascheteze cel putin 80% (si mai nou 90%) din populatia existenta? Vrei sa-ti dau linkuri sa te convingi?
M-ai impresionat pina la lacrimi si am coborit jos, sa-mi cumpar batiste de hirtie si d-aia am intirziat sa-ti scriu!
Si asta cu serviciile secrete, care se lupata saracele intre ele, asta m-a dat pe spate!
Bineinteles ca la nivele mici toti par ca se lupta intre ei, dar la esaloanele superioare sint toti impreuna. Ei nu se lupta pe viata si pe moarte, ci au divergente! Pentru divergentele lor, mor milioane de "ioabgi" de care zici ca-s asa de iubiti!
Si da, se cinstesc cu sampanie. De cea mai scumpa. Si acum la intilnirea G20, ei ciocneau sampanie se gindeau cum prostii au pus botul la chestia cu criza, si intre doua inghitituri de sampanie, puneau la cale, urmatoarele "evenimente", gen razboiul din Pakistan, Iran, ce sa mai fure, cind sa scoata moneda unica, etc. Bineinteles ca ei nu-si bat capul personal cu tari ca Romania, Islanda. Pentru alea sint ele cozile de topor, care sa se ocupe.
Insa apreciez, ca stii destul de multe din culise, dar face pe mironosita. Frumos, ce sa zic!
Nu am spus niciodata ca grupul Bilderberg nu exista ca si clubul de la Roma sa cel al Trilateralei. Sau organizatiile masonilor. Sau organizatiile bancherilor (reuniti în bancile centrale). Dar asemenea organizatii exista de cînd exista lumea.
Ceea ce spun este ca întîlnirile în cadrul acestor grupuri au aceeasi importanta ca o întîlnire de "vecini" la un gratar cu mici si bere. Fiecare se întîlneste cu oameni din "lumea" lui. Unii se duc la "iarba verde" si altii la Rotary-Club. Si în fiecare club nu toti se iubesc între ei si se înteleg ca fratii, unii chiar îi bîrfesc pe altii pe la colturi si încearca sa-i "doboare".
In schimb, hotarîrile importante pentru destinul omenirii se iau în alt tip de "cluburi". Cum ar fi OTAN, Davos, G20 sau Comisia Europeeana.
Si hotarîrile care se iau în aceste organizatii nu tin de complot ci sînt publicate, devin legi si regulamente internationale (de tip GATT sau Bâle sau Tratatele Europeene) si în general oamenii nu le acorda nici o atentie. Asa cum în momentul în care fiecare se duce la vot nu acorda suficienta atentie "programului" propus de candidat ci spectacolului "people" pe care acesta îl propune.
In felul asta unii ca Hitler sau ca Bush au fost alesi în mod "democratic" de o populatie care s-a lasat manipulata si au facut omenirii tot raul pe care Istoria ni-l povesteste în carti.
In ceea ce îl priveste pe Chomsky, nu numai ca îl cunosc si citesc cu placere tot ce publica, dar consider ca este unul dintre rarii intelectuali de stînga în USA care încearca sa îi trezeasca pe americani din cultura tv. Si nu uita ca este evreu. In aceeasi categorie se gaseste si Naomi Klein cu celebrele carti "No logo" si "The Shock Doctrine". Si exista nenumarati intelectuali si analisti economici, de stînga, de dreapta sau nealiniati care scriu de ani de zile lucrari în care atrag atentia asupra derivei capitalismului financiar si al democratiei occidentale. Dar în mod cert ca au mai putini cititori decît cei care îsi cauta "adevarul" pe Youtube.
Sa auzim de bine.
Am uitat sa-ti spun, Stefan, ca bineînteles ca sînt de acord cu existenta internetului si cu dezvoltarea lui, pîna în colturile cele mai izolate ale lumii. Cum s-ar putea altfel din moment ce vorbesc cu tine pe Internet. Acum aproape 30 de ani lucram deja pe "ordinator" cînd majoritatea omenirii nu stia ce înseamna.
Dar nu uita ca Internetul de azi a înlocuit "bibilotecile" de ieri. Unii citeau clasicii literaturii universale si altii carti "erotice".
In orice caz, traiasca inteligenta si curiozitatea umana, indiferent de suportul pe acre oamenii citesc.
Si ca sa raspund la o întrebare a ta privind "guvernul" lui Obama, cred ca am fosst printre primii pe Capital acre au atras atentia asupra anumitor membri, ca Rahm Emmanuel, Larry Summers sau Geithner, o sa-ti spun ca daca îi putem cunoaste pe acesti membri din ceea ce au facut în trecut, înca nu stim cine este Obama, dar ca multe sperante se pun în el si ca deocamdata pare la înaltime. Asa se naste o "legenda" si te invit sa vizionezi filmul de mai jos, si sa îl compari cu toti ceilalti conducatori ai "lumii". Eu înca astept sa vad ce va face de aici înainte, dar recunosc ca este "profesional" înconjurat cum este de "rechinii" diverselor "lobby" din Usa.
http://www.rue89.com/2009/05/10/obama-sur-le-registre-de-lautoderision
Dle. Moderato ti-ai cantat arama pe fata!
Cine il citeste pe Chomsky si se face ca nu pre intelege ce se intimpla, cind vazul ii este atit de slab ca nu vede legaturile intre Comitetul 300 si Comunitatea Europeana, sau intre Bilderberg si ce se intimpla apoi in lumea economica, militara, etc, ESTE IN MOD VOIT UNUL CARE FACE PARTE DIN CABALA.
Vad ca nu mi-ai raspuns daca ai citit cele 6 pagini din "CARTEA" indicata, eviti raspunsul, ceea ce te incrimineaza si mai tare!
Si Stefan se pare ca te-a decodat bine, dar se pare ca el nu are timp de pierdut cu un "pierzator"
moderato-cantabile , mersi de raspuns. Din pacate refuz sa cred ca Bilderberg se intalneste pentru gratare. O singura intalnire are agenti din 5 servicii secrete pentru a fi siguri ca nu exista "rats" . De ce atata secretomanie pentru un gratar. Uite ce intreb eu: Ce are societatea de pierdut daca exista un grup care suspecteaza ca la aceste grupari elitiste se intampla mai mult decat un gratar? nu vad nimic de pierdut in existenta unui grup alert . Daca nici o teorie a conspiratiei nu este adevarata , ce avem de pierdut? mai nimic . Dar, intrebarea este - ce avem de pierdut daca teoriile sant adevarate, iar noi inchidem ochii. Eu cred ca avem PREA multe de pierdut pentru a inchide ochii. Care rau e mai mare?
Legat de Chomsky - tipul e genial . Insa eu as mai adauga ceva despre care el nu vorbeste prea mult - teoria evolutiei , si cat de natural este ca un individual sa profite de o pozitie care ii ofera avantaj in raport cu restul mebrilor societatii. Este vorba despre accesul la resurse limitate, competitia pentru aceste resurse. Si odata castigat accesul la aceste resurse, categoric urmeaza faza de securizare cat mai buna a accesului la aceste resurse si a dominatiei in raport cu restul membrilor . Daca ai citit Chomsky - razboiul claselor - probabil ca stii despre ce vorbesc.
Legat de Internet - eu nu sant politician , sant inginer. Si probabil ca m-am nascut pe vremea cand tu foloseai "ordinatorul" . Dar ce pot spune de Internet este asta : Inventia internetului va aduce un progres tehnologic si social similar cu aducerea tiparului in secolul 16! Sper ca oamenii sa aiba timp sa se obisnuiasca cu aceasta tehnologie .
ma opresc aici , prea multe de discutat , dar ma bucur sa am claritate in ceea ce priveste punctul DV. de vedere!
Numai bine la toata lumea,
Stefan B.
mersi de toate documentele si resursele oferite. Desi stiam de ele , mi-a facut placere sa le vad expuse asa bine! Mersi ptr eforturile tale!
Stefan
Multumesc de aprecieri Stefan, dar as fi vrut niste pareri si de la alti comenatori si cititori de aici.
Vad expusa si ce a dezvaluit ex-sionistul Freedman, e foarte bine ca oamenii citesc si se informeaza. Din pacate, se pare ca inca foarte putini. Cei mai importanti ramin totusi tinerii!
Ei vor fi ceea ce a fost Isaac intre Abraham si Dumnezeu!
Da Stefane, ce hilar mi se pare cum vrea tovarashul cantabile sa ne convinga de nevinovatia si inocenta intilnirilor pastorale ale grupurilor Bilderbergerilor, illuminatilor, masonilor, etc.
EL crede ca inca are de a face cu lobotomizati si technotronizati. Helloooo! Musiu cantabilis, din pacate pentru voi si chiar ca Brezsinski planificase intrarea PC la publicul larg, chiar de pe vremea cind nu era decit apanajul militarilor, dar deh, se pare ca ceva a iesit de sub control.
Cine stie, poate se confirma teoria celor 100 de maimute macac si la oameni si atunci va fi cam grav cind oamenii-vite, cele multe si natinge vor intelege ca sint in mod deliberat duse la taiere si vor deveni furioase si vor incepe sa riposteze!
http://100777.com/jewry/freedman
PENTRU DL. MODERATO-CANTABILA DACA VREA SA CITEASCA. ESTE CARTE, nu film!
PENTRU VOI CEILALTI VA ROG SA CITITI! ESTE DE VIATA SI DE MOARTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cine vrea sa stie ce il va astepta, doar peste citeva luni (posibil) va rog sa citeasca incepind de la pagina 152, pina la pag 157, din cartea prezentata.
Cine poate, intelege, si vrea, poate sa citeasca toata cartea, care se cheama:
The Conspirators' Hierarchy - The Committee of 300 de Dr. John Coleman.
Se citeste online la:
http://www.scribd.com/doc/3272600/Dr-John-Coleman-The-Conspirators-Hierarchy-The-Committee-of-300
sau se descarca de aici:
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_committee300.htm
Asta ca sa-i dau o idee domnului "moderato-cantabila", de ce il va astepta (in caz ca el nu face parte din acele elite despre care se vorbeste in carte).
Sper ca nu aveti nimic impotriva dle. "moderato-cantabila", sa CITITI DOAR CITEVA PAGINI DINTR-O CARTE, NEFIIND UN FILM PE YOUTUBE, deci nu o sa faceti urticarie.
Daca sinteti de buna credinta, va rog sa cititi aceste 6 pagini si scrieti apoi, doua rinduri aici, de vreme ce atita ne-am ciondanit!
Si sa fiti informati, ca ce se spune in aceasta carte, nu este deloc o gluma, pentru ca exact asta apare si in documentele oficiale federale americane sub numele:
GLOBAL 2000 REPORT TO THE PRESIDENT - Presidentelui Carter prezentat in 1980 sub indrumarea Dr. Gerald O. Barney.
Ca sa verificati ca asa este (nu ma credeti pe cuvint) va rog: detalii se gasesc pe situl wikipedia, care contine linkurile catre documentul oficial american:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Global_2000_Report_to_the_President
Cu stima si consideratie,
ANTI IMPRUMUT FMI
http://www.scribd.com/doc/3272600/Dr-John-Coleman-The-Conspirators-Hierarchy-The-Committee-of-300
Ipsa Scientia Potestas Est, Stiinta este Putere, mai ales ca tram in ERA INFORMATIEI si a INFORMATICII, cind derularea evenimentelor si crearea de informatie in timp real, depaseste mult posibilitatile temporale si pecuniare de stocare si raspindire sub forma tiparita.
Oameni buni, sa stiti ca eu nu sint un critic, asa cum sint unii aici, nu sint un critic al canalelor de informatii. Nu aceste canale de informatii sint problematice, ci cit ce informatie vehiculeaza ele. De aceea, nu pot intelege de ce unii iau in bascalie YouTube, sau alte alternative de informare, aparute mai de curind. Probabil ca ei, nu cunosc ca oamenii sint mai susceptibili ca altiii, de a invata sau de a primi informatie:
-unora le place cind o citesc, si-si creaza o imagine mentala
- altora le place sa auda informatia (carti citite de un narator, etc)
- altora le place sa vizualizeze, audio-video
- altora invata prin implicarea lor efectiva, fizica in proces,etc
Toate acestea sint binecunoscute de stiinta, dar din pacate prea putin cunoscute de unii comentatori de aici. Sint de formatie mai veche, imi place sa citesc si sa diger informatia, sub forma citita, dar nu sint atit de capsoman, sa declar ca daca este ceva pe YouTube, este o prostie sau ceva ce nu merita vazut, cum am vazut ca arunca unii cu piatra. Cite benzi audio, despr afaceri, etc, nu am ascultat pe iPOD, la sala sau conducind, etc. Desigur, recunosc ca intodeauna este un efort sa inveti o tehnologie noua, un aparat noi, un nou soft, si de multe ori te gindesti daca se merita investitia de timp si energie. Dar de aici pina sa NEGI TOT CEEA CE NU POTI SA INTELEGI SI SA CUPRINZI, e o cale lunga...
Consider ca indiferent calea de informare agreata, indiferent de metoda de stocare, etc, important este ca informatia sa fie corecta, sa nu fie "aranjata" incit sa serveasca scopurile altcuiva decit adevarul.
Nu o sa gasim asa ceva, de puritate 100% in experienta cotidiana, dar trebuie sa dezvoltam un reflex de a fii receptiv la tot si la toate, de a nu concedia din start ceva, numai ca nu ne convine cum este prezentat, sau ca ase ne cer normele de "corectitudine politica" trasate de guvern, stat, alte organizattii sau oameni, care vor ei sa ne "organizeze" viata noastra cum le convine lor.
Deci, trebuie sa invatam sa ne cladim, un set propriu de valori, norme si etaloane, dupa care sa judecam lucrurile. Si mai ales trebuie sa fim cinstiti cu noi insine, si in primul rind, sa ne recunoastem atunci cind gresim!
Pentru ca acum traim intr-o era in care cartea scrisa, devine destul de incomoda, ca pret si ca si obtenabilitate, consider ca informarea de pe internet, este o resursa de nepretuit, bineinteles daca stii sa o folosesti, si nu esti genul acela de om, care nu stii nici de unde se porneste calculatorul. Nu mai e cazul generatiilor de acum, dar singurul lucru ce vreau sa-l subliniez este sa nu credeti nimic, pina cind nu cercetati, DIN MAI MULTE SURSE INDEPENDENTE, NECORELATE.
Asta nu vor sa inteleaga sau nu vor sa recunoasca, unii comentatori de aici, cind insista sa insulte oamenii cu afirmatii gen "ai o cultura de pe internet", etc, dorind prin asta, intr-un mod pueril bineinteles, sa lase impresia unui neinitiat, ca tu ai avea o cultura mult inferioara lor, numai din cauza ca tu ai citit aceleasi chestii ca si ei (si multe altele in plus) de pe monitorul de calculator si nu de pe hirtie, cind poate aceasta fronda a lor sa provina din niste motive mult mai triviale, gen: nu se pricep deloc cu calculatoarele, au prins revolutia informatica prea tirziu in viata si deci au o repulsie nativa pentru ce nu stapinesc bine, etc.
Celor care doresc sa descopere adevarul, care ii va elibera, le doresc mult succes!
Celor cale considera ca le e mai confortabil doar cu ceea ce stiu ei pina acum despre lume si viata, si stiu deja totul, le doresc, de asemenea le doresc numai bine. Trenuie sa fim constienti doar, ca libertatea, bunastarea si fericirea pe care le visam noi toti, nu NI SE DA AUTOMAT DE CINEVA CA O OBLIGATIE A LOR, ci este ceva ce trebuie dobindit cu multa munca, suferinta si mai ales, informare, DE CATRE NOI, FIECARE INDIVID!
Un film pe care il consider o prezentare aproape completa a problemelor actuale, a tuturor conspiratiilor derulate sau in derulare. Faceti-va o ora, sa vedeti ceva care va poate salva literalmente viata. Daca nu va place, comentati, daca va place, nu va mai obositi. Daca gasestee cineva o titrare in RO, i-as fi indatorat:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3765505738069202111
Acest film nu este un alt Zeitgeist sau orice alt gen de filme care trimbiteaza diferite lucruri in mod orientat, etc.
Este un film care prezinta pe scurt, foarte documentat, prin niste imagini sugestive, o serie de documente si informatii extrem de importante.
Daca si acest film este considerat incultura si prostie, bataie de joc si altceva, atunci eu nu mai am cuvinte, ESTE CLAR O DOVADA DE REAVOINTA FLAGRANTA! NU DE PROSTIE SAU LENE INTELECTUALA, CI MALINTENTIE!
Documentar super, inca ma uit la el. Pai eu am renuntat la TV inca din Noiembrie anul trecut . Am aruncat TV-ul la gunoi si am cumparat in schimb inca un PC , pe care il foloses ca Media Center. La inceput a fost dificil sa ma obisnuiesc fara programele de spalat creierii ale televiziunilor, insa acum dupa 6 luni nu as mai concepe sa ma reintorc la aceste surse de "informare" . Site-ul meu preferat pentru stiri este www.abovetopsecret.com . Aici de fapt contribuie mii de oameni din intreaga lume, care vin din culturi diferite si educatie la nivele diferite. Ce imi place - cand cineva posteaza aici o stire, imediat ai zeci de comentarii care dezbat si investigheaza fiecare aspect care altfel nu mi-ar fi trecut prin minte . Si sant sigur ca elitele Media crapa de ciuda cand vad aceste site-uri. Eu unul zic asta : noi cei mici avem un singur aliat impotriva acestor elite bolnave mintal : INTERNETUL. Trebuie aparat cu ORICE pretz. Si alternative trebuesc dezvoltate la timp pentru a mentine comunicarea de informatie alternativa. Mersi inca odata de video!!
Stefan
pai ai dreptate in mare parte. Ai spus ca elitele s-au lasat antrenate de lacomie , si aici ai dreptate. Insa ceea ce vad eu aditional la ce ai spus tu , este faptul ca elitele nu numai sant antrenate de lacomie, dar se si auto-organizeaza . Este un fapt NORMAL al vietii, auto-organizarea celor cu interese identie. De aici avem grupuri gen Bilderberg. Acest grup exista , este real si nimeni nu poate sa nege existenta lui. E ca si cum ai zice ca turnurile gemene din NY nu au existat, pentru ca nimeni nu poate sa le vada. Este doar unul din exemple. SI daca citesti onest cine vine la intalnirile acestui grup , este evident ca elitele antrenate de lacomie se organizeaza cu scopul NATURAL de a mentine dominanta asupra restului populatiei . Este pura teorie a evolutiei , "survival of the fittest". Chiar iti recomand sa studiezi ceva "game theory" , mertia pentru a intelege de ce este NATURAL ca elitele sa se organizeze impotriva oamenilior. Cabinetul OBAMA este un exemplu clasic in cum poate un astfel de grup elitist lua controlul total al guvernului celui mai puternic stat din lume. Pentru acelasi subiect, iti recomand Noam Chomsky . Este pe Video.Google.Com , si daca si asta E INCULT din punctul tau de vedere atunci nu mai am ce vorbi cu tine haha :) glumem , o sa iti placa tipul. Pe mine ma gassti pe www.fight4romania.com , eu am scris materialul beta "guvernare 2.0" dar inca mai am nevoie de ajutor, speram sa gasesc minim cateva mii de persoane cu opinii diverse pentru a avea o rezultanta optima pentru material! va astept pe toti interesati! Sp: in incheiere, haideti sa ne focalizam pe lucrurile care ne unesc, nu pe cele care ne diferentiaza. Si anume ca este natural ca cineva pus in pozitie de conducere sa fie lacom si sa ia avantaj necinstit. Cum vom controla asta pe viitor? ce facem??
Nu am spus niciodata ca grupul Bilderberg nu exista ca si clubul de la Roma sa cel al Trilateralei. Sau organizatiile masonilor. Sau organizatiile bancherilor (reuniti în bancile centrale). Dar asemenea organizatii exista de cînd exista lumea.
Ceea ce spun este ca întîlnirile în cadrul acestor grupuri au aceeasi importanta ca o întîlnire de "vecini" la un gratar cu mici si bere. Fiecare se întîlneste cu oameni din "lumea" lui. Unii se duc la "iarba verde" si altii la Rotary-Club. Si în fiecare club nu toti se iubesc între ei si se înteleg ca fratii, unii chiar îi bîrfesc pe altii pe la colturi si încearca sa-i "doboare".
In schimb, hotarîrile importante pentru destinul omenirii se iau în alt tip de "cluburi". Cum ar fi OTAN, Davos, G20 sau Comisia Europeeana.
Si hotarîrile care se iau în aceste organizatii nu tin de complot ci sînt publicate, devin legi si regulamente internationale (de tip GATT sau Bâle) si în general oamenii nu le acorda nici o atentie. Asa cum în momentul în care fiecare se duce la vot nu acorda suficienta atentie "programului" propus de candidat ci spectacolului "people" pe care acesta îl propune.
In felul asta unii ca Hitler sau ca Bush au fost alesi în mod "democratic" de o populatie care s-a lasat manipulata si au facut omenirii tot raul pe care Istoria ni-l povesteste în carti.
In ceea ce îl priveste pe Chomsky, nu numai ca îl cunosc si citesc cu placere tot ce publica, dar consider ca este unul dintre rarii intelectuali de stînga în USA care încearca sa îi trezeasca pe americani din cultura tv. Si nu uita ca este evreu. In aceeasi categorie se gaseste si Naomi Klein cu celebrele carti "No logo" si "The Shock Doctrine". Si exista nenumarati intelectuali si analisti economici, de stînga, de dreapta sau nealiniati care scriu de ani de zile lucrari în care atrag atentia asupra derivei capitalismului financiar si al democratiei occidentale. Dar în mod cert ca au mai putini lectori decît cei care îsi cauta "adevarul" pe Youtube.
Sa auzim de bine.
pentru ca firul discutie noastre este greu de regasit în tufarisul comentariilor.
Poate ca ai dreptate, dar în acelas timp îmi spun ca nu pot sa ramîn fara reactie în fata a ceea ce se întîmpla în România. Dupa oalele sparte ale mondializarii si a distrugerii economiei nationale de catre capitalul strain, oamenii sînt supusi la un nou "val" cel al "mondializarii fricii" al mondializarii inculturii. Ceea ce îi fragilizeaza si mai mult pe cei care au nevoie sa înteleaga ce se întîmpla în lume. In felul asta cei care detin puterea financiara pe plan local (deci si pe oamenii politici în sub-mîna), nu au prea multe griji sa-si faca. Nimeni nu le va cere socoteala si nu le va pune întrebari jenante. In timp ce ei îsi continua "bussines as usual", cei pe care vor sa îi adoarma cauta pe "Youtube" vinovatii pentru soarta lor si sînt convinsi ca Satan s-a reîncarnat în Rotschild sau Rokfeller si ca în fiecare seara, ca se adoarma "respectivii" fac lista cu toate planurile diabolice împotriva românilor. In mod cert românii nu stiu ca saracii "bancheri inculti" nici macar nu ar fi capabili sa situeze pe o harta a lumii, frumoasa noastra tara. Dar în schimb pot sa-i asigur ca daca nu au auzit de Decebal îl cunosc pe Dracula, printul tenebrelor inventat de un mic scriitor englez. Din pacate, nu au auzit nimic despre Vald Tepes si nici despre rolul lui în istoria tarii noastre. Nu trebuie sa le cerem prea mult, nu le-ar mai ramîne timpul sa-si numere miliardele. Altfel, gasesc foarte instructiva relatarea ta despre afacerea traderilor si a controlului bancar, dar este greu de explicat neofitilor. La fel de greu ca si diferenta între Dracula si Vlad Tepes, pentru amatorii de filme cu vampiri
Este clar ca si imprumutul de la FMI este ca sa-i finanteze pe camatarii astia de banci de la banci
Pentru cei convinsi ca nu e o conspiratie si care cu ardoare vor sa ne convinga si pe noi, dupa ce nici macar nu s-au deranjat sa se informeze, sa inteleaga, sa ciuleasca urechile, sa deschida ochii, sa gindeasca....pe ei ii rog sa ne spuna, cine le-a pus in gura vorbele astea lui George Walker Bush, lui Gordon Brown, lui Henry Kissinger, lui Glen Beck, lui Stan Jones, lui Lou Dobbs, etc, etc?
http://www.youtube.com/watch?v=NHvTy_fVdJ8
Voi sustineti ca nu nu este nici o conspiratie. Ca ceasta criza nu a fost creata de cineva. Ca a venit singura, in mod natural. Vi-o spun pina si revistele din romania. Vi-a spun conducatorii globalisti:
"ca e bine sa fie o Noua Ordine Mondiala" (pentru ei)
"ca trebuie beneficiat de orice criza apare, zice dna. Hilary Clinton..
si cum va spuneam ca acesti luciferieni au cea mai mare satisfactie sa spuna dinainte ce ne vor face!
Voi sustineti ca nu exista nici o Noua Ordine mondiala. Eu va ntreb pe ce va bazati? Ca NU SE POATE CA CINEVA, VREUN OM, VREUN GUVERN SA FACA ASA O OROARE?
Dar cine a gazat si a ars i cuptoare oameni? Alea mnu erau guverne, si politicieni, etc?
Cine a infomentat si a ucis milioane de tarani ucraininei? Si aia e tot minciuna si scorneala?
Cind am fost in Pnong Pheng si am vazut mormane de cranii seci aruncate unele peste altele, si ma gindeam ca sint oameni ca mine si ca voi? Pe ei cine i-a ucis? Nu alti oameni, nu un guvern, nu un stat? Si aceia nu mai puteti spune ca nu exista, va puteti duce la KILLING FIELDS, in Cambogia.
Nu vreu sa mai intru in istorie, religie, stiinta, economie, sociologie, behavioralism, voi le stiti pe toate, voi le intelegei pe toate, sinteti suficienti.
Stiti cum sinteti de intelepti? Ca si vecinii lui Noe, care il luau peste picior in timp ce-si construia arca. Au venit apele si i-a luat si nu a mai ris nimeni.
Voi stiti si deja cunoasteti totul, si orori nu s mai pot intimpla. De ce CINE II VA OPRI? Guvernul, Presedintele, ministrii? Sau NATO, sau UE? In Ruanda, in 1995 cine i-a salvat pe cei care erau macelariti? O sa ziceti ca in europa, nu se poate intimpla asa ceva? Ati auzit de o tara, Serbia? Parca in Europa si la granita cu Romania? Haideti ca le stiti pe toate? Imi spuneti ce a fost la Mostar? Citi civili au fost bombardati? In Europa, acum citiva ani/. Cine i-a aparat? Statul, guvernul NATO, presedintele lor? IMBECILILOR SI DOBITOCILOR! Din cauza unor lasi ca voi avem noi ceilalti de suferit. Din cauza platitudinii si leni voastre intelectuale noi trebuie sa suferim. NICI MACAR INSTINCTE NU AVETI, maca dac nu aveti creier!
Stiti cum sinteti voi? Ca niste tarani romani imediat dinainte de a intra comunistii in Romania. Veneau sa se refugieze din calea lor, venetici din Rusia, Ucraina, si le povesteau si-i alertau pe localnicii din stele romanesti.
Le spuneau acestora toate relele ce le faceau comunistii, cum erau insetati de singa, sa omoare, sa praduiasca, sa faca pe oameni sa sufere; cum ii sculau pe oameni noaptea la 3-4 si-i duceau in spatele gradinii si-i impuscau, sau ii deportau in Siberia sau le luau paminturile, si-i infometau. Satenii, localnicii nostri, stateau ca intr-o reverie si ii ascultau pe acestia, dar nu intelegeau, auzeau dar nu realizau ce se intimpla, nu vedeau pericolul...pina cind a venit prapadul si atunci abia au inteles ei ce li se povestea... cei care au mai scapat, bineinteles!
Tot asa acum voi va mintiti pe voi insi-va. Treziti-va, puneti-va intrebari, gasiti-va raspunsuri, DOCUMENTATE! Mai discutati, cu unu cu altul, mai judecati si voi! Este atit de greu, sa mai lasati, barurile, discotecile, petrecerile si TV, si sa incercati sa va dati seama in ce lume sintem fortati sa traim? Si dupa aceea vom fi fortati sa murim?
Puneti-va aceste intrebari! Va rog eu foarte mult, pentru ca nu mai e mult timp!
JONATHON PORRITT, unul din consilierii, ecologist, Primului Ministru Gordon Brown, declara pe: ================================================================http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article5950442.ece
================================================================= ca, citez: "populatia Marii Britanii trebuie sa ajunga la 30 milioane (acum este 70 mil), daca vrea o societate sustenabila. Adica vrea sa scape aproape de 60% de populatie! Va o spune in fata, un oficial, un politician pe un CANAL MASS MEDIA IMPORTANT!
Nu ma credeti pe mine, verificti voi insiva! Cum sa scape de 60% din populatie?
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article5950442.ece
Sau daca nu ati inteles ce va fi Noua Ordine Mondiala, cei cu probleme de intelegere, etc... uitati-va la acest clip:
ELITELE = cele ce servesc masa la restaurant; NOI, MASELE=uitati-va!
http://www.youtube.com/watch?v=993rZrfLBjg
ai dreptate, dar spiritul de turma, atat de drag celor care ne guverneaza, va mai dura inca o mie de ani
scuza-ma Stefan, m-am lasat antrenat de valul "anti", am deviat de la subiect si am uitat sa raspund la o întrebare cu adevarat interesanta pe care ai pus-o într-un mesaj.
Intrebarea ta era : "sant elitele financiare cele care au creeat intentionat criza?"
Raspunsul meu este : NU.
Elitele financiare s-au lasat antrenate de lacomie (proprie tuturor oamenilor dar mai usor de realizat în rîndul elitelor).
Elitele finaciare si-au spus ca vor cîstiga cu atît mai mult cu cît "armata lacomilor" va fi mai numeroasa.
Cei care au produs cele mai mari catastrofe în economia reala nu sînt miliardarii ci fondurile de pensii private, de asigurari de toate felurile ale celor modesti. Fondurile la care au contribuit muncitorii din State, din GB si din alte state OCDE. Muncitorii respectivi nu aveau alta sansa de a trai linistiti si fericiti la vîrsta pensiei decît daca îi exploatau (în mod inconstient) pe muncitorii din uzinele unde fondurile lor deveneau actionari. Si pentru ca actiunile lor sa creasca si sa le asigure pensia, trebuia ca uzinele unde aceste fonduri au cumparat actiuni sa caute profitul maxim, deci salariul minim.
Este un fel de "cerc vicios" care a explodat în criza. La un moment dat s-a ajuns la limita noii "lupte de clasa". Muncitorii dintr-o uzina nu puteau cîstiga decît daca pierdeau muncitorii dintr-o alta uzina. La început a fost usor pentru cei cu salarii occidentale, au cîstigat mai putin dar au cumparat mai ieftin (pentru ca marfurile erau produse în China, India, sau Europa de Est). Dar cînd bucla a fost buclata si cercul s-a închis, muncitorii de peste tot nu mai au cu ce cumpara mare lucru. Gîndeste-te la un adevar matematic : daca iei 100 de § de la o mie de bogati cîsti cu mult mai putin decît daca iei 1§ de la un milion de saraci. Iar saracii se numara în miliarde nu în milioane.
Deci, aici a fost marea eroare a elitelor, faptul ca oricît de elite sînt, nu au învatat ca arborii nu cresc pîna la cer (nici zgîrie norii) si ca în economie ca si în ecologie, totul este o chestiune de echilibru.
Tu pe cine mai incerci sa convingi? Toata lumea stie ca aceasta asa zisa criza e provocata de evreii bancheri din America. Tare prosti ne mai crezi...
Draga Ana, ticalosii astia sint neobositi si lipsiti de orice bun simt sau orice simt!. Le dovedesti negru pe alb, ca ei gresesc, ca vorbesc prostiii si ei MINT CU NERUSINARE. Ori individul e bolnav psihic, ori este de o nesimtire crasa.
Mai lasa-ne!!! Cantapile..... NU E NICI O CONSPIRATIE!......DA ELITELE SINT PUTIN LACOME......S-au intins putin mai mult decit le este plapuma..... Bertrand Rusell e un dulce... Hitler nu e Rotschild si nu a facut nimic saracul rau! Stalin nu a omorit 30 si ceva de milioane de vieti. Nu el e devina de Holodomor.. Lasa-ne, ca esti de un penibilism ATROCE 9nu stiu daca merge combinatia, dar cred ca pentru asa un saltimbanc, merge orice! Mai termina-te cu metode comuniste, securiste.....NU MAI MERGE....BAIATULE, NU AI INTELES.... ESTE ERA INTERNETULUI, pina la 30-SEP-09, SI ORICE PUSTI POATE SA VERIFICE CE SPUI!!! .... Hello? Ne lasi, te rog?? Sau daca nu, vino, te rog cu argumente, studii, documente, linkuri, sa ne convingi! Altfel NU CONVINGI PE NIMENI! Pe mine nu mai convins cu nimic, decit ca esti de o inteligenta zero si de un bun simt chiar sub nivelul de inteligenta! Justifica-ti afirmatiile, aici nu merge ca la comunisti, ca daca zicem noi asa e! Asta a fost mai demult, si noi luptam sa nu mai vina! Te asigur ca oamenii vor muri ca sa nu mai vina! Eu sigur, si cu citiva dintre voi de git!
pai ai dreptate in mare parte. Ai spus ca elitele s-au lasat antrenate de lacomie , si aici ai dreptate. Insa ceea ce vad eu aditional la ce ai spus tu , este faptul ca elitele nu numai sant antrenate de lacomie, dar se si auto-organizeaza .
Este un fapt NORMAL al vietii, auto-organizarea celor cu interese identie. De aici avem grupuri gen Bilderberg. Acest grup exista , este real si nimeni nu poate sa nege existenta lui. E ca si cum ai zice ca turnurile gemene din NY nu au existat, pentru ca nimeni nu poate sa le vada. Este doar unul din exemple. SI daca citesti onest cine vine la intalnirile acestui grup , este evident ca elitele antrenate de lacomie se organizeaza cu scopul NATURAL de a mentine dominanta asupra restului populatiei . Este pura teorie a evolutiei , "survival of the fittest". Chiar iti recomand sa studiezi ceva "game theory" , mertia pentru a intelege de ce este NATURAL ca elitele sa se organizeze impotriva oamenilior. Cabinetul OBAMA este un exemplu clasic in cum poate un astfel de grup elitist lua controlul total al guvernului celui mai puternic stat din lume.
Pentru acelasi subiect, iti recomand Noam Chomsky . Este pe Video.Google.Com , si daca si asta E INCULT din punctul tau de vedere atunci nu mai am ce vorbi cu tine haha :) glumem , o sa iti placa tipul.
Pe mine ma gassti pe www.fight4romania.com , eu am scris materialul beta "guvernare 2.0" dar inca mai am nevoie de ajutor, speram sa gasesc minim cateva mii de persoane cu opinii diverse pentru a avea o rezultanta optima pentru material! va astept pe toti interesati!
Sp: in incheiere, haideti sa ne focalizam pe lucrurile care ne unesc, nu pe cele care ne diferentiaza. Si anume ca este natural ca cineva pus in pozitie de conducere sa fie lacom si sa ia avantaj necinstit. Cum vom controla asta pe viitor? ce facem??
Iata ca cineva a descoperit America,uitand insa cuvantul "frauda"Titlu corect "Bancile au provocat criza deliberat si prin frauda".Cei care au comis frauda sunt deocamdata bine merci,cei fraudati sufera si culmea mai dau si bani prin intermediul statului acelorasi fraudatori.Va fi lunga criza actuala?Judeca putin si vei gasi raspunsul adecvat!
Exact ce îti spuneam, "anti cultura".
Inainte de a cauta pe web, trebuie sa ai cultura.
Bertrand Russel despre care eu vorbesc si cel pe care tu îl citezi nu par sa fie unul si acelasi.
Si cum s-ar parea ca în multiplele tale cunostinte incluzi si franceza :
"Devenu orphelin très jeune, Bertrand Russell est élevé par des gouvernantes et précepteurs, dans la tradition victorienne. Rejoignant le Trinity College de Cambridge en 1890, il s'y distingue en philosophie. C'est en 1900 qu'il s'intéresse de plus près aux mathématiques lors du Congrès de Mathématiques de Paris. Il développe avec son collègue Alfred Whitehead un système de logique mathématique basé sur une analyse abstraite de la pensée. Durant la première guerre mondiale, Bertrant Russell participe au mouvement contre la conscription ce qui lui vaut de nombreuses sanctions et une condamnation à 6 mois de prison pour avoir écrit un article pacifiste. Son ouvrage 'Introduction à la philosophie mathématique' fut d'ailleurs écrit en prison. Intéressé par le bolchevisme, Russell se rend en URSS en 1920 mais y perd ses illusions. Il se consacre alors à la philosophie de la connaissance et ouvre une école pour les enfants avec sa seconde femme en 1927. De 1938 à 1943, Bertrand Russell enseigne aux USA dans plusieurs universités, dont celle de New York, où son anticonformisme lui vaut une fois de plus un renvoi. Toujours plus militant, aux idées proches de l'anarchisme, Russell lutte dans les années 50 aux côtés d'Albert Einstein contre les armes atomiques, ce qui lui vaudra un nouvel emprisonnement en 1961, puis aux côtés de Jean-Paul Sartre contre la guerre du Viêt-Nam en organisant un tribunal jugeant les crimes de l'armée américaine.
Deci, cum presupun ca de fapt nu ai nici una dintre cunostintele cu care te lauzi o sa-ti fac un rezumat :
Bertrand Russel, orfan si dotat în matematica si filozofie a luptat contra conscriptiei în primul razboi mondial si a fost chiar în puscarie pentru asta. Dupa ce a crezut în teoriile marxiste, cunoasterea regimului URSS l-a facut sa-si schimbe parerea. Plecat în USA a luptat contra razboiului în Vietnam si mai ales împreuna cu Einstein împotriva armelor atomice. Ceea ce a facut sa fie înca o data arestat.
Deci, mai studiaza limbile înainte de a crede ca întelegi ce se scrie pe internet.
Mai cultule, cantapila, nu o mai da cotita! Acum esti incoltit si dai sa scapi! Metode securisteice, baiatule! Te rog sa-mi confirmi Este vorba de acea lichea nascuta pe data de 18 Mai 1872 in Ţara Galilor si moarta pe 2 Februarie 1970?
Care a scris cartile: The Scientific Outlook(in 1931), Marriage and Morals (in 1929) si The Impact of Science on Society (in 1952). DA, SAU NU? EU NU TE INTREB IN ALTA LIMBA DECIT IN ROMAN ESTE? Sa-mi raspunzi daca este acelasi Bertrand Rusell, sau nu. Ca daca este da, atunci la tine este NU NUMAI O INCULTURA SI PROSTIE CRASA, DAR O REAINTENTIE VADITA!
Necazul în lumea asta este ca idiotii sînt plini de siguranta în timp ce oamenii cu bun simt au multe îndoieli.
http://www.evene.fr/celebre/biographie/bertrand-russell-2547.php?citations
Dar bineînteles ca pentru tine, stimabile, un premiu Nobel reprezinta Satanul, - va, inculte professer ailleurs!
Moderatule la minte, im.bec.cila, e vorba de aceeasi lighiona spurcata. Ii las pe cititori sa se informeze ei insisi, sa nu-i mai strici la minte cu aste satane, masonule!
pai las-o frate de poveste
imi aduceti aminte de telefonul fara fir din copilarie
una intra in urechea primului
si cu totul altceva circula intre jucatori
...si mai lasati -l pe IIsus
pe Dumne-zeu
...
vedeti de voi , Dragilor
HA
Imi pare rau daca aceste calitati intelectuale de care faci parada atunci cind vii sa ne corectezi pe noi cititorii si critici si pe redactorii unui ziar care ne informeaza, atita cit i se permite si lui si redactorilor lui, imi pare rau ca ele nu ti-au revelat ca bula mea de cristal este internetul si ca sint un om caruia ii place sa caute si sa afirme adevarul, atita cit il cunoaste sau il duce capul, la momentul respectiv.
Si ca tot atita drep aveam sa t acuz de acele lucruri , cit de mult ai fost tu indreptatit sa faci afirmatii de genul "umplu de comentarii baloase site-rile mai ***înd decît sa se întrebe care este rolul lor în istoria lumii."
Fii pe pace, ca nu stau sa-mi pierd timpul pe forumuri cu diversi indivizi ca tine. Nu tu esti targetul meu, ti-am spus-o cu OLD FARTS, da? Ma bucur daca este macar un singur om, care la ceea ce spun eu, chiar contrariat si neincrezator fiind, incepe sa deschida ochii si sa inceapa sa caute adevarul. Asta este plata mea pentru efort este cu virf si indesat. Si nu am nevoie sa ma cread nimeni pe cuvint. Nu, fiecare sa puna mina sisa studieze, exista atita informatie. Si sa filtreze dupa capul si inima lui, insa numai sa vrea sa fie de buna credinta! Atita tot. Si nu stiu de cit adevar si dezinformare sint eu acuzat, atita vreme cit 50% din documentul ICIIF (Scrisoare-Manifest) s-a implinit cu virf si indesat. Si continua sa se implineasca! O sa vina si tavalugul, in urmatoarele luni, si oamenii imi vor da 100% dreptate atunci (cu regre, va fi destul de tardiv atunci)
Si fii pe pace, ca vremea voasta este spre apus, desi nu ar parea! Ce nu stiti voi, pentru ca aroganta voastra sau poate Dumnezeu va orbeste, este ca se creeaza acea masa critica de oameni, curati, frumosi si iubitori de adevar, care INCEP SA VA ZICA NU SI SA VA EXPUNA TOATE TICALOSIILE S RAUTATILE PE FATA. Stiu ca asta va deranjeaza cel mai tare, stiu ca aici muscati si atacati cel mai tare, la adevar; nici nu vi-este frica de altceva mai tare, decit sa nu se prinda prostimea de manipularea voastra ticaloasa, cu sistemul bancar, medical, cu toatele! De asta a fost si esteatit de urit Domnul Isus Christos, de cei ca voi pentru ca El si-a permis sa vina si spuna Adevarul, lumii si oamenilor, nefiindu-i frica pentru viata lui. Si de asta l-au urmat atit de multi oameni, pentru ca ei AU SIMTIT CA EL SPUN ADEVARUL, IN TIMP CE FARISEII SI CEI CA VOI, SPUNETI NUMAI MINCIUNI! Domnul Isus isi apara Imparatia lui Dumnezeu, a Adevarului, Dragostei de oameni si Dreptatii, iar cei ca voi au luptat sa-si ajunga Imparatia lor, a Satanei, A Minciunii si Necinstei, a Mortii si Distrugerii Oamenilor si a Ticalosiei!
Nu aveti cum sa luptati impotriva acesteia si oricit de intelectuali si de chitibusari sinteti, timpul vostru se apropie de sfirsit, se va incheia ciclul vostru, ticalosilor, nu veti mai puteti prosti cu adevarat pe oameni, pentru ca ei SIMT CARE ESTE ADEVARUL. Ati reusit pentru mult timp sa tineti lumina sub oboroc, dar acuma gata, s-a zis! Asa ca mesajul meu pentru tine si cei ca tine s-a incheiat si o sa-i scutesc pe oameni de plictiseala raspunsurilor unora care se fac ca nu vad adevarul, adevar ce ar fi evident evident si unui copil de trei ani de la emisiunea lui Iantu, "Copiii spun lucruri trasnite" dar tu nu ai de unde sa stii ca nu traiesti in Romania!
1. înainte de a sti sa alegi "adevarul" pe internet ar fi trebuit sa alegi efortul de învatatura la scoala.
2. renunta la mesajele pe un site de finante si nu îti mai pierde timpul pe "forumuri cu diversi indivizi camine" daca rolul tau este lupta între "Dumnezeu" si "Satan". Du-te pe site-ul preasfintitului Teodosie. O sa gasesti si acolo destule motivatii financiare în care sa alegi între lumina si negura.
3. Dupa învatatura lui Isus în care s-ar parea ca esti mai mare specialist decît în cea a finantelor, nu ai dreptul nici sa judeci nici sa acuzi pe unii ca mine, sa
si nu îti fa nici o grija pentru mine, eu "sînt pe pace", pentru ca stiu ca sînt muritor, ca nu ma asteapta nici un fel de "paradis" de veci si pentru ca gîndesc singur, traiesc viata pe care o merit si fac tot ce pot ca sa fie cît mai buna. De aceea stiu ca nu exista vreo alta conspiratie decît a celor care ca tine vor sa creada în ea, a celor care ca tine îsi ascund esecurile personale în spatele "conspiratiilor", care îsi cauta tapi ispasitori decît sa încerce sa se ridice la rangul de "om". Pe tine, te plîng, dar copiii tai te vor acuza.
Cine o fi Bertrand Rusell asta? Sa fie un crestin anglican, parca zicea cineva???
Sau sa fie ce mai satanica persoana publica din lumea stiintifica a secolului trecut? Un mare apologet al Noii Ordini mondiale, care impreuna cu invatacelul Aldous Huxley si cu altii au fost membrii ai institutului Tavistock, fundamentind "teoretic si stiintific" teoriile omoririi populatiilor prin infometare si eugenie, spalare pe creier, distrugerea familiei si a legaturii familiale prin incurajarea promiscuitatii, libertinajului si falsei emancipari a femeilor, (cartea Marriage and Morals)
Sa fie acelasi Bertrand Rusell, cel care a sugerat si aprobat dpdv "stiintific" folosirea bombei atomice la Hiroshima si Nagasaki?
Omul (sau mai bine zis diavolul) cu multe idei "interesante" scrise in lucrarile sale, din care doua merita special mentionate: The Impact of Science on Society' si "The Scientific Outlook": unde se prevede disabilitarea populatiilor prin lobotomizarea chimica a creierului vaccinuri, "sa le inducem oamenilor sa-si iubeasca servitudinea lor", sa le facem pe femei sa lucreze si sa-si doreasca sa aiba cariera (astfel ne dublam masa de "vite" pe care le impozitam si mai reducem din numarul de copii sa nu se mai nasca atitia).
Citate celebre:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Scientific societies are as yet in their infancy. . . . It is to be expected that advances in physiology and psychology will give governments much more control over individual mentality than they now have even in totalitarian countries. Fitche laid it down that education should aim at destroying free will, so that, after pupils have left school, they shall be incapable, throughout the rest of their lives, of thinking or acting otherwise than as their schoolmasters would have wished. . . .
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diet, injections, and injunctions will combine, from a very early age, to produce the sort of character and the sort of beliefs that the authorities consider desirable, and any serious criticism of the powers that be will become psychologically impossible. . . .
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gradually, by selective breeding, the congenital differences between rulers and ruled will increase until they become almost different species. A revolt of the plebs would become as unthinkable as an organized insurrection of sheep against the practice of eating mutton."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Deci daca asa atei si preoti ai noii ordini mondiale ni se prezinta ca si mari oameni de catre cei ca moderato-cantabile, imi dau seama de ce vor ca noi sa tacem din gura si sa ne mutam pe alte forumuri. Ori este un iretardat fara margini, ori este un agent dezinformare, care crede ca ne clinteste pe noi!
Vezi, stimabile, prin însusi mesajul tau dovedesti ceea ce reprezinta cunostinta dobîndita prin efort, la scoala, cu navigatul pe internet.
Cînd scriu un mesaj, primul punct pe care îl am în vedere este întelegerea articolului sau al mesajului precedent. Al doilea punct este sa exprim ceea ce gîndesc în functie de cunostinta mea despre subiectul respectiv si sa ma exprim destul de clar pebtru ca toti cei care citesc sa înteleaga.
In ceea ce te priveste, înlocuiesti cultura si întelegerea personala cu texte copiate pe "web" si pe care nu numai ca nu le întelegi nici tu, dar nici o speranta sa le mai înteleaga altii. De aici se nasc teoriile pe care le aperi, cele ale conspiratiilor, pentru ca nimeni nu poate sa citeasca tot ce se scrie pe lume. Dar fiecare poate sa gîndeasca, la nivelul lui, sa exprime ceea ce traieste în lumea lui, si în felul asta sa contribuie la cunoasterea lumii.
Din pacate tu faci parte dintre cei care prefera sa-i sperie pe cei din jur cu ceea ce nu ai înteles în lumea ta.
Mesajul tau nu spune nimic! Eu ti-am documentat despre Bertrand Rusell ca este unul dintre cei mai demonici sustinatori ai Noii Ordini Mondiale din secolul 20, si tu imi vii cu baliverne.
Eu vin cu carti scrise de satanicul asta, tu vii cu vorbe si bla. bla, bla. Eu vin cu comentarii clare din lucrarile lui, care arata exact cu ce se ocupa el, si ce fel de "stiinta" propavaduia el, tu-mi vii cu boceli. Inclin, sa cred ca totusi esti retardat?! Nu stiu ce sa cred. Dind pe google termenii bertrand+Russell+NWO, rezulta 22,900 de pagini! Eu iti recomand sa te informezi inainte sa spui asemenea enormitati. Oamenii inteligenti de pe acest forum, cred ca deja s-au prins cine esti! Bine ca nu vii sa ni-l lauzi pe Adolf Hitler care a aplicat ad-literam ce a nascocit Bertandul tau:
http://209.85.129.132/search?q=cache:BvygoXjt0cgJ:www.schillerinstitute.org/fid_91-96/943a_russell_lhl.html+bertrand%2BRussell%2Bhitler&cd=1&hl=en&ct=clnk&client=safari
Si,da nu ai decit sa te bucuri, in curind o sa inlaturea libertatea INTERNETULUI, la initiativa "baietilor destepti" Jay Rockefeller, iti spune ceva?
Nu, nu, nici asta nu e nici o conspiratie. Tu si cu sefii tai o sa va bucurati, ca atunci oamenii vor fi iarasi bombardati numai cu nimicniciile din presa scrisa si TV! Pentru ca acest internet blamat de cei ca tine, a deschis capul la multi, multi s-au desteptat si se desteapta!
Si desteptilor care isi bat joc de YouTUBE. Ce sa-i faci daca masonii astia au spalat atit de tare populatia, incit nu mai intelege ceva, decit daca e prezentat sub forma de film. Chiar si o carte, daca ii pune o muzica si se deruleaza ca un film, este urmarita??
Ca daca ii dai unuia acum sa citeasca 10 pagini de document, adoarme dupa prima pagina, asta este nivelul si performanta intelectuala dupa 50 de ani de actiune al iubitului Bertrand Rusel. Doamne si ce im.b.ecil este acesta cantapila! Ti-ai dat arama pe fata iluministule!
Exact ce îti spuneam, "anti cultura".
Inainte de a cauta pe web, trebuie sa ai cultura.
Bertrand Russel despre care eu vorbesc si cel pe care tu îl citezi nu par sa fie unul si acelasi.
Si cum s-ar parea ca în multiplele tale cunostinte incluzi si franceza :
"Devenu orphelin très jeune, Bertrand Russell est élevé par des gouvernantes et précepteurs, dans la tradition victorienne. Rejoignant le Trinity College de Cambridge en 1890, il s'y distingue en philosophie. C'est en 1900 qu'il s'intéresse de plus près aux mathématiques lors du Congrès de Mathématiques de Paris. Il développe avec son collègue Alfred Whitehead un système de logique mathématique basé sur une analyse abstraite de la pensée. Durant la première guerre mondiale, Bertrant Russell participe au mouvement contre la conscription ce qui lui vaut de nombreuses sanctions et une condamnation à 6 mois de prison pour avoir écrit un article pacifiste. Son ouvrage 'Introduction à la philosophie mathématique' fut d'ailleurs écrit en prison. Intéressé par le bolchevisme, Russell se rend en URSS en 1920 mais y perd ses illusions. Il se consacre alors à la philosophie de la connaissance et ouvre une école pour les enfants avec sa seconde femme en 1927. De 1938 à 1943, Bertrand Russell enseigne aux USA dans plusieurs universités, dont celle de New York, où son anticonformisme lui vaut une fois de plus un renvoi. Toujours plus militant, aux idées proches de l'anarchisme, Russell lutte dans les années 50 aux côtés d'Albert Einstein contre les armes atomiques, ce qui lui vaudra un nouvel emprisonnement en 1961, puis aux côtés de Jean-Paul Sartre contre la guerre du Viêt-Nam en organisant un tribunal jugeant les crimes de l'armée américaine.
Deci, cum presupun ca de fapt nu ai nici una dintre cunostintele cu care te lauzi o sa-ti fac un rezumat :
Bertrand Russel, orfan si dotat în matematica si filozofie a luptat contra conscriptiei în primul razboi mondial si a fost chiar în puscarie pentru asta. Dupa ce a crezut în teoriile marxiste, cunoasterea regimului URSS l-a facut sa-si schimbe parerea. Plecat în USA a luptat contra razboiului în Vietnam si mai ales împreuna cu Einstein împotriva armelor atomice. Ceea ce a facut sa fie înca o data arestat.
Deci, mai studiaza limbile înainte de a crede ca întelegi ce se scrie pe internet.
Vad ca vrei sa ma lucrezi la doua miini, si sus si jos. Eu ma rezum numai sus!
Pentru a trezi curiozitatea trebuie tact si rabdare, altfel faci mai mult rau decat bine. Sunt (inca) putini aceia care vad realitatea si o inteleg. Nu asa trebuie pusa problema, prin jigniri nu trezesti interesul celorlalti, doar devi antipatic.
Da, HVLAD, ai mare dreptate, trebuie sa ma controlez, sa-mi controlez frustrarea produsa de aceasta lobotomizare a mintilor umane si da, numai prin tact si cu incetisorul, poti destepta cit mai multi oameni, altfel le pierzi interesul.
Dar mai este o chestie, vreamea aceea a trecut, cu discutii savante, intelectuale, intre doua sorbituri de cappucino. Oamenii trebuie acum scuturati tare, ca sa se trezeasca si sa-si puna intrebari, sa inteleaga ca acea conceptie despre lume si viata, pe care si-au conceput-o ei si au pus-o acolo, frumos, la dosar, NECESITA NISTE AJUSTARI MAJORE!
Cum imprumuta Romania 20.000.000.000 de dolari de la IMF? Bancherul de la IMF sta in fata calculatorului si tasteaza: doi-zero-zero-zero-zero-zero-zero-zero-zero-zero-zero da ENTER si noi muncim ca nebunii sa platim banii inapoi. Asta este esenta teoriei restul e doar propaganda.
nu e doar asta frate. Asta e doar partea finala . Pe 2 Aprilie, US, Japonia, UK si EU au dat acordul ca FMI sa poata creea 250 de miliarde de "SDR" (Special Drawing Rights). Deci FMi face bani din nimic doar cu acrodul statelor care finanteaza FMI. Adevarat, nu exista "collateral assets" in treaba asta .
"omul a incetat a mai fi fericit cand a inceput sa gandeasca"
Pai de accea poate unii aleg sa fie ignoranti! :) Eu aleg "the red pill" . Vreau sa cunosc realitatea , indiferent cat de nefericit ma va face. Adevarul te va face liber dupa cum zicea Isus
Are dreptate "Stefan B."
Nu stiu daca sînteti constient, "je" dar citatul dvs. si raspunsul lui Stefan reprezinta diferenta între religia protestanta si religia catolica.
Protestantii sustin ca omul este predestinat de la nastere si ca nu trebuie sa încerce sa-si schimbe destinul.
Catolicii sustin ca omul se naste liber si ca învatatura, cautarea adevarului îl va feri de greseli.
Dar o sa adaug un citat de la un englez, deci sensibil la religia protestanta dar ca matematician sensibil la libertatea gîndirii:
"majoritatea oamenilor prefera sa moara decît sa gîndeasca. Si este ceea ce în general fac."
Bertrand Russel, matematician si Premiul Nobel pentru pace, 1950
Cred că nu cunoşteti decit fugar gindirea protestantă.(In definitiv nu există gindire "protestantă" sau neprotestantă)Omul este predestinat (în sensul că Dumnezeu îi cunoaşte deja viitorul,pentru că este atemporal) şi responsabilitate(adică suntem responsabili pentru alegere ).Asta reiese din Biblie,care nu este protestantă sau catolică.
Este una din antinomiile Bibliei (aparentă contrazicere ).Dacă doriţi discuţii pe asemenea subiecte,vă pot da emailul meu.
eu sant neo-protestant. Dar recunosc exista prea mult fatalism in cercurile crestine.. indiferent de nuanta lor. Legat de comentariul de mai jos: nu citesc in globul de cristal :) , folosesc un LCD ptr asta haha. Ce am vrt sa spun mai jos este ca putem alege sa fim ignoranti si fericiti , sau putem alege sa investigam si sa fim considerati paranoici si "crack-heads" cum se zice. Exista o conspiratie, si nu este nimic neasteptat daca ne gandim ca nu exista altruism si fiecare lupta spre beneficiul propriu. Am dat definitia conspiratiei mai jos - "A secret agreement between two or more people to perform an unlawful act" . Treaba omului de rand este sa investigheze si sa nu inchida ochii la raul ce se deruleaza la comanda celor super-bogati.
îmi pare rau, dar subiectul nu este sa rescriem istoria atît de sîngeroasa a diverselor curente care au decurs din diversele citiri ale Bibliei, de la vechiul testament "ochi pentru ochi si dinte pentru dinte" pîna la deriva violentei de azi.
In ceea ce ma priveste consider ca Noul testament este la originea tuturor viselor de umanitate, de libertate a omului si a tot ceea ce omenirea a avut ca vis. Si consider ca bisericile de orice tip, catolic, protestant, neo-protestant si bineînteles ortodox au transformat idealurile omului în afaceri, în capital si în diverse razboaie.
Si în plus, scriitorul care a redat imaginea cea mai umana a unui Isus accesibil timpurilor pe care le traim este Bulgakov, ortodox rus, în "Maestrul si Margareta".. Deci nu vad ce as putea discuta cu dvs. pe un site protestant, cînd stiu ca protestantismul este la originea modelului american si ca modelul american este la originea crizei de civilizatie pe care o traim.
Dar daca aveti ceva de spus care sa dovedeasca ca protestantismul poate sa-si schimbe parul si naravul, de ce nu ?
pai eu zic sa nu transformam dezbaterea in dezbatere teologica. Subiectul era : sant elitele financiare cele care au creeat intentionat criza? :) . Legat de societatea americana , uite recomand un documentar fain , numit "in debt we thrust" . Sa vezi ca de fapt bisericile in America predica oamenilor sa nu se bage in datorii. De fapt Noul testament zice - "cel ce ia cu imprumut este sclavul celui care da cu imprumut" si incurajeaza oamenii sa nu datoreze nimarui nimic. Stiu ca este greu, dar ESTE pozibil . Eu unul nu am datorii de nici un fel , desi nu sant bogat.
Un alt fel de a vedea lucrurile este prin prisma sclavagismului. Daca omul stie ca este sclav, protesteaza pentru a se elibera. De accea se zice " nu exista pericol mai mare decat acela de a crede ca esti liber pe cand inca esti sclav" . Sistemul finaciar este exact inlocuitorul sclavagismului. Cand ai sclavi - trebuie sa ai grija de ei , sa le dai casa, sa le dai mancare etc. Insa in sistemul modern , sclavii (adica cei mici ) au grija de ei inusi . Stapanul de sclavi nu mai este o persoana care poate fi atacata - iar relatia sclav-master este impersonala. Dar vezi mileniul 3 nu mai poate functiona pe aceeasi baza financiara. Vom vedea o revolutie a gandirii la nivel mondial, si o disparitie a elitismului despotic. Poate ia 100 de ani , poate ia 200 dar sant sigur ca viitorul va fi FOARTE diferit de ce am vazut in ultimii 20 de ani , sau nu va mai fi deloc! Numai bine.
Stefan
Repet ce zice : "subiectul nu este sa rescriem istoria atît de sîngeroasa a diverselor curente care au decurs din diversele citiri ale Bibliei", SUBIECTUL ESTE SA TACEM NAIBII DIN GURA, CE NU INTELEGEM ODATA, SA NU MAI INVESTIGAM, CA NE SPUN CEI CE NE CONDUC CA NU ESTE NICI O CONSPIRATIE, SI CA SA NE VEDEM NOI DE TREABA (adica sa-i imbogatim pe ei) SI SA NU NE MAI BATEM CAPUL CU ASA LUCRURI DIFICILE (eventual numai ei, ca sa ne vina de hac, cit mai bine) SI SA DORMIM LINISTITI SI SA NE VEDEAM DE ALE NOASTRE (mizerie, somaj, exploatare, boala mizerie) CA SI NOI SA NE PUTEM VEDEA DE ALE NOASTRE (chefuri, distractii, orgii, sa spagem banii care ne vin de la fraieri, hai sa ne batem joc de ei, etc)
Asta vrea aceasta cantapila sa fie subiectul si genul de abordare care si-l doreste. Vreau sa-l informez ca nu mai merge asa acum. NU MAI SINTEM FRAIERII VOSTRI!
ai dreptate, subiectul era diferit, titlul articolului însa a atras iluminatii.
Dereglementarea capitalismului financiar aduce aceleasi ponoase, la crestini, la budisti, la musulmani ca si la atei, pe toate continentele. Trebuie totusi sa recunosti ca de cîte ori este vorba de subiecte dificil de înteles d.p.d.v. contabil, financiar si politic pe Capital apar "iluminatii" si "conspirationistii". Si ca discutia se transforma într-o lupta religioasa si mai ales obscurantista.
Anti împrumut FMI, nu stiu unde ai gasit date despre vîrsta, cultura si experienta mea. Trebuie sa fii un specialist în magie neagra sau gri.....
In orice caz, este mai usor sa citesti cîteva prostioare despre "conspiratiile mondiale" decît sa-ti cultivi creierul si cunostintele cu studiul istoriei omenirii. In istoria omenirii banii si puterile imperiale au un loc important. Dar toate imperiile au crescut, s-au extins si pe urma au decazut si au disparut.
Bancile sînt lacome de profit, oamenii politici de putere, dar cei ca tine sînt "prostii" care le asigura profitul. Cei ca tine umplu de comentarii baloase site-rile mai curînd decît sa se întrebe care este rolul lor în istoria lumii. Pentru ca, de cînd traiti în "libertate" si v-ati debarasat de "comunisti" nu v-a pus nimeni o arma pe tîmpla ca sa va oblige sa luati împrumuturi si sa alimentati "conspiratia" bancherilor.
Da, într-un fel, daca ati putea sa activati bietii neuroni pe care îi mai aveti, ati putea sa va dati seama ca bancherii au inventat propriul lor "comunism" : profitori din toata lumea uniti-va. Dar daca au putut sa o faca este datorita inculturii si prostiei unora ca tine.
Pe de alta parte, nici macar aceasta solidaritate a profitului nu poate justifica o teorie a conspiratiei masonico- judeo- bancara, pentru simplul motiv ca nu mai sîntem la epoca "cruciadelor", ca bataia se da în ziua de azi între occident (si toate curentele religioase afiliate) si orientul milenar reprezentat de China si India. La care se adauga "trezirea" Americii Latine ca si aportul culturilor laice. Conspiratie da, dar nu mondiala.
Conspiratia, este ultima gaselnita cu care "stapînii locali" va adorm si deviaza mînia românilor în timp ce ai îsi continua afacerile.
Raspunsul tau te califica si ma incredinteaza ca esti platit ca sa produci dezbinare, practic esti un agent psyop, nu te lasi, vrei sa fac o analiza la toate imbecilitatile si dobitociile care le-ai spus?
Nu-mi pierd timpul, pentru YOU CANNOT LEARN AN OLD DOG NEW TRICKS, sau mai bine ti-as spune pe franceza, care e mai aproape de sufletul tau...
îmi raspunde mai jos :
"Stiu ca esti un securist imputit, care te-ai carat pe vremea lui Ceausescu, cind numai stim noi cine, *** sa plece! Si mai stiu si ca ai o virsta si degeaba o ai! Asta imi spune magia mea neagra! Vrei sa ma mai uit in bila de cristal? Eu cred ca nu vrei, mai!"
Nu ar fi decît acest raspuns si orice teorie a conspiratiei locale se poate naste si poate fi confirmata :
1. Cei care citesc sînt în drept sa creada ca "securistii" continua sa existe si ca în plus (de cînd au aderat la biserica ortodoxa) au o bula de cristal în care vad, în functie de mesajele postate, cine esti, unde te-ai nascut, ce ai facut si ce faci în ziua de azi. Din pacate aceeasi lumina înca nu a aparut în arhivele trecutului. In ceea ce ma priveste, arhivele securatitatii m-ar pune mai curînd în postura de "victima a comunismului". Dar din fericire pentru mine, nu am avut nevoie de statutul de victima pentru a-mi continua viata.
2. Respectivii vizionari sînt siguri de puterea lor de intimidare pentru ca ma ameninta personal cu dezvaluirile magiei lor.
Stimabile cititor în "bule de cristal", în împrumuturi FMI si în conspiratii mondiale, astept cu nerabdare sa-mi dezvalui trecutul, prezentul si viitorul meu....ha, ha, ha.... cu atît mai mult cu cît nu am citit de multa vreme un horoscop.
LEARN AN OLD DOG = niet niet!!! TEACH AN OLD DOG.
stai jos, 4!
ignorant by choice - alegerea e a ta. vestea buna este ca nu esti obligat sa ramai acolo unde te vor elitele. Investigheaza , and the truth shall set you free.
ai putea fi mai clar în comentariul tau ?
Pentru ca as vrea sa cred ca nu citesti si tu într-o bula de cristal.
Da, tovarishciu, vad acum cum in lupta me-a furibunda cu dobitocia umana, m-am lasat si eu, in mod involuntar, contaminat de ea (intr-o mica masura, dar totusi contaminat). Si da, am gresit cu "LEARN" in loc de "TEACH" ma gindeam ca totusi omul ar trebui sa faca el, din proprie initiativa asta, deci nu ar fi trebuit sa-l puna cineva sa "TEACH".
Ma rog, multumesc, ca dint tot ce am spus, ai subliniat ce era cel mai important. Procedura exact cu 100USD=MARE TARABOI, 1 MIL USD=ciocu' mic. Da sfidania, tavarisci!
Vinovati vor fi prinsi citiva, asa de ochii lumii, insa adevaratii orchestratori, papusari si manipulatori, vor fi deferiti justitiei DOAR DACA Dumnezeu face o minune.
Stiti de ce? Pentru ca de mici copii sintem supusi unei conditionari mentale si spalari pe creier.
Incepind cu parintii (spalati si aceia pe creier, mai de dinainte), gradinite, scoala primara, etc.
Un scriitor GENIAL, Alan Watt, spune in cartea sa, Cutting Through Volume II: A Glimpse Into The Great Work, urmatoarele:
Am sa traduc, pentru ca e unii, care injura daca nu e in romaneste(se stiu ei aceia):
Motivele pentru care procesul de "trezire" spre adevar a oamenilor nu se raspindeste cu repeziciune in societate, odata ce unii membri ai ei descopera adevarul?
1. Omul este teribil de naiv. El crede ca masiva coruptie a "aparut" ca din senin, pe perioada vietii lui, altfel mamica, taticul sau invatatorul l-ar fi avertizat cumva...
Oricum asta nu se intimple nicicum, pentru ca parintii, profesorii au fost "programati" sau conditionat mental ca si subiectul nostru
2. Multi oameni nu au dorinta de a cunoaste. Nu-si doresc asta. Ei sint ca animalele de pe linga casa omului, care au fost domesticite. Animalele salbatice, in mod nativ au instincte naturale, numai bune pentru a supravietui. Astfel ele pot sa detecteze orice intentii ostile ale pradatorilor, bazindu-se doar pe aceste instincte de autoaparare. Turmele de animale salbatice nu prea mai stau locului, atunci cind vad ca membri de ai lor incep sa se prabuseasca la pamint. Nu, ele fug... Dar animalele domestice, nu; stau ca paralizate.
3. Conditionarea tip pavloviana prin indoctrinare care ii este servita fiecarui membru al societatii prin intermediul desenelor animate, invatamintului. Dupa ce inaintam in virsta, mass media preia conducerea, astfel, se observa ca, in general, opiniile oamenilor sint formate din ideile "prinse din zbor" din stiri, ziare, reviste, talk-show-uri, filme,etc
4. INCREDEREA inlocuieste instinctul natural, sanatos de auto-aparare. Aceasta preia controlul asupra memoriei si a gindirii logice. Cei care manipuleaza si pastorii incurajeaza INCREDEREA!
5. Cind sint amenintati cu pierderea posesiunilor materiale, casei, banilor, accesului la asistenta medicala, etc, oamenii se indreapta inspre guvern pentru ajutor sau spre religiile organizate (guvernul care este de fapt pradatorul, care initiaza acesta amenintare). Daca un individ nu cedeaza amenintarilor de aceasta natura, el va fi "scos" din societate si plasat in vreun spital de nebuni (aviz Eminescu!!) sau inchisoare, sub un pretext sau altul. Alternativa cea mai dureroasa este moartea ca urmare a unui "accident" sau chiar impuscat de politie in timp ce individul s-a "opus arestarii"
Un alt genial, de data asta genialul este al nostru si se numeste Eminescu. In testamentul lui, a explicat cum tara noastra a fost fortata sa se "modernizeze", platind din sudoarea sa un organism de stat, asazis modern, care nu i-a adus nici un beneficiu, ba inca a lucrat inspre distrugerea lui. Sper ca banuiti cine a uneltit si cine a beneficiat de aici. Pentru ca avrut sa-i trezeasca pe romani, masonii l-au ASASINAT! Daca vreti sa stiti mai multe cititi aici testamentul:
http://www.bvau.ro/docs/e-books/2007/Crisan,%20Radu%20Mihai/testamentul_politic_al_lui_mihai_eminescu.pdf
sau aici cum si de ce a fost omorit:
http://www.hanuancutei.com/forum/content/Francmasonerie-Istoric-Evolutie-Dezbateri-/8472/Eminescu-Ucis-De-Masonerie-/
Mare bucurie simt vazand comentariile puse de cititori. Credeam ca nu mai exista persoane constientizate pe tema guvernului mondial sionist. Este atat de greu sa lupti pe tema asta pentru ca ti se pune pumnul in gura imediat. Eu controleaza tot si au o putere fara limite, mass-media, educatia, fortele de ordine, industria, guvernele.. Ma intreb cata vreme o sa mai putem vedea aceste comentarii postate aici si chiar ma mir ca nu sunt eliminate. De asemenea este adevarat ca nu se tem de noi cei care stim adevarul, pentru ca vorba ceea din Lapusneanu : multi da prosti. Ei da, noua generatie este un dezastru si a fost creata asa. Comunismul a fost experimentul creat tot de ei si a functionat potrivit asteptarilo, adica distrugand fiinta umana. Tot asa si noua ordine mondiala - ne aduc intr-o stare de dobitocenie si ne mentin in teama si tensiune false ca sa nu mai gandim si sa nu ne razvratim. Vedeti cata incrancenare in lupta contra Crestinismului, contra traditiei si a legii firesti. Copiii se rebeleaza impotriva parintilor, crestinii impotriva musulmanilor, feminismul fals care face din femeie orice mai putin femeie, megapropaganda gay, controles de securitate cand calatoresti ca si cand am fi criminali, cipuri pe buletine si pasapoarte si in curand sub piele. Sper sa mai gasesc persoane ca voi si sa pot gandi ca nu ne ducem dr...cului toata planeta.
Un salut cordial. Va recomand EndGame de Alex Jones si Terrorstorm, de asemenea The Obama Deception, tot de Alex Jones
NU, noua generatie nu este un dezastru, desi multi se straduiesc sa acrediteze ideea. Copii nu se mai lasa indobitociti de un sistem de invatamant adus in derizoriu prin "grija" guvernantilor. Tinerii au acces la mult mai multe informatii decat si-ar dori unii, au minti scaparatoare si, asa cum spunea ANTI-IMPRUMUT-FMI, numarul celor care cunosc realitatea se cam apropie de valoarea critica...Si nu vad de ce deranjeaza asa de mult credinta ca Dumnezeu ne va ajuta sa iesim la liman, pentru ca ESTE O REALITATE! Drept este insa ca Dumnezeu iti da, dar nu-ti pune in traista. Este vorba de credita activa, care va apare si ea pe masura ce tot mai multi oameni inteleg realitatea. Pentru ca e o realitate, singurele entitati care castiga din criza sunt bancile si acei cu bani (mult prea) multi! Care nu au nici mama, nici tata, nici Dumnezeu, se inchina doar la bani!
Eu ma mir ca mai vad si acum oameni care nu cred in conspiratiile evreilor si ale bancilor pe care le au in lume. Intr-adevar, nu se poate sti cu exactitate care este dusmanul, fie cativa evrei, fie unul, fie magnati precum Rotschild, Rockefeller, fie Illuminati, etc. Ceea ce se vede astazi sunt dovezi clare ale unor uneltiri ce au fost prevazute de unii oameni. Oricum, roblema nu sunt ei cu adevarat, problema sunteti voi, oamenii care ati facut credit de consum. Voi i-ati ajutat din plin. Ceea ce mi se pare demn la aceste conspiratii este faptul ca se bazeaza in totalitate pe cooperarea oamenilor. Degeaba aratam cu degetul spre acei oameni, daca pe de alta parte nu ne putem stapani din consumul asta aiurea si facem credite in prostie, si la propriu si la figurat.
Dar cum vrei ca teoria conspiratiei sa nu creasca si sa nu prospereze în România cînd un ziar de "specialitate" publica asemenea titluri : "Băncile au provocat deliberat criza financiară".
Pentru a fi citit articolul respectiv, îi suggerez autorului versiunii române sa-si mai perfectioneze cunosterea limbilor straine.
Pentru ca bancile nu au creeat criza în mod deliberat ci au închis ochii asupra derivelor financiare. Motivul este simplu : PROFITUL, daca nu profit eu va profita altul. Vina este mai ales a "politicului" care a închis ochii asupra controlului, dar si el avea nevoie de profit, mai alse în USA care trebuie sa-si finanteze razboaiele.
Motivele crizei se regasesc în toatete domeniile economice ale unei economii bazate pe o ideologie neo-liberala în care "Mîna invizibila" a înlocuit credintele religioase, sau le-a completat.
Dar bineînteles ca este mai usor sa cauti un tap ispasitor si o teorie a conspiratiei decît sa explici omului de rînd ca si el a contribuit la criza în curs, pentru ca fara "multimea de creduli" care sa-si imagineze ca vor deveni din ce în ce mai bogati cu cît se vor îndatora mai mult, criza nu era posibila.
"Vina este mai ales a "politicului" care a închis ochii asupra controlului"
CONSPIRACY: A secret agreement between two or more people to perform an unlawful act. Am vrut sa zic - exact conspiratie este ce se intampla!
In spatele oricarui PROFIT sunt OAMENI - cu dorintele lor cu slabiciunile lor (de exemplu dorinta de a subjuga omenirea)
Desi ai o virsta, o anumita cultura si experienta se vede ca e vaxa sau rau intentionata!
Ce este foarte grav, este ca raportul a fost facut de jurnalisti si nu de GUVERN. Asta era jobul guvernului, al statului si al politicului, de aia sint platite lichelele astea blestemate si lipitori, sa exercite un control, sa verifice daca cineva nu incalca legea, aia care e acolo, buna rea. Ei aici s-a dovedit o rea credinta si o lipsa totala de interes al statului, CAZUL LUI MADOF (da-i pe google daca nu stii ca SEC a fost informat de schemele lui acum zece ani, si nu a facut nimic!-vezi documentul ICIIF, cu link).
Indiferent cine a creat, ca a inchis sau nu ochii, ca e conspiratie sau nu, PERCEPTIA POPORULUI, este ca cei platiti din munca si sudoarea lui sa se ocupe de stabilitatea si siguranta sa, NU AU FACUT-O.
Acum revenind la raport, este bine ca au facut-o jurnalistii. Stii de ce i-au lasat sa o faca? Pentru ca SINT ATIT DE SIGURI PE EI, ca prostimea nu poate sa le mai faca nimic, incit este un prilej de distractie pentru ei.
Asa ca mai renuta tu moderato-cantabile la chitibusariile astea avocatesti si priveste lucrurile asa cum sint, cu sau fara conspiratie! Te rid si curcile!
Anti împrumut FMI, nu stiu unde ai gasit date despre vîrsta, cultura si experienta mea. Trebuie sa fii un specialist în magie neagra sau gri.....
In orice caz, este mai usor sa citesti cîteva prostioare despre "conspiratiile mondiale" decît sa-ti cultivi creierul si cunostintele cu studiul istoriei omenirii. In istoria omenirii banii si puterile imperiale au un loc important. Dar toate imperiile au crescut, s-au extins si pe urma au decazut si au disparut.
Bancile sînt lacome de profit, oamenii politici de putere, dar cei ca tine sînt "prostii" care le asigura profitul. Cei ca tine umplu de comentarii baloase site-rile mai curînd decît sa se întrebe care este rolul lor în istoria lumii. Pentru ca, de cînd traiti în "libertate" si v-ati debarasat de "comunisti" nu v-a pus nimeni o arma pe tîmpla ca sa va oblige sa luati împrumuturi si sa alimentati "conspiratia" bancherilor.
Da, într-un fel, daca ati putea sa activati bietii neuroni pe care îi mai aveti, ati putea sa va dati seama ca bancherii au inventat propriul lor "comunism" : profitori din toata lumea uniti-va. Dar daca au putut sa o faca este datorita inculturii si prostiei unora ca tine.
Pe de alta parte, nici macar aceasta solidaritate a profitului nu poate justifica o teorie a conspiratiei masonico- judeo- bancara, pentru simplul motiv ca nu mai sîntem la epoca "cruciadelor", ca bataia se da în ziua de azi între occident (si toate curentele religioase afiliate) si orientul milenar reprezentat de China si India. La care se adauga "trezirea" Americii Latine ca si aportul culturilor laice. Conspiratie da, dar nu mondiala.
Conspiratia, este ultima gaselnita cu care "stapînii locali" va adorm si deviaza mînia românilor în timp ce ai îsi continua afacerile.
Stiu ca esti un securist imputit, care te-ai carat pe vremea lui Ceausescu, cind numai stim noi cine, puta sa plece!
Si mai stiu si ca ai o virsta si degeaba o ai! Asta imi spune magia mea neagra! Vrei sa ma mai uit in bila de cristal? Eu cred ca nu vrei, mai!
Toata lumea se afla la acest moment, intr-o criza diabolic orchestrate de inalta elita mondiala, in special, familiile Rotschild si Rockefeller, cu scopul de a spolia toate popoarele lumii de bogatiile pe care le au si de a-si indeplini visul secular, acela de a conduce, pe fata, nu din umbra ca si pina acum,intreaga planeta.
Aflindu-se pe ultima suta de metri, elitele au conceput aceasta criza, adica lovitura finala, acum 16 ani, prin conceperea bulei imobiliare din Statele Unite (Fannie si Freddy ) si mai ales a bulei derivativelor. Au reusit prin coruptie si prin folosirea mass-mediei, care e 100% in mina lor, ca guvernele sa inchida ochii la escrocheriile unor escroci mai mici sau mai mari, gen Maddoff, sau la devalizarea a 125 Miliarde de dolari in Iraq, etc.
Astfel ca la momentul pertinent, au denunutat chiar ei, escrocheriile ce se desfasurau, amplificind efectele prin presa si televiziune, declansind astfel criza.
Criza au declansat-o cu scopul distrugerii tuturor sistemelor bancare ale statelor lumii, bazindu-se pe cea mai mare escrocherie si bataie de joc: BAILOUTUL BANCILOR FALIMENTARE IN SUA si UK; sa se dea din banii contribuabilor fonduri bancilor, fara nici un control din partea statului, fara sa le ceara actiuni in schimb, sau sa li le impuna conditii in favoarea cetatenilor. Dealtfel, primind acesti bani fara nici un control sau sistem de a fi verificati, bancherii imediat si-au permis sa-si acorde niste bonusuri nesimtite, dupa ce ca tot ei au adus bancile in pragul colapsului.
Semnarea acestui bailout de 780 Miliarde $, a fost posibil prin fortarea politicienilor sa semneze un document de 1600 pagini, numit Stimulus Bill, fara nici o prezentare prealabila a continutului, ci doar cu o ora inainte de semnare. Politicienilor li s-a spus ca daca nu semneaza, guvernul va declansa legea martiala.
....
Documentul:
de pe:
http://www.1989.9f.com/
si
http://www.petitieonline.ro/petitie/comentarii/fara_imprumut_la_fmi_si_banca_mondiala-p67703048-pg5.html
si cei care nu au dubiu in a defini problemele , haideti pe www.fight4romania.com , sectiunea "guvernare 2.0" sa discutam si sa vedem daca avem vreo sansa pentru solutii!! .
eu nu inteleg,daca informatia e controlata de aia masoni sau cum ii chemati voi,cum puteti da tot felu de linkuri, de pagini , de carti ,care posibil sa fie controlate tot de ei ,ca surse de informare,ce face mai adevarata informatia aia de o alta,declarati cu atita siguranta niste idei..... a si tom si jery era superb da ,vb de ala vechi
Trebuie sa te gindesti ca totdeauna si in toate exista o dualitate. Exista si binele exista si raul.
Asa l-a facut Dumnezeu pe om, incit sa poata sa aleaga omul, daca vrea sa mearga pe calea binelui, sau a raului. Prin aceasta libera alegere sau liber arbitru, cum i se mai spune, CREATIA LUI DUMNEZEU E PERFECTA.
Daca facea pe om, ca sa-L aleaga automat pe EL, Dumnezeu ar fi facut un robot o masina, dar dotindu-l pe om cu liberul arbitru, asa e mult mai de laudat creatia Dumnezeiasca.
Si acum pornind de la dualitate: exista oameni care fac rau si oameni care fac bine; exista si oameni care fac rau si le place lucrul acesta, dar sint si altii care sint obligati sa faca raul dar nu pt ca le place ci pt ca au intrat dintr-o greseala in asta si acum nu prea mai pot da inapoi, fara ca sa nu-i fie omorit pe cei dragi sau pe el, dar totusi constiinta lor nu le da pace. Se spune ca nu si-au putut atrofia constiinta intratit, sau nu s-au putut minti pe ei insisi atit de mult ca si prima categorie.
Din fericire, mai exista oameni, care din start merg pe calea binelui, care nu mai suporta atita minciuna, ticalosie si s-au pus sa citeasca, sa se informeze, sa imparta informatiile cu altii. Ei cauta adevarul si nu-i poate opri nimic! Pentru ca daca omul vrea, NU IL POATE OPRI NIMIC SI NIMENI (consecinta a legii liberului arbitru) Si cei care zic ca zic ca merg pe calea binelui, NU AU VOIE SA SE FACA CA NU VAD RAUL, SI TREBUIE SA VORBEASCA SI SA ACTIONEZE IMPOTRIVA LUI, altfel sint la fel de vinovati ca si cei care il produc. Aceasta se numeste in jurisprudenta, COMPLICITATE, si este deosebit de aspru pedepsit. Asa ca de ce crezi ca Dumnezeu, nu ar trebui sa-l pedepseasca pe om, daca el fiind "dotat" cu ochi, urechi si calitati intelectuale, se face ca nu vede, nu aude si nu intelege? Asta este un MARE PACAT!!!!!!!
Sint insideri (oameni din interiorul celor ticalosi), care se caiesc de ce au facut si spera ca prin destainuirile lor, sa trezeasca lumea si sa-si scape cumva pielea de razbunare, prin imunitatea care le-ar putea-o aduce relativa publicitate care si-au creat-o (daca sint omorit, atunci oamenii vor fi siguri ca ei au spus adevarul, chiar daca pina atunci nu ii luai in serios) sau macar sa se curete de pacate in fata Celui Prea INalt.
Mai exista o procedura oculta in satanism, care ii obliga pe luciferienii masoni, sa spuna lumii ceea ce vor sa faca, sa spuna dinainte. Prin aceasta se amplifica puterea oculta a lor si a jertfei care o aduc stapinului lor. Astfel ca nenumarate ticalosii au fost scrise negru pe alb in documente oficiale, ale guvernelor, think-tankurilor, organizatiilor si organismelor mondiale, ale cercetatorilor lor, etc, dar care sub protectia lenei, prostiei si indolentei noastre, precum si/sau a faptului ca exista atit de multa informatie incit un intelect "slabut" nu poate face, ACEASTA INFORMATIE SCAPA DE MULTE ORI NEDETECTATA. De aceea exista atit de multe linkuri, informatii, surse carti. DAT FIIND CELE DE MAI SUS, CINEVA INTELIGENT AR PUTEA DEDUCE, CA IN REALITATE NU ESTE VORBA DE CONSPIRATIE, ci este vorba de prostia noastra, de nesimtirea si lenea noastra morala de a deslusi si a cauta adevarul de minciuna. ÉTIENNE DE LA BOÉTIE, spunea acum cca 500 de ani in lucrarea sa, POLITICA SERVITUDINII, ca Omul incepe sa fie liber, IN MOMENTUL IN CARE ISI SPUNE LUI SINGUR ASTA IN MINTEA LUI, indiferent de circumstantele inconjuratoare. Astfel ca tiranilor li se poate lua puterea, pe cale pasnica, prin simpla nebagare in seama a lor de catre un numar mare de oameni. Bineinteles ca aici intervin factori ca si "cozile de topor", tradatori, slugoi, etc.
Multi oameni si-au pierdut cariera, posesiunile, sanatatea, chiar si viata venind sa ne spuna lucruri pe care ei le stiau, si acest lucru ne obliga pe noi, sa nu fim lenesi si pe baza adevarului din Biblie si a ceea ce simtim in sufletul nostru, sa incepem sa cautam si sa expunem adevarul.
In aceasta munca titanica, deosebit de riscanta si de dificila material, mental, dai peste multi agenti dezinformatori, cum este si acest moderato-cantabile, peste oameni indoctrinati, uneori chiar peste oameni de ai lor. Multa informatie este compromisa, expusa ca sa musti si sa mergi pe cai gresite(se chiama intoxicare), minciuni ordinare, sau teribilisme a unui frustrat sau altul. Basca oameni dusi cu pluta! Deci este foarte greu sa vislesti in supa asta de zoaie si numai Dumnezeu, Adevarul creierul si inima ta te pot indruma.
Dar este obligatoriu acest efort pentru orice fiinta are pretentia sa traiasca in pace si in libertate. Daca nu vom face acest lucru, vom cadea negresit in ghiara ticalosilor, care ne intind aceasta capcana de sute de ani si ne vom pierde initial libertatea si mai apoi si viata.
Nu vreau sa-i mai plictisesc pe aceia, care stiu deja cit este de grea si dificila aceasta istovitoare cautare.
Ma rog sa ne ajute Dumnezeu!
Citind mai multe comentarii imi dau seama ca incet incet se desteapta "boborul". Da fratilor, de vreo 20 de ani stiu cum ne manipuleaza Guvernul mondial (a se citi de fapt CFR, Bilderberg, AIPAC, Tavistock, etc) si cum ne termina de fapt ca fiinte umane libere. Sa nu va fie rusine sa afirmati deschis ca evreii sunt in spatele acestor porcarii. Asa este. Desigur, vorbim de sionisti si nu de evreii adevarati (mai sunt sub 10 % in lume azi, aia care sunt maslinii si vin sin Palestina si nu blonzii si rocatii de neam turc din Khazar). Asa ca nu pacatuim de antisemitism ci spunem adevarul asa cum este. Suntem sclavii sionistilor, pur si simplu. Sau vreti sa va aduc aminte de Lenin, Trotki si alti taiati imprejur? Madam Udrea este agent Mossad recunoscuta, Berceanu evreu de mama si tata, Roman de asemenea si multi multi altii. Mai citi si voi un pic din www.razboiintrucuvant sau mai priviti filmele lui Alex Jones sau mai citi cartile lui David Duke. Nu dormiti si va surprindeti in ziua de maine ca tara noastra ar puta foarte bine sa schimbe tricolorul cu steaua lui Davis, cum de fapt a facut si Rham Emmanuel, seful de birou al lui Obama, fost ofiter in armata Israelului, car are in birul sau steaua lui David mare pe perete, care nu cred ca e locul intr-o institutie americana maxima.....
Criza economica reprezinta singura modalitate eficienta de a reduce inflatia.Dolarul o ia razna pt k e sustinut artificial si e creat din datorie.Teoria conspiratiei sau nu....criza a avut loc si in trecut si in prezent.In trebarea este dak vor fii trasi la raspundere vinovatii.Si din ce spune articolul se pare k nu.Si atunci dc sa nu provoci o criza, dak tot nu esti tras la raspundere si greul va cadea in carca populatiei.
Dane,mai gandeste-te tu!!!
Singurul vinovat e Basescu , care daca nu ar fi dat mana cu Bush la Bucuresti ar fi fost pus la coada europei si primul om in lume ar fi fost Putin iar Bush nu ar mai fi avut tupeu sa introduca Noua Ordine Mondiala!
Basescu stia de asta din 2006 si nu a facut nimic!
esti tampit amice in ce zici !
vor crearea unei comisii independente de anchetă pentru a examina cauzele crizei economice, pe modelul celei înfiinţate după 11 septembrie 2001 ? - cu ce rezultat? Bancile NU sunt de vina petru criza economica.
Dar petru aflarea adevarului nu trebuie nici o comisie, ajunge si logica taraneasca, uitandu-va la: Loose Change 2nd edition (pt 911) si Zeitgeist partea 3., Zeitgeist Addendum partea 1., Money as Debt, The Money Masters (pt cria ec) /cautati pe google/