Editia tiparita
Reţeta risipei: 2,5 mil. euro pentru 70 vizitatori pe zi
Autor: Daniel Catană
Publicat: 18 Iunie 2008
Vizionari: 16532;
Guvernul a lansat anul trecut portalul business-entrepreneur.ro, care a costat circa 2,5 milioane de euro. Acum, urmează redenumirea şi reorganizarea site-ului, pentru care se va cheltui încă un milion de euro.
Mii de firme din străinătate caută programatori din România pentru a le realiza site-urile în regim de outsourcing. Iar când specialiştii noştri din IT găsesc un contract de 5.000 euro pentru un site, este motiv de bucurie, pentru că cea mai mare parte a proiectelor are valori semnificativ sub acest nivel. În acelaşi timp, când Guvernul României a dorit să lanseze un website care să conţină informaţii pentru întreprinderile mici şi mijlocii din ţara noastră, a contractat patru firme din străinătate pentru realizarea business-entrepreneur.ro, proiect derulat prin finanţare PHARE.
Deşi la dezvoltarea acestui portal au contribuit 46 de experţi timp de 13 luni şi s-au cheltuit 2,5 milioane de euro, rezultatele au fost extrem de slabe. În primele luni după finalizare, site-ul a reuşit să atragă numai aproximativ 70 de vizitatori unici pe zi, motiv pentru care s-a decis că este necesară revitalizarea acestuia, operaţiune care va costa aproximativ un milion de euro, conform oficialilor Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţelor (MDLPL), autoritatea contractantă pentru un nou proiect PHARE care va finanţa proiectul.
„Portalul www.business-entrepreneur.ro este funcţional de la lansarea sa oficială, în luna septembrie 2007. Din februarie 2008, a trecut în administrarea Fundaţiei Post Privatizare 
- instituţie apolitică şi nonprofit, administrată în comun de Comisia Europeană şi Guvernul României“, spune Péter Barta, directorul executiv al fundaţiei. Odată cu acest transfer, portalul a intrat într-un proces de reorganizare şi rebranding.
Încă un milion de euro pentru revigorare
În viitorul apropiat, se intenţionează schimbarea numelui în esimplu.ro, se vor schimba logoul, sloganul şi alte semne de identitate vizuală. De asemenea, se va lansa o nouă secţiune - „Responsabilitate socială corporatistă“. În plus, vor fi adăugate funcţiuni noi, cum ar fi un forum de discuţii, microportaluri pentru firme, programe de e-learning şi un instrument de benchmarking, prin care IMM-urile îşi vor putea evalua performanţele în raport cu alte IMM-uri din domeniu.
Întrebat dacă investiţia de ordinul milioanelor de euro în acest portal nu este prea mare, având în vedere că firme private româneşti au declarat că ar putea face această lucrare pentru sume mai mici de 100.000 de euro, Péter Barta răspunde: „Din afară, pentru mulţi suma poate să pară exagerată. Din punctul meu de vedere, pentru această arhitectură, pot spune că suma este similară cu cele practicate şi în străinătate. Nu este un simplu site, ceea ce se vede, pentru că în spate este, aş putea spune, o uzină“. Şi într-adevăr, pentru un site care a avut luna trecută numai 2.458 de vizitatori unici, nivel similar cu traficul unui site realizat de de un elev de liceu, au fost achiziţionate 15 servere, o platformă Oracle, cinci laptopuri, cinci monitoare, un retroproiector şi două imprimante.
Niciun control pentru banii cheltuiţi
Deşi anul trecut, după lansarea site-ului, au existat numeroşi specialişti IT care au declarat că investiţia este exagerată comparativ cu rezultatele, nicio instituţie de control al fondurilor europene nu a verificat acest proiect şi modul în care a fost implementat. „Acest proiect a prezentat un interes şi pentru Comisia Europeană, care niciodată, din câte ştiu, nu şi-a retras interesul pentru dezvoltarea acestui portal. Comisia Europeană nu a spus niciodată aţi cheltuit banii greşit, au fost sume alocate greşit sau supraevaluate. Niciodată nu a spus acest lucru“, spune Péter Barta. „Referitor la sume, noi suntem autoritate beneficiară. Nu gestionăm niciun fel de buget, nu realizăm niciun fel de contract cu autoritatea implementatoare pentru că suntem doar beneficiari. Noi beneficiem de nişte servicii contractate de autoritatea responsabilă, în speţă MDLPL, care încheie contracte de servicii cu furnizorii pentru noi“, adaugă Barta.
Pe de altă parte, într-un comunicat primit de la MDLPL, se precizează că această instituţie a efectuat toate plăţile din cadrul proiectului strict pe baza certificării foilor de pontaj ale experţilor şi a acceptării activităţilor derulate şi a rezultatelor obţinute ca fiind conforme cu prevederile contractului de către beneficiarul proiectului, Ministerul pentru IMM, Comerţ, Turism şi Profesii Liberale.
Finantari PHARE cheltuite româneste
• Decizia de a crea business-entrepreneur.ro a a fost luată în urma unui studiu de fezabilitate realizat în urmă cu 3-4 ani. Costul acelui studiu încă nu se cunoaşte în acest moment.
• În cadrul proiectului Phare „Asistenţă Tehnică pentru sprijinirea sectorului IMM în România“, care a avut o valoare contractată de 6,3 milioane de euro, s-au alocat 1.924.605 euro pentru realizarea portalului business-entrepreneur.ro. Conform datelor MDLPL, din această sumă 100.000 de euro au fost cheltuieli incidentale, iar 1.824.605 euro au reprezentat onorariile pentru cele 2.706 zile-om lucrate de către experţii implicaţi în activităţile legate de proiectarea şi realizarea site-ului, în perioada 1 noiembrie 2006-30 noiembrie 2007.
• La portal au contribuit 46 de experţi, din care 15 internaţionali şi 31 români.
• Printr-un al doilea proiect PHARE „Hardware, software şi servicii tehnice pentru portalul destinat IMM“ a fost finanţată achiziţia de hardware, valoarea contractului fiind de 552.912,63 euro fără TVA. Certificatul de acceptare provizorie a fost emis şi semnat de către părţi (MDLPL în calitate de Autoritate Contractantă, MIMMCTPL în calitate de Beneficiar şi INTRAROM SA în calitate de furnizor) la data de 29 iunie 2007.
• În prezent, este în fază de implementare un al treilea proiect PHARE „Asistenţă tehnică pentru sprijinirea IMM-urilor româneşti, prin dezvoltarea e-portalului dedicat şi prin pregătirea firmelor de consultanţă în afaceri“, care conform informaţiilor MDLPL a început în luna martie 2008 şi se va finaliza în noiemebrie 2008. Bugetul acestui program este de 2.013.779,88 euro, însă din această sumă se va aloca portalului numai un milion de euro pentru reorganizare, rebranding şi dezvoltarea de noi funcţiuni.
:))
Trimis de Montana la 11 Martie 2009 13:27:37
Poate exagerez ... dar cu 2 milioane de euro poti crea un site de marimea lui yahoo.com.
Ok, exista content experts, exista progamatori, exista cineva sa raspunda la mail-uri ... dar ce *** costa atat?
Daca bagau 2 milioane in adwords, devenea cel mai vizitat site din Romania :))
Oricum, e o prostie. Cu o echipa in spate, poti face un site mai bun cu 10.000 si platesti o echipa de experti financiari cu 100k pentru niste articole.
Din ciclu Romania dulce tara (de ***)
Trimis de Cipri la 22 Februarie 2009 19:20:49
Expertii nostrii sunt cautati de firmele de afara pentru ca lucreaza ieftin si foarte bine, iar noi aruncam cu banii pe fereastra in expertii lor, bani cu care s-ar putea face ceva. Ma rog nu stiu cat o sa mai dureze pana mintile luminate care ne conduc o sa isi dea seama ca trebuie facut ceva dar ma rog din cate imi dau seama banii astia care se cheltuie cu astfel de proiecte nu prea sunt controlati unde merg si ce se intampla cu ei. Si astfel ne miram ca mai apare cate o criza, ca avem oameni ai strazii, ca sute de mii de oamenii nu mai au joburi, ca se scumpesc toate, ca mai apare cate un impozit sau o taxa.
alloooo exista SEO
Trimis de mufa la 5 Iulie 2008 22:54:47
eu daca lucram la acest proiect cautam pe cineva care stie SEO , platem o consultanta (500-1500 euro) din buzunarul propriu numai sa nu ma fac de ras. cu seo bine facut se garanta cel putin 1000 de unici pe zi . exista ceva si mai grav pentru o firma ....(This page is not Valid (no Doctype found)!) site-ul nu este valid in html.
un domeniu de 2 lei si un site de 30$ :)
Trimis de sergiu la 2 Iulie 2008 21:59:57
mai bine instalau un CMS gen joomla sau drupal si ii costa 100$/an cu tot cu hosting :)
chiar nu se sesizeaza nimeni pentru astfel de plocoane ?
eu ca simplu cetatean pot sesiza vreun organ de control pentru analizarea acestei hotii ?
error ....de 2.5mil Eur
Trimis de Vlad la 27 Iunie 2008 10:25:11
daca vei cauta continutul dirctorului de documente Research Studies and Specialised Reports
vei avea o surpriza
An error occured:
DB exception: ORA-01427: single-row subquery returns more than one row
ORA-06512: at "EPORTAL.PKG_CONTENT_API", line 379
ORA-06512: at line 1
PENIBIL
Trimis de Munteanu la 21 Iunie 2008 23:19:16
Doooamne, am trait sa o vad si pe asta.... Ca sunt scarbit de tot ce inseamna politic in tara asta nu trebuie sa mai spun, ca deja e un truism.
Dar sa dai 2.500.000 EURO pe un site prost facut e socant..... Chiar daca era bine facut, tot nu valora nici macar 5 % din suma asta, adica 125.000 EUR.
Alt lucru foarte interesant e ca au stau domnii de la minister si au vazut ca nu are succes site-ul motiv pentru care au hotarat sa mai inveasteasca 1.000.0000 EUR (Dooooammneee...) ca sa-l refaca. Am un mesaj pentru dansii: faptul ca site-ul are 70 de unici pe zi nu are nicio legatura cu programarea ci cu PROMOVAREA (seo, sau altfel).
In sfarsit....clasa politica romaneasca isi confirma valorile de baza: hotia si prostia
BRAVO MA!
• Da, hotia lor si prostia noastra...
Trimis de Rodica Stanila la 1 Iulie 2008 16:27:59
Fara alta comentarii
analiza cost
Trimis de eu la 20 Iunie 2008 12:03:39
ceea ce nu a inteles niciunul din cei care au citit articolul acesta este ca acest proiect a fost dezvoltat bottom-up...
ca orice furnizor de solutii care se respecta, contractantul a inceput cu dezvoltarea sistemului de operare. astfel, dupa dezvoltarea OS-ului, s-a trecut la dezvoltarea web-engine-ului si asa mai departe...
alta explicatie nu este pentru mine... in momentul in care sunt facturate 2706 mandays pentru un proiect care arata asa cum arata aceasta.
felicitari domnilor. reuseste cineva sa afle cine este responsabil de acest proiect la minister?
Nu e nici o surpriza daca analizezi putin site-ul
Trimis de Toma Bonciu la 19 Iunie 2008 09:31:54
Buna ziua,
Am citit si eu acest articol si m-am uitat putin peste site-ul in cauza. Eu nu sunt deloc surprins de faptul ca nu are trafic. Adica, sunt niste chestii elementare de SEO care au fost total ignorate.
In primul rand cei care au realizat site-ul(sau cei care il gestioneaza) par sa ignore (din nestiinta sau din alte motive) faptul ca pe internet sunt niste reguli putin diferite fata de un ziar normal. Pe internet lumea trebuie sa te gaseasca prin Google (in Romania e cel mai folosit motor de cautare) ceea ce nu se intampla cu nici un articol postat pe acest site.
Iata pe scurt cateva date care confirma ceea ce spun(toate sunt rezultate obtinute pe Google in ziua in care am scris acest post):
1. pagini indexate de Google : 316 pe business-entrepreneur.ro si 63 pe esimplu.ro
2. link-uri catre site : 29 catre business-entrepreneur.ro si 0 catre esimplu.ro
IN COMPARATIE CU SITE-ul Capital care are:
1. pagini indexate de Google 85800
2. link-uri catre site 1710
Explicatii :
1. numele business-entrepreneur.ro este greu de retinut si scris corect (rezolvata prin noul domeniu esimplu.ro)
2. schimbarile de logo, identitate vizuala, slogan nu au nici o valoare pentru ca oamenii cauta pe internet cuvinte si grupuri de cuvinte (nu imagini - ci informatii)
3. nu exista titluri decat formal pe pagina dar tehnic pentru Google sa aiba ce indexa, nu
4. am cautat si eu de curiozitate dupa numele unui articol scris la ei pe site si nimic
5. ca functionalitate : intri pe site iar butoanele mari de sus nu fac mai nimic (schimba doar bannerul si daca ai rabdare sa termine animatia atunci poti sa apesi un buton din banner)
6. modul de organizare a meniurilor nu este consistent - prea multe schimbari in urma carora eu ca user trebuie sa depun un minim efort ca sa vad ce e pe site.
Poate ca mai sunt multe de scris dar pentru mine deja e evident de ce nu e trafic pe site-urile astea. Si nici nu o sa fie daca vor schimba doar elementele vizuale.
Exista in Romania firme care ar fi facut o treaba mult mai buna (din punctul de vedere al SEO) pe bani mult mai putini.
Multumesc.
• ai 100% dreptate
Trimis de Stefan P - Redesign Solutions la 19 Iunie 2008 11:11:08
o schimbare de identitate nu prea ar ajuta, daca in paralel nu se face o campanie SEO pe acest site , mai trebuie si putin mai mult devotament din partea celor care se ocupa de site. Recomand sa se axeze pe SEO , sa apeleze la specialisti in domeniu ( romani ). Intrebare: cine a aflat de acest proiect ! si cand a fost facut public, unde!? de aici si un buget astronomic.
Tipic romaneste.
Trimis de Mihai la 19 Iunie 2008 07:07:41
Perfecta dreptate aveti, se fura fara minima decenta. Mai nou, nationala de fotbal s-a privatizat, au cumparat-o fratii Becalii iar CEO a fost pus unul Piturca, care are un MBA in Spania la Babaroaza.
• SEO
Trimis de stefan din UK la 19 Iunie 2008 13:07:22
sant putini care inteleg secretele SEO , si dupa statisticile mele 90% din site-urile companiilor nu au SEO deloc! parerea mea - tineti secretul ptr voi, faceti site-uri si cuceriti Google cu ce stiti ! nu mai dati sfaturi gratuile la cei care deja castiga milioane prin smen!
• O mare gogoasa!
Trimis de Adrian la 19 Iunie 2008 22:53:43
Site-ul asta se putea face si cu 50.000 euro, eu nu stiu cu cit au fost platiti acei experti dar banuiesc ca ar fii trebuii sa fie cu 5-10.000 euro pe luna ca sa justifice un asa buget. Iar aplicatia are mari erori de stil, la asa buget! trebuie sa arate si sa functioneze ca site-ul microsoft! cred ca cam acelasi buget l-au avut si iei! bafta! Cine a prins asemenea contracte nu l-ea luat prin eficienta!Serios!
• sit de 100 de E
Trimis de florin la 19 Iunie 2008 23:46:43
cum sa dai atatia bani pe o mizerie ca asta. un site ca asta costa maxim 300 de E la orice firma de web design!!! plus ca nu exista traducere pt limba engleza
• o teapa mica
Trimis de nicu la 22 Iunie 2008 17:57:15
printre altele mult mai mari
• gogo ce?
Trimis de tata mare la 1 Octombrie 2008 11:34:19
Din exceptiile aruncate vad ca e ceva oracle si java in spate. Deci nu e de 300 de euro .. e de cateva zeci de mii de euro + servere se duce poate la cateva sute de mi dar nu milioane. Sunt de acord cu faptul ca domeniul initial era greu de retinut dar imi pastrez ideea ca indexarea google nu ajuta la nimic. Faptul ca aducea niste utilizatori in plus nu ajuta la nimic. Important e sa te intorci pe site daca ai pentru ce.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
