Editia tiparita
Rectorii de la stat mulg cu spor taxa de studii
Autor: Viorica Ana Chişu
Publicat: 24 Decembrie 2009
Vizionari: 6753;
Universităţile de stat au devenit suportul pe care proliferează tot mai mult învăţământul cu plată. Din totalul studenţilor înscrişi la licenţă, master, doctorat, în 2009, mai mult de jumătate plătesc taxe.
Deşi numărul plătitorilor este mai mare decât al celor finanţaţi de stat de 1,19 ori, taxele strânse sunt de 2,1 mai mici decât alocările de la buget 
primite de universităţi. Majoritatea banilor se duc pe salarii. Culmea este că normele din învăţământul superior au scăzut de la 45.000 la 43.000.
„Teoretic, valoarea taxelor nu ar trebui să fie mai mică decât sumele alocate de stat, dar lupta pentru atragerea studenţilor este mare“, apreciază Ion Ciucă, director al Direcţiei Finanţare Învăţământ Superior din cadrul Ministerului Educaţiei. Nici studenţi cu taxă nu ar trebui să existe la facultăţile de stat, deoarece ministerul stabileşte cifrele de şcolarizare în funcţie de indicatori precişi. „Când face evaluarea facultăţilor, Agenţia Română de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Superior trebuie să le spună cât pot şcolariza, pe programele autorizate. În speţă, pe cele de la Învăţământul la Distanţă. Acolo este surplusul. Probabil că au nişte date, dar nu vor să le facă publice“, declară Ion Ciucă. Reprezentanţii ARACIS se apără. „Noi propunem cifra recomandată de şcolarizare!“, susţin aceştia. Rectorii profită de lacunele sistemului şi solicită locuri cu taxă, iar ministerul le aprobă, pe considerent că aceştia respectă cerinţele impuse de ARACIS.
624.654 este numărul studenţilor (bugetaţi şi cu plată) din universităţile de stat în 2009
765 mil. euro, venituri de la buget şi din taxe
681 mil. euro, cheltuieli cu salariile
3.160 lei Cost mediu anual per student, profil economic
Statul subvenţionează, practic, şi studenţii cu taxă din universităţile bugetate, iar numărul celor care îşi plătesc locul este şi de şapte ori mai mare decât al studenţilor care studiază pe locuri finanţate explicit şi transparent de Guvern.
Să fie numai o întâmplare că universităţile de stat ai căror rectori sunt printre cei mai bogaţi ori mai controversaţi din pricina managementului au totodată şi cei mai mulţi studenţi cu taxă? Ori este doar o ilustrare a zicalei potrivit căreia banul la ban trage?
Fapt este că în facultăţile de stat sunt înregistraţi mai mulţi studenţi plătitori de taxă decât cei finanţaţi anual de la buget de către Ministerul Educaţiei Cercetării şi Inovaţiei (MECI). Anul acesta, au fost înscrişi 284.616 de studenţi pe locurile bugetate de stat. În aceleaşi universităţi de stat - pentru care MECI a considerat că aceasta este cifra optimă, date fiind capacitatea instituţională, dotările, profesorii etc. - au mai încăput, totuşi, 340.038 de studenţi, dar cu taxă. Distribuirea lor nu s-a făcut în mod uniform şi nici criterii privind stabilirea unui anumit cuantum pe facultate nu au existat.
În rândul universităţilor cu cei mai mulţi studenţi plătitori de taxe se remarcă Universitatea Maritimă din Constanţa, al cărui rector, Cornel Panait, se clasează printre oamenii de afaceri prosperi, graţie firmelor de care se ocupă în paralel cu activitatea academică. În acest an, universitatea Maritimă are de 7,2 ori mai mulţi studenţi cu plată decât cei subvenţionaţi de la stat. Prosperă femeie de afaceri, Lizica Mihuţ de la Universitatea „Aurel Vlaicu“ din Arad, aflată, de asemenea, în topul rectorilor bugetari cu cele mai mari averi, are de 6,5 ori mai mulţi studenţi cu plată. SNSPA, universitate al cărui rector se află în fruntea topului, are 2.245 de studenţi fără taxă şi 10.430 cu taxă, adică de 4,6 ori mai mulţi (anul trecut, raportul era şi mai mare, de 1:7,8). De 4,4 ori mai mulţi studenţi cu plată are şi Universitatea din Piteşti, ai cărei profesori pichetau ministerul astă-toamnă, cerând să se ancheteze activitatea rectorului Gheorghe Barbu şi reclamând fraude de 13 milioane de euro, rezultate din contracte de lucrări, achiziţii şi închirieri ilegale. Sunt numai câteva exemple. Şi lista este lungă.
Statul este cel care face să înflorească afacerea locurilor cu taxă de studii
Dincolo de corelaţiile - care pot fi suspectate de subiectivism - dintre averile rectorilor şi controversele din jurul persoanelor lor, există date precise care demonstrează că statul încurajează tacit practici abuzive. O universitate nu poate avea mai mulţi studenţi decât cei aprobaţi prin cifra de şcolarizare, dar MECI acceptă, practic, un număr dublu în universităţile sale. Ion Ciucă, şeful direcţiei Finanţarea învăţământului superior din MECI, spune că este unica modalitate prin care universităţile îşi pot asigura întreţinerea şi se pot dota.
O analiză sumară a destinaţiei veniturilor din taxele plătite de studenţi arată că, în foarte multe universităţi, majoritatea banilor se duc pe salariile profesorilor. Culmea este că statul alocă mai mulţi bani pentru salariile profesorilor, deşi subvenţionează mult mai puţini studenţi. „Numărul mare de studenţi cu taxă este o consecinţă a proliferării învăţământului la distanţă“, ne explică Ion Ciucă. Ne luminăm! Profesorii, adică, sunt plătiţi pentru o activitate în care nu văd studenţii la faţă nici măcar la examene. Mai are rost să discutăm despre calitatea acestui gen de învăţământ agreat doar pentru că este o excelentă sursă de venituri?! Rost are, pentru că MECI tocmai a pus la zid universităţile particulare pentru astfel de practici. Dar în timp ce ministerul este foarte atent cu numărul de locuri şi condiţiile pe care trebuie să le respecte universităţile particulare, în curtea sa permite rectorilor să stabilească, după bunul plac, locurile cu taxă, după care se spală pe mâini, declinându-şi orice responsabilitate şi dând vina pe ARACIS (Agenţia Română de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Superior) care trebuie să stabilească, pentru fiecare universitate, capacitatea de şcolarizare. Cum însă ARACIS evaluează facultăţile având în vedere doar cifrele de şcolarizare fixate pentru învăţământul bugetat, rectorii profită de împrejurări şi bagă în mapa ministrului învăţământului cifrele cu taxă stabilite, vezi Doamne, prin decizia Senatului. „MECI nu le poate respinge, pentru că nu are nicio bază“, ne spune Ion Ciucă. Şi uite aşa, pe băncile facultăţilor de stat sporeşte bunăstarea cu banii din taxe. Învăţământul de stat, dacă ne uităm la banii investiţi şi câştigurile realizate de unii rectori sau profesori, a devenit cea mai profitabilă afacere din ultimii de 20 ani.
Taxele studenţilor de la universităţile de stat
340.038 este, în 2009, numărul studenţilor admişi pe locuri cu taxă la universităţile de stat. În 2008, numărul lor era de 361.116.
682 mil. de lei au fost, în 2008, cheltuielile de personal acoperite din veniturile proprii ale universităţilor de stat.
890 mil. de lei au fost, în 2008, veniturile proprii realizate de universităţile de stat din taxe de studii şi diverse activităţi proprii.
Finanţările ministerului pentru universităţile de stat
284.616 este numărul studenţilor pentru care MECI asigură finanţare de la buget în 2009. În 2008, numărul lor era de 289.132.
1,9 mld. de lei a fost, în 2008, alocarea MECI, ca finanţare de bază, pentru studenţii admişi pe locurile fără taxă.
1,8 mld. de lei au fost, în 2008, cheltuielile de personal acoperite din alocaţii bugetare.
DETALII:
Citeşte şi Cei mai bogaţi rectori: salarii mici la catedră, averi totale impresionante.
Descarcă aici Situaţia studenţilor din universităţile de stat în anul 2008.
Descarcă aici Situaţia studenţilor din universităţile de stat în anul 2009.
Descarcă aici Situaţia veniturilor şi cheltuielilor în universităţile de stat în anul 2008.
Discriminare?
Trimis de Gigel la 30 Decembrie 2009 09:39:33
http://www.aradon.ro/stiri/arad/articol/decanul-si-prodecanul-facultatii-de-stiinte-economice-de-la-goldis-trimisi-in-judecata-de-dna/cn/news-20091228-01302254
Discriminare
Trimis de L. la 25 Decembrie 2009 13:30:38
Este inadmisibil modul discriminatoriu in care sunt tratate universitatile particulare, comparativ cu cele de stat, care sug de la doua oi: de la buget si de la studenti.
Super articolul!
Trimis de Shifu la 25 Decembrie 2009 09:28:11
Normal ar fi ca statul, daca tot subventioneaza universitatile de stat, s-o faca in limita unui numar de locuri si POINT (vorba lui Basescu...). Cine nu se incadreaza in numarul de locuri de la stat, poate sa mearga la particulare, daca vrea, normal. Dar asa, cu plata de la stat, toata lumea sare in capul universitatilor particulare pentru ca scot idioti (ceea ce nu-i tocmai adevarat). La stat in schimb a jalea pe pamant. Daca se vrea performanta la universitatile de stat, atunci sa aiba mai putine locuri, toate bugetate, iar taxele sa se elimine. Si am rezolvat problema.
Adevarat.
Trimis de Toderica la 24 Decembrie 2009 22:23:19
La univ din Arad se fabrica prosti clonati.Sa te fereasca bunul Dzeu sa cazi pe mina unui doctor fabricat aici.Ce sa mai vorbim de predare,activitati de laborator,dotari,cercetare.In plus italieni se inscriu platesc spaga si li se imineaza diploma.Nici macar nu frecventeaza scoala.Si asta sub ochi si sub ingadirea minist educ si invat.
Dezacorduri
Trimis de Mos Craciun la 24 Decembrie 2009 21:30:32
De ce e nevoie de invatamant cu taxa? Pentru ca, stiind ca e vorba de banii tai, sa inveti sa nu mai faci dezacorduri gen "SNSPA, universitate al cărui rector...". Craciun fericit!
Parvenitii ..
Trimis de jon la 24 Decembrie 2009 14:00:49
Eu sunt student la Universitate de Arhitectura din Bucuresti si pot sa zic odata cu instalarea crizei economice, taxa a crescut de la 30 mil vechi la 40 mil vechi. De ce ? Nu stie nimeni.. sau pur si simplu s-au gandit ca odata cu venirea crizei oamenii s-au imbogatit ..
Watch the Academy
Trimis de Sebi la 24 Decembrie 2009 13:27:23
ASE-ul fabrica prosti pe banda la o groaza de facultati, uitati-va cati absolventi are anul asta aproape 3 divizii de infanterie
taxe, sistem, profesori
Trimis de FJSC la 24 Decembrie 2009 13:06:03
La ce ajuta, cui ajuta aceste articole, unde putem sa ne scriem comentariile in cunostinta de cauza, daca pe plan real nu se vad deloc schimbari? Sunt student la FJSC, ID, deci platesc vreo 600 euro pe an. Desigur ca mi se pare aberant sa mai platesc si legitimatia de biblioteca, sa mai platesc si nu stiu ce adeverinta, daca am nevoie. Platesc 600 euro pe an, temele pe care mi le fac constiincios, de multe ori noptile tarziu (pentru ca muncesc, altfel nu alegeam ID-ul, logic!), nu imi sunt corectate de nici un profesor, caci saracii nu au timp si o spun cu o naturalete dezarmanta, plus ca la unicul tutorat lunar pe care il avem, unii profesori se prezinta de parca nu ar stii de pe ce lume vin si pe ce lume au ajuns .... este trist. Este alarmant pentru o facultate care cica pregateste membrii celei de-a 4-a puteri in stat, nu credeti?
Inselatorie pentru absolventii mediocrii
Trimis de Invatamantul romanesc la 24 Decembrie 2009 12:52:59
De la ministerul invatamantului se incurajeaza astfel de metode.
Daca ar fi asa de corecte rectoratele, ar trebui sa existe o limita a mediei la licenta [de exemplu cei ce termina cu 10(zece) sa aiba dreptul de a sustine doctoratul sau masteratul].
Nu ca "cei ce nu au obtinut cel putin nu stiu ce medie, se pot inscrie la doctorat sau masterat dar cu taxa".
De aici au aparut dupa '89 tot felul de nulitati cu masterate sau doctorate si a scazut in acest fel nivelul invatamantului. Numai cine nu vrea nu face un masterat sau doctorat in ziua de azi in Romania. Dar foarte bine ca se iau banii prostilor.
Daca se dau notele mari foarte usor pot termina toti cu zece.
UBB FSEGA
Trimis de Bogdan la 24 Decembrie 2009 12:25:40
1) Taxa bomba UBB FSEGA: termini facultatea si trebuie sa platesti 60 RON pentru adeverinte de somaj. Adica pt a deveni somer trebuie sa platesti facultatii o taxa pt ca iti elibereaza o foaie care "sa iti serveasca pt ajutorul de somaj"
2) Frauda UBB FSEGA: te inscrii la master, si esti al 2,3-lea la TAXA si chiar atunci trebuie sa confirmi locul cu plata primei rate 700 RON. Insa, dupa redistribuiri, treci la buget DAR NU ITI DA NIMENI BANII INAPOI. Practic, FSEGA ia 700 RON de la tine si mai ia si de la Minister Edu avand in vedere ca e un loc SUBVENTIONAT.
3) Aproape orice examen se poate "rezolva" foarte usor cu 50-70 Eur. Nu am crezut pana cand colegul de camera in timp ce "rezolva" isi pornise recorder-ul de la telefonul din buzunar. Chiar recunoscusem si vocea profesorului si am ramas uimit.
4) Taxa foaie matricola: 60 RON pentru ??? nu e dreptul meu dupa ce termin sa o am gratis.
5) In afara de 2-3 profesori, calitatea predarii si a conceptelor precum si respectarea programei lasa rau de dorit.
Bani din plin, predare ioc ... restul nu mai are rost sa zic ...
iar furam curent
Trimis de cristi la 24 Decembrie 2009 11:43:22
pai intrebarea e... daca la privat taxele sunt de vreo 2-3 ori mai mici decat la stat si totusi ei pot face scoala in continuare.. si sa isi plateasca salariile, mult mai marid ecat la stat oricum, cladirile si toata baza logistica, si asta fara subventii de la stat, atunci facultatile de stat cum dreq de nu pot.. si cu taxe si cu subventii. Asta o data. Si a doua oara... de ce dreq mai platim taxe la stat.. sunt vreo 5-7 taxe pentru strazi (rovinieta, accize la benzina, impozit anual, etc) si strazi nu se fac... pentru spitale la fel, scoli la fel, pensii la fel, orice la fel... Eu zic sa nu se mai ia nici un ban taxa pe nimic de la oameni.. si atunci sa fie autostrazi private, scoli numai private, spitale numai private.. si cu banii pe care i-am da in mor normal la stat sa ne platim ceea ce avem fiecare nevoie. Ganditi-va ca la un salariu de 15 mil net de exemplu la stat pleaca taxe de ~13 mil... pai tovarase cu banii aia intr-o luna imi platesc si taxa de autostrada si scoala la copii si analizele medicale si tot ce mai vreau eu... dar de ce sa nu se lafaie ei in jeepuri si limuzine pe banii nostri si sa ne dea la cioc de 20 de ani incoace.. si probabil inca cel putin 20 de acum inainte
calitatea absolventilor = 0
Trimis de clau la 24 Decembrie 2009 11:22:56
dar nu se spunea acum 6-7 ani ca Romania are cel mai mic procent al absolventilor de inv. superior. De aici s-a ajuns la o adevarata inflatie de absolventi fara valoare. Mai grav este ca multi ajung in posturi cheie (prin mita, nepotism etc) si ne intrebam de ce functionam asa de prost. Sa fie reduse nr. de locuri din univ. de stat sau particulare. Nu mai vorbim ca unele univ. nici nu pot fi numite astfel.
multe probleme
Trimis de gogu la 24 Decembrie 2009 09:26:32
O profesoara de la o universitate de stat s-a exprimat in felul urmator: "sectia... e bine reprezentata numeric..."(?)credeam ca e bine reprezentata de studenti constiinciosi...se gandea la cati bani vin de la aceasta sectie bine reprezentata numeric...vinovat e ministerul...de ce este permis sa se aloce 20 de locuri bugetate si 60 cu taxa, iar la ID cate 100 de locuri, desi niciodata nu se ocupa in intregime? iar taxele la stat sunt mult mai mari decat la privat...dar se spune ca la stat e un act didactic mai calitativ...asa sa fie?
• ...si multa aroganta
Trimis de andreea la 24 Decembrie 2009 10:03:07
Pai..nu stiu...uneori tind sa cred ca nu e asa, din pacate!
• JOS CU RECTORII ROSII/ VREM MANAGEMENT APARTINIC
Trimis de casia la 25 Decembrie 2009 00:35:12
majoritatea universitatilor de stat sint conduse de persoane cu trecut dubios in invatamantul romanesc, fosti informatori de securitate ( e usor de verificat daca exista vointa ) , care 'au fost promovate' in aceste pozitii de fosta nomenclatura comunista ( vezi indivizi ca viorel barbu, viorel minzu, etc. si multi multi altii ) - indivizi fara scrupule care isi pun interesele personale si de familie pe primul plan, care conduc universitatile ca pe o fosta gospodarie de partid, dar care - din nefericire - sint intangibili zilele astea datorita relatiilor de partid si mafiei din romania care-i sustine
• Care-i diferenta???
Trimis de daniel la 26 Decembrie 2009 00:30:51
Ce-ati avut cu Spiru Haret ?? Vedeti ca si la facultatile de stat e aceasi situatie ? BANII,asta e important !!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
