Editia tiparita
Recesiunea britanică, fără ieşire
Autor: Valentin Vioreanu
Publicat: 23 Aprilie 2009
Vizionari: 6980;
Deficitul bugetar va atinge 12,4% din PIB chiar în acest an, iar datoria va atinge 90% în 2013. O creştere a impozitelor pentru cei bogaţi va fi operată în maximum un an de zile.
Este oficial: Marea Britanie va cunoaşte cea mai mare recesiune 
din toată istoria sa şi cel mai important deficit bugetar de la Al Doilea Război Mondial încoace. Dezvăluind proiectul de buget pentru anul 2009-2010, Alistair Darling, ministrul britanic de finanţe, a estimat ieri un deficit de 12,4% din PIB şi o contractare a economiei de 3,5%.
Conform calculelor sale, datoria, care acum reprezintă 46%, se va ridica la 79% din PIB în 2013 sau chiar la peste 90%, conform criteriilor mai riguroase ale Pactului european de stabilitate.
„Toate revendicările privind competenţa economică a acestui guvern sunt moarte. Cu o astfel de datorie, copiii noştri vor rămâne săraci pe viaţă”, spune David Cameron, lider al conservatorilor.
Previziunile FMI
Tabloul dramei economiei din Marea Britanie este completat de Richard Lambert, directorul Confederation of British Industry (CBI), care spune că previziunile economice ale lui Darling „par optimiste”.
Ca şi cum şi-ar fi propus să-i dea dreptate lui Lambert, Fondul Monetar Internaţional a realizat ieri o nouă estimare, care arată faptul că Marea Britanie se va afla în recesiune şi în 2010 (-0,4%). Asta după ce, până acum, FMI arătase în rapoartele sale estimative că 2010 va fi anul reluării creşterii economice.
Măsuri pentru la anul
Ca şi în alte state europene, criza economică din Marea Britanie a pus bazele unei crize politice. Guvernul britanic a anunţat măsuri fiscale care vor intra în vigoare abia după alegerile din iunie 2010, considerând „suicidară” punerea în aplicare acum a unui set de măsuri drastice.
„Să reduci deficitul prea rapid înseamnă să înăbuşi creşterea economică”, spune Darling. Astfel că Marea Britanie rămâne deocamdată la măsuri economice de mică anvergură, cum ar fi acordarea unei prime de casare de 2.000 de lire pentru maşinile mai vechi de 10 ani, acordarea de ajutoare pentru cei tineri sau subvenţii pentru companiile care investesc.
„Am fi putut decide să nu facem nimic”, le-a răspuns conservatorilor Alistair Darling, care, împreună cu Gordon Brown, a preferat calea unui deficit abisal.
Hanging on in quiet desperation is the English way
Trimis de Alex Codreanu la 23 Aprilie 2009 22:48:15
Cat despre modelul economic brtianic, perfectionat apoi de americani... noi sa fim sanatosi.
Drastic
Trimis de Sergiu la 23 Aprilie 2009 16:54:58
*** - poate fi si mai rau
• banci
Trimis de Mihail la 23 Aprilie 2009 17:45:39
Eu in prezent lucrez pentru RBS (Royal Bank of Scotland) si pot sa va spun ca inca se mai dau prime de zeci de mii de lire lunar managerilor care au bagat banca in faliment. Stati linistiti ca e la fel peste tot Romaina, UK, etc ... diferenta e ca aici se fac mai pe ascuns
"Cresterea economica"...
Trimis de geo la 23 Aprilie 2009 16:42:20
Singurul beneficiu de pe urma cresterii economice este pentru muritorul de rand , platitor de taxe doar un loc de munca ca "sclav" si contribuabil. Pentru executivi si lacheii lor nu conteaza ca ei isi impart primele oricum...
crestere sau deficit
Trimis de Oana la 23 Aprilie 2009 12:44:44
"Să reduci deficitul prea rapid, înseamnă să înăbuşi creşterea economică" asta spune ceva conducatorilor nostri?!
• subscriu!
Trimis de M la 23 Aprilie 2009 18:08:21
exact la acelasi lucru m-am gandit... "Să reduci deficitul prea rapid, înseamnă să înăbuşi creşterea economică" ... ALO ! DOMNU' POGEA !!!
• Deficit
Trimis de Alex Codreanu la 23 Aprilie 2009 22:54:53
Dar a avea deficit monumental ani la rand, in contextul reglementarilor europene, va spune ceva? Eu cred (parere de muritor) ca sa ai un deficit de 12,5% din PIB inseamna un singur lucru: iresponsabilitate. Este logica tipica neo-liberala: poate sa se duca totul naibii, in afara de profitul companiilor si excesiv de libera initiativa (adica fara nici o responsabilitate). Insa, la fel ca si in SUA, unde de dragul cresterii economice si a consumului (la fel ca in M.Br) au sacrificat orice echilibru macro-economic si, in final societatea, pe langa mediu samd, toate aceste vor trebui decontate. Si le va deconta toata societatea, nu numai investitorii si cei care fac profituri (care, asa cum se intampla, in mod obiectiv, vor avea cel mai putin de suferit).
falimentul unor banci si se reduce ......
Trimis de el la 23 Aprilie 2009 11:25:55
sa puna cruce bancilor falimentare fara scapare - gaurilor negre - si cu siguranta cifrele se vor imbunatati.
nu poti pompa sume imense de la tax payers (prezenti si viitori) iar veniturile top executives sa sfideze contribuabilii. din pacate acesti top merg si taxeaza si off shorurile deci variante sunt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
