Editia tiparita
O nouă ordine mondială?
Autor: Ovidiu Anton
Publicat: 8 Februarie 2010
Vizionari: 5801;
Puterea economică a Chinei s-a văzut şi la Davos. Din cei 2.500 de participanţi, aproape 10% au fost chinezi.
Rethink, Redesign, Rebuild. Aceasta a fost deviza celei de-a 40-a ediţii a Forumului Economic Mondial. Acesta a fost şi mesajul pe care preşedintele Franţei, Nicolas Sarkozy, invitat de onoare anul acesta Davos, l-a transmis în discursul său inaugural. Reformarea sistemului financiar mondial e mai mult decât o necesitate! Capitalismul sălbatic trebuie să dispară! Fără îndoială, criza a fixat capacul coşciugului unui sistem în care regulile lipsesc, iar rezultatele pe termen scurt sunt cele care contează. Reglementarea internaţională a sistemului bancar, prima şi cea mai importantă măsură care ar putea evita noi crize, nu este o temă nouă în discursul lui Sarkozy. Însă inedită este poziţia preşedintelui american Barack Obama. În urmă cu nici două săptămâni, el a anunţat că va propune Congresului noi legi care să limiteze businessurile băncilor. Această intenţie nu poate decât să facă furori. Dacă până şi Statele Unite, ţara care subvenţionează cu neruşinare instituţiile financiare, anunţă reforma, e clar că ceva urmează să se întâmple. Bineînţeles, întrebarea este când... Timothy Geithner, secretarul de stat al Trezoreriei Statelor Unite, susţinea că nici măcar una dintre băncile de pe Wall Street nu ar fi supravieţuit crizei fără ajutorul statului. Dar criza, spun mulţi economişti, nu a trecut, iar instituţiile financiare vor trebui refinanţate. W, U - aceste două litere descriu bine de tot forma pe care o poate lua dezastrul economic. Mai multe ţări au anunţat creşteri economice, dar acesta poate fi doar începutul unei noi etape a crizei. Una mai profundă, mai dureroasă.
Dacă americanii nu aplică repede reformele, riscă enorm. Riscă să-şi piardă titlul de cea mai mare putere a lumii. La pândă stă China, ţara comunistă care a dezvoltat un sistem economic capitalist cu totul original. Un sistem în a cărui bună funcţionare nu a apărut, până acum, nicio breşă. Chinezii produc orice şi exportă oriunde. Strategia e simplă: cât mai ieftin şi cât mai mult. Reuşesc asta şi pentru că au cea mai competitivă piaţă 
a forţei de muncă şi o legislaţie ce a favorizat din plin investiţiile străine. Aproape 9% a fost anul trecut creşterea economică a Chinei, un procentaj care sfidează toate guvernele statelor puternice ale lumii. Mai mult, când toţi căutau noi surse de finanţare, statul comunist a intrat în luna decembrie cu un excedent bugetar de aproape 300 de miliarde de dolari. Şi asta nu e tot.
Puterea economică a Chinei s-a văzut şi la Davos. Din cei 2.500 de participanţi, aproape 10% au fost chinezi. Aceştia nu au ajuns însă în celebra localitate elveţiană cu elicopterele, la fel ca omologii lor occidendali, ci au ales cel mai ieftin mijloc de transport, trenul. O filosofie ce le permite chinezilor să reuşească, dar care are şi rolul de a speria. Nu de alta, dar salvarea poate veni de la ţara în care pedeapsa cu moartea e încă la modă, iar, până nu de mult, familiile condamnaţilor erau puse să plătească glonţul. Nimic nu se pierde, totul se plăteşte!
mineru'
Trimis de daniel la 16 Februarie 2010 00:39:49
"Statele Unite, ţara care subvenţionează cu neruşinare instituţiile financiare"? De unde le iei nene? Stii engleza? Ia incearca websaitu
asta"www.themoneymasters.com" studiaza rubrica "Intrebari si Raspusnsuri:"
CHINA putere economica mondiala? sigur! atata vreme cat manufactureaza produse debrand
americanin lagarele lor de munca fortata. Pana cand? Pana le pune Obama taxa de 50% la vama.
Altceva?
asa este!
Trimis de ciupi la 15 Februarie 2010 07:18:37
credeti ca persoana care a afirmat ca rasa galbena va cuceri lumea a fost un retardat?!
@ Bogdan Radu
Trimis de north of 60 la 12 Februarie 2010 22:37:15
Intercultural communication project development pe care le mentionam se refera la reducerea (pentru ca niciodata nu poate fi eliminat) impactului dintre doua sau mai multe civilizatii. In cazul meu ma ocup de impactul civilizatiei westice asupra culturilor aboriginale cu precarere in zona arctica a Canadei. Americanii au cu totul alta pozitie fata de aboriginalii lor si nu doresc sa intru in amanunte, este un teren prea "fierbinte" ca sa se poata face ceva deocamdata.
Lucrez cu aboriginal self-governments (Inuvialuit http://www.irc.inuvialuit.com/culture/modern.html) prin diverse programe locale (http://www.assembly.gov.nt.ca/_live/pages/wpPages/home.aspx) si resurse istorice catalogate (http://pwnhc.learnnet.nt.ca/). Avem la dispozitie "librarii virtuale" (http://nwte.sirsidynix.net/uhtbin/cgisirsi/dIcGSKpWQS/LEG-MA/164740019/60/502/X) cu access liber sau pe baza de subscriptie. Proiectele sunt de lunga durata iar procesul de pregatire a informatiei, lansarea unui prototip functional si primele compilari digitale sunt preluate de catre facultatile de studii aboriginale (http://www.ualberta.ca/NATIVESTUDIES/) si prelucrate din punct de vedere al "eticii culturale".
Cand aia iti dau ok-ul lor poti sa mergi mai departe si sa incepi sa lucrezi cu grupurile de interactiune respective evident dupa ce semnezi un maldar de declaratii, angajamente si contracte (nu poti sa ai idee ce inseamna termenul de "birocratie academica" pana nu treci macar odata prin procesul respectiv). De ce va loviti voi in Romania zi de zi este floare la ureche, astia sunt cu mult mai suciti si mai intortocheati. Iti finalizezi "field research-ul" iti scrii raportul (poate dura luni de zile pana cand sintetizezi studiul sociologic) si abia apoi incepi sa construiesti platformele de programare pentru aplicatiile de software.
Ca sa-ti faci o idee, din momentul in care incepi sa pui pe hartie primele concepte ale proiectului si pana la data cand ai un produs care functioneaza pot sa treaca 3-4 ani. Daca mai lucrezi si paralel la vreo 5-6 proiecte iti imaginezi ca nu ramai cu prea mult timp liber.
Exemplele de mai sus se refera la proiecte pe care la dezvolt in Canada, cam la fel procedez pentru Australia si New Zeeland. Am fost de cateva ori in China, invitat, chiar recent m-am intors de acolo dar ca sa fiu sincer ... mi-e frica. AUtoritatile de la Beijing sunt foarte impredictible. Am vazut cazuri in care cercetatori corecti au fost acuzati de spionaj si de denigrarea statului chinez. Au scapat usor, cu expulzare, altii au facut puscarie. Nu te joci cu chinezii, inca sunt prea ancorati in stalinism. Staful meu? Tine-te departe de ei, daca iti iubesti libertatea.
Ce ti-as sugera este sa obtii finantare pentru un studiu complex al minoritatii Roma (da, sau *****, sau numeste-i cum vrei tu, parerile sunt impartite). UE are asemena programe de dezvoltare dar le lipseste cu desavarsire situatia reala din teren, aici ma refer la Romania. Problemele se agraveaza de la o zi la alta si in final UE va trebui sa intervina. Nu te baza pe autoritatile de la Bucuresti. Sunt prea zapaciti, corupti, incompetenti si prea stresati sa astupe gaurile tot mai mari din bugetul national care sta sa crape de la o zi la alta. Lucreaza cu Bruxells-ul ai sanse mai bune.
Lucreaza la proiectul de cercetare sociala si sa nu-ti fie teama sa scrii ce se intampla in realitate. Pentru ca asta conteaza cel mai mult, sa descoperi, izolezi si sa explici ceea ce se intampla in prezent (efectele) si de ce se intampla (cauzele). Dupa care cei care iau decizii vor avea grija sau sa ingroape proeictul daca nu le convine sau sa-i dea drumul mai departe daca simt ei ca este "politically correct" sa faca ceva. Am avut cazuri in care proiecte care au durat 4 ani pur si simplu au fost "cumparate si arhivate" de guvernele federale fara sa am dreptul de a face public vreun material. Ceea ce este extrem de enervant si o tampenie in sine. Dar atunci cand ai nevoie de 1,8 milioane dollars ca sa-ti finantezi proiectul si banii astia pot veni numai de la guverne ei bine ori semnezi ce vor ei ori te apuci de altceva pentru ca nu vei vedea nici un ban.
Mai poti sa faci daca doresti (desi nu recomand) si "prostitutie academica" adica sa primesti teme de cercetare de la diverse firme si sa "gasesti" rezultatele pe care ei le doresc. Care vor fi inaintate firmelor de lobby (alti sacali) care vor promova interesul companiei impotriva interesului public. Este exact ce se intampla in Romania la Rosia Montana. Este exact ce s-a intamplat in zona nordica a Canadei in ultimii 30 de ani cu minele de exploatare aurifera. Au creat pagube enorme in ecosistemele arctice si nimeni nu le-a facut nimic. Noi platim de ne indoim sa izolam zonele contaminate pentru ca nu le putem curati, este prea multa cianura si arsenic in sol.
Dar daca mergi pe solutia "prostitutiei academice" credibilitatea ta ca cercetator in scurt timp va fi nula si nici o revista de specialitate nu te va mai publica vreodata. Da, vei face bani o vreme pana cand "studiile" tale nu vor mai folosi clientilor tai pentru ca esti compromis moral si nimeni nu va mai da doi bani pe studiile tale. Am cunoscut suficienti researchers care au ajuns in situatia asta fie din naivitate fie din lacomie.
Vrei sa faci un lucru bun? Ocupa-te de ***** sau de roma sau cum ii mai numiti voi acum. Acum 15 ani cand mai eram in Ro li se spunea *****. Peste 10 ani poate o sa-i cheme "natiunea cu drepturi speciale". Dar spune adevarul spune exact ce gasesti si nu distorsiona rezultatele cercetarilor. Este nevoie de un asemena studiu serios din ambele parti. Si din punctul de vedere al tiganilor dar si din punctul de vedere al romanilor. Pentru ca asta este problema. Nimeni nu-i baga in seama si nu-i asculta pe romani. Si sa fi foarte foarte atent ce semnezi.
Good luck.
• funny
Trimis de north of 60 la 12 Februarie 2010 22:43:10
ha, nu pot sa cred. soft-ul de pe capital elimina automat termenul t_i_g_a_n. L-am folosit ca termen optional si nu ofensiv, comparativ cu roma. Oh well... Oricum asterix-urile din textul de mai sus se refera la ce spuneam inainte. Daca nu cumva au o alta denumire noua, cu care nu sunt inca la curent.
• Studiu
Trimis de Doru Gordan la 15 Februarie 2010 16:20:36
Ce legatura are ceretarea ta sociologica cu articolul?Oricum esti de apreciat ca ai rabdare sa explici cu ce te ocupi,dar nu vad impactul studiului tau asupra macro economiei mondiale. In ceea ce priveste articolul problema este ca autorul are date gresite referitor la sistemul bancar din America,multe dintre banci au returnat imprumutrile luate de la federali,poate nu in totalitate(exmplu Bank of America a returnat recent 50 mld de dolari). De asemenea China nu va ajunge in viitorul apropiat SUA in ceea ce priveste volumul brut al economiei, un calcul simplu arata ca economia Chinei ar trebuie sa creasca cu aproape 300% sa ajunga pe cea al SUA (comparativ volumul economiei chineze 4,9 trilioane de dolari cel al statelor unite este de 13,5 trilioane) deci chiar cu o crestere economica de 10% pe an va dura foarte mult pana la egalare, deci nu sunt motive de ingrijorare.Daca si impartim PIB-ul p cap de locuitor va dati seama ca ne pierdem vremea comparand cele doua economii
• @ Doru Dordan
Trimis de north of 60 la 15 Februarie 2010 22:02:23
Un cititor, Bogdan Radu, mi-a cerut date si links despre proiectele la care lucrez. Comentatiul este intitulat @ Bogdan Radu si este pentru Bogdan Radu. Si trebuie sa recunosc ca nu prea are nici o legatura cu articolul de fata. Greseala mea, nu ar fi trebuit sa postez comentariul.
LA CE SE REFERA OBAMA
Trimis de GICU INVESTITORU la 11 Februarie 2010 15:39:38
CIND SPUNE-TI "noi legi care să limiteze businessurile băncilor" SINT CONVINS CA INTELEGETI CA OBAMA SE REFERA LA LIMITAREA INVESTITIILOR (CREDIT SWAP, ETC.) RISCANTE CARE AU CONDUS LA SITUATIA ACTUALA.
• Gicu Investitoru si reguli de gramatica
Trimis de Bogdan Radu la 12 Februarie 2010 10:34:19
Stimate Domn, Inainte de a comenta intr-un loc public incercati sa respectati niste reguli de bun simt. Sunt convins ca nu ar fi existat aceasta criza daca era bun simt in lume, atat in randul clientilor, cat si al bancilor. In cazul strict al Dvs doresc sa va amintesc urmatoarele: 1. "cind" se scrie "cand" 2. "spune-ti" se scrie de fapt "spuneti" 3. "sint" se scrie "sunt" 4. Nu aveti voie sa scrieti cu majuscule decat in cazul in care doriti sa exprimati o frustrare, un tipat, ceva... Stiu ca scoala a contat mai putin in ideea ca trebuie sa investiti bani, dar acum ca aveti o oarecare putere financiara puteti sa mai faceti si ceva meditatii de romana; si de bun simt; si de a fi. Cu respect
• investitorule!!
Trimis de ciupi la 15 Februarie 2010 07:20:30
S-P-U-N-E-T-I!! Asa se scrie corect "spun e-ti". Nu exista scoli in orasul matale?
• pentru Bogdan Radu
Trimis de iop la 15 Februarie 2010 09:45:22
observ ca apar din ce in ce mai des tot felul de "destepti" pe forum care tin neaparat sa corecteze greselile gramaticale ale antevorbitorilor cum e cazul lu matale si nu numai. mai bine ti-ai vedea de studiile tale sociale ca esti pe langa subiect oricum si ne-ai scuti de de teoria lu doi de i ca esti prea inteligent pentru secolul asta. hai pa bai intelectualule
parere
Trimis de john la 11 Februarie 2010 15:38:10
observ cu stupefactie incercarea de a asocia aceasta criza unei litere din alfabet...asocierea de tip litera W sau U va spun eu ca este eronata. CRIZA va fi in forma de CIFRA: patru. desenati aceasta cifra si veti observa ca acum suntem in punctul in care duceti linia dreapta. sunt 99% sigur ca in maxim 2 ani va urma o noua prabusire, mult mai puternica decat prima...
BINE VA GASESC IN POIANA MEA
Trimis de IOCAN DIN POIANA MEA la 11 Februarie 2010 01:50:13
north of 60 DRESCRIE CEVA CE VAD CA VA FACE MARE MARE PLACERE SI CAND VI SE SPUNE CEVA CE VA PLAcE SA AUZITI APLAUDATI!!!! CORPORATIILE CONDUC LUMEA , GUVERNELE , ASA CA CUM A ZIS MARETUL NOSTRU SEF MAIER A. ROTSCHILD DATI-MI BANII UNEI NATII SI NU CONTEAZA CINE FACE LEGILE ----NU VISATI DRAGII MEI, IA UITE CA IL VAD SI PE MOROMETE !!! BUNA DRAGA ILIE, CE MAI ZICI TU ???(....)
• apai ma iocane
Trimis de ilie la 11 Februarie 2010 03:22:33
da scrie si tu ceva la gazata asta pa sticla care sa vina din capatana ta ca sa ne minunam si noi. Mai las-o incolo de caruta ca tot nu ti-o cumpara nimeni. De ce sa-ti dau tie banii mei cand tu nu esti in stare sa-ti vinzi caruta aia la care tot repari de-o luna. Tu nu vezi ca astia se dau cu masini d-alea negre? Iar la ala de-i zici tu Rosild da-i tu bani ca io n-am de unde.
este bine de stiut
Trimis de north of 60 la 11 Februarie 2010 00:31:12
Public pe capital.ro pentru shimb de informatii. Nu sunt interesat in "a fi platit" de redactie sau de altcineva. Sunt "platit" chiar in exces de catre cititorii care participa la comentarea articolelor publicate (evident se ignora postarile triviale sau no-brainer). Pentru ca comentariile reprezinta cea mai perfecta oglinda a ceea ce se intampla in Romania in ziua de astazi.
Convingerea mea (bazata pe o experienta personala de 10 ani si nu citita sau povestita) este ca Romania inca are un potential intelectual putin exploatat, marginalizat si ceea ce este mai rau, obligat sa se prostitueze intelectual pentru o bucata de paine. Este o greseala foarte grava a celor care se ocupa de guvernarea si implementarea stategiilor umane pe termen lung in Romania. Multi dintre tinerii foarte buni au plecat, sunt in curs de plecare sau se gandesc foarte serios sa plece din tara definitiv. Efectele acestei "hemoragii intelectuale" au inceput sa se vada dar isi vor arata coltii adevarati peste 10 ani. Tarile care au investit in "protejarea talentelor locale" si perfectionarea si inmultirea acestora au rezultate sociale excelente (Singapore, Japan, Ireland, etc). Sunt afectate temporar de recesiunea economica dar isi vor reveni rapid pentru ca au o masa de oameni bine pregatiti profesional care stiu ce vor si pot sa se apuce de lucru imediat. Tari cu o lunga traditie democratica (UK, USA, Canada, Germany, France, Holland) care au neglijat invatamantul public incep sa simta efectele negative pe termen lung. Imi este aproape imposibil sa gasesc software developers buni in Canada, numarul lor a scazut dramatic pentru ca tinerii pur si simplu nu sunt interesati sa faca ani lungi se scoala si sa bage in cap matematica si programare pana le iese pe ochi ca sa lucreze in final pentru $20/ora. Este mult mai simplu si mai usor sa lucrezi in industria petroliera unde dupa doua luni de cursuri deja castigi $50/ora si firma iti da si un pick-up truck nou ca sa-ti plimbi fundul de colo-colo.
Globalizarea economiei a scos la iveala carentele grave ale sistemelor sociale occidentale. Pur si simplu nu putem sa concuram cu tarile asiatice (China cu precadere) pe job-uri care implica munca fizica si de rutina. Aia o fac la fel de bine (in unele cazuri chiar mai bine) si mult mult mai ieftin. Singura sansa a occidentului este sa stimuleze creativitatea si capacitatea de inovare a populatiei pentru a putea ramane mai departe in fruntea clasamentului. Este exact ceea ce occidentul nu face. Si nota de plata deja incepe sa apara. Si tot creste...
Romania se gaseste intr-o situatie foarte dificila in prezent. Are probleme financiare grave, a fost nevoita sa apeleze la credite emise de FMI, BM, BED, etc pentur ca capitalul privat in mare parte a parasit Romania si nu se va reintoarce pana cand situatia economica este stabilizata. Pe scurt, banii sunt tot mai putini si tot mai scumpi. Nu doresc sa fiu privit ca un alarmist care "cobeste" dar situatia se va deteriora si mai mult in viitor. Singurul "capital" de care mai dispune Romania in prezent, capitalul intelectual este ingnorat si marginalizat. Aici ar trebui investit de catre guvern masiv. Dar guvernul nu are bani. Cu greu isi acopera cheltuielile bugetare si a inceput sa taxeze si sa supra-taxeze pe toata lumea.
Am o firma care se ocupa de "culturally interactive communication strategies". Localizata in Canada dar lucrez in toata lumea. In romaneste inseamna ca construiesc bridges "poduri, legaturi" intre concepte sociale specifice unei tari, culturi, minoritate etnica sau religioasa si o conectez la o alta cultura, grup, care are "reguli" diferite. Realizez asta prin CMC (Computer based Mediated Communication) pentru ca daca ii pui pe aia fata in fata "se iau la bataie" invariabil datorita "doctrinelor" pe care le aplica. Este un concept nou, bazat pe sociologia si pshihologia maselor de oameni dar cu aplicatii in information technology. Este un domeniu absolut fascinant in care regulile acum se inventeaza. Lucrez cu echipe de IT din Canada, USA, Germany, India si Romania. De fapt cei mai multi project managers cu care lucrez sunt localizati in Bucuresti. Baieti tineri, foarte talentati si inteligenti, este o placere sa lucrezi cu ei.
Nu sunt ceea ce se cheama un "om bogat" pentru ca banii ma intereseaza atat cat imi acopera cheltuielile si imi asigura un trai decent.
Daca faci prea multi bani incepe sa te doara capul in ce sa-i investesti, cum sa-i inmultesti, protejezi, etc. Ia prea mult timp si scurteaza timpul pe care poti sa-l dedici facand ceea ce iti face cu adevarat placere: sa calatoresti mult, sa intalnesti oameni noi, sa inveti in permanenta si sa produci concepte si tehnologii pe care semenii tai le pot folosi in viata de zi cu zi.
Foarte putine din articolele care apar pe capital.ro reflecta realitatea. Intr-o oarecare masura acelasi fenomen il intalnesc la publicatii de prestigiu international (The Economist, The Independent, NY Times, Macleans, etc). Articolele la acestia, din punct de vedere tehnic sunt corecte (spre deosebire de capital.ro care de multe ori o da in bara pentru ca nu se documenteaza serios) dar nu reflecta neaparat "pulsul social" al unei tari, comunitati, grup. Dar daca citesti frecvent comentariile postate de cititorii care traiesc acolo, care se izbesc zi de zi de ceea ce reporterul "relateaza" dupa o vizita de o zi (uneori nici nu se obosesc sa se deplaseze pana acolo) incepi sa ai o idee clara a fenomenului descris, tocmai prin prisma "martorilor oculari" si a celor cu adevarat implicati in proces.
Este exact motivul pentru care postez comentarii pe capital.ro. Fac public knowledge (cunostiintele mele personale) pentru toti cei interesati sa invete ceva nou si la randul meu invat enorm de la voi, cei care postati comentarii. Asa ca in loc sa "fiu platit" pentru ceea ce postez, uneori simt ca ar trebui sa "platesc" pentru lucrurile noi pe care le invat.
Nu va subestimati. Chiar daca multe comentarii sunt triviale, stupide, no-brainer sau nu au nici o legatura cu subiectul ramane suficient de multa informatie de foarte buna calitate care mie personal imi este mai mult decat folositoare pentru ca imi ofera raspunsuri la intrebari care ma rod de multa vreme si ma ajuta sa inteleg mai bine procesul prin care trece Romania.
Va multumesc pentru incredere si va multumesc pentru faptul ca continuati sa contribuiti la un proces social din care toti avem cate ceva de invatat. Si sa dam ceva credit si publicatiei capital.ro. Daca ar avea articole perfecte nu prea am avea ce comenta si am lua tot ce spun ei prin prisma lor. Asa, avem ocazia de a filtra, discuta si trage concluzi mai apropiate de realitate.
• despre proiectul Dvs
Trimis de Bogdan Radu la 12 Februarie 2010 10:41:45
Stimat Domn La un alt nivel mult mai primitiv am fost si eu implicat in ceva asemanator. Din pacate lipsa resurselor ( a se citi umane si de timp, nu neaparat de bani) a facut ca la 10 ani a proiectul sa dispara. Va rog, daca puteti, sa imi dati si mie cateva date despre proiectul Dvs, ma intereseaza dpdv informational si, de ce nu, poate si pe linie de implicare. Dar in primul rand comportamentul actual, fara a recurge la ideea globalizarii, trebuie schimbat in ideea de a converti energia de tip introverto in energie extrovertio, de invatare din exterior si de includere a valorilor personale, nationale, etc in mostenirea societatii omenesti la nivel macro. emailul meu este simplu: bogdanra[]gmail[]com Multumesc anticipat PS: pentru inceput este de ajuns un site, o referinta... ceva, nu vreau s ava rapesc mult timp, dar analizele Dvs mi se par de foarte mult bun simt si puternic ancorate in realitate
bicicleta dahon
Trimis de ginel la 10 Februarie 2010 11:12:36
Eu mi-am cumparat o bicicleta Dahon in US. Se gaseste si in Romania. E made in china si designed in usa. Cine crede-ti voi ca lua majoritatea baniilor dupa aia cumparata in .ro?
Da' cine ia majoritatea baniilor pentru fiecare butelcuta de coca cola?
Chimerica
Trimis de north of 60 la 9 Februarie 2010 19:24:18
Chimerica este un termen introdus de catre un profesor de istorie economica numit Nial Ferguson. Se refera la "mariajul" economic ciudat si fortat dintre doua economii gigantice, China si America (USA). Daca aveti ocazia sa cititi cartea sau sa urmariti seria de documentare "The Ascent of Money" poate ca atat autorul articolului cat si cei care comenteaza vor intelege mai bine dinamica si sinergiile sistemului economic global. Niciodata lucrurile nu sunt atat de simple cum par. Toata presa internationala este plina de "fenomenul chinez" in ultimul an. In special dupa esecul conferientei de la Copenhagen democratiile occidentale au priceput ca au de-a face cu o tara unde "the western way of doing business" nu are nici o valoare. A fost un dus rece in special pentru presedintele Obama. La Copenhaga a "discutat" cu un oficial low-rank chinez care nu avea nici macar dreptul de a semna un document. Dar chinezul a bagat bete in roate pe parcursul conferintei pentru ca asta a fost misiunea lui.
Copenhaga a fost un esec international. Dar a declansat un proces ireversibil: legislatia de protectie economica. In urma cu cateva saptamani NAFTA a fost ingropata discret prin introducerea taxelor si tarifelor pentru tot ce nu este "Made in USA". Canada, prin proximitatea economica cu USA a fost "exceptata" de la regula cu conditia sa impuna aceleasi sanctiuni economice internationale. Pentru o tara unde USA reprezinta peste 90% din exportul pe care-l produce Canada a fost mai mult decat fericita sa aplice aceleasi reguli. Legislatia "protectionista" anuleaza toate regulile de globalizare economica atat de iubite de sistemele bancare internationale pentru ca este impachetata in "Made in USA" un ambalaj care arata foarte bine in ochii cetateanului de rand. Asta trebuia inteles acum 10 ani nu acum. S-au incheat tratate economice bilaterale in USA, Canada si Europa cu China care in 10 ani au ruinat productia manufacturiera in tarile respective.
Cea mai mare greseala care s-a facut a fost considerarea Chinei ca si "emergent democracy" (democratie in devenire). Abia recent politicienii au priceput (desi au fost avertizati cu mult timp in urma de analistii politici) ca au de-a face cu un sistem totalitar bazat pe un comunism rigid ideologic cu un mare apetit pentru capitalul international.
Exista 17 companii controlate si detinute de statul chinez in China care produc si controleaza 97% din produsul brut al tarii (datele sunt furnizate the The Economist). Restul de 3% reprezinta "marea privatizare" din China. Privatizare care este in scadere. Firmele private, cele care nu au contracte directe cu statul chinez intampina dificultati serioase in aprovionarea cu energie electrica, carburanti, materii prime, etc. Firmele de stat au prioritate iar ce ramane merge la privati la preturi umflate.
China nu va deveni o democratie care sa impartaseasca valorile civilizatiei westice pentru ca are propria cultura si scara de valori. Elementul uman in China este "dispozabil". Te folosesti de forta umana dupa care o arunci ca pe o pereche de manusi chirurgicale. Un individ acolo este un numar si nu o entitate umana. Si nimic nu se va schimba radical acolo curand pentru ca au o masa de oameni enorma. Este un stat dictatorial prin definitie.
Chiar asa de usor s-a uitat Tiananmen Square? Mii de oameni au murit acolo pentru ca cereau drepturi de care noi care traim in democratii ne bucuram zi de zi. Poate ca autorul articolului ar trebui sa mearga la Beijing (de unde m-am intors de o saptamana) si sa-si cupleze laptopul la reteaua de internet a hotelului unde este cazat. Si sa dea un search pe Google keyword "Tiananmen". O sa ramana fara internet connection imediat iar cand va cobora din camera la receptie sa se planga de lipsa serviciilor de internet un tip bine imbracat si zambaret va recita (intr-o Engleza care are nevoie de doi translatori) o poezie precum ca anumite subiecte nu este bine sa fie discutate in Beijing si ca mai bine ar merge la restaurant decat sa se joace pe Internet. Chinei nu ii pasa decat de China. Ii place teribil rolul de mare putere dar nu este dispusa sa-si asume raspunderea civica pentru acest rol si privesc conceptele umanitare si valorile democratice ca o pierdere de timp si un non-sens.
Toata aceasta crestere economica pe care o proslaveste autorul articolului se bazeaza pe un nivel de trai extrem de redus al populatiei si a lipsei oricaror drepturi civile. Este puterea economica, industriala si militara bazata pe principiile de functionare a unui lagar de munca disciplinara. O economie bazata pe export masiv. Fara acest export masiv China este extrem de vulnerabila si o stie foarte bine.
Autorul mentioneaza procentul de 10% al participantilor chinezi la forumul economic de la Davos. Dar nu explica numarul exagerat al delegatiei chineze. Pentru ca nu are nici cea mai mica idee de ce. Totul a inceput la Copenhaga. Vremurile cand unul ca Nikita Hrusciov batea cu pantoful in pupitru la UN au apus de mult. Nimeni nu mai este dispus sa fie insultat in plen si sa plece capul. Noul pachet "protectionist" legiferat de USA este urmat de unul similar, chiar mai dur care va fi adoptat de UE. Cea mai mare piata de desfacere din lume luata cumulativ brusc se inchide. Toate povestile de globalizare incep sa se risipeasca precum ceata la rasarit. China stie asta si de aceea a trimis observatori masiv la conferinta. Care au fost tratati politicos si gratios ignorati. Chinezii spun ca este raspunsul la marlaniile pe care le-au facut la Copenhaga. Americanii spun ca este inceputul unei reforme economice masive. Nemtii spun ca este inceputul unei reforme a UE masive, de inlaturare a partenerilor care nu se ridica la "rangul" de memberu UE. Referirea era adresata Greciei in special si celorlalti membri cu probleme financiare, sociale si economice in general.
Incet incet liderii occidentali incep sa se trezeasca si sa realizeze ca au contribuit la producerea unei tampenii fara echivalent in istoria contemporana. Si-au distrus clasa mijlocie prin tot soiul de legislatii distructive dictate de marile corporatii si banci internationale, au distrus prosperitatea financiara a cetatenilor, au creat milioane de someri in propriile tari exportand locuri de munca in special in Asia, cu precadere China. Cu exceptia unei elite in west care a devenit nesimtit de bogata, restul oamenilor saracesc de la o zi la alta.
Categoric procesul de schimbare economica, financiara si legislativa pe plan global este declansat dar va dura mult mai mult decat suntem dispusi sa asteptam. Se construieste un gard economic in jurul Chinei, chinezii o stiu prea bine si au inceput sa devina nervosi. Inca nu au ajuns la stadiul la care pot sa dicteze, dar au facut-o. Greseala strategica foarte costisitoare. Ramane de vazut cine se ocupa de nota de plata si cat va costa.
• foarte interesant
Trimis de silviu dumitrescu la 9 Februarie 2010 23:09:34
... atat articolul cat mai ales raspunsul dvs / multumesc
• ///
Trimis de paul la 10 Februarie 2010 00:20:15
articolul tau e de 10 ori mai bun decit al autorului,aplauze
• Chimerica
Trimis de Arad la 10 Februarie 2010 04:34:49
Dupa modesta mea parere cel care ar trbui sa fie platit pentru "Adevaratul" articol este "north of 60". In cateva cuvinte a reusit sa sintetizeze si sa informeze ceea ce se intampla cu adevarat pe scena macro econ-politica. Superb!
• Aplauze
Trimis de Steph la 10 Februarie 2010 19:12:23
Comentariul este cu mult peste articol. Ar trebui sa primiti o suma consistenta pentru "prestatie". Felicitari!
• Comentariu de nota 10+
Trimis de Sorin Aradean la 10 Februarie 2010 22:44:59
Nu e doar un comentariu, ci un adevarat articol in sine. E una dintre acele situatii in care anumiti forumisti reusesc sa vina cu un comentariu de-o relevanta totala, mult mai percutanta decit cea oferita de autorul articolului. Iar articolul lui Ovidiu Anton nu e unul slab. Plus ca "north of 60" a avut si inspiratia sa-si posteze comentariul intr-un material cu un titlu-cirlig bine ales, caci nu-i asa, pe toti ne intereseaza noua ordine mondiala ce sta sa se infiripe.
nu va e rusine?
Trimis de gushpi la 9 Februarie 2010 11:42:05
Sunt nenumarate documentare "nepolitizate" care trag semnale de alarma despre cum se munceste in China, dar noi suntem extaziati de eficienta guvernului chinez...
Stim, chiar de la chinezii care vin sa munceasca in RO, ca in tara aceea se comit atrocitati si se incalca toate drepturile omului, dar pe noi nu ne intereseaza decat plasma din dormitor pana in sufragerie...
Stim, dar nu reactionam! Daca nu ne doare - nu facem nimic... Doar ne extaziem!
• Drepturile omului exista?
Trimis de Catalin C. la 9 Februarie 2010 12:28:57
In SUA, marea libertate a lumii, exista o lege, prin oricare om, doar suspectat de terorism, isi pierde orice drept, este arestat si torturat legal, pe termen nelimitat. Du-te acolo, daca vrei mare libertate. China e mic copil, pe langa ce atrocitati fac americanii, sau celelalte tari, asa zise libere si cu drepturile respectate.
• emperorhadrian@yahoo.com
Trimis de morometele la 9 Februarie 2010 14:48:19
calatine, 'te ma in ***. apa rece'ti recomand.
• Saracu moromete
Trimis de Marian la 9 Februarie 2010 18:57:07
Catalin are dreptate, morometele online e prea ignorant ca sa inteleaga. El stie doar ca Superman e american si ca Pepsi e gustos.
piata competitiva in China????
Trimis de Viorel la 9 Februarie 2010 10:57:38
Un sistem în a cărui bună funcţionare nu a apărut, până acum, nicio breşă. Chinezii produc orice şi exportă oriunde. Strategia e simplă: cât mai ieftin şi cât mai mult. Reuşesc asta şi pentru că au cea mai competitivă piaţă
Imi place ce elegant ati descris drama umana din China, nu a aparut nici o bresa! Cum ar fi putut sa apara sub un sistem atat de opresiv? Piata a muncii competitiva???? Plata cu un pumn de orez pe saptamana?? Dormim in fabrici pe jos, in frig si foame? Asta este viitorul de vis pe care ni-l doresc corporatiile, sa fim disperati sa lucram pe nimic in orice conditii inumane, insalubre, neplatiti si infometati. Sa ne fereasca bunul Dumnezeu sa devenim la fel de competitivi ca chinezii!
GLONTUL
Trimis de Ioan la 9 Februarie 2010 10:30:11
Singura solutie in Romania pentru a rezolva problemele economice si moralitatea este reintroducerea pedepsei cu moartea si un sistem autoritar.
Romanii au muncit totdeauna numai impinsi de la spate, in toata istoria.
Solutie: GLONTUL PLATIT!!!
• Impinsi de la spate?
Trimis de xprt la 9 Februarie 2010 12:12:53
Nu cred ca orice roman din tara asta de cacao, ar trebui impins de la spate sa munceasca daca ar fi si platit.Si asta o stiu din proprie experienta. Patronii sa isi plateasca angajatii, dupa munca depusa,nu sa isi bata joc de ei cu minimul pe economie, iar pretentiile patronilor la angajare sunt de parca te-ai angaja la NASA. Impinsi de la spate ?......poate bugetarii si miticii !!!
• pt xprt
Trimis de dorin la 9 Februarie 2010 14:26:54
daca nu-ti convn banii pe acre-i castigi "la patron" si crezi ca meriti mai mult, esti liber sa castigi mai mult...nu te leaga nimeni de cineva cu forta. piata fortei de munca este libera si mare iar daca esti atat de bun pe cat crezi ca vrei sa castigi sigur vei castiga acei bani in alata parte! daca insa nimeni nu iti ofera mai mult pe ce stii, ce poti, si ce faci inseamna ca poate pretentiile tale sunt exagerate. in definitiv nu exista angajat foarte bun si platit foarte prost ci doar impresia ca esti foarte bun. teoria cu "vai ce mici sunt salariile" este una cu radacini in socialism, realiatea este ca fiecare castiga cat merita si cat valoreaza (sau ii valoreaza competentele) pe piata... mult succes!
• fiecare castiga cat merita si cat valoreaza
Trimis de un om necajit la 9 Februarie 2010 18:34:59
Vai ce specialist sunteti dle Dorin... Daca esti intr-o institutie de "stat" adica SA, daca nu esti nepotul Arcului de triumf nu esti platit la "competente". Daca esti nepotul Arcului de triumf nu muncesti nimic dar esti cel mai bine platit. Iar la privati te storc eficient si te platesc asa cum vor. La ambele "tipuri" de munca nu-ti convine du-te unde vrei...Sunt si oameni onesti care vin primii cu cel putin 30 minute la job si pleaca aproape ultimii dar tot fara folos(pentru buzunarul tau) muncesti...
• china si materiile prime
Trimis de adidagger la 9 Februarie 2010 21:20:58
China isi ia materiile prime in principiu din Australia si Iran.daca pretul acestora creste china intra in kaka, daca in supara prea rau pe americani si pe EU se vor trezi cu vreun embargou sau supra- taxe si ajung in evul mediu cu viteza luminii.Peste 5-10 ani vor incepe sa-si ceara drepturile chinezii de rand ...sunt curios ce vor face atunci?China e o tara saraca nu-i ca rusia, sua, canada e.t.c.Deocamdata exploateaza forta de munca ieftina a cetateniilor care maninca doar orez..cand vor dori sa manince friptana, va fi vai de ei. Ii vor cumpara americani pe toti!cu orez cu tot.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
