Editia tiparita
INTERVIU CAPITAL.RO Şucu, Mobexpert: „Leul, o monedă exotică, nefolositoare României”
Autor: Mihail Tănase
Publicat: 11 Noiembrie 2009
Vizionari: 3979;
Fluctuaţia leului nu aduce niciun beneficiu României, potrivit omului de afaceri Dan Şucu, în condiţiile în care ţara noastră este dependentă de importuri, costul riscului valutar fiind resimţit în apropae toate preţurile de pe piaţă.
În opinia proprietarului grupului Mobexpert, specializat în producţia şi comerţul cu mobilier şi decoraţiuni, o legare a cursului de schimb al leului de cel al euro, după modelul folosit în Bulgaria, ar duce la scăderea inflaţiei şi stabilizarea preţurilor. "Leul nu există decât în sufletele şi minţile Băncii Naţionale", spune omul de afaceri.
Dan Şucu vorbeşte în interviul acordat pentru capital.ro despre evoluţia afacerilor Mobexpert, cum a fost afectată industria mobilei de criză, dar şi despre inconştienţa conducătorilor ţării, care au început deja să consume din resursele generaţiei viitoare.
capital.ro: Cum a fost anul 2009 din punct de vedere al afacerilor?
Dan Şucu: Mediul de afaceri românesc în 2009 a fost cu mult mai multe provocări, mai deosebit decât cel din anii anteriori. Este o noutate pentru oricare dintre noi ideea de scădere a cifrei de afaceri. Eu în 16 ani-17 ani de afaceri nu m-am lovit cu ideea de scădere a cifrei de afaceri. Am fost totdeauna în situaţia de a ne reorganiza pe ideea creşterii de două cifre. Niciodată pe ideea de a ne reorganiza pe scăderi. Eu nu pot să spun că la noi se putea face o anticipare de genul acesta. E absurd. Nu cred că cineva a anticipat ce se poate întâmpla, dar cel mult cred că cineva a început să înţeleagă şi într-un timp real a reuşit să se adapteze la situaţia de fapt.
capital.ro: Cum s-a adaptat Mobexpert la situaţia de criză?
D.Ş.: Tipul nostru de organizare e puţin diferit. Noi avem o organizare de tip holding, în care există doar o societate proprietară şi care face politicile şi în general gândirea. Apoi există în jur de 35-40 de alte societăţi, fiecare se ocupă de ceva anume şi care e condusă de către un manager, care are posibilitatea de a se comporta ca un antreprenor. Suntem ferm convinşi că nimeni nu poate conduce eficient mai mult de 200 de oameni sub o singură umbrelă în industria noastră. Orice număr care depăşeşte, conduce la birocratizare, la cheltuieli şi la ineficienţă care se simt după aceea în cost. Fiecare dintre aceşti antreprenori a fost responsabil să se repoziţioneze în funcţie de piaţa cu care s-a întâlnit.
capital.ro: Cum a mers partea de producţie 
a Mobexpert în acest an?
D.Ş.: Principala problemă cu care ne-am confruntat a fost că, în aşteptarea unei creşteri a pieţei, pe segmente unde nu aveam o acoperire suficientă în partea de producţie, am investit destul de mult, astfel încât unele capacităţi au fost dublate în aşteptarea unei creşteri de 10% în următorii câţiva ani de zile. Piaţa nu numai că nu a mai crescut, dar chiar a scăzut şi sunt anumite întreprinderi care, de unde erau profitabile, în clipa de faţă lucrează la 30-40% din capacitatea lor nou instalată astfel că şi-au pierdut capacitatea de a mai fi profitabile.
capital.ro: Ce s-a întâmplat cu acei producători din grupul Mobexpert despre care spuneaţi încă de anul trecut că nu-şi fac treaba?
D. Ş.: Repoziţionările lor sunt extrem de dureroase, iar în două fabrici mari acest proces a fost destul de complicat. În general sunt activităţile acelea care depăşesc 200 de angajaţi. Piaţa în primul rând i-a pedepsit. Piaţa europeană a fost într-o scădere serioasă, nu numai acum în 2009, dar şi în 2008 şi chiar şi în 2007. Speranţa lor şi a noastră a fost că această diminuare a pieţei de acolo va fi compensată de o creştere a pieţei în zona regională, dar această creştere n-a mai existat. Astfel, am încercat să păstrăm pe picioare cele două fabrici. Vom şti în următoarele luni dacă am reuşit sau nu.
capital.ro: Cât la sută din producţia fabricilor din grup ajunge în magazinele reţelei?
D.Ş.: Mobexpert are cam 50% din ce se vinde din producţia fabricilor noastre. Cumpărăm din exterior în general unde nu există o justificare ca să le producem noi: produse de varietate în primul rând, produse de nişă sau produse în a căror tehnologie de fabricare nu mai dorim să investim.
capital.ro: Care au fost lunile cu cele mai mici scăderi şi cele cu scăderile cele mai mari?
D.Ş.: În primele patru luni vânzările au scăzut într-un procent mai mic. Pe primele două luni scăderile au fost în jur de 5%, apoi au crescut în jur de 7-8%. Începând cu mai, procentul a coborât în lei undeva la 15-17% şi acolo a rămas.
capital.ro: Vă aşteptaţi la o scădere de 15-17% şi în trimestrul al patrulea?
D.Ş.: Mă aştept la mai puţin. Exprimarea mai bună este speranţa. Speranţa mea este că va fi mai mică de 15% legat de faptul că decembrie anul trecut a fost prima lună în care nu am mai crescut. În lei am rămas la acelaşi nivel. Scăderea a fost, evident, în euro. Mă aştept la scădere de 14% în lei, cam cât creşterea de anul trecut. Scăderile din acest an te trimit spre 2007, îţi anulează practic creşterea din 2008.
Legarea leului de euro ar opri scumpirile
D.Ş.: Din păcate vorbim numai în lei. De ce există această monedă exotică, leul, nu ştiu. Cui îi foloseşte moneda exotică leu nu mi-e foarte clar, dar în mod cert populaţiei României nu-i foloseşte.
capital.ro: Până una, alta nu prea avem altă opţiune.
D.Ş.: De ce nu avem ca la bulgari posibilitatea de a avea o monedă legată de euro, nu ştiu. Nu văd niciun motiv pentru existenţa unei monede de genul acesta în momentul de faţă.
capital.ro: Şi aceasta consideraţi că ar fi soluţia?
D.Ş.: O monedă legată de euro ar fi o soluţie absolut obligatorie. Ar conduce imediat la o scădere a inflaţiei, legat de faptul că sunt extrem de multe produse în România care vin din import. Dacă nu sunt de import, ele folosesc materie primă internaţională. Folosirea acestei monede exotice, leul, conduce la ideea în care mulţi dintre aceşti oameni care se bazează pe produse de import îşi pun în preţ o anumită cotă de risc valutar ca să nu fie obligaţi să schimbe preţul în fiecare zi. Inexistenţa acestei cote de risc valutar ar conduce automat la o diminuare a inflaţiei. Acum nu ştiu câţi dintre ei ar micşora preţurile, dar în mod cert nu le-ar mai mări. Părerea mea e că acest risc valutar de care discutăm este extrem de prezent în aproape orice preţ format pe piaţă.
Guvernatorului îi place imaginea de luptător cu dragonul cu trei capete
D.Ş.: Pe partea cealaltă, din câte am văzut, până şi accizele sunt calculate în euro. De ce nu sunt calculate în lei dacă există leu?
capital.ro: Pentru că este mai profitabil...
D.Ş.: Dar de ce nu se recunoaşte ideea că leul nu există decât în sufletele şi în minţile Băncii Naţionale? Eu sunt fan la ce se întâmplă în Bulgaria în privinţa asta. Mai toate preţurile în Bulgaria sunt mult mai mici decât în România în primul rând legat de lipsa acestui risc valutar. Nu cred că cineva priveşte lucrurile astea în mod serios. Guvernatorului nostru îi place imaginea lui de luptător cu dragonul cu trei capete pe care l-a învins datorită competenţei şi posibilităţii dânsului de a lupta.
Se vorbeşte în mod inconştient de mărirea TVA-ului
capital.ro: Anul viitor cum îl vedeţi? O să fie la fel ca 2009?
D.Ş.: Anul viitor îl vedem la fel ca anul acesta într-o abordare optimistă.
capital.ro: Deci poate să fie şi mai rău?
D. Ş.: Bănuiesc că da.
capital.ro: De ce?
D. Ş.: Păi de ce nu. Ce s-a schimbat? Ce anume ar putea veni în 2010 care să schimbe ceva din 2009 în bine? Nu există ceva care s-a schimbat în sensul acesta. Nu există nici cea mai mică urmă de posibilitate de optimism. Nu există un management al situaţiilor de criză. Nu există cineva care are percepţia, care a preluat lucrul ăsta ca idee şi face ceva în direcţia respectivă.
capital.ro: La nivel de politici guvernamentale ce vă aşteptaţi să se întâmple?
D.Ş.: Nu m-am aşteptat niciodată la ceva din partea politicilor guvernamentale şi nici n-o să mă aştept. Nu a existat până acum un guvern în România care să fi luat decizii guvernamentale corecte, în afară de cota unică de impozitare. Singura mea speranţă era ca măcar se înţelegea ideea că într-o perioadă de criză trebuie să te readaptezi şi tu la cheltuieli, nu poţi mări TVA-ul, nu poţi mări taxele, mai ales cele importante. De mărirea TVA-ului se vorbeşte în clipa de faţă într-un mod absolut inconştient. La ce te poţi aştepta? De unde poţi pleca de la premisa că 2010 va putea fi mai bun decât 2009?
capital.ro: În ce măsură v-ar afecta o eventuală creştere a TVA-ului?
D.Ş.: Gândiţi-vă ce înseamnă în producţie să micşorezi costurile cu 3% când anumite tehnologii conduc la ideea de manoperă nu mai mare de 5%-6% din costul total al produsului. Iar tu vorbeşti de o mărire de TVA de 3% bătând din palme. De ce? Pentru că nu eşti capabil să-ţi păstrezi costurile sub control. Acum se vorbeşte de faptul că nu o să avem bani pentru pensii şi pentru salarii datorită lipsei acordului cu FMI. Acum un an se vorbea că acordul ăsta nici nu e necesar şi că noi ne putem readapta.
Cei care conduc România au început deja să mănânce de la copiii lor
D. Ş.: Cred că în clipa de faţă, generaţia care conduce România de o perioadă de timp a reuşit să mănânce practic şi ce au lăsat părinţii lor şi acum încep să mănânce de la copiii lor. Consider că întreaga generaţie de care discutăm, nu numai preşedintele ţării şi toată generaţia între 50 şi 60 de ani sunt de o inconştienţă greu de înţeles, ca politicieni vorbind.
...
Trimis de musca la 13 Noiembrie 2009 20:44:10
Nea Sucule, mancati-as portofelul tau, daca as fi in locul tau as mai cauta inca doi - trei care gandesc la fel si-as da cu iei de pamant! Fa traba asta si o ne inchinam la dumneata ca Stefan cel Mare! Voi cei cu bani aveti puterea, voi hotarati destinul amaratei asta de tara...
omul are dreptat5e
Trimis de sorin la 13 Noiembrie 2009 14:38:46
omul are dreptate, in principiu...romania sta cu curul in doua luntrii, puteam sa inteleg politica BNR, daca aveam un sector de export puternic sau macar guvernul avea o politica de stimulare a a exportatorilor, etc...dar in momentul in care tu importi o groaza de "papica", cetatenii tarii sunt imprutati in euro masiv, sa lasi euro sa cresca intr-un an cu 20% mi se pare sinucidere, in sensul ca infometezi populatia si o aduci la faliment....parerea mea era ca trebuia pe o perioada de cativa ani pana cand isi revenea economia luat exemplul bulgariei (un raport stabil leueuro, nu atat de fluctuant), nu mai investeste nimeni in romani pentru ca nu isi poate face prognoze, dar isarescu are planurile lui, io sincer nu vad ce dezechilibre a corectat el si ce-a facut mare lucru, la cat s-a imprumutat romania anul asta (32 mld euro) si Gigi de la sifonarie facea mai mult...statul ne jecmaneste, bancile ne jecmanesc...iar cine spune ca aderarea la euro va fi un lucru bun nu stie ce vorbeste, a se vedea experienta altor tari gen italia, spania cu economii mult superioare care plang si acum dupa monedele lor nationale...odata cu euro, vin scumpiri, ajustari de preturi, de cele mai multe ori nin sus, rotunjiri in sus, etc...da sunt si avantaje majore, insa economia trebuie sa fie pregatita pt euro...parerea mea e ca suntem pe spate si cu maru' in gura...no offence :)
perfect adevarat
Trimis de economistu" la 13 Noiembrie 2009 13:36:19
Ultimele remarci ale dl.Sucu par inspaimantator de reale.Sunt perfect de acord,asa este, vedem cu totii ce se petrece, dar suna teribil in cuvinte. Cea mai mare greseala ar fi sa ne resemnam ! Lucrurile nu pot fi shimbate peste noapte, dar in timp pot fi indreptate ! eu inca mai sper..
666
Trimis de raul la 12 Noiembrie 2009 12:42:49
orice atac (deci si speculativ )impotriva leului este un atac impotriva romaniei, si cred ca orice alte monede prezente in romania nu fac decat rau
Si Leul a fost cindva cuplat de marca vestgermana!
Trimis de Vincent la 12 Noiembrie 2009 08:58:24
...dar optimismul guvernantilor romani a gasit ca reprezinta o piedica pe drumul dezvoltarii tarii!... si a incheiat-o. (Oscilatia max admisa era de 7,5% - in sus sau in jos...) Si Bulgaria si-a corelat Lewa (1999) raport 1:1 cu marca vestgermana si au ramas pina astazi neschimbat la 1:1,95583 BGN (Lewa) fata de Euro! O tara cu anumite probleme economice cauta sa se protejeze "legindu-si" cursul valutei proprii de o moneda cu circulatie mondiala: EUR sau USD... Alt exemplu: Africa de Sud are moneda ei ZAR (Rand) cuplata de USD - si desi economia tarii e de cativa ani intr-o continua crestere, moneda lor e "tinuta" jos de politica / tactica financiara a SUA...
Domnu' Sucu, nu e cum ziceti Dvs!
Trimis de Vali. la 11 Noiembrie 2009 17:27:49
Cu respect va zic ca nu aveti dreptate E necesar leul, ca moneda, si sunt necesari acesti pasi .... matale cu mobila parca exporti , nu? Nu te ajuta un leu slab? ... am citit ca mai si importi ... pai cine *** te-a pus sa nu investesti in productia locala ???...dai de munca la straini ? Sictir! Inca ceva : intrarea in ERM-II pentru adoptarea euro presupune un anume profil daca ai consiliu monetar si alt profil daca ai flotare libera.... prin flotare libera ai la dispozitie cateva mecanisme de corectie.... este ca nu stiai faza cu profilele de intrare in perioada de observatie ERM-2 ? Faptul ca leul are flotare libera permite BNR sa corecteze din mers gogomaniile politicienilor care influenteaza economia .... un curs fix ne-ar face vulnerabili !
• Mi se pare gresit punctul tau de vedere...
Trimis de Amricanul la 12 Noiembrie 2009 19:21:47
Romania preconizeaza ca va adera la ERM2 in 2010-2012. Cu criza asta cred ca va intra in 2014, ceea ce este foarte tarziu. Economistii UE apreciau ca actuala criza economica este un excelet prilej pentru tari ca Romania si Bulgaria sa adopte IMEDIAT euro. Mi se pare aberant faptul ca Slovacia, care este mult in urma Cehiei, a putut adopta Euro iar Romania de exemplu nu...Sa nu mai zic de Ungaria...Ungurii au macar scuza unei datorii externe uriase...
Ce putem face?
Trimis de Romeo Rada la 11 Noiembrie 2009 17:03:13
Putem face noi, ca simpli cetateni, inlocui leul cu euro. Ma indoiesc...
Cine castiga? Raspuns: bancile si casele de schimb. Cine pierde? Raspuns: Noi, romanii...
Puliticul roman
Trimis de copilu la 11 Noiembrie 2009 16:36:31
"Consider că întreaga generaţie de care discutăm, nu numai preşedintele ţării şi toată generaţia între 50 şi 60 de ani sunt de o inconştienţă greu de înţeles, ca politicieni vorbind."
restul e tacere...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
