Editia tiparita
CEDO vrea să oblige România să schimbe legislaţia în domeniul proprietăţii
Autor: Raluca Barbuneanu
Publicat: 5 Martie 2010
Vizionari: 4382;
După ce a dat dreptate în mai toate cazurile intentate statului român de foştii proprietari de imobile naţionalizate, iar cererile împotriva României continuă să curgă, Curtea Europeană a Drepturilor Omului vrea să deschidă o procedură pilot prin care să oblige statul să-şi modifice legislaţia.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a selectat două cazuri pilot - Atanasiu şi Poenaru împotriva României şi Solon împotriva României - pe care le va folosi ca punct de plecare pentru a remedia deficienţele din sistemul retrocedărilor. Prima înfăţişare în aceste cazuri va avea loc pe 8 iunie 2010. În primul caz este vorba de probleme administrative în recuperarea unui apartament naţionalizat (lipsa unor răspunsuri la cererile depuse la autorităţile locale, dificultăţile în a avea acces la un proces corect), în timp ce al doilea caz are la bază un teren naţionalizat şi dat în folosinţă Universităţii din Craiova.
„În ultimii ani, Curtea a dezvoltat o procedură a deciziilor-pilot care îi permite să gestioneze un număr mare de cereri provenite din aceeaşi problemă structurală”, se arată într-un comunicat al CEDO emis la sfârşitul lui februarie.
15 ani de decizii în care se semnalau problemele
În document se arată că, în ultimii 15 ani, Curtea a avut pe rol un număr mare de cazuri având ca obiect restituirea proprietăţilor confiscate de regimul comunist. Mai mult de 1.000 de astfel de cazuri se află în prezent pe rol, în ciuda eforturilor Curţii de a rezolva problema. În 2009, au fost înregistraet câteva sute de cereri noi.
„Curtea a decis să aplice procedura cazurilor-pilot, sperând ca noua iniţiativă să aibă drept efect luarea unor măsuri pentru remedierea acestei probleme sistemice, în condiţiile în care, în ciuda unei duzine de decizii în care Curtea semnala ineficienţa mecanismului de compensare, nu s-a făcut niciu progres pentru remedierea acestei probleme”, se argumentează în comunicatul CEDO. În cele mai recente decizii, Curtea a criticat acordarea unor despăgubiri sub forma acţiunilor la Fondul Proprietatea, argumentând că atâta vreme cât Fondul nu este cotat la bursă, este greu de stabilit ce valoare au acţiunile.
Din 1999, Curtea a decis în repetate rânduri că mecanismele de prin care se acordă compensaţii pentru proprietăţile naţionalizate sunt eficiente. În deciziile din 2008 (Viaşu Vs România) şi apoi în cele de anul trecut (Katz vs România şi Faimblat vs România), curtea a semnalat că problema este una la scară largă şi a sugerat adoptarea unor măsuri în domeniul legislativ, administrativ şi bugetar astfel încât compensaţiile pentru imobile să fie consistente, accesibile, previzibile şi să se acorde repede.
Ce se întâmplă după decizia-pilot?
În situaţia în care Curtea primeşte un număr semnificativ de cereri care au la bază aceeaşi problemă, poate decide să aleagă una sau două dintre ele pentru a fi tratate prioritar – cazurile pilot. În soluţionarea acestora, se va încerca să se ajungă la o decizie care să fie extinsă dincolo de aceste cazuri şi care să le acopere pe toate celelalte, care pornesc de la aceeaşi problemă.
În cadrul Deciziei Pilot, Curtea va face recomadări către guvern pentru a remedia disfuncţionalităţile. Un aspect important al procedurii este că toate procesele din domeniu vor fi “îngheţate” o vreme, pentru a lăsa timp autorităţilor să facă paşii necesari în domeniul legislativ sau administrativ.
Ideea care stă la baza deciziilor pilot ale CEDO este accea că, în situaţiile în care un număr mare de aplicanţi se adresează Curţii cu probleme similare, acestea vor fi soluţionate mai repede dacă se va implementa un remediu la nivel naţional, decât dacă fiecare caz este soluţionat individual la Strassburg.
Procedura deciziei Pilot a mai fost folosită în 2004, în cazurile legate de imobile naţionalizate în Polonia, înaintea războiului şi care fac parte din teritorii care nu se mai regăsesc azi în interiorul graniţelor Poloniei.
Cazul Solon vs. Romania
Trimis de Av. Niculescu-Gorpin la 17 Aprilie 2010 23:37:48
Pentru detalii despre evolutia cazului doamnei Solon, pe care noi o reprezentam la CEDO, ne puteti contacta la office@avocatexpert.ro.
Cu stima,
Av. Niculescu-Gorpin
error
Trimis de alex la 8 Martie 2010 07:59:20
A trecut de mult istoria certificatelor fale la care tot faceti referire...si asta pentru ca din tootdeauna posesorii cerificarelor beneficiau de avantajele legii NUMAI daca erau trecuti in MONITORUL OFICIAL...si asta insemna dosar..verificare..validare....si in ultima transa si trecerea prin comisia parlamentara..nu mai fabulati....5000 de revolutionari beneficiaza de indemnizatii si astia pen ca au venitul sub salariul mediu din care nu se poatre trai.Nu-ti da nimeni drepturi pe o coala tiparita spaguita cum sustin petitonarii
Garda Revolutiei Romane da in vileag afacerea cert
Trimis de Stefan Dumitru Preda la 6 Martie 2010 20:10:44
In vreme ce revolutionarii isi continua greva foamei in fata Guvernului, fondatorul Garzii Revolutiei Romane (GRR), infiintata pe 5.01.1993, Stefan Dumitru Preda, sustine ca statul a scapat din mana controlul asupra certificatelor de revolutionar. “Nu am avut sediu niciodata, deoarece suntem singura organizatie de revolutionari din Romania care nu a fost de acord sa se alieze cu vreo asociatie sau partid, pe motiv ca majoritatea au, printre revolutionari, si falsificatori care si-au insusit averi uriase si importante sume de bani”, a spus presedintele GRR. El a oferit ca exemplu Liga Nationala a Luptatorilor din Decembrie 1989, condusa inainte de Adrian Staicu, plecat in S.U.A. in 1994, cu aproximativ 100.000 de dolari, proveniti din vanzarea unor certificate de revolutionar. “Un alt motiv pentru care nu am primit spatiu este acela ca, in 1994, am descoperit in imobilul din Calea Victoriei 133-135, 40.000 de certificate false de revolutionar, in alb. Din ele au fost furate cam 1.000 de bucati. Cei care au cumparat aceste certificate furate au beneficiat de 10.000 de metri patrati de teren, spatii comerciale, case, circulatie gratuita pe transportul in comun”, a precizat presedintele Garzii Revolutiei Romane.
Ex.:Gadina Constantin - pozitia 67 - contestatie justificata. O.R. nr. 45/1994, a detinut spatiul cu alta destinatie în Bd. Dorobanti nr. 56, sector 1- revendicat si restituit fostului proprietar (sic !) DAR SPATIU L-A RESTITUIT EFECTIV DUPA 18.01.2010, deci dupa 15 ANI . >
• FURACIUNE PE FATA, NU ?
Trimis de gasca valentin la 6 Martie 2010 20:13:24
Cu o cunostinte la Prim.Bucuresti, d-l. presedite al Asociatiei Jylava, Gadina Costell, trece de la la pozitia 67, la pozitia 12 (se pare cu ajutorul unui viceprimar cu care a fost coleg la aripa tanara a unui partid, si caruia i se faceau mese mari, la Pitzeria din Calea Dorobanti 56, intr-un salon de la subsol), avand deja trei spatii date pentru asociatie (se prezinta in atasament documentele Primariei luate de pe Internet)), motivandu-se ca spatiul din Calea Dorobanti 56, i-a fost luat de proprietarii de drept din 1994 (spatial unde se dadea mese ulterior avizelor, si se pare vandut dreptul litigious al imobilului, mostenitorilor proprietarilor de drept, in 18.01.2010 ), spatiu pentru care nu a achitat la d.a.f.i., nici un leu de peste 15 ani (nici macar pretul redus ca sediu de asociatie, dar in fapt un RESTAURANT, compus din Pitzerie, Restaurant, Terasa, Salon si Bar la subsol, Sala de jocuri si Biliar la Etaj). Cine plateste paguba imensa si diferenta de la chirie ptr. spatiu asociatie la spatiu restaurant in zona 0 Bucuresti. In atasament adaugam si actiunile judecatoresc si un document ce poate interpreta legatura cu viceprimaul in cauza. De asemenea adaugam si hotararile judecatoresti ce poate duce la concluzia ca trecerea imobilului din Calea Grivitei de la PARTID sector 7 Bucuresti (sic!) la ASOCIATIE, de la ASOCIATIE la SRL-ul cu acelasi nume (sic!), si de la SRL la adm. unic asociat, identic cu preseditele Asociatiei Jilava 89. E vorba de domnul COMISAR SEF, d-l GADINA COSTELL, presedite al As. Jylava (curat murdar, musiu, zice nenea CARAGIALE), reprezentantul TUTUROR REVOLUTIONARILOR DIN ROMANIA (cititi domnilor pe internet la COMISARIATUL PENTRU SOCIETATE CIVILA , nu zau domnilor, l-ati facut COMISAR SEF, HALAL), si uite cine REPREZINTA REVOLUTIONARII DIN ROMANIA !
• RECUNOSTINTA !
Trimis de rata la 6 Martie 2010 20:14:39
E cumva vorba de GADINA CONSTANTIN, presedinte ASOCIATIE JILAVA *(, NU ?
• membri garda revolutiei romane
Trimis de mirela la 19 Martie 2010 21:06:31
stiu ca nu are legatura cu subiectul discutat ,dar as vrea sa iau legatura cu dl. preda si nu stiu cum , sa-l intreb despre cineva care se da membru al asociatiei mai sus mentionata , chiar vicepresedinte si care este un escroc (detin o carte de vizita cu insemnele garzii). va multumesc daca ma ajutati
restituiri dar nu HOTII
Trimis de ardelean ro ! la 6 Martie 2010 14:29:06
In Ardeal exista o politica CLARA.Romanii nu isi primesc dreptul la pamantul avut,sunt plimbati prin procese de multi ani iar fostii hortisti devin proprietari pe pamant,paduri (sau numai bani prin f proprietatea) pt ca acestora nu li se pun talpi de unii sefi din administratie.Caz concret jud MS. Refacem regimul criminalului horty prin legi aplicate retroactiv.Platim cu bani ( ,,compensatii consistente'')bunuri dobandite de criminalii unguri si nemti. Pai la ue sunt urmasii criminali;lor din cele doua razboie mongdiale. Nu vedeti ca viseaza la insulele grecesti !. Solutia este...decizii subsidiare ! Si nu mai pot comenta, cei de la ue.!
• Foarte grav si umilitor !
Trimis de Che Guevara la 6 Martie 2010 15:03:04
E bine ca aflam cu totii ce magarii se fac in Ardeal.Nu pot intelege de ce un guvern al statului ROMAN nedreptateste chiar pe cei ce formeaza majoritatea!E o adevarata rusine si treba asta ar trebui sa preocupe toti guvernantii de la Bucuresti!
• RASPUND LUI MIRELA
Trimis de PREDA DUMITRU la 23 Mai 2010 19:22:45
MIRELA MA GASESTI LA NR. DE TELEFON 0721789726
• Raspund la ce a scris Mirela mai sus
Trimis de PREDA DUMITRU-Presedintele Garzii Revolutiei Romane la 23 Mai 2010 19:42:08
Mirela sa stii ca sunt foarte multi care sau perindat pe la mine pe la organizatie dar nu toti au fost seriosi, ei au vrut numai functii si sa aibe o legitimatie in buzunar cu care sa arate celor de la RATB si SNCFR, ca sunt Revolutionari dar aceste legitimatii nu arata decat calitatea de membru nicidecum sa o poata folosi in alte scopuri.De aceea am hotarat sa schimb legitimatiile in fiecare an tocmai pentru a le putea mai usor verifica autenticitatea lor.Foarte multi i-am exclus din randurile membrilor nostrii tocmai pentru ca faceau anumite ilegalitati cu ele.Te-as ruga sa ma poti contacta telefonic ca asa cum spuneam si in comunicatul meu, noi nici acum dupa 20 de ani nu ni s-a repartizat un sediu,dar la alte organizatii fantoma li s-a eliberat deoarece fac tot felul de afaceri cu certificate de revolutionar.Eu unul am fost si am participat la Evenimentele din Dec.1989,am fost batut,injunghiat(am certificat de la IML care atesta acest lucru),dar nu am luat certificat deoarece prin comunicatele mele pe care le-am dat in presa, am deranjat foarte multi care si-au luat certificate prin acte false si chiar am fost amenintat cu moartea dar in loc sa ma omoare pe mine mi-au omorat baiatul meu cel mic in varsta de 23 de ani,taindu-i cablu de la frana masinii cu care circula, ibtrand intru-n copac si omorand si alt baiat de 20 de ani care se afla cu el in masina.Dar Dumnezeu nu doarme si o sa vina o zi cand voi face public documentele pe care le detin si cu riscul vietii nu am sa mai dau inapoi deoarece de mai toti membrii mei apropiati am fost tradat.Astept sa ma contactezi sa vad cine este acea persoana si iti promit ca va exclusa imediat. Cu speranta ca mai sunt si oameni adevarati care vor binele acestei tari si copiilor nostri astept sa fiu contactat,NIHIL SINE DEO.
PROPRIETATILE INAPOI!
Trimis de Che Guevara la 6 Martie 2010 09:07:28
Statul roman a furat intr-un an PAMANTURI si CASE iar acum temporizeaza nejustificat restituirea lor!
Rusine! UE ar trbui sa aplice sanctiuni guvernului care din 1990 nu are timp si bani pentru rezolvarea prblemei....Nu mai vorbesc de suferintele celor care au mai fost si deportati,batuti de politie....
• AM SA LAS NR. MEU DE TELEFON PENTRU TOTI CEI CARE
Trimis de PREDA DUMITRU la 23 Mai 2010 19:45:48
0721.789.726. - 0767.001.022. SPERANTA NU MOARE NICIODATA
ar fi bine
Trimis de gigi la 6 Martie 2010 07:36:19
oare se va intimpla aceasta .EXISTA DUMNEZEU
• CEDO
Trimis de buni la 6 Martie 2010 19:48:40
AM FACUT ZECI DE CERERI LA ANPRPSI I-AM INTREBAT LA CE NR DE DOSAR S-A AJUNS ,PINA ACUM UN AN CICA ERA IN MOD ALEATORIU SELECTAT DOSARUL ,SI UITE ASA PILOSII SI-AU LUAT BANI SI FRAIERI MOR CITE UNUL SI STATUL CU ALESI TOPAIE DE BUCURIE CA AU CE*** !ANIMALE NESATULE FIE PSD ,PD PNL -PC TOTI SUNT NISTE FOMISTI
acelasi subiect
Trimis de unu la 5 Martie 2010 17:01:40
bine,am inteles ideea,dar problemele astea trebuiau rezolvate in primii ani dupa revolutie,acuma de unde bani pentru despagubiri?de la eba si nuti si de la betiv?ganditi-va ca au mai puiat o lege:legea 1/2009,care n-are norme de peste un an si ele trebuiau date la 30 zile ,iar de atunci iar a trecut un an,cine credeti ca-i vor despagubii pe proprietari si pe chiriasi?va spun eu:nimeni,va fi din nou motiv de campanie electorala,dar asta peste vreo ani,o tara slaba fara nicio sansa
• tot asa
Trimis de omidel la 5 Martie 2010 18:39:50
De multe ori nam impresia ca doar se asteapta de catre statul roman ca cei care isi cer proprietatile inapoi sa moara. Si se duc dintre ai nostri fara sa se fi bucurat de ceea ce au adunat ei sau parintii lor si le-a fost luat.
• asa trebuia
Trimis de I la 5 Martie 2010 18:54:18
dar dupa revolutia impotriva comunismului oamenii au votat tot cu comunistii (Iliescu, PSD) care au folosit diverse metode pentru a-si asigura voturile: au dat casele furate de comunisti unor oameni care nu aveau dreptul si care au votat dupa aia constant cu PSD ca sa nu fie dati afara din casa.
• fudorel@bigstring.com
Trimis de dusu la 5 Martie 2010 20:43:54
ce parere avetzi privitor la vinzarea apartamentelor de stat chiriashilor,la pretzul de 3 salarii,ptr acea vreme?Oare a facut parte din strategia cishtigarii alegerilor?
• ap
Trimis de I la 5 Martie 2010 22:19:25
acele apartamente au fost construite de statul comunist cu banii oamenilor asa ca vanzarea lor oamenilor e normala. De adus voturi aduce dar doar pentru moment. In schimb casele nationalizare nu au fost construite de comunisti iar vanzarea lor altor oameni decat cei care le-au construit nu a facut decat sa genereze un conflict pe termen lung din care s-au atras voturi cu fiecare ocazie.
• intradevar asta se asteapta
Trimis de pt omidel la 6 Martie 2010 05:02:47
autoritatile locale nu dau raspunsuri vechilor proprietari si ii pun pe drumuri de 20 de ani; dar lupta va fi continuata de copii lor si de nepotii lor...
• despăgubire ciciu
Trimis de păgubit la 8 Martie 2010 17:42:25
Sigur că pentru un pomanagiu care a primit un astfel de apartament aproape gratis i se pare normal, cică l-a construit statul pe banii oamenilor, a căror oameni că a acelora care au beneficiat de aceste apartamente e clar că nu. Eu ca fost proprietar căruia i s-a demolat casa i s-a luat pământul (pe care am primit o despăgubire simbolică şi atunci pe vremea lui ceaşcă şi acum pe vremea bişniţarilor) pe care s-au construit aceste apartamente date de pomană de un aventurier ajuns prim-ministru nu pot spune decât să-i mută câinii şi pe unii şi pe alţii, e clar că a fost mită electorală.
• despăgubire ciuciu 2
Trimis de păgubit la 8 Martie 2010 17:51:12
Îţi dai seama ce bine mă simt când mie mi s-a demolat casa, mi s-a luat pământul, am fost nevoit să-mi cumpăr apartamentul să plătesc rată 15 ani în care am tras mâţa de coadă, iar vecinii mei de bloc au venit de la ţară au primit apartament gratuit, eu nu aveam voie că doar aveam casă, iar după revoluţie vecinii şi-au primit pământul la ţară şi apartamentul în proprietate pe trei salarii, eu am făcut cerere de despăgubire şi am primit una grasă cât să fac un coteţ la găini. Cam aşa arată *** âsta care se cheamâ românia.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
