

Pe cine loveşte aprecierea leului: statul a pierdut 341 de milioane de lei
Autor: Raluca Barbuneanu
Publicat: 18 Ianuarie 2010
Vizionari: 3383;
România a pierdut 341 de milioane de lei din cauza aprecierii leului. La atât se ridică diferenţele de curs valutar între momentul în care ar fi trebuit să inte tranşa a treia de la FMI şi cotaţiile actuale. Suma acoperă plata pensiilor lunare pentru 465.000 de persoane, în condiţiile în care pensia medie se ridica la 733 lei.
Aprecierea leului în faţa euro, până la un nivel record în ultimele 12 luni, de 4,10 lei/euro este motiv de bucurie pentru majoritatea românilor: scad ratele la creditele în valută, iar produsele din import
– de la alimente, la electrocasnice şi autoturisme – ar putea să se ieftinească.
Nu acelaşi lucru se poate spune despre statul român, care este printre puţinii jucători economici care au de pierdut de pe urma aprecierii monedei naţionale. De ce? Pentru că statul va încasa cu întârziere sume mari în valută – aferente tranşei a treia de la FMI-, pe care le va cheltui în lei, pentru finanţarea deficitului bugetar.
În total, statul, prin BNR şi ministerul de Finanţe trebuia să primească, în a doua jumătate a lui decembrie, echivalentul a 2,9 miliarde de euro.
Între timp, moneda naţională s-a apreciat cu aproape 2,6%, de la 4,21 la 4,1 lei pe euro (iar cotaţiile DST au scăzut de la 4,61 la 4,48 lei/DST), ceea ce înseamnă că echivalentul în lei al sumei împrumutate este mai mic.
Cu cât a scăzut suma în lei ce poate fi obţinută din împrumuturile externe
- tranşa a treia din acordul stand-by cu FMI, în valoare de 1,409 miliarde DST (drepturi speciale de tragere), trebuia să fie virată în cea de-a doua jumătate a lunii decembrie, jumătate la ministerul de Finanţe, jumătate în rezervele BNR BNR. Cotaţia DST a scăzut de la 4,61 lei/DST la 4,48 lei/DST, iar echivalentul în lei al tranşei a treia s-a redus cu 191 milioane de lei. Ministerul de Finanţe va obţine cu 85 de milioane de lei mai puţin pe valuta de la FMI, faţă de luna decembrie
- a doua tranşă din creditul de la Banca Mondială, de 360 de milioane de euro, ar fi trebuit să între în România tot în decembrie. Echivalentul în lei al sumei aferente tranşei de la Banca Mondială s-a redus cu 39,6 milioane de lei.
- Comisia Europeană trebuia să împrumute România, în decembrie, cu un miliard de euro. Suma, pe care statul putea s-o obţină, în lei, prin conversia împrumutului s-a redus cu 110 milioane de lei.
Împrumuturile de la FMI, Banca Mondială şi Comisia Europeană, programate pentru luna decembrie au fost amânate din cauza crizei politice de la Bucureşti. România era condusă, la vremea respectivă, de un guvern demis prin moţiune de cenzură, care nu avea iniţiativă legislativă şi nu-şi putea susţine în parlament, proiectul de lege a bugetului. Cele trei instituţii financiare au amânat virarea tranşelor până la adoptarea legi bugetului. O delegaţie a FMI este aşteptată să vină în România în perioada 20-27 ianuarie.
colaborare
Trimis de alex la 19 Ianuarie 2010 19:28:10
Cautam urgent persoane interesate sa lucreze la domiciliu pe internet. Salariu 1000Euro Garantam prin contract plata salariului. Rugam seriozitate maxima !
Detalii cu privire la oferta numai la
Mail:antoniu.ionel@yahoo.com
NU trebuie sa vinzi si nu trebuie sa investesti bani ! Aplici doar un sistem gratuit si foarte elegant de lucru numai pe Internet (marketing,publicitate)si castigi bani !
• Trimiteti conditiile pentru a va confirma.
Trimis de Cojocaru Mihai la 25 Ianuarie 2010 20:00:05
Trimiteti conditiile pentru a va confirma.
Cistiga insa lichelele
Trimis de radu la 19 Ianuarie 2010 18:30:21
n vreme ce serviciile deconcentrate din judeţ funcţionează la cota de avarie, iar unii şefi fac nopţi albe neştiind cum să mai reducă din cheltuieli, alţii dispun de activele instituţiilor după bunul lor plac. De exemplu, Maria Vlasici - director interimar al Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate Vaslui - merge la coafor în timpul programului, cu maşina unităţii.
În ultimele luni ale anului trecut, instituţiile publice au trebuit să facă o economie crâncenă la toate capitolele de cheltuieli. S-au redus sumele alocate pentru convorbirile telefonice, pentru transportul angajaţilor, pentru chirii şi chiar pentru salarii. În condiţiile în care, în noiembrie şi decembrie 2009, bugetarii au stat acasă câteva zile în concediu fără plată pentru că nu mai erau bani la buget, se pare că în judeţ există şi un serviciu deconcentrat care merge atât de bine încât angajaţii îi pot folosi activele în interes personal. Această instituţie este Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate (CJAS) Vaslui.
Ieri dimineaţă, în jurul orei 8.30, autoturismul marca Daewoo Nubira, cu numărul de înmatriculare VS 40 CAS, aparţinând instituţiei menţionate, era parcat în faţa unui coafor din zona gării, iar şoferul aştepta cuminte în maşină ca însuşi directorul interimar al CJAS Vaslui, Maria Vlasici, să-şi termine şedinţa de coafat.
Aşadar, în vremuri de criză, şefa CJAS nu are altceva mai bun de făcut decât să se pieptene, iar asta în timpul programului şi cu maşina instituţiei.
Întrebată despre acest episod, ne-a servit ceva cusut cu aţă de un alb imaculat: “Am fost să verific programul la Catimed şi Medcenter (două firme care prestează servicii medicale şi care sunt în relaţii contractuale cu CJAS Vaslui - n.r.). Eu vin şi plec de la muncă cu maşina mea”.
Numai că slăvita directoare nu a fost nicidecum la cele două societăţi nominalizate, ci exact la coafor şi nu s-a deplasat cu maşina personală, ci cu maşina unităţii. Întrebată despre norma de carburant a celor trei autoturisme pe care CJAS Vaslui le are în patrimoniu, ea a spus că acestea nu au un consum normat întrucât instituţia are un corp de control pe care acestea ar trebui să îl deservească la nevoie.
cred ca ideea ca statul pierde e gresita
Trimis de dan la 19 Ianuarie 2010 09:23:49
Isarescu a declarat in decembrie ca BNR a mentinut cursul la 4.3 vanzand (cand trebuia sa o ia la vale) EURO cumparati ieftin prin 2006-2007 cand era cursul de 3.5-3.6.
Daca acum cursul scade tare BNR nu are decat sa cumpere EURO ieftini pe care mai apoi o sa ii vanda iar la pret mare cand o ia din nou la vale cursul.
Nu vad de ce pentru o tara aprecierea valutei defavoriza tara, care are nevoie sa cumpere euro ieftin. Treaba asta fiind valabila pt o tara consumatoare.
Aprecierea leului defavorieaza doar exportatorii care cu euro castigati din afara nu mai au echivalent la fel de multi LEI.
Nu pricep cum poate lovi statul aceasta apreciere atat timp cat statul detzine/fabrica leii, si cu leii aia cumpara mai multi euro, de care are atata nevoie ca de aia i-a imprumutat de la FMI
Explicati-mi si mie cum vine asta ca nu pricep.
Calculul laptaresei!...
Trimis de Vincent la 19 Ianuarie 2010 09:00:00
Poate ca daca Leul ar fi luat-o in directia opusa - adica sa se deprecieze in continuare - poate ca FMI ar fi ezitat si de data asta sa ne dea transa... si atunci??? Stop cardiac pentru intreaga tara ???... Imaginea de astazi e mai aratoasa! Leul (simbolul economiei!) este in revenire! Leul este din nou cautat! Viitorul nostru a devenit iarasi ceva mai roz decit era cu cateva luni in urma (cenusiu-inchis!) cind delegatia FMI ne-a parasit fara sa ne lase banii... Ei bine, aceasta ajustare a imaginii costa si ea ceva jertfe! Nimic nu mai e gratis!...
Mesaj public
Trimis de vasile la 18 Ianuarie 2010 23:23:48
„ MESAJ „
ASOCIAŢIA NAŢIONALĂ a CADRELOR MILITARE în REZERVĂ şi în RETRAGERE (A.N.C.M.R.R.) „Alexandru Ioan Cuza”, structură asociativă reprezentativă a celor peste 80 mii de pensionari militari proveniţi din Ministerul Apărării Naţionale, apreciază că se impune, pentru prima dată de la înfiinţare în 1925 şi reînfiinţare în 1990, să iasă în presă şi mass-media cu o atitudine oficială de protest, generată de campania denigratoare şi de umilire a armatei, a cadrelor militare în rezervă şi în retragere, a pensionarilor militari.
Prin această campanie „ofensivă antiarmată” promovată la diferite nivele de analiză şi informare, se încearcă inducerea în imaginea publică a unor neadevăruri, a unor invenţii, acuze şi inepţii prin care suntem etichetaţi şi asimilaţi cu tagma „jefuitorilor de buget”, a celor cu „salarii şi pensii de lux”, cu noii aristocraţi ai societăţii româneşti.
Toate cadrele militare în rezervă şi retragere, şi pensionarii militari din cele 41 filiale judeţene şi sectoarele Capitalei sunt consternate de această atitudine nejustificată de ponegrire şi blamare, cu o profundă lipsă de discernământ, a Armatei şi a calităţii de rezervist şi pensionar militar.
Suntem dezamăgiţi de atitudinea unor guvernanţi, politicieni, „analişti” şi „formatori” de opinie de adoptare a poziţiei de eludare a identificării caracteristicilor carierei militare, prestată din fragedă tinereţe (14 ani) sub rigorile asumate şi impuse în acelaşi timp prin jurământul de credinţă faţă de ţară şi neamul românesc, de regulamente militare şi ordinele ministrului Apărării Naţionale.
În aceste condiţii, suntem nevoiţi să amintim, chiar şi sumar, că afirmarea în cariera militară are la bază studii liceale, de educaţie militară generală şi de specialitate, de educaţie civică şi patriotică, începând cu liceul militar, şcoala militară, academia de înalte studii militare, cursuri post academice, post universitare şi a unor facultăţi şi instituţii civile.
În rândul cadrelor militare există numeroşi profesori universitari, cercetători, ingineri, medici, diplomaţi, analişti politici, membri ai Academiei Oamenilor de Ştiinţă autori de carte şi formatori de opinie, etc.
Este bine cunoscut că în statele occidentale, această categorie de cetăţeni, în care s-a investit şi care au dobândit o înaltă pregătire profesională şi dovedesc probitate morală şi civică, o bogată experienţă, sunt folosiţi, la ieşirea din sistem, în special în administraţia de stat, cu rezultate benefice societăţii
Este adevărat că şi în societatea românească sunt atrase multe cadre în rezervă şi în retragere care, folosite în domeniile administraţiei publice, siguranţa naţională şi servicii descentralizate obţin rezultate notabile.
În contextul sus-menţionat, trebuie să reamintim că serviciul militar a fost frecvent marcat de reale privaţiuni unice şi specifice, suportate fără crâcnire de către cadrele militare, acum în rezervă şi retragere, astfel :
- timp de muncă nenormat, fără a recupera prin plată sau timp liber, timpul lucrat suplimentar ;
- serviciul operativ pe mare, în aer şi pe uscat, ziua şi noaptea, indiferent de condiţiile de anotimp şi de stare a vremii;
- mutări în cel puţin 3 – 5 garnizoane şi numeroase detaşări pentru misiuni şi prestaţii în economia naţională, afectându-se indirect şi afirmarea profesională a soţiilor, - ca urmare traiul în multe familii ale pensionarilor militari este asigurat, în prezent, de o singură pensie ;
- interdicţia construirii sau achiziţionării unei locuinţe, angajării unor „ joburi „ pentru întregirea bugetului familial ;
- interzicerea de a se organiza în sindicate sau alte structuri asociative, pentru a-şi manifesta nemulţumirile, inclusiv prin ieşirea în stradă.
La toate acestea pot fi adăugate şi condiţiile speciale impuse de folosirea armatei, ca unică forţă de muncă ieftină şi chiar de cele mai multe ori gratuită, la lucrările în economia naţională. Avem în vedere participarea la construirea canalelor Dunăre - Marea Neagră, Dunăre – Bucureşti, Metroului Bucureşti, Casei Poporului, Magistralei Transfăgărăşene, irigaţii, magistrale de cale ferată, noduri hidrotehnice, zeci de mii de locuinţe, regularizarea cursurilor de apă, electrificarea magistralelor de cale ferată, amenajarea turistică a litoralului românesc, la înlăturarea efectelor calamităţilor naturale, la strângerea recoltei, împăduriri, desecări, în minerit, etc.
De asemenea, nu poate fi eludată sau falsificată niciodată participarea Armatei Române în Revoluţia din decembrie 1989. Din primele momente ale Revoluţiei, Armata a aderat cu trup şi suflet la idealurile acesteia, având în final numeroşi morţi şi răniţi, a facilitat instalarea statului de drept în România şi statornicirea democraţiei în această perioadă în ţară, - fără a cere sau a se bucura de avantaje de ordin material sau de altă natură, - nici măcar de „statutul de revoluţionar„ dar în schimb s-a ales cu blamul public. Acest blam public, cu totul nejustificat şi nemeritat este proferat de aşa zişi analişti, polititicieni şi formatori de nouă opinie românească, necunoscători ai evenimentelor petrecute, şi total neavizaţi pentru o competentă analiză a participării şi rolului Armatei în recenta revoluţie română.
În această ultimă perioadă, Armata Română a suportat şi rigorile impuse de numeroasele reduceri şi restructurări, de peste 2/3, sub „masca” impunerii acestor măsuri de către NATO, în perioada premergătoare şi post aderare la Alianţă.
Având în vedere că în Statutul NATO se stipulează la art. 5, că ţările membre, asigurând nivelul de interoperabilitate al forţelor, pot să-şi configureze dimensiunea şi performanţele armatelor naţionale fără nici o restricţie din partea Tratatului de Alianţă, susţinem cu tărie că a fost săvârşit un brutal abuz asupra armatei, acesteia reducându-i-se efectivele de la peste 350. mii la aproximativ 75 mii de militari, la toate categoriile şi specialităţile militare.
Pe fondul situaţiei create şi al aplicării unei concepţii insuficient justificată, în ultimii ani au fost disponibilizate cadre militare între 35 – 47 ani, cu pensii anticipate, inconsistente care nu le permit o viaţă decentă în familie şi societate.
În spiritul adevărului pe care-l reclamăm, menţionăm că o pensie militară integrală s-a obţinut în urma unei activităţi de 35 – 45 ani în serviciul armatei, fiind acordată diferenţiat pe categorii de grade, funcţii, specialităţi şi condiţii speciale de muncă, acestea situându-se în limitele : 500- 1000 lei pentru maiştri militari şi subofiţeri ; 1000 – 1500 lei pentru ofiţeri cu grade inferioare ; 1500 – 2500 lei pentru ofiţeri cu grade superioare ; 3000 – 3600 lei pentru generali şi amirali.
La acestea pot fi adăugate pensiile de invaliditate, datorită unor îmbolnăviri, sau răniri în teatrele de acţiuni militare şi condiţii speciale de muncă care nu depăşesc 500 lei.
Valoarea acestor pensii, comparativ cu cele ale pensionarilor din armatele celorlalte ţări NATO, cu acelaşi nivel de competenţă profesională, de specialitate şi de stat major, care asigură nivelul de interoperabilitate cerut în acţiuni comune, este mult diminuat.
Astfel un militar din armatele din FRANŢA, ANGLIA, GERMANIA, BELGIA. POLONIA, CEHIA, este onorat la pensie lunar, în medie cu : 600 E - pentru subofiţeri ; 2300 E - pentru ofiţeri ; 3500 E - pentru generali şi amirali.
În spiritul demnităţii şi corectitudinii civice, apreciem că aspectele semnalate de Guvern trebuie analizate separat, diferenţiat pe categorii socioprofesionale, iar dacă în armată sunt identificate situaţiile reclamate, suntem de acord să se aplice corectivele generale şi specifice propuse.
Menţionăm că A.N.C.M.R.R. are relaţii fructuoase de colaborare cu Ministerul Apărării Naţionale, se bucură de o largă înţelegere din partea conducerii ministerului, - dar credem că în momentul de faţă a acceptat cu destulă uşurinţă măsurile „ salvatoare „ propuse de Guvern.
Faţă de aspectele sus-menţionate, în sumar, A.N.C.M.R.R. apreciază că se impune şi cerem în regim de urgenţă retractarea acuzelor faţă de cadrele militare în rezervă şi retragere şi pensionarii militari proveniţi din Ministerul Apărării Naţionale, acceptarea particularităţilor serviciului militar şi disocierea acestora totală de celelalte segmente sociale de pensionari acuzaţi public.
Considerăm necesară o înţelegere superioară a condiţiilor particulare din armată, care impun reglementări speciale referitoare la condiţiile de muncă, de salarizare şi pensionare existente, asigurându-se în acelaşi timp şi o atractivitate faţă de „ hulita ’’ carieră militară în prezent.
Suntem hotărâţi să menţinem „ starea de alertă „ şi în spiritul crezului nostru – deviza „ PATRIE, ONOARE, DEMNITATE „ să continuăm lupta, apelând, dacă este necesar, la judecata instanţelor naţionale şi europene, pentru asigurarea drepturilor consfinţite prin CONSTITUŢIA ROMÂNIEI şi dobândite prin lege.
• raspuns
Trimis de sebi la 19 Ianuarie 2010 14:38:12
bai nea vasile,pe ce lume traiesti?ati facut cea ce trebuia sa faceti si cea ce erati platiti cu bani frumosi sa faceti,bani pe care voi ii luati iar munca o faceau soldatii pe care cei mai fraieri dintre voi ii supravegheau ca restul (barosanii) erau prin birouri pe la table,sah,cartii si chiar baute
• Raspuns pentru Sebi
Trimis de Cojocaru Mihai la 25 Ianuarie 2010 20:15:05
De ce incerci sa te introduci in anumite treburi pe care nu le intelegi? Orice padure are uscaturile ei. Daca tu ai vazut numai uscaturile, este treaba ta. Nu poti privi si intelege problemele de ansamblu si mai ales cele cronice ale unei societati bolnave.
Ce tragedie...
Trimis de brucanianul la 18 Ianuarie 2010 22:55:44
Tragic acest articol,parca ma dau lacrimile gindindu-ma cit pierde statul nostru,la somajul meu de 600 de lei,parca nu ar conta faptul ca somerii care termina somajul si nu gasesc un loc de munca sint cumva ajutati de generosul stat??Oricum daca vom primi imprumuturile bolovanul legat de git va fi mult mai greu;si nu pe cheltuiala statului,ci a noastra a contribuabililor!!
bani... zboara
Trimis de gigi la 18 Ianuarie 2010 16:21:45
110 milioane lei lipsa ???
Nimic nou sub soare...pardon in Romania !!!
Baietii destepti sunt activi. Apropo BNR-ul ce pazeste, sau pe cine ???
curs
Trimis de xxx la 18 Ianuarie 2010 16:09:46
Nu cumva vom vedea o crestere de curs in preajma zilei in care vor intra banii de la FMI si UE?
In felyul asta statul se va asigura ca obtine mai multi lei.
NU s-a pierdut nimic inca. Tot calcul din articol este perfect corect doar ca este ipotetic.
EU
Trimis de EU la 18 Ianuarie 2010 16:07:35
Poti spune ce pregatire ai ?De ce dezbati un subiect la care nu te pricepi?




