Editia tiparita
Asigurarea de sănătate la stat costă cât una privată de lux
Autor: Consuela Stegărescu
Publicat: 26 Iulie 2010
Vizionari: 10973;
Contribuţiile plătite la asigurările de sănătate de stat pentru un salariu net de numai 2.500 de lei sunt mai mari decât preţul celor mai scumpe poliţe private, chiar şi din străinătate.
Pentru un salariu net de 2.500 de lei pe lună, contribuţiile la asigurările de sănătate de stat plătite de angajator şi de salariat sunt de 381 de lei pe lună. Cu această sumă, se pot cumpăra cele mai scumpe poliţe private de sănătate. În plus, unele dintre acestea permit efectuarea de tratamente la clinici din afara ţării.
În schimb, contribuţiile de sănătate permit accesul la serviciile medicale oferite de spitale care nu au suficienţi medici, iar aceştia nu au la dispoziţie medicamentele sau consumabilele necesare pentru a-şi trata pacienţii. Situaţiile în care cei care urmează să fie operaţi vin de acasă cu cele necesare sunt din ce în ce mai frecvente.
Oferta privată autohtonă
Cu o sumă mai mică decât cea plătită la stat ar putea fi cumpărate unele din cele mai scumpe asigurări private de sănătate disponibile pe piaţa autohtonă. Asirom vinde o poliţă de sănătate care permite efectuarea de tratamente în aproape 140 de spitale din Austria. Preţul asigurării este de circa 84 de euro, adică aproximativ 358 de lei pe lună, pentru un bărbat de 30 de ani care nu are probleme de sănătate în momentul încheierii asigurării. Asigurarea acoperă tratamente pentru îmbolnăvirile imprevizibile în limita a 100.000 de euro pe an. La Eureko, cea mai scumpă poliţă de sănătate pentru acest client costă circa 300 de lei pe lună, iar indemnizaţiile maxime pot ajunge la 25.000 de euro pe an. Tratamentele pot fi efectuate în clinicile autohtone cu care asigurătorul a încheiat parteneriate.
În acelaşi timp, cea mai scumpă asigurare 
de sănătate din oferta Signal Iduna pentru un bărbat de 30 de ani, sănătos costă circa 200 de lei pe lună. Asigurarea nu prevede o limită maximă a indemnizaţiei anuale de care poate beneficia clientul, limitarea venind din numărul de proceduri şi tratamentele de care acesta poate beneficia. În orice caz, lista cu acestea se întinde pe mai multe pagini. Asigurările private nu acoperă însă tratamentul afecţiunilor existente la data cumpărării poliţei.
Poliţe mai tentante în Occident
Dacă ofertele asigurătorilor autohtoni pot fi considerate generoase când sunt comparate cu ceea ce oferă sistemul public de sănătate, acestea ajung să pălească dacă am face comparaţia cu poliţele private comercializate în alte ţări vest-europene.
Un londonez de 30 de ani, care nu are probleme de sănătate, poate cumpăra cea mai completă poliţă de sănătate oferită de AXA cu circa 78 de lire pe lună, echivalentul a 395 de lei. Printre altele, poliţa acoperă onorariul psihoterapeutului, dar şi investigaţii de ultimă oră, precum tomografia cu emisie de pozitroni, cu ajutorul căreia medicii pot detecta modificări morfologice cu câteva luni înainte ca acestea să poată fi văzute la RMN.
Un expat care trăieşte în Germania poate cumpăra tot de la asigurătorul AXA o poliţă de sănătate cu limită de despăgubire de circa 1,25 milioane de euro plătind o primă lunară echivalentă cu 338 de lei. Asigurarea nu acoperă tratamentul bolilor cronice şi nici pe cel al afecţiunilor de care bolnavul suferea când a cumpărat poliţa.
Merita sa devin agent Signal Iduna
Trimis de Elena la 1 Septembrie 2010 11:46:02
Merita sa vand asigurari de sanatate Signal Iduna? sau pacalesc oamenii platind niste servicii incerte?
Asigurarile Signal Iduna
Trimis de Elena la 1 Septembrie 2010 11:44:11
A beneficiat cineva de serviciile incheiate prin polita de asigurare de sanatate? Vreau sa stiu daca sunt escrocherii sau sunt chiar folositoare daca tot platesti si la stat si privat.....
fara rost
Trimis de Ana A. la 29 Iulie 2010 13:50:49
Ce rost are sa platesc lunar statului asigurarea de sanatate in conditiile in care zilele trecute am fost la spital pentru un consult si nu am fost primita pentru ca medicul si-a terminat "norma" pe ziua respectiva. (mentionez ca am fost la cabinet in timpul orelor de program afisate pe usa.)
asigurari
Trimis de EU la 27 Iulie 2010 19:50:50
pa dece nu iese o lege care sa asigure asistenta medicala la privat in baza contributiei din salariu ? c.n.a.s. nu ar mai face tot felul de combinatii .
ups
Trimis de dan la 27 Iulie 2010 18:31:58
bine a'ti venit in Romania , va rugam sa da'ti ceasurile cu 80 de ani in urma
rusine
Trimis de Eox la 27 Iulie 2010 18:08:23
Nu mai contorizati nimic din momentul de fata. Sanatatea, Educatia, Armata si Pompieri sunt niste servicii de Siguranta Nationala. De acestea depind viitorul si existenta unei Natiuni, prezentul si viitorul acesteia. Pina nu intelegem acest lucru, adica cei care ne conduc, o sa fie vai de poporul acesta. Analfabeti cu 4 clase, oameni care se mai si lauda ca n-au fost premianti, ajung sa conduca tara asta!!! Unde crede-ti ca pot genul asta de indivizi sa o duca? Ai ei capacitatea si priceperea sa o conduca? Astea sunt intrebarile pe care ar trebui sa ni le punem fiecare dintre noi.
apropo
Trimis de Eox la 27 Iulie 2010 18:00:02
Eu traiesc o experienta foarte interesanta, in contextul in care am ajuns sa cunosc conditiile pe care ti le poate oferi sistemul sanitar din Ungaria fata de cel din Romania. Acesta este net superior prin atitudine, profesionalism, conditii si nu in ultimul rand preturi. In Nyirehaza la 100km de granita se percep taxe de aprox. 370euro(totul inclus, indiferent daca e norma/cesariana) pentru o nastere. Asta in conditiile de acolo.. care NUUU se pot compara cu cele din Romania. Conpetenta medicilor la fel. La VEDETELE noastre nu le ajungi nici cu prajina la nas. Despre spaga..? hmm! Sa-mi spuna cineva care o dat mai putin de 300 de euro pentru o nastere decenta, in Romania.. Aici intri intreg in spital si poti sa iesi intre 2 scanduri. Asta e realitatea. RUSINEE!!!
articolul ar trebui marcat distinct ca advertorial
Trimis de Simona S. la 27 Iulie 2010 10:26:08
Continutul articolului nu este corect si nici concordant cu realitatea.
In Romania serviciul medical este saracacios pentru ca saracacioase sunt si resursele materiale.
3,2% din PIB...fata de 8% din PIB- media UE
Doar 4 milioane de cetateni sunt contribuabili- restul- scutiti.
Asigurarile private sunt COMPLEMENTARE , nu SUBSTITUTIVE..si ele se refera la oamenii care au venituri peste medie.
Asigurarile private CRESC COSTURILE cu sanatatea si NU asigura populational.
Asigurarile private NU asigura toata gama serviciilor medicale si nici servicii de virf; ceea ce este costisitor se face in sistemul public.
Culmea e ca in usa se face reforma...inversa..in timp ce noi ne "taiem singuri craca"..sau "ne furam singuri caciula"...
Serviciile private de tip mall- NU asigura nimic cetatenilor- sunt doar elemente optionale.
Un studiu de caz ar trebui facut cu hemodializa - privatizarea integrala ( data cadou unei companii)- Acest sistem ..A CRESCUT COSTURILE !!! si a distrus anumite servicii de stricta necesitate ...din acelasi domeniu .Casa de asigurari plateste astazi mai scump serviciile de hemodializa si este la cheremul companiei respective...dupa cum considera dinsii sa mareasca preturile cu reactivii, materialele, etc.
Asigurari
Trimis de CS la 27 Iulie 2010 07:46:51
Cotizatia pentru asigurare medicala obligatorie in Romanica pentru un angajat care are salariu net de 2500 lei, adica brut de aprox 3500 lei este de 5.5% din brut adica 192.5 lei. Firma mai plateste pe langa aceasta retinere, deci nu angajatul, inca 5.2% adica 182 lei. In total 374.5 lei. Dar nu trebuie amestecata asigurarea pentru firma cu cea a angajatului, firma asigurandu-se pentru accidentele de munca, medicina muncii, etc. Asta odata.
A doua oara este generatia noua pana la 18 ani care nu sunt cotizanti si trebuie sustinuti de noi care muncim, adica trebuie sa sustinem aparatul de spitala , clinici, medici, etc din Romania.
A treia oara este ciornarimea care deasemenea nu cotizeaza dar sunt pline maternitatile si pediatriile de puradeii de care nu au grija.
Mediul rural este nesemnificativ deoarece acestia in general au cotizat in timpul vietii si au pensii.
Eu zic ca sistemul privat de asigurari poate fi cel mult complementar si nu ca varianta de baza.
Cati contribuabili credeti
Trimis de ca exista ? la 26 Iulie 2010 21:42:47
Probabil vreo 4 milioane... Mediul rural (adevarata MARE PROBLEMA a Romaniei), tiganimea, etc. nu contribuie la asigurari, dar CONSUMA !!! Locuiesc printr-un complex de imprejurari intr-un bloc in care 75% sunt familii de ***** (tzi ga.ni). Extrem de putini din ei au servicii pe bune, cu carte de munca (e si vina sistemului aici). Ei bine, ei sunt cei mai mari consumatori de servicii de sanatate, nu am vazut vreo familie de romani sa cheme salvarea in cei 5 ani de cand locuiesc aici. In schimb, ceilalti cheama cam o data la 2 saptamani Salvarea. Fratilor... de unde Dumnezeu sa fie bani daca tot dam si dam si dam dupa nevoi, ca in comunism? Eu si familia mea nu am avut nevoie niciodata de servicii medicale, slava Domnului, cea mai grava boala din familie a fost gripa. De cotizat, am cotizat atat eu cat si sotia cateva milioane bune pe luna la sanatate. Insa uite unde s-au dus banii...
• Ai dreptate !!!
Trimis de Vasile la 26 Iulie 2010 21:53:15
Serios vorbind, mediul rural aproape ca nu exista pentru economia reala, in general produc pentru autoconsum. Si cand te gandesti ca occidentalii astia fac atata scandal ca sa nu modernizam satul romanesc, sa-l lasam in stadiul de primitivism in care se afla! Nu ar vrea mai bine sa stea ei in paiante si sa se c* ace in fundul curtii si sa se stearga cu paie la c*ur? Tot mai multi romani incep sa-si dea seama ca sistematizarea satelor si stergerea diferentelor intre mediul rural si cel urban era o necesitate reala, nu o fantasma. P.S. Iar cat despre ceilalti, cei mai bruni, ai perfecta dreptate.
• ai dreptate
Trimis de Tibi la 27 Iulie 2010 10:32:05
problema Romaniei : - peste 50% din cetateni - mediu rural. - 30% din forta de munca..la export- NU mai contribuie la sistemul asigurarilor. - contribuabili~ 3-4 milioane - asigura pensiile si serviciul public ( scoala, sanatate, politie, justitie, etc)...pentru TOTI cetatenii. - restul populatiei active este indemnata sa "iasa" din sistemele universale de aisgurari ( prin articole de propaganda corporatista ca ACESTA!!!)...promitindu-li-se ..."marea cu sarea". In realitate romanii nu se califica pentru asigurari private reale si eficiente ..intrucit veniturile noastre sunt CELE MAI MICI pe plan european. Tot in realitate costul asigurarilor ADEVARATE estre mult mai mare, iar in UE se merge pe principiul asigurarilor universale si modelul "single payer".
cea mai completă
Trimis de aiurea la 26 Iulie 2010 19:22:07
complet nu are grad de comparatie.
http://www.scientia.ro/homo-humanus/44-dificultati-ale-limbii-romane/157-adverbe-adjective-fara-grade-de-comparatie.html
• Aiurea rau de tot...
Trimis de Argus la 28 Iulie 2010 09:24:49
... este comentariul tau, draga @aiurea! In elanul tau de aparator al limbii romane, ai trecut cu nonsalanta peste faptul ca esti pe un forum ECONOMIC, nicidecum pe unul lingvistic. Personal detest poate mai mult decat tine modul unora de a se exprima (vezi postarea lui @dan: bine a'ti venit in Romania , va rugam sa da'ti ceasurile cu 80 de ani in urma), dar ma abtin sa fac comentarii, deoarece oamenii intra aici pentru ca au neclaritati sau opinii ECONOMICE
SANATATEA
Trimis de Constantin la 26 Iulie 2010 18:30:30
Atentie la CAPCANE! In Germania se poate iesi din asigurarea de sanatate platita la stat, pentru o asigurare privata. Dar odata iesit de la asigurarea platita la stat sansele, sansele de a reveni la aceasta sunt aproape NULE. Asigurarea privata DEVINE TOT MAI SCUMPA odata cu inaintarea in varsta. In plus, in caz de boala, la cea privata trebuie sa-ti platesti TOTUL, urmand ca ulterior sa-ti recuperezi banii investiti, de la aceasta.
Romania fiind in UE va trebui, incet, incetisor sa preia modelele tarilor cu vechime!
• ulterior inseamna cam doua saptamani
Trimis de precizare la 26 Iulie 2010 22:37:15
ulterior inseamna cam doua saptamani
Asigurarea de sanatate
Trimis de Balanescu la 26 Iulie 2010 15:48:16
Am 52 de ani si pana acum , in afara celor doua nasteri, nu am fost spitalizata. Am platir toata viata asigurare de sanatate si nu am beneficiat de servicii medicale. De la aceasta varsta s-ar putea sa incep sa am probleme, iar medicii vor ridica din umeri, "ca nu sunt medicamente ca sistemul de sanatate e subfinantat...etc". Ce s-a intamplat cu banii pe care i-am cotizat timp de 25 de ani de activitate? Cine a tinut cont de faptul ca eu nu am beneficiat de pe urma lor?
• Ce a facut cu banii?
Trimis de Mihai la 26 Iulie 2010 20:04:22
A platit cu banii tai spitalizarea celor care atunci erau bolnavi. Si se poate ca astia au fost mama si tatal tau, astia au fost copii tai care au avut si ei o raceala cel putin. Cu banii tai le-a platit medicamentele la copii tai, doctorul pediatru, cei de la maternitate. Cu o parte din banii tai a ridicat un spital, egal care, in care poate o sa te duci cand o sa fi bolnave. Crezi ca daca te imbolnavesti (numai ca exemplu, altfel iti doresc sanatate) deci crezi ca spitalul se contruieste atunci cand esti tu bolnava sau e deja ridicat si te asteapta, asa cum ii el, bun rau, dar este acolo si te poti interna daca e cazul. Cu banii tai s-a cumparat salvarea care daca e cazul vine cand suni la Urgenta, si nu atunci sa-ti zica sora. Asteptati sa cumparam salvarea din contrubutia pe care platiti luna asta, ca luna asta sunteti bolnava, dar stiti pana o cumparam si pana vine mai dureaza catva timp. Tot din banii tai, indirect, s-au facut facultati pentru medici si scoli de surori si asistente. Nu se asteapta pana cand esti tu bolnava ca sa trimita repede un liceean sa faca medicina ca sa te trateze. Inca o data iti dorecs sanatate dar sistemul de sanatate e un pic mai complicat, trebuie sa-l ai tot timpul si nu atunci sa-l faci cand ai tu nevoie. Deci daca ma gandesc sistemul de sanatate este bun
• sanatatea e un bun privat nu public!
Trimis de ionut la 26 Iulie 2010 20:29:18
@Mihai "A platit cu banii tai spitalizarea celor care atunci erau bolnavi. " Adica exact ca la caritas! Si cand ne vine noua randul, la fel: exact ca la caritas! Adica postarea ta inseamna apologia unui sistem piramidal (cel de sanatate publica) cu particpare OBLIGATORIE. Ce mai e de spus? Daca esti de parere ca sistemul de sanatate public e bun, esti liber, treaba ta, sustine-l tu din banii tai. Daca vrei sa-i obligi si pe altii s-o faca inseamna sclavie. La fel pentru restul "serviciilor" publice: pensii, invatamant etc. Definitie: serviciul OBLIGATORIU e taxa nu serviciu!
• Ai dreptate, Ionut!
Trimis de fereagus la 27 Iulie 2010 08:48:40
Mihai face apologia sistemului mizerabil in care ne aflam: ce ma intereseaza pe mine ca din banii mei se fac spitale, se cumpara ambulante, invata studentii, etc. Pe mine ma intereseaza ca din banii dati de mine pentru a-mi asigura sanatatea, sa pot obtine ceea ce am dorit: sanatatea. I-as recomanda lui Mihai sa nu mai faca exerciitii de logica sofistica ( plecand de la adevaruri demonstreaza un lucru fals, ori invers), pentru ca subiectul este mai serios decat munca sa de bugetar la Ministerul Sanatatii Mamei Lor!
• "ce a facut cu banii"
Trimis de cora la 28 Iulie 2010 03:12:37
@ mihai treaba cu construitul spitalelor, facultatilor de medicina, invatatul studentilor bla, bla, bla si serviciile de care au - mai precis ar fi putut - beneficia(t) cei din familie e o aiureala; acelasi lucru se intimpla si cu pensiile: OAMENII COTIZEAZA, O VIATA, APOI PRIMESC... NIMICURI. Pe nimeni nu intereseaza ce trancaneste statul ca a facut, nici faptul ca tot ce s-a cotizat a servit la plata spitalizarii (pensiilor) altor persoane! Normal ar fi ca sumele cotizate de fiecare SA SERVEASCA respectivului (si sa existe o oarecare cota pt cei care, din diverse motive intemeiate, nu au cotizat). Daca statul face spitale cu banii cotizantilor, atunci bugetul alocat pt sanatate UNDE se duce?
perfect sanatos :)
Trimis de 30 ani la 26 Iulie 2010 15:32:55
Oare cine si ce oferta de asigurare privata poate oferi unuia ca mine, 48 ani, diabet tip 2, un infarct vechi excelent recuperat. Pentru ca exemplul din articol este pentru un tip la 30 ani, perfect sanatos. Hai sa facem comparatia si pentru cazul meu si o sa vedeti ca nu mai sta in picioare nici o oferta privata. Ma insel?
nu e asa de simplu
Trimis de george la 26 Iulie 2010 15:31:31
Asiguraraea de stat e platita de cetateni in functie de venit.Cine castiga mult plateste mult in timp ce aceia care castiga putin platesc putin. In concluzie: intr-un sistem medical social cei mai bogati ii subventioneaza pe cei mai saraci.In acest caz cei care platesc mult se simt frustrati sau inselati: adica platesc mult si primesc putin.
In SUA e legea junglei : exista peste 800(!) de polite diferite de asigurare la pret dar si la beneficiu. Sanatatea e treaba fiecaruia si nu a statului. Rezultat :15% din cetatenii SUA nu sunt asigurati medical
tipic
Trimis de expat in uk la 26 Iulie 2010 14:43:37
politele ieftine din uk iti acopera un r####. iti acopera cam ce iti da si NHS-ul, un fel de sistem de stat din uk. mai slab decat cel francez, dar functioneaza de 50 ani:))).
o asigurare privata de sanatate in uk este intangibila daca nu ai salar de 3-4klire.
ce ce iti ofera statul in romania e o teapa, asta e alta discutie. insa in niciun stat european nu poti sa "fentezi" asigurarea de stat in favoarea celei private. si ca sa fie articolul in spiritul tipic al capitalului de o vreme incoace, a luat ca "baza" un salariu de 2500 RON. adica ao suma la care multi romani doar viseaza.....
• Hai in RO
Trimis de ion la 26 Iulie 2010 15:18:53
Sa vezi ce misto este sa ai asigurare la stat in RO. Cotizezi de 10 ani, te duci la spital cand ai si tu odata nevoie si aia iti zic ca nu au sa-ti puna nici macar un amarat de plasture si trebuie sa te duci la o farmacie de unde sa-ti cumperi tu pe banii tai tot ce e nevoie. Chiar nu cred ca este asa in UK. In plus daca ai un job bun, de obicei firma iti face o asigurare buna si nu mai trebuie sa platesti nimic indiferent ce nevoi ai.
• problema e managementul serviciilor publice
Trimis de Olah la 27 Iulie 2010 09:40:08
Bineinteles ca cei bogati platesc ptr cei saraci, este normal intr-un capitalism logic. asa cum orice economist isi aminteste, exista costuri indirecte pe care trb sa le acoperiu. Daca ti care castigi 5000 euro pe luna nu ai plati si asigurarea celui sarac, ala se va imbolnavi de gripa, ciuma etc si te va afecta si pe tine. Problema este ce face Sistemul public cu banii. Sunt asigurat la Stat, insa cand am mai avut probleme am mers la privat. Cum de o clinica privata arata de lux cu 100 de lei care ii dau eu la 6 luni, iar una de stat careia ii platesc 700 de lei / luna, fara sa apelez arata asa groaznic. Coruptia, asta-i problema. Si nu de spaga la doctori vorbesc, ci la manageri si conducatorii sistemului. La faptul ca un stetoscop costa pe website 200 lei, iar o clinica de Stat il cumpara cu 1500 lei. La faptul ca un spital privat cu 200 paturi costa 9 mil euro, iar unul de Stat cu acelasi nr de paturi costa 80 mil euro.
contributii PFA
Trimis de Gelu Tudose la 26 Iulie 2010 14:40:02
Platesc contributiile ca salariat. In plus pentru ca am relizat venituri ca PFA am platit si 5.5% din aceste venituri. Cele platite ca salariat nu se deduc. Nu exista o limita maxima. In schimb exista o limita minima definita prin art 257 din Legea 95/2006.
Este nedrept.
Nu mai manipulati aiurea......
Trimis de Claudiu la 26 Iulie 2010 13:14:53
Nu mai faceti lobby pentru privati....daca ajungem cu asistenta medicala ca in state...vai de capul nostru, unde nishte gigei destepti fac o gramada de bani de pe urma suferintei oamenilor...as refference: Michael Moore / Sycho.....
• Astia scriu fara sa gindeasca
Trimis de Dan la 26 Iulie 2010 14:16:03
Domnisoara cind a scris articolul a comparat asigurarea de stat cu aia privata. Ceea ce se pare ca nu stie este ca la 80EUR cit spune ca este una privata de afara (In FR cam acolo ajungi cu baza) se mai adauga aceea de stat care ca si nivel de contributie este ceva mai mare ca la noi. Acuma asa cum este sistemul de la noi se apropie mult de cel Francez , adica baza la stata + complement privat... dar la stat tot dai si inca mai mult. Deci stimata autoare va rog sa va documentati corect
• Sycho ;)
Trimis de whatever la 26 Iulie 2010 14:17:24
..e Sicko (de la sick) articolul e pur informativ. compara niste tarife cu ce se taie din salarii/CAS. mi se pare absolut pertinent sa compari serviciile obtinute pe banii dati/luati, nu?
• Si?
Trimis de Andrei la 26 Iulie 2010 14:23:32
Ideea nu e de lobby, ci de comparatie. Pe mine nu ma intereseaza ca e privat, ca e de stat. Ma intereseaza sa am cele mai bune servicii posibile pentru banii pe care ii dau. Si din pacate e adevarat, statul nu poate intra in competitie cu clinicile private, asta in ciuda faptului ca baza materiala a statului o depaseste de zeci de ori pe cea a clinicilor private. Daca o clinica privata trebuie sa investeasca sute de mii de euro in baza materiale pornind de la 0, statul a avut ca mostenire o baza material impresionanta adunata in vremea comunismului. Chiar daca dam la o parte aparatura, raman cladirile iar o renovare macar partiala nu se compara la pret cu o constructie noua. Daca mai punem la socoteala faptul ca statul si-a asigurat numarul clientilor pentru serviciile medicale, eu unul nu vad nici o explicatie logica pentru diferenta in cantitate si calitate inafara managementului execrabil si a faptului ca multi fura statul pe fata.
• Lobby pt stat?
Trimis de as la 26 Iulie 2010 19:20:12
Deci la stat se moare cu zile in spitale. Nu mai bate campii ca asigurarile private nu sunt bune. Sunt foarte bune, numai ca nu sunt pt oricine. Platesc ca prostul asigurare la stat degeaba. Daca ajung in spital, tb sa am bani pusi deoparte sau medicii nici nu se uita la tine.
• cati contribuabili credeti
Trimis de ca exista? la 26 Iulie 2010 21:38:50
Probabil vreo 4 milioane... Mediul rural (adevarata MARE PROBLEMA a Romaniei), tiganimea, etc. nu contribuie la asigurari, dar CONSUMA !!! Locuiesc printr-un complex de imprejurari intr-un bloc in care 75% sunt familii de *****. Extrem de putini din ei au servicii pe bune, cu carte de munca (e si vina sistemului aici). Ei bine, ei sunt cei mai mari consumatori de servicii de sanatate, nu am vazut vreo familie de romani sa cheme salvarea in cei 5 ani de cand locuiesc aici. In schimb, ceilalti cheama cam o data la 2 saptamani Salvarea. Fratilor... de unde Dumnezeu sa fie bani daca tot dam si dam si dam dupa nevoi, ca in comunism? Eu si familia mea nu am avut nevoie niciodata de servicii medicale, slava Domnului, cea mai grava boala din familie a fost gripa. De cotizat, am cotizat atat eu cat si sotia cateva milioane bune pe luna la sanatate. Insa uite unde s-au dus banii...
asigurari de locuinte
Trimis de Cld83 la 26 Iulie 2010 13:09:58
SUPLIMENTEAZA-TI VENITURILE , INSCRIE-TE LA DUBLUVDUBLUVDUBLUV.reforma-asigurarilor.ro/register.php?cID=10329
asigurari de locuinte
Trimis de Cld83 la 26 Iulie 2010 13:09:22
SUPLIMENTEAZA-TI VENITURILE , INSCRIE-TE LA DUBLUVDUBLUVDUBLUV.reforma-asigurarilor.ro/register.php?cID=10329
Nu faceti decat sa-i duceti in eroare pe creduli
Trimis de Pentru autor la 26 Iulie 2010 12:51:59
Numai judecand dupa numele autoarei articolului: Consuela, ne dam seama ca avem parte de o ziarista care in loc sa se documenteze bine sta si se uita la TV la telenovele cu maica-sa si scrie un articol numai ca sa faca senzatie.
Ii duceti in eroare pe cititorii: in strainatate totul costa: orice consultatie, orice carie, etc si nu ti se ramburseaza decat o mica parte.
Aloo, responsabilul Consuelei a citit si el/ea articolul bombastik?!
• Mariaion21@gmail.com
Trimis de Maria la 26 Iulie 2010 13:11:10
Cf articolului tau contributia la asig. de sanatate in sistem public este 15% din salariu - deci la 2500 /luna ar veni 375 ron/luna. Si ce nu corespunde in articol? Pt aprox. aceeasi bani (375 in loc de 381/luna ca in ro) esti asigurat in sistemul public german. NU imi spune ca in Germania te duci cu fasa te acasa la doctor :)) sau ca dai spagi la operatie :)).
• informatie falsa
Trimis de Mihaela la 26 Iulie 2010 17:38:58
Nu este adevarat: in functie de asigurare (sau asigurari pentru ca oamenii in strainatate isi permit sa cumuleze doua - una de stat si una privata) mare parte din cheltuielile medicale sunt rambursate 100%. In Romania sistemul de sanatate e o rusine prin excelenta iar numai coruptia care domneste explica stare deprolabila a spitalelor si lipsa de ingrijiri pentru pacientii. Cand oamenii nu vor mai trebui sa scoata bani din buzunar pentru ai vâri mai mult sau mai putin jenati in buzunarul medicilor si a altor cadre medicale, atunci poate lucurile se vor indrepta. Pacat insa ca multi dintre romani nu vor trai sa vada ziua aceea...
Nu va e rusine sa mintiti in halul asta?
Trimis de Sergiu la 26 Iulie 2010 12:48:22
Domnisoara Consuela! Cine va plateste sa mintiti in halul asta?
Tocmai asta e problema la noi, nivelul redus al contributiei la sanatate. In Germania, cota minima este de 400EURO/luna. Poate ca si procent din salariu e mult, dar ca suma absoluta e un ra..t raportat la nevoile sistemului!
Si ca sa te documentezi umpik, macar dupa ceasul al 12'lea, ia uite aici despre Germania: http://www.toytowngermany.com/wiki/Health_insurance (sper ca sti engleza)
• gogosi
Trimis de gogoasa la 27 Iulie 2010 09:12:20
Ia vezi tu si ce salarii au nemtii, de la muncitor la doctor, ce spitale au acolo, vezi ca ei au toate medicamentele gratuite pentru cei asigurati, sunt obligati sa-si faca de 2 ori pe an analizele, si multe altele...
buna agentie de PR ...
Trimis de George Marinescu la 26 Iulie 2010 12:00:05
... si-a luat Signal Iduna. Se vede schimbarea - toata ziua apar articole care scot in evidenta ce frumoase sunt asigurarile de la Iduna.
Sa speram ca si despagubesc asa cum se lauda!
• Asigurarile Signal Iduna
Trimis de Elena Ciulu la 1 Septembrie 2010 11:41:41
Sunt acum agent pentru asigurarile de sanatate Signal Iduna, si as vrea sa stiu daca sunt ok sau sunt escrocherii, a folosit cineva? ca sa stiu daca ma indrept catre oameni sa le dau sau nu.....
se compara capra cu varza
Trimis de Kris la 26 Iulie 2010 11:41:29
Nu stiu pentru cine face lobby acest articol...marea majoritate a salariatilor sunt undeva sub 1.000 lei luna, deci speculatia din articol nu se justifica...
Asigurarile de stat sunt un minim asigurat, nu impiedica pe nimeni sa-si faca asigurare alternativa privata, la orice firma si in orice cuantum...
• Asta cam asa e !
Trimis de steff la 26 Iulie 2010 16:26:31
La salar net de 2000 de lei, aproape 400 de lei nu e mare pierder , dar la un salar de 900 de lei 400 este ceva. Probabil dna reporter se refera numai la o anumita categorie de salariati, aia cu peste 2000 de lei salar pe luna cum de altfel asta e si targetul revistei Capital, pentru restul exista alte alternative care sunt alea nu stiu, poate revista Capital le va arata candva, cand va trece de la concernul Rigier la SOV sau Realitatea, ca sa isi faca si vanzari, ca nimeni nu ii va tine pe sec !
e total eronat ce ziceti in acest articol
Trimis de Calin la 26 Iulie 2010 10:56:58
Aceste preturi nu stiu sincer de unde au fost scoase dar sunt toal eronate, in germania de exemplu la o asigurare de aproximativ 70 - 80 nu primesti nimic in ea.
O asigurare la particular in Germania costa undeva la 150 - 200 minim si cam orice pana in 250 de euro tu platesti din buzunar daca mergi la doctor.
Iar la stat platesti in functie de ce venit ai si poti ajunge si la peste 700 euro pe luna sa platesti, plus ca aici ti se ia pe anul care trece calculatia(daca ai platit sa zicem la suma de 2000 venit si faci 4000 la sfarsitul anului platesti diferenta de bani la asigurare)
In romania multa lume s-a invatat sa dea numai vina pe tot, dar sa stiti ca nu e chiar asa, si tot ce se intampla in romania este din cauza ca omul tace si inghite in loc sa faca ceva.
Daca nu iti convine ca cetatean roman poti pleca linistit in alta tara.
• Asigurare Germania
Trimis de moshu la 26 Iulie 2010 14:18:16
Chiar asa? La 80 EUR asigurare nu primesti nimic in Germania? Ai fost asigurat vreodata acolo? Ne dai niste exemple?
daca ati stii voi...
Trimis de Ion Vasile Gheorghe la 26 Iulie 2010 10:54:07
... ca, in SUA, de ex. o asigurare costa in medie cam 20% din venitul lunar, dar poate ajunge, chiar si la cei cu venituri mari, la peste 25% din venit. Asta poate insemna, netto, si 5-8 mii USD lunar! Nici nu am facut referire la milionari, ci doar la cei cu sub 500 mii anual. Un venit mediu de medic cu experienta, care lucreaza cu contract de colaborare cu spitalul ( nu angajat), cum sunt majoritatea dealtfel, poate depasi 'lejer' 500 mii pe an.
• Dezinformare
Trimis de didina la 26 Iulie 2010 20:43:18
Nea Ioane de ce dezinformezi. Procentele matle sint false. Daca ai informatii da cifre. Un medic nu are salariul spus de mama ta , nici chiar neurochirurgii (cei mai bine platiti). Pacat ca arunci fumigene. Pretul asigurarii pe luna si pe persoana poate fi de $100 pina la $1500. Sint atitia factori: virsta, cit platesti tu din buzunar la vizita/spitalizare, ce acopera, starea de sanatate deductible etc.
totusi
Trimis de cineva la 26 Iulie 2010 10:48:46
Si totusi de ce sa dai 300 ron pe luna daca te trateaza doar de raceala? Politele pe care le aduceti in discutie nu acopera operatii in urma unui accident de masina, sau tratament de cancer. Si pt cazurile astea cine ii acopera pe nemti? Si chestiile grave sunt cele pt care vrei cu adevarat sa fii acoperit!
Stat roman infect
Trimis de ion la 26 Iulie 2010 10:19:39
Sunt satul sa platesc asigurare medicala si sa nu conteze atunci cand ma duc la doctor cu cat am cotizat. Faptul ca esti tratat la fel indiferent daca platesti 5 RON sau 500RON pe luna e o tampenie care se intampla numai la noi. Eu inteleg sa fie toata lumea asigurata dar macar naiba sa platim toti la fel sau sa fim totusi tratati functie de cat cotizam. Normal ar fi sa platim o asigurare de baza care sa coste identic pentru toti romanii si functie de posibilitati sa poti sa-ti faci o asigurare privata sau una la stat suplimentara dar cu conditia sa si primesti pentru banii aia servicii mai bune sau/si mai multe. Romania este tara tuturor posibilitatilor, aici platim acelasi lucru de mai multe ori, vrei asigurare medicala? Ok, platesti odata la stat si mai platesti si una la particular, platesti cablu TV dar platesti si Radio/TV la stat, platesti taxa de drum in pretul benzinei, a pai nu e suficient mai platesti si rovinieta si poate de la anul si taxa de autostrada (ma intreb cate drumuri nationale/europene vor fi promovate ca autostrazi). Platesti rovinieta iarasi nu este suficient, trebuie sa platesti si podul de la Fetesti si pe ala de la Giurigiu. Asa ceva eu nu am intalnit nicaieri decat in RO, in alte parti platesti rovinieta nu mai platesti nimic altceva, nu platesti rovinieta atunci platesti autostrada sau pod dar niciodata de 2-3 ori acelasi lucru. Dupa cate taxe avem ai putea sa crezi ca Romania este raiul autostrazilor dar de unde suntem raiul lipsei lor. Multa bataie de joc in conditiile in care banii ne sunt luati de multi ani deja si au fost cheltuiti in bataie de joc doar pentru sustinerea clientelei politice.
• raiul hotilor si hotiilor
Trimis de turo la 26 Iulie 2010 14:31:24
trist si adevarat
• pt ion
Trimis de un oarecare la 26 Iulie 2010 16:34:07
problema este mult mai complexa. Ca si pensiile si alte ajutoare sociale care cad in sarcina populatiei active, la fel este si cu asigurarea de sanatate. COnform legii copii, somerii, studentii si alte categorii beneficieaza de asigurare de sanatate gratuita. CA si in cazul pensiilor lumea spune fiindca i se da de inteles ca am platit de ce nu beneficiez. Se merge pe sistemul solidaritatii. Daca am merge pe principiul contributivitatii urgentele nu ar exista pt toata lumea ci doar pt cei care contribuie. Managementul statului al acestui serviciu este deficitatar si furturile sunt enorme ca si in oricare alt domeniu. Asta este o alta certitudine. De aceea asigurarile private vor fi obligatorii pentru a completa gama de servicii medicale. La fel este in orice stat. Nici in actualul sistem nu se mai poate merge mult. Fiindca deja privatii, firme si salariati, care sunt de fapt suportul real al sistemului de sanatate si nu numai nu mai rezista si deja sunt pusi la pamant si revoltati. Esti furat pe toate partile si ca si contributii, si sa platesti interventiile si materialele folosite. Trebuie aduse la lumina veniturile doctorilor si altor categorii sociale si impozitate. Nu e corect ca un doctor care foloseste aparatura si echipamentul platit din bvanii publici sa bage bani in buzunar fara sa fie impozitat. Sa plateasca si el impozit dupa acei bani luati si mai ales sa aiba raspundere pentru ceea ce face. SOlutia este un sistem mixt, care sa responsabilizeze partile. Odata ajunsi dincolo medicii nostri stiu sa nu mai ieie spaga si sa plateasca impozit dupa banii pe care ii incaseaza. Daca vine int ara ia spaga mult ma mare decat salarul de dincolo fara sa clipeasca.
Dor de bani...
Trimis de brucanianul la 26 Iulie 2010 10:16:39
Toate bune si minunate,in simpla ipoteza ca TOTI angajatorii vireaza in conturile CAS acele contributii...tot avem un sistem sanitar in coma financiara....Si contributia salariatului,daca s-ar fi aplicat un model suedez sau german,cu card personalizat,folosit EXCLUSIV pe servicii medicale,poate ar fi o acoperire in bani a bolnavului...Estimativ sint cam 5% din oameni cu vechime de PESTE 20 de ani de munca,care nu s-au internat vreodata la spital...Unde sint acei bani ai acelor salariati perfect sanatosi???Chiar si o asigurare privata are citeva lacune,NU la orice clinica privata poti deconta servicii medicale performante si de prima clasa...Daca ai pune si cel care termina somajul in oala asigurarilor-de exemplu sint unii care platesc cota parte de asigurari in timp ce-si cauta alt job(in jur de 50 de lei lunar-cota pentru un salariu minim ),doar pentru a evita unele surprize...Dar tragedia este ca tot mai multi medici si auxiliari medicali iau calea pribegiei....Spitalele deja se golesc de cadre medicale,clinicile private sint pentru cei cu bani multi,un somer sau un pensionar cu afectiuni grave de sanatate nu se poate apropia de acele clinici-spitale private....
asigurarea de sanatate
Trimis de mihalcea la 26 Iulie 2010 10:08:55
eroare !!!!
polita de asigurare exemplificata nu acopera real nimic !!!
in germania asigurarea de sanatate ajunge si pana la 1000 euro pe luna
Din pacate nu e reglementat
Trimis de Falco la 26 Iulie 2010 00:30:51
Cel mai incorect e faptul ca indiferent de salariul care il ai platesti procentaj din salar , macar daca ai putea opta pt o asigurare privata daca depasesti sa zicem cei 2500 RON pe luna ar fi mult mai corect si poate ar scapa si sistemul privat de o parte din cheltuieli , pt ca sincer as prefera tratamentul pe partea privata decit cea de stat. Dar asa daca vrei un tratament mai calitativ tre sa scoti bani in plus din buzunar .
• iluzii
Trimis de cezar la 26 Iulie 2010 09:49:25
Articolul da impresia ca la aceeasi bani te tratezi/operezi la clinicile private. In realitate, politele nu acopera tratarea afectiunilor anterioare incheierii ei, deseori nici acidentele rutiere etc. Or, cand apare afectiunea, se constata ca originea ei este intotdeauna anterioara incheierii politei, chiar daca declansarea bolii este ulterioara. Chestiuni banale, cum ar fi piatra la rinichi, deviatia de sept., otitele, sau chestii mai grave (chisturi, tumori) nu sunt acoperite de nici o polita de 300 ron lunar. Ce-i drept, primesti cateva consultatii gratis. Politele de sanatate care acopera totusi aceste riscuri intra in categoria gold, si costa cateva mii de euro pe an (in functie de specificul clientului). Imaginati-va ca o banala operatie de sept facuta la Euroclinic ajunge la 2000 E.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
