Evenimente Mica publicitate Abonamente Comunicate
CITEŞTE ŞI

Asigurari si Pensii

2018 «coace» noi falimente în asigurări

Autor: | | 2 Comentarii

Piaţa asigurărilor nu e ferită de şocuri şi falimente în acest an. City Insurance, societate cu o situație financiară încă incertă, care deţine 40% din poliţele RCA din România, lasă sub semnul întrebării poliţele a circa două milioane de clienţi, în condițiile în care preluarea firmei de către un investitor elvețian nu mai este atât de clară.

Dacă City Insurance va avea iar probleme de solvabilitate, situaţie foarte probabilă în momentul de faţă, piaţa asigurărilor va experimenta un şoc similar cu cel al intrării Astra Asigurări în administrare specială( 2014) şi apoi în faliment(2015). Acesta este principalul risc al anului 2018, aşa cum reiese din analiza Capital, care a discutat cu mai mulţi specialişti în domeniu. Primii afectaţi vor fi, ca şi în 2015, şoferii, care vor trebui să deconteze încă o dată dispariţia de pe piaţă sau retragerea parţială a celui mai mare şi mai ieftin vânzător de RCA. În acest moment, estimările pentru finalul anului 2017, consultate şi de Capital, arată că City a ajuns la un nivel la care nici măcar Astra sau Carpatica(ambele în faliment acum) nu au ajuns vreodată. Circa de două milioane de şoferi, din cei cinci milioane care sunt asiguraţi, au RCA la City Insurance. Dacă City va fi nevoită să îşi limiteze vânzările, mare parte din aceşti clienţi vor fi preluaţi de alte companii, care în primul rând vând automat mai scump decât City şi care, dacă liderul RCA va avea probleme serioase, îşi vor adăuga şi “suplimente de risc”, aşa cum s-a întâmplat şi după declinul Astra când , pe anumite segmente, preţurile au urcat brusc şi cu 100- 200%. City a beneficiat de o majorare de capital de 50 de milioane de euro, ca urmare a unei manevre de preluare de către investitorul elveţian Max Roesller.

Problema este, spun specialiştii consultaţi de Capital, că cei 50 de milioane erau destinaţi acoperirii nevoilor de până la finalul anului 2015, în condiţiile în care City a operat cu un deficit semnificativ de capital, raportat la expunerea sa. Activitatea ulterioară, cea mai prolifică din istoria City, nu este încă atât de clară dacă este garantată prin rezerve şi capitaluri corespunzătoare. De altfel, o majorare cu încă 50 de milioane de euro a capitalului ar fi trebuit să fie făcută până la finalul lui 2017, lucru care nu s-a întâmplat, după cum ne-au spus surse avizate. În aceste condiţii, este discutată deja posibilitate ca City fie să revină sub plan de redresare, cu impuneri mai drastice în ceea ce priveşte limitarea vânzărilor, fie chiar să fie pusă sub administrare specială. O astfel de măsură, spun sursele Capital, ar urma să fie luată până cel târziu la finele lunii martie, dacă cei 50 de milioane de euro pentru a doua majorare de capital nu vor ajunge în conturile societăţii care domină piaţa locală de asigurări. O intrarea în administarre specială ar echivala cu o reducere semnificativă a vânzărilor, deci cu o creştere a celor mai mici preţuri de piaţa RCA, singurele care contează pentru şoferii locali. Mai mulţi brokeri consultaţi de Capital spun că se aşteaptă că până cel târziu la finalul primăverii tarifele RCA să urce cu 20-25%, iar segmentele mai riscante de şoferi, cum ar fi tinerii sau transportatorii ar urma să deconteze cel mai mult instabilitatea pieţei.

 

Schimbări majore şi la asigurarea obligatorie a locuinţei

Pe de altă parte, modificări de substanţă vor avea cu siguranţă loc şi în ceea ce priveşte asigurarea obligatorie a locuinţei. Pentru populaţie, aceste schimbări vor avea tot un caracter negativ luându-se în calcul atât o majorare a tarifelor cât şi înăsprirea controlului şi a penalizărilor în ceea ce îi priveşte pe cei care nu deţin asigurarea obligatorie împotriva dezastrelor emisă de Pool-ul de Asigurare Împotriva Dezastrelor. Pentru cei care nu au asigurare vor fi fixate la 500 de lei şi în al doilea rând responsabilitatea pentru aplicarea lor s-ar putea muta de la primării, condiţii în care amenzile vor fi mai uşor de dat. „Ne gândim la această variantă ca în momentul în care o persoană îşi plăteşte impozitul pentru locuinţă să prezinte şi dovada existenţei poliţei PAD. Există o variantă. Eu cred în prevenţie şi mă încăpăţânez să cred că în felul acesta vom rezolva cele mai multe probleme. Nu trebuie să amendăm oameni pentru că nu îşi fac poliţă. Trebuie să îi convingem că dânşii sunt proprietari şi este în avantajul lor să îşi încheie această poliţă de asigurare obligatorie“, spunea Cornel Constantinescu, vicepreşdintele ASF responsabil de sectorul asigurări.

Între timp, varianta a fost inclusă în draftul legii care va modifica actuala legislaţie în domeniu. Noul act normativ ar trebui să intre în vigoare cât mai rapid, având în vedere că era programat să fie finalizat până la finele anului trecut. Constantinescu a subliniat că obiectivul legii privind asigurarea obligatorie a locuinţei nu a fost atins, ceea ce constituie un motiv de îngrijorare. „O asigurare care este obligatorie trebuie să fie şi necesară. Dacă ne referim la asigurarea de locuinţe PAD, în continuare este percepută greşit. Nu cred că acest grad de încredere în asigurare foarte scăzut, dar relativ constant în ultimii ani, nu are niciun fel de legătură cu companiile de asigurare, cu acţionarii PAID, respectiv Consiliul de administraţie al PAID care, cel puţin aşa percep eu, nu cred că a depus toate eforturile necesare pentru creşterea gradului de cuprindere în asigurare“, a spus Constantinescu. El a mai precizat că gradul de încredere în asigurare a scăzut din 2015. „Eu sper ca pe viitor să avem o abordare diferită faţă de trecut şi să îndeplinim obiectivul pentru care a fost înfiinţat. Avem 20% grad de încredere în asigurare în 2015, avem 19% în 2016, avem 18,6% în septembrie 2017. De ce? Pentru că avem o primă prea mică? Pentru că nu ne sprijină şi alte instituţii ale statului? Nu. Motivul este dat de faptul că asigurătorii trebuie să aibă capacitatea de vânzare, să reziste în piaţă, să fie proactivi în relaţia cu clientul. Dacă vom creşte prima vom ajunge în situaţia în care compania va fi echilibrată. Este absurdă creşterea primei în contextul în care gradul de cuprindere este scăzut. Obiectivul legii nu a fost atins, această formă de protecţie minimă nu şi-a atins potenţialul, ceea ce constituie un motiv de îngrijorare“, a mai arătat vicepreşedintele ASF. Potrivit legii, toţi proprietarii de locuinţe trebuie să deţină o astfel de asigurare, în caz contrar riscând amenzi de până la 500 de lei. Asigurarea acoperă doar riscurile de cutremur, inundaţie şi alunecări de teren, în limita unor daune de 20.000 de euro pentru locuinţele din materiale lemn, caramidă, BCA sau beton şi 10.000 de euro pentru cele din chirpici. Prima anuală este 20 de euro pentru locuinţele moderne şi 10 euro pentru cele din chirpici.

 

Capital - Comenteaza
Capital - Twitter
Printeaza

Alte articole

Pagina 1 din 2
SPUNE-TI PAREREA Capital - Comenteaza Acum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>
Postarea comentariilor se poate face in doua moduri:
  • Prin formularul de la finalul articolelor.
  • Prin intermediul contului de Facebook: în acest caz postarea comentariilor se face instant. Daca nu aveti deja cont de Facebook il puteti crea de aici https://ro-ro.facebook.com/
Echipa CAPITAL.

EVZ

Doctorul Zilei

Animal Zoo

EVZ Monden

Ziare.com

DCNews

Stirile Kanal D

AutoBild

Click

Economica.net

Agrointeligenta

StiriDiaspora.ro

Stirile Tvr.ro

Capital - Articole similare

SPUNE-TI PAREREA Capital - Comenteaza Acum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>
Postarea comentariilor se poate face in doua moduri:
  • Prin formularul de la finalul articolelor.
  • Prin intermediul contului de Facebook: în acest caz postarea comentariilor se face instant. Daca nu aveti deja cont de Facebook il puteti crea de aici https://ro-ro.facebook.com/
Echipa CAPITAL.

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul Capital.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.